Nhà xuất bản gắn nhãn mô hình AI của Google là 'trộm cắp'

Nhà xuất bản tin tức chỉ trích chế độ AI mở rộng của Google

Trong một động thái táo bạo, hiệp hội thương mại nổi bật đại diện cho một số nhà xuất bản tin tức lớn nhất ở Mỹ đã công khai chỉ trích chế độ AI mới được mở rộng của Google. Tính năng này, thay thế kết quả tìm kiếm truyền thống bằng giao diện chatbot kiểu AI, đã gây ra tranh cãi lớn. Theo một tuyên bố được phát hành vào thứ Tư, Hiệp hội Tin tức/Phương tiện Truyền thông cáo buộc Google đang "cướp" lưu lượng truy cập và doanh thu từ các nhà xuất bản. Tại Hội nghị Google I/O vào thứ Ba, gã khổng lồ công nghệ đã thông báo rằng chế độ AI sẽ sớm có sẵn cho tất cả người dùng ở Mỹ, xuất hiện dưới dạng tab mới trực tiếp trong công cụ tìm kiếm. Khi người dùng nhập câu hỏi, công cụ này sẽ tạo ra phản hồi dựa trên AI kèm theo danh sách các liên kết liên quan. Đối với các nhà xuất bản, sự thay đổi này đã gây ra tổn thất lớn. “Liên kết là thứ cuối cùng mà các nhà xuất bản còn nắm giữ — mang lại cho chúng tôi lưu lượng truy cập và doanh thu,” Danielle Coffey, Giám đốc điều hành và Chủ tịch Hiệp hội Tin tức/Phương tiện Truyền thông, nói trong tuyên bố. “Bây giờ Google chỉ đơn giản lấy nội dung một cách mạnh mẽ và sử dụng nó mà không hề trả lại gì. Đó là ăn cắp, đơn giản và rõ ràng. Bộ Tư pháp phải giải quyết vấn đề này để ngăn một công ty độc quyền internet.” ### Phát triển liên quan

• Google từ chối cho phép nhà xuất bản có thêm lựa chọn để chọn ra khỏi Tìm kiếm AI
• Chế độ AI chắc chắn là tương lai của Tìm kiếm Google

Theo một tài liệu nội bộ được tiết lộ trong vụ kiện chống độc quyền kéo dài của Google về sự thống trị trong lĩnh vực tìm kiếm, công ty đã không yêu cầu sự đồng ý của các nhà xuất bản trước khi tích hợp nội dung của họ vào các tính năng tìm kiếm AI. Thay vào đó, các nhà xuất bản phải chủ động chọn không tham gia hoàn toàn vào kết quả tìm kiếm nếu họ muốn loại trừ nội dung của mình khỏi các tìm kiếm dựa trên AI. Liz Reid, Giám đốc Tìm kiếm của Google, đã làm chứng trong vụ kiện rằng cho phép các nhà xuất bản chọn không tham gia từng tính năng riêng lẻ sẽ tạo ra “rất nhiều phức tạp”. Cô giải thích: “Nếu các nhà xuất bản có thể nói, ‘Tôi muốn tham gia vào tính năng này nhưng không phải tính năng kia,’ thì điều đó sẽ không khả thi. Về cơ bản, chúng ta sẽ phải xây dựng một mô hình riêng biệt cho từng tính năng trên trang.” Vị trí này đã khiến nhiều nhà xuất bản cảm thấy nản chí, vì nó thực tế đã tước đi khả năng kiểm soát cách nội dung của họ được sử dụng. ### Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà xuất bản?

Khi chế độ AI tiếp tục được triển khai trên khắp nước Mỹ, các nhà xuất bản đang vật lộn với những hệ lụy. Mặc dù một số người xem tìm kiếm AI như một sự tiến hóa tất yếu của công nghệ, nhưng những người khác cho rằng nó đang làm lung lay nền tảng kinh tế của ngành báo chí. Không có các biện pháp bảo vệ hoặc cơ chế bồi thường phù hợp, nỗi sợ hãi là các nhà xuất bản sẽ tiếp tục thua thiệt trước gã khổng lồ công nghệ thống trị.

Với Bộ Tư pháp Mỹ theo dõi sát sao các diễn biến này, những tháng tới có khả năng sẽ mang đến sự giám sát — và có thể là điều chỉnh — lớn hơn về cách các nền tảng lớn như Google xử lý nội dung có bản quyền.