Vận động cuối cùng của Musk chống lại sự thay đổi lợi nhuận của Openai

Elon Musk đã nhận một cú đánh trong cuộc chiến pháp lý chống lại OpenAI tuần này, nhưng phán quyết của một thẩm phán liên bang có thể mang lại hy vọng cho ông và những người phản đối việc OpenAI chuyển sang mô hình kinh doanh có lợi nhuận.

Vụ kiện của Musk nhắm vào OpenAI, cùng với Microsoft và CEO của OpenAI, Sam Altman, cho rằng OpenAI đã đi chệch khỏi mục tiêu phi lợi nhuận ban đầu là đảm bảo nghiên cứu AI của mình mang lại lợi ích cho mọi người. OpenAI bắt đầu là một tổ chức phi lợi nhuận vào năm 2015 nhưng đã chuyển sang mô hình "lợi nhuận giới hạn" vào năm 2019. Giờ đây, họ đang muốn trở thành một công ty lợi ích công cộng.

Musk đã cố gắng xin lệnh cấm sơ bộ để ngăn OpenAI chuyển sang mô hình có lợi nhuận, nhưng Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers ở Bắc California đã từ chối vào thứ Ba. Tuy nhiên, bà đã nêu lên một số mối quan ngại pháp lý về kế hoạch thay đổi của OpenAI.

Trong phán quyết, Thẩm phán Rogers chỉ ra rằng "thiệt hại đáng kể và không thể khắc phục được gây ra" khi quỹ công được sử dụng để biến một tổ chức phi lợi nhuận thành tổ chức có lợi nhuận. Tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI vẫn nắm giữ cổ phần đa số trong phần kinh doanh có lợi nhuận và có thể nhận được hàng tỷ đô la từ quá trình chuyển đổi.

Thẩm phán Rogers cũng đề cập rằng một số đồng sáng lập của OpenAI, bao gồm Altman và chủ tịch Greg Brockman, đã hứa không sử dụng OpenAI để làm giàu cho bản thân. Bà nói rằng tòa án sẵn sàng đẩy nhanh phiên tòa vào mùa thu năm 2025 để giải quyết các vấn đề tái cấu trúc doanh nghiệp này.

Luật sư của Musk, Marc Toberoff, nói với TechCrunch rằng họ hài lòng với quyết định của thẩm phán và dự định chấp nhận đề nghị xét xử nhanh hơn. OpenAI chưa cho biết liệu họ có làm điều tương tự hay không và không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của TechCrunch.

Những bình luận của Thẩm phán Rogers về động thái chuyển sang mô hình có lợi nhuận của OpenAI không phải là tin tốt cho công ty.

Tyler Whitmer, luật sư của Encode—một tổ chức phi lợi nhuận đã nộp bản tóm tắt trong vụ án, lập luận rằng việc OpenAI chuyển sang mô hình có lợi nhuận có thể gây hại cho an toàn AI—nói với TechCrunch rằng phán quyết của Thẩm phán Rogers tạo ra một "đám mây" bất định trên hội đồng quản trị của OpenAI. Các tổng chưởng lý ở California và Delaware đã bắt đầu xem xét quá trình chuyển đổi, và những mối quan ngại của Thẩm phán Rogers có thể thúc đẩy họ điều tra sâu hơn, Whitmer nói.

Tuy nhiên, OpenAI cũng đạt được một số chiến thắng trong phán quyết.

Thẩm phán Rogers nhận thấy rằng bằng chứng đội ngũ của Musk sử dụng để cho thấy OpenAI vi phạm hợp đồng bằng cách nhận khoảng 44 triệu đô la từ Musk và sau đó chuyển sang mô hình có lợi nhuận không đủ mạnh để có lệnh cấm sơ bộ. Bà lưu ý rằng một số email cho thấy chính Musk đã nghĩ rằng OpenAI có thể chuyển sang mô hình có lợi nhuận một ngày nào đó.

Bà cũng nói rằng công ty của Musk, xAI, cũng đang kiện, không chứng minh được rằng họ sẽ chịu "thiệt hại không thể khắc phục" nếu việc chuyển đổi sang mô hình có lợi nhuận của OpenAI được tiến hành. Thẩm phán Rogers không bị thuyết phục bởi các lập luận của nguyên đơn về việc Microsoft vi phạm luật liên kết hội đồng quản trị hoặc rằng Musk có tư cách pháp lý theo luật California về tự giao dịch.

Musk, từng là nhà tài trợ cho OpenAI, giờ là một trong những nhà phê bình lớn nhất của họ. Công ty của ông, xAI, đang cạnh tranh trực tiếp với OpenAI trong việc phát triển các mô hình AI tiên tiến. Musk và Altman hiện đang tranh giành ảnh hưởng pháp lý và chính trị dưới một chính quyền tổng thống mới.

Cổ phần rất cao đối với OpenAI. Họ được cho là cần hoàn tất việc chuyển đổi sang mô hình có lợi nhuận trước năm 2026, nếu không một số khoản tiền họ mới huy động có thể biến thành nợ.

Ít nhất một cựu nhân viên OpenAI lo lắng về những gì quá trình chuyển đổi có thể mang lại cho quản trị AI. Nói chuyện với TechCrunch một cách ẩn danh để bảo vệ triển vọng công việc, cựu nhân viên này nói rằng họ nghĩ việc thay đổi có thể gây rủi ro cho an toàn công cộng.

Cơ cấu phi lợi nhuận của OpenAI được thiết kế để ngăn động cơ lợi nhuận lấn át sứ mệnh mang lại lợi ích cho toàn nhân loại bằng nghiên cứu AI. Nhưng nếu OpenAI trở thành một công ty có lợi nhuận truyền thống, có thể không có gì ngăn cản họ đặt lợi nhuận lên hàng đầu, cựu nhân viên nói với TechCrunch.

Họ cũng nói rằng trạng thái phi lợi nhuận của OpenAI là lý do lớn khiến họ gia nhập công ty.

Trong vài tháng tới, chúng ta sẽ bắt đầu thấy OpenAI phải đối mặt với bao nhiêu trở ngại trong quá trình chuyển đổi sang mô hình có lợi nhuận. Các nhà quản lý, những người ủng hộ an toàn AI và các nhà đầu tư công nghệ sẽ theo dõi sát sao.