Musk는 Openai의 이익 이동에 대한 마지막 입장

엘론 머스크는 이번 주 OpenAI와의 법적 싸움에서 타격을 입었지만, 연방 판사의 판결은 OpenAI의 영리 모델 전환에 반대하는 머스크와 다른 이들에게 약간의 희망을 줄 수 있습니다.

머스크의 소송은 OpenAI와 마이크로소프트, 그리고 OpenAI의 CEO 샘 알트먼을 겨냥하며, OpenAI가 원래의 비영리 목표인 AI 연구가 모두에게 도움이 되도록 한다는 목표에서 벗어났다고 주장합니다. OpenAI는 2015년에 비영리 단체로 시작했지만, 2019년에 "제한된 영리" 구조로 전환했습니다. 이제 그들은 공익 법인으로 전환하려고 합니다.

머스크는 OpenAI가 영리 추구로 전환하는 것을 막기 위해 예비 금지 명령을 요청했지만, 북부 캘리포니아의 미국 지방법원 판사 이본 곤잘레스 로저스는 화요일에 이를 거부했습니다. 그러나 그녀는 OpenAI의 계획된 변경에 대해 몇 가지 법적 우려를 제기했습니다.

로저스 판사는 판결에서 공공 자금이 비영리 단체를 영리 단체로 전환하는 데 사용될 때 "중대하고 회복 불가능한 손해가 발생한다"고 지적했습니다. OpenAI의 비영리 단체는 여전히 영리 부문의 지분을 다수 보유하고 있으며, 이번 전환으로 수십억 달러를 얻을 수 있습니다.

로저스 판사는 또한 OpenAI의 공동 설립자 중 일부, including 알트먼과 사장 그렉 브록먼이 OpenAI를 통해 부자가 되지 않겠다고 약속했다고 언급했습니다. 그녀는 법원이 2025년 가을에 이러한 기업 구조 조정 문제를 해결하기 위해 재판을 신속히 진행할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

머스크의 변호사 마크 토베로프는 TechCrunch에 판사의 결정에 만족하며 더 빠른 재판 제안을 수용할 계획이라고 밝혔습니다. OpenAI는 같은 선택을 할지 밝히지 않았으며, TechCrunch의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

로저스 판사의 OpenAI의 영리 전환에 대한 발언은 회사에 좋은 소식이 아닙니다.

Encode의 변호사 타일러 휘트머—OpenAI의 영리 전환이 AI 안전에 해를 끼칠 수 있다고 주장하며 소송에 간략한 의견서를 제출한 비영리 단체—는 TechCrunch에 로저스 판사의 판결이 OpenAI의 이사회에 "불확실성의 구름"을 드리운다고 말했습니다. 캘리포니아와 델라웨어의 주 검찰총장은 이미 이 전환을 조사 중이며, 로저스 판사의 우려는 그들이 더 깊이 파고들도록 촉진할 수 있다고 휘트머는 말했습니다.

그러나 판결에서 OpenAI는 몇 가지 승리를 거두었습니다.

로저스 판사는 머스크 팀이 OpenAI가 머스크로부터 약 4,400만 달러를 받고 영리 모델로 전환함으로써 계약을 위반했다는 증거가 예비 금지 명령을 내릴 정도로 충분하지 않다고 판단했습니다. 그녀는 일부 이메일에서 머스크 자신이 OpenAI가 언젠가 영리 추구로 갈 수 있다고 생각했음을 보여준다고 언급했습니다.

그녀는 또한 머스크의 회사 xAI, 역시 소송을 제기한 회사,가 OpenAI의 영리 전환이 진행되면 "회복 불가능한 손해"를 입을 것이라는 증거를 제시하지 못했다고 말했습니다. 로저스 판사는 마이크로소프트가 상호 연계 이사 법을 위반했거나 머스크가 캘리포니아의 자기 거래 방지법에 따라 소송 자격이 있다는 원고의 주장에 설득되지 않았습니다.

OpenAI를 후원했던 머스크는 이제 그들의 가장 큰 비판자 중 하나입니다. 그의 회사 xAI는 최첨단 AI 모델 개발에서 OpenAI와 직접 경쟁하고 있습니다. 머스크와 알트먼은 이제 새로운 대통령 행정부 하에서 법적, 정치적 영향력을 놓고 싸우고 있습니다.

OpenAI의 위험은 큽니다. 그들은 2026년까지 영리 전환을 완료해야 하며, 그렇지 않으면 최근 모금한 자금 중 일부가 부채로 전환될 수 있다고 합니다.

적어도 한 명의 전 OpenAI 직원은 이번 전환이 AI 거버넌스에 어떤 영향을 미칠지 우려하고 있습니다. TechCrunch에 익명으로, 취업 전망을 보호하기 위해 말한 전 직원은 이 변화가 공공 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 생각한다고 말했습니다.

OpenAI의 비영리 구조는 수익 동기가 AI 연구로 인류 전체에 이익을 주는 사명을 가리는 것을 막기 위한 것이었습니다. 하지만 OpenAI가 전통적인 영리 회사로 전환하면 수익을 최우선으로 두는 것을 막을 방법이 없을 수 있다고 전 직원은 TechCrunch에 말했습니다.

그들은 또한 OpenAI의 비영리 지위가 그들이 회사에 합류한 큰 이유였다고 말했습니다.

몇 달 안에 우리는 OpenAI가 영리 전환에서 얼마나 많은 장애물에 직면할지 알게 될 것입니다. 규제 당국, AI 안전 옹호자, 그리고 기술 투자자들은 이를 면밀히 주시할 것입니다.