Última posição de Musk contra a mudança de lucro do Openai

Elon Musk sofreu um revés em sua luta legal contra a OpenAI esta semana, mas a decisão de um juiz federal pode dar esperança a ele e a outros que se opõem à mudança da OpenAI para um modelo com fins lucrativos.
O processo de Musk tem como alvo a OpenAI, junto com a Microsoft e o CEO da OpenAI, Sam Altman, alegando que a OpenAI se desviou de seu objetivo original sem fins lucrativos de garantir que sua pesquisa em AI beneficie a todos. A OpenAI começou como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas mudou para uma estrutura de "lucro limitado" em 2019. Agora, eles planejam se tornar uma corporação de benefício público.
Musk tentou obter uma liminar preliminar para impedir a OpenAI de se tornar uma empresa com fins lucrativos, mas a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, no norte da Califórnia, negou o pedido na terça-feira. No entanto, ela levantou algumas preocupações legais sobre a mudança planejada pela OpenAI.
Em sua decisão, a juíza Rogers destacou que "danos significativos e irreparáveis são incorridos" quando fundos públicos são usados para transformar uma organização sem fins lucrativos em uma com fins lucrativos. A parte sem fins lucrativos da OpenAI ainda detém a maioria das ações de sua divisão com fins lucrativos e poderia receber bilhões com a transição.
A juíza Rogers também mencionou que alguns dos cofundadores da OpenAI, incluindo Altman e o presidente Greg Brockman, prometeram não usar a OpenAI para enriquecer. Ela disse que o tribunal está pronto para acelerar um julgamento no outono de 2025 para resolver essas questões de reestruturação corporativa.
O advogado de Musk, Marc Toberoff, disse ao TechCrunch que estão satisfeitos com a decisão da juíza e planejam aceitar a oferta de um julgamento mais rápido. A OpenAI não disse se fará o mesmo e não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do TechCrunch.
Os comentários da juíza Rogers sobre a mudança da OpenAI para fins lucrativos não são boas notícias para a empresa.
Tyler Whitmer, advogado da Encode — uma organização sem fins lucrativos que apresentou um amicus curiae no caso, argumentando que a mudança da OpenAI para fins lucrativos poderia prejudicar a segurança da AI — disse ao TechCrunch que a decisão da juíza Rogers lança uma "nuvem" de incerteza sobre o conselho da OpenAI. Procuradores-gerais na Califórnia e em Delaware já estão investigando a transição, e as preocupações da juíza Rogers podem incentivá-los a investigar mais a fundo, disse Whitmer.
Houve algumas vitórias para a OpenAI na decisão, no entanto.
A juíza Rogers concluiu que as evidências usadas pela equipe de Musk para mostrar que a OpenAI quebrou um contrato ao aceitar cerca de 44 milhões de dólares de Musk e depois mudar para um modelo com fins lucrativos não foram fortes o suficiente para uma liminar preliminar. Ela observou que alguns e-mails mostravam o próprio Musk considerando que a OpenAI poderia se tornar uma empresa com fins lucrativos um dia.
Ela também disse que a empresa de Musk, xAI, que também está processando, não conseguiu provar que sofreria "danos irreparáveis" se a conversão da OpenAI para fins lucrativos prosseguisse. A juíza Rogers não se convenceu pelos argumentos dos queixosos sobre a Microsoft violar leis de diretoria interligada ou que Musk tinha legitimidade sob uma lei da Califórnia contra autonegociação.
Musk, que antes apoiava a OpenAI, agora é um de seus maiores críticos. Sua empresa, xAI, está em competição direta com a OpenAI no desenvolvimento de modelos de AI de ponta. Musk e Altman agora estão lutando por influência legal e política sob uma nova administração presidencial.
Os riscos são altos para a OpenAI. Eles supostamente precisam concluir sua conversão para fins lucrativos até 2026, ou parte do dinheiro que arrecadaram recentemente pode se transformar em dívida.
Pelo menos um ex-funcionário da OpenAI está preocupado com o que a transição pode significar para a governança da AI. Falando ao TechCrunch anonimamente para proteger suas perspectivas de emprego, o ex-funcionário disse que acredita que a mudança pode colocar a segurança pública em risco.
A estrutura sem fins lucrativos da OpenAI foi projetada para evitar que motivos de lucro ofuscassem sua missão de beneficiar toda a humanidade com a pesquisa em AI. Mas, se a OpenAI se tornar uma empresa tradicional com fins lucrativos, pode não haver nada para impedi-la de priorizar lucros, disse o ex-funcionário ao TechCrunch.
Eles também disseram que o status sem fins lucrativos da OpenAI foi uma grande razão pela qual ingressaram na empresa.
Em apenas alguns meses, começaremos a ver quantos obstáculos a OpenAI enfrentará em sua transição para fins lucrativos. Reguladores, defensores da segurança da AI e investidores em tecnologia estarão observando de perto.
Artigo relacionado
Satya Nadella está pronto para aproveitar o novo acordo com a OpenAI
Na quarta-feira, um analista da Wall Street perguntou diretamente ao CEO da Microsoft, Satya Nadella, como a nova parceria com a OpenAI afetaria os resultados financeiros da empresa.Nadella descreveu o novo acordo como uma vitória para todos. “Estam
A OpenAI traça os contornos da economia da IA com fundos de riqueza pública, impostos sobre robôs e a semana de quatro dias
Enquanto os governos lutam para lidar com o impacto econômico das máquinas superinteligentes, a OpenAI divulgou um conjunto de propostas de políticas que delineiam como a riqueza e o trabalho poderiam
Greg Brockman revela como Elon Musk deixou a OpenAI
No final de agosto de 2017, figuras-chave da OpenAI — na época, um pequeno laboratório de pesquisa sem fins lucrativos — se reuniram para discutir como criariam uma entidade com fins lucrativos para c
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (26)
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔

Elon Musk sofreu um revés em sua luta legal contra a OpenAI esta semana, mas a decisão de um juiz federal pode dar esperança a ele e a outros que se opõem à mudança da OpenAI para um modelo com fins lucrativos.
O processo de Musk tem como alvo a OpenAI, junto com a Microsoft e o CEO da OpenAI, Sam Altman, alegando que a OpenAI se desviou de seu objetivo original sem fins lucrativos de garantir que sua pesquisa em AI beneficie a todos. A OpenAI começou como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas mudou para uma estrutura de "lucro limitado" em 2019. Agora, eles planejam se tornar uma corporação de benefício público.
Musk tentou obter uma liminar preliminar para impedir a OpenAI de se tornar uma empresa com fins lucrativos, mas a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, no norte da Califórnia, negou o pedido na terça-feira. No entanto, ela levantou algumas preocupações legais sobre a mudança planejada pela OpenAI.
Em sua decisão, a juíza Rogers destacou que "danos significativos e irreparáveis são incorridos" quando fundos públicos são usados para transformar uma organização sem fins lucrativos em uma com fins lucrativos. A parte sem fins lucrativos da OpenAI ainda detém a maioria das ações de sua divisão com fins lucrativos e poderia receber bilhões com a transição.
A juíza Rogers também mencionou que alguns dos cofundadores da OpenAI, incluindo Altman e o presidente Greg Brockman, prometeram não usar a OpenAI para enriquecer. Ela disse que o tribunal está pronto para acelerar um julgamento no outono de 2025 para resolver essas questões de reestruturação corporativa.
O advogado de Musk, Marc Toberoff, disse ao TechCrunch que estão satisfeitos com a decisão da juíza e planejam aceitar a oferta de um julgamento mais rápido. A OpenAI não disse se fará o mesmo e não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do TechCrunch.
Os comentários da juíza Rogers sobre a mudança da OpenAI para fins lucrativos não são boas notícias para a empresa.
Tyler Whitmer, advogado da Encode — uma organização sem fins lucrativos que apresentou um amicus curiae no caso, argumentando que a mudança da OpenAI para fins lucrativos poderia prejudicar a segurança da AI — disse ao TechCrunch que a decisão da juíza Rogers lança uma "nuvem" de incerteza sobre o conselho da OpenAI. Procuradores-gerais na Califórnia e em Delaware já estão investigando a transição, e as preocupações da juíza Rogers podem incentivá-los a investigar mais a fundo, disse Whitmer.
Houve algumas vitórias para a OpenAI na decisão, no entanto.
A juíza Rogers concluiu que as evidências usadas pela equipe de Musk para mostrar que a OpenAI quebrou um contrato ao aceitar cerca de 44 milhões de dólares de Musk e depois mudar para um modelo com fins lucrativos não foram fortes o suficiente para uma liminar preliminar. Ela observou que alguns e-mails mostravam o próprio Musk considerando que a OpenAI poderia se tornar uma empresa com fins lucrativos um dia.
Ela também disse que a empresa de Musk, xAI, que também está processando, não conseguiu provar que sofreria "danos irreparáveis" se a conversão da OpenAI para fins lucrativos prosseguisse. A juíza Rogers não se convenceu pelos argumentos dos queixosos sobre a Microsoft violar leis de diretoria interligada ou que Musk tinha legitimidade sob uma lei da Califórnia contra autonegociação.
Musk, que antes apoiava a OpenAI, agora é um de seus maiores críticos. Sua empresa, xAI, está em competição direta com a OpenAI no desenvolvimento de modelos de AI de ponta. Musk e Altman agora estão lutando por influência legal e política sob uma nova administração presidencial.
Os riscos são altos para a OpenAI. Eles supostamente precisam concluir sua conversão para fins lucrativos até 2026, ou parte do dinheiro que arrecadaram recentemente pode se transformar em dívida.
Pelo menos um ex-funcionário da OpenAI está preocupado com o que a transição pode significar para a governança da AI. Falando ao TechCrunch anonimamente para proteger suas perspectivas de emprego, o ex-funcionário disse que acredita que a mudança pode colocar a segurança pública em risco.
A estrutura sem fins lucrativos da OpenAI foi projetada para evitar que motivos de lucro ofuscassem sua missão de beneficiar toda a humanidade com a pesquisa em AI. Mas, se a OpenAI se tornar uma empresa tradicional com fins lucrativos, pode não haver nada para impedi-la de priorizar lucros, disse o ex-funcionário ao TechCrunch.
Eles também disseram que o status sem fins lucrativos da OpenAI foi uma grande razão pela qual ingressaram na empresa.
Em apenas alguns meses, começaremos a ver quantos obstáculos a OpenAI enfrentará em sua transição para fins lucrativos. Reguladores, defensores da segurança da AI e investidores em tecnologia estarão observando de perto.
Satya Nadella está pronto para aproveitar o novo acordo com a OpenAI
Na quarta-feira, um analista da Wall Street perguntou diretamente ao CEO da Microsoft, Satya Nadella, como a nova parceria com a OpenAI afetaria os resultados financeiros da empresa.Nadella descreveu o novo acordo como uma vitória para todos. “Estam
A OpenAI traça os contornos da economia da IA com fundos de riqueza pública, impostos sobre robôs e a semana de quatro dias
Enquanto os governos lutam para lidar com o impacto econômico das máquinas superinteligentes, a OpenAI divulgou um conjunto de propostas de políticas que delineiam como a riqueza e o trabalho poderiam
Greg Brockman revela como Elon Musk deixou a OpenAI
No final de agosto de 2017, figuras-chave da OpenAI — na época, um pequeno laboratório de pesquisa sem fins lucrativos — se reuniram para discutir como criariam uma entidade com fins lucrativos para c
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔





Lar






