La última posición de Musk contra el cambio de ganancias de OpenAi

# openai

Elon Musk recibió un golpe en su lucha legal contra OpenAi esta semana, pero el fallo de un juez federal podría darle a él y a otros que están en contra del cambio de OpenAI a una modelo con fines de lucro. La demanda de Musk se dirige a OpenAi, junto con Microsoft y el CEO de Openi, Sam Altman, alegando que OpenAi se ha desviado de su objetivo original sin fines de lucro de asegurarse de que su investigación de IA ayude a todos. OpenAi comenzó como una organización sin fines de lucro en 2015, pero cambió a una configuración de "fines de lucro limitado" en 2019. Ahora, están buscando convertirse en una corporación de beneficios público. Musk trató de obtener una orden judicial preliminar para evitar que Operai fuera con fines de lucro, pero el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Yvonne González Rogers, en el norte de California, dijo el martes. Sin embargo, ella planteó algunas preocupaciones legales sobre el cambio planificado de OpenAI. En su fallo, el juez Rogers señaló que "se incurre en un daño significativo e irreparable" cuando los fondos públicos se utilizan para convertir una organización sin fines de lucro en una con fines de lucro. La organización sin fines de lucro de Openai todavía tiene una participación mayoritaria en su lado con fines de lucro y podría obtener miles de millones de la transición. El juez Rogers también mencionó que algunos de los cofundadores de Openi, incluidos Altman y el presidente Greg Brockman, prometieron no usar OpenAi para enriquecerse. Ella dijo que el tribunal está listo para acelerar un juicio en el otoño de 2025 para resolver estos problemas de reestructuración corporativa. El abogado de Musk, Marc Toberoff, le dijo a TechCrunch que están contentos con la decisión del juez y planean asumir la oferta para un juicio más rápido. Operai no ha dicho si harán lo mismo y no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de TechCrunch. Los comentarios del juez Rogers sobre el movimiento con fines de lucro con fines de lucro de Openai no son una gran noticia para la compañía. Tyler Whitmer, un abogado de Code, una organización sin fines de lucro que presentó un informe en el caso argumentando que el cambio con fines de lucro de OpenAI podría dañar la seguridad de la IA, y dijo que el juez Rogers gobierna una "nube" de incertidumbre sobre la Junta de Openi. Los fiscales generales en California y Delaware ya están investigando la transición, y las preocupaciones del juez Rogers podrían empujarlos a profundizar, dijo Whitmer. Sin embargo, hubo algunas victorias para Operai en el fallo. El juez Rogers descubrió que la evidencia que el equipo de Musk solía mostrar OpenAi rompió un contrato al tomar alrededor de $ 44 millones de Musk y luego avanzar hacia un modelo con fines de lucro no fue lo suficientemente fuerte para una orden judicial preliminar. Señaló que algunos correos electrónicos mostraron que Musk mismo pensaba que OpenAi podría ir con fines de lucro algún día. También dijo que la compañía de Musk, Xai, que también está demandando, no demostró que sufriría un "daño irreparable" si la conversión con fines de lucro de OpenAI continuara adelante. El juez Rogers no estaba convencido por los argumentos de los demandantes sobre las leyes de la Dirección de Interlocación de Microsoft o que Musk había estado de acuerdo bajo una ley de California contra la auto-trato. Musk, que solía regresar a Openai, es ahora uno de sus mayores críticos. Su compañía, Xai, está en competencia directa con OpenAI en el desarrollo de modelos de IA de vanguardia. Musk y Altman ahora están luchando por la influencia legal y política bajo una nueva administración presidencial. Las apuestas son altas para Operai. Según los informes, necesitan terminar su conversión con fines de lucro para 2026, o parte del dinero que recaudaron recientemente podría convertirse en deudas. Al menos un ex empleado de Operai está preocupado por lo que la transición podría significar para la gobernanza de la IA. En declaraciones a TechCrunch anónimamente para proteger sus perspectivas laborales, el ex empleado dijo que cree que el cambio podría poner en riesgo la seguridad pública. La estructura sin fines de lucro de OpenAI estaba destinada a evitar que los motivos de ganancias eclipsen su misión de beneficiar a toda la humanidad con la investigación de IA. Pero si OpenAi se convierte en una compañía tradicional con fines de lucro, es posible que no haya nada para evitar que primero ponga ganancias, el ex empleado dijo a TechCrunch. También dijeron que el estado sin fines de lucro de OpenAI era una gran razón por la que se unieron a la compañía. En solo unos meses, comenzaremos a ver cuántos obstáculos se enfrentarán OpenAi en su transición con fines de lucro. Los reguladores, los defensores de la seguridad de la IA e inversores tecnológicos estarán observando de cerca.

Artículo relacionado

comentario (25)