馬斯克的最後一位反對Openai的利潤轉移

# openai

埃隆·馬斯克（Elon Musk）在本週與OpenAI的法律鬥爭中受到了打擊，但聯邦法官的裁決可能會給他和其他反對Openai轉移到營利性模式的人帶來希望。馬斯克的訴訟與Microsoft和Openai的首席執行官Sam Altman一起針對Openai，聲稱Openai偏離了其最初的非營利性目標，即確保其AI研究對所有人都有幫助。 OpenAI始於2015年的非營利組織，但在2019年改用了“限制生產”設置。現在，他們希望成為一家公共福利公司。馬斯克試圖制定初步禁令，以阻止Openai進行營利性，但美國地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在北加州說，週二否。但是，她確實對Openai計劃的變更提出了一些法律問題。羅傑斯法官在裁決中指出，當使用公共資金將非營利組織變成營利性時，“造成了重大和不可彌補的傷害”。 Openai的非營利組織仍然在其營利性方面擁有多數股份，並且可以從過渡中獲得數十億美元的股份。羅傑斯法官還提到，包括奧特曼（Altman）和格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）在內的Openai的一些聯合創始人承諾不要使用Openai使自己富有。她說，法院準備在2025年秋天快速進行審判，以解決這些公司重組問題。馬斯克的律師馬克·托伯夫（Marc Toberoff）告訴TechCrunch，他們對法官的決定感到滿意，併計劃接受更快的審判。 Openai尚未說過是否會這樣做，也沒有立即回應TechCrunch的置評請求。羅傑斯法官對Openai的營利性舉動的評論對公司而言並不是好消息。編碼律師泰勒·惠特默（Tyler Whitmer）是一家非營利組織，該案件在案件中提交了摘要，認為Openai的營利性轉變可能會損害AI的安全性，該案件將Rogers法官的統治法官施加在Openai董事會上的“雲”。惠特默說，加利福尼亞和特拉華州的律師已經在調查過渡，羅傑斯法官的擔憂可能會促使他們更深入地挖掘。不過，該裁決有一些勝利。羅傑斯法官發現，穆斯克（Musk）曾經表明Openai的證據，通過從馬斯克（Musk）拿走了約4400萬美元，然後朝著營利性模式邁進，違反了合同，對初步禁令不夠強大。她指出，一些電子郵件顯示，馬斯克本人認為Openai可能有一天會有營利性。她還說，馬斯克的公司Xai也在起訴，如果Openai的營利性轉換繼續前進，並沒有證明它會遭受“無法彌補的傷害”。羅傑斯法官並沒有對原告關於微軟違反互鎖局法律的論點說服，或者馬斯克根據加利福尼亞的法律反對自我交往。曾經支持Openai的馬斯克現在是其最大的評論家之一。他的公司XAI與Openai直接競爭開發尖端AI模型。馬斯克和奧特曼現在正在為新總統管理下的法律和政治影響力而戰。 Openai的賭注很高。據報導，他們需要在2026年完成營利性轉換，或者他們最近籌集的一些資金可能會變成債務。至少一位前Openai僱員擔心過渡對AI治理意味著什麼。前僱員對TechCrunch進行了匿名來保護自己的工作前景，他們認為這種變化可能會使公共安全處於危險之中。 OpenAI的非營利結構旨在使利潤動機避免掩蓋其通過AI研究使所有人類受益的使命。但是，如果Openai成為一家傳統的營利性公司，那麼這位前員工告訴TechCrunch，可能沒有什麼可以阻止其將利潤放在首位。他們還說，OpenAI的非營利地位是他們加入公司的重要原因。在短短幾個月內，我們將開始看到Openai在其營利性過渡中將面臨多少障礙。監管機構，AI安全倡導者和科技投資者將密切關注。

相關文章

評論 (25)