馬斯克的最後一位反對Openai的利潤轉移

伊隆·馬斯克在本週對OpenAI的法律爭戰中受挫,但一位聯邦法官的裁決可能為他及其他反對OpenAI轉為營利模式的人帶來一些希望。
馬斯克的訴訟針對OpenAI、微軟以及OpenAI的首席執行官Sam Altman,聲稱OpenAI偏離了其最初的非營利目標,即確保其AI研究惠及所有人。OpenAI於2015年以非營利組織起步,但於2019年轉為「有限營利」模式。現在,他們正計劃成為一家公共利益公司。
馬斯克試圖申請初步禁制令以阻止OpenAI轉為營利公司,但北加州聯邦地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers於週二拒絕了這一請求。然而,她確實對OpenAI計劃中的轉型提出了一些法律上的擔憂。
在其裁決中,法官Rogers指出,當公共資金被用於將非營利組織轉為營利組織時,會造成「重大且不可挽回的損害」。OpenAI的非營利部門仍持有其營利部門的多數股權,並可能從轉型中獲得數十億美元。
法官Rogers還提到,OpenAI的一些聯合創始人,包括Altman和總裁Greg Brockman,曾承諾不利用OpenAI來致富。她表示,法院已準備在2025年秋季加快審理,以解決這些公司重組問題。
馬斯克的律師Marc Toberoff告訴TechCrunch,他們對法官的決定感到滿意,並計劃接受加快審理的提議。OpenAI尚未表示是否也會這樣做,且未立即回應TechCrunch的置評請求。
法官Rogers對OpenAI轉為營利模式的評論對該公司來說並非好消息。
Encode的律師Tyler Whitmer——該非營利組織在此案中提交了一份簡訊,認為OpenAI的營利轉型可能損害AI安全——告訴TechCrunch,法官Rogers的裁決為OpenAI的董事會蒙上了一層「不確定性陰雲」。加州和特拉華州的檢察總長已在調查這一轉型,Whitmer表示,法官Rogers的擔憂可能促使他們進一步深入調查。
不過,裁決中也有些對OpenAI有利的部分。
法官Rogers認為,馬斯克團隊用以證明OpenAI違反合同的證據——即從馬斯克那裡拿了約4400萬美元後轉向營利模式——不足以支持初步禁制令。她指出,一些電子郵件顯示馬斯克本人也曾考慮OpenAI可能有一天會轉為營利模式。
她還表示,馬斯克的公司xAI(也在起訴中)未能證明若OpenAI的營利轉型繼續進行,xAI會遭受「不可挽回的損害」。法官Rogers對原告關於微軟違反董事會連鎖法或馬斯克根據加州反自我交易法具有訴訟資格的論點也不買帳。
馬斯克曾是OpenAI的支持者,現在卻是其最大的批評者之一。他的公司xAI在開發尖端AI模型方面與OpenAI直接競爭。馬斯克和Altman現在在新總統政府下爭奪法律和政治影響力。
對OpenAI來說,風險很高。據報導,他們需要在2026年前完成營利轉型,否則近期籌集的一些資金可能會變成債務。
至少一名OpenAI前員工對這一轉型可能對AI治理的影響表示擔憂。這位匿名接受TechCrunch採訪的前員工(為保護就業前景)表示,他們認為這一變化可能會危害公共安全。
OpenAI的非營利結構旨在防止利潤動機掩蓋其以AI研究造福全人類的使命。但這位前員工告訴TechCrunch,如果OpenAI成為傳統的營利公司,可能沒有任何機制阻止其優先考慮利潤。
他們還表示,OpenAI的非營利地位是他們加入該公司的主要原因之一。
在短短幾個月內,我們將開始看到OpenAI在營利轉型中將面臨多少障礙。監管機構、AI安全倡導者和科技投資者將密切關注。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (26)
0/500
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔

伊隆·馬斯克在本週對OpenAI的法律爭戰中受挫,但一位聯邦法官的裁決可能為他及其他反對OpenAI轉為營利模式的人帶來一些希望。
馬斯克的訴訟針對OpenAI、微軟以及OpenAI的首席執行官Sam Altman,聲稱OpenAI偏離了其最初的非營利目標,即確保其AI研究惠及所有人。OpenAI於2015年以非營利組織起步,但於2019年轉為「有限營利」模式。現在,他們正計劃成為一家公共利益公司。
馬斯克試圖申請初步禁制令以阻止OpenAI轉為營利公司,但北加州聯邦地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers於週二拒絕了這一請求。然而,她確實對OpenAI計劃中的轉型提出了一些法律上的擔憂。
在其裁決中,法官Rogers指出,當公共資金被用於將非營利組織轉為營利組織時,會造成「重大且不可挽回的損害」。OpenAI的非營利部門仍持有其營利部門的多數股權,並可能從轉型中獲得數十億美元。
法官Rogers還提到,OpenAI的一些聯合創始人,包括Altman和總裁Greg Brockman,曾承諾不利用OpenAI來致富。她表示,法院已準備在2025年秋季加快審理,以解決這些公司重組問題。
馬斯克的律師Marc Toberoff告訴TechCrunch,他們對法官的決定感到滿意,並計劃接受加快審理的提議。OpenAI尚未表示是否也會這樣做,且未立即回應TechCrunch的置評請求。
法官Rogers對OpenAI轉為營利模式的評論對該公司來說並非好消息。
Encode的律師Tyler Whitmer——該非營利組織在此案中提交了一份簡訊,認為OpenAI的營利轉型可能損害AI安全——告訴TechCrunch,法官Rogers的裁決為OpenAI的董事會蒙上了一層「不確定性陰雲」。加州和特拉華州的檢察總長已在調查這一轉型,Whitmer表示,法官Rogers的擔憂可能促使他們進一步深入調查。
不過,裁決中也有些對OpenAI有利的部分。
法官Rogers認為,馬斯克團隊用以證明OpenAI違反合同的證據——即從馬斯克那裡拿了約4400萬美元後轉向營利模式——不足以支持初步禁制令。她指出,一些電子郵件顯示馬斯克本人也曾考慮OpenAI可能有一天會轉為營利模式。
她還表示,馬斯克的公司xAI(也在起訴中)未能證明若OpenAI的營利轉型繼續進行,xAI會遭受「不可挽回的損害」。法官Rogers對原告關於微軟違反董事會連鎖法或馬斯克根據加州反自我交易法具有訴訟資格的論點也不買帳。
馬斯克曾是OpenAI的支持者,現在卻是其最大的批評者之一。他的公司xAI在開發尖端AI模型方面與OpenAI直接競爭。馬斯克和Altman現在在新總統政府下爭奪法律和政治影響力。
對OpenAI來說,風險很高。據報導,他們需要在2026年前完成營利轉型,否則近期籌集的一些資金可能會變成債務。
至少一名OpenAI前員工對這一轉型可能對AI治理的影響表示擔憂。這位匿名接受TechCrunch採訪的前員工(為保護就業前景)表示,他們認為這一變化可能會危害公共安全。
OpenAI的非營利結構旨在防止利潤動機掩蓋其以AI研究造福全人類的使命。但這位前員工告訴TechCrunch,如果OpenAI成為傳統的營利公司,可能沒有任何機制阻止其優先考慮利潤。
他們還表示,OpenAI的非營利地位是他們加入該公司的主要原因之一。
在短短幾個月內,我們將開始看到OpenAI在營利轉型中將面臨多少障礙。監管機構、AI安全倡導者和科技投資者將密切關注。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔





首頁






