ओपनई के लाभ शिफ्ट के खिलाफ मस्क का आखिरी स्टैंड

एलोन मस्क ने इस सप्ताह ओपनई के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई में एक हिट लिया, लेकिन एक संघीय न्यायाधीश के फैसले से उन्हें और अन्य लोग जो ओपनई के लिए एक लाभ-लाभ मॉडल के लिए कुछ आशा के लिए हैं। Musk का मुकदमा Microsoft और Openai के सीईओ सैम अल्टमैन के साथ Openai को लक्षित करता है, यह दावा करते हुए कि Openai ने यह सुनिश्चित करने के अपने मूल गैर -लाभकारी लक्ष्य से भटक गया है कि यह सुनिश्चित करता है कि इसका AI अनुसंधान सभी की मदद करता है। Openai ने 2015 में एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरुआत की, लेकिन 2019 में "कैप्ड-प्रॉफिट" सेटअप में स्विच किया। अब, वे एक सार्वजनिक लाभ निगम बनना चाहते हैं। मस्क ने ओपनई को लाभ के लिए जाने से रोकने के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त करने की कोशिश की, लेकिन उत्तरी कैलिफोर्निया में अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने मंगलवार को नहीं कहा। हालांकि, उसने ओपनई के नियोजित बदलाव के बारे में कुछ कानूनी चिंताएं जुटाईं। अपने फैसले में, न्यायाधीश रोजर्स ने बताया कि "महत्वपूर्ण और अपूरणीय हानि होती है" जब सार्वजनिक धन का उपयोग गैर-लाभकारी संस्था को लाभ-लाभ में बदलने के लिए किया जाता है। Openai का गैर-लाभकारी अभी भी अपने लाभ के पक्ष में बहुमत हिस्सेदारी रखता है और संक्रमण से अरबों प्राप्त कर सकते हैं। न्यायाधीश रोजर्स ने यह भी उल्लेख किया कि ओपनईएआई के कुछ सह-संस्थापक, जिनमें ऑल्टमैन और राष्ट्रपति ग्रेग ब्रॉकमैन शामिल हैं, ने वादा किया कि ओपनई का उपयोग खुद को समृद्ध बनाने के लिए नहीं है। उन्होंने कहा कि अदालत इन कॉर्पोरेट पुनर्गठन मुद्दों को सुलझाने के लिए 2025 के पतन में एक परीक्षण को तेजी से ट्रैक करने के लिए तैयार है। मस्क के वकील, मार्क टोबरॉफ ने TechCrunch को बताया कि वे न्यायाधीश के फैसले से खुश हैं और एक त्वरित परीक्षण के लिए प्रस्ताव लेने की योजना बना रहे हैं। Openai ने यह नहीं कहा है कि क्या वे भी ऐसा ही करेंगे और टिप्पणी के लिए TechCrunch के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। Openai के लाभ-लाभ के कदम पर न्यायाधीश रोजर्स की टिप्पणियां कंपनी के लिए बहुत अच्छी खबर नहीं हैं। टायलर व्हिटमर, एनकोड के लिए एक वकील-एक गैर-लाभकारी संस्था जिसने इस मामले में एक संक्षिप्त दायर किया कि ओपनईआई की लाभ-लाभ पारी एआई सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकती है-टाल्ड टेकक्रंच से कहा गया है कि जज रोजर्स के सत्तारूढ़ ओपनई के बोर्ड पर अनिश्चितता का "क्लाउड" डालते हैं। व्हिटमर ने कहा कि कैलिफोर्निया और डेलावेयर में अटॉर्नी जनरल पहले से ही संक्रमण में देख रहे हैं, और जज रोजर्स की चिंताएं उन्हें गहराई से खोदने के लिए धक्का दे सकती हैं। सत्तारूढ़ में ओपनई के लिए कुछ जीत थी, हालांकि। न्यायाधीश रोजर्स ने पाया कि मस्क की टीम ने ओपनई को दिखाने के लिए इस्तेमाल किया था कि कस्तूरी से लगभग 44 मिलियन डॉलर लेकर एक अनुबंध तोड़ दिया गया था और फिर एक लाभ-लाभ मॉडल की ओर बढ़ना प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था। उन्होंने कहा कि कुछ ईमेलों ने दिखाया कि मस्क ने खुद को यह सोचते हुए कि ओपनई एक दिन के लिए लाभ के लिए जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि मस्क की कंपनी, ज़ाई, जो भी मुकदमा कर रही है, ने साबित नहीं किया कि यह "अपूरणीय नुकसान" से पीड़ित होगा यदि Openai का लाभ-लाभ रूपांतरण आगे बढ़ गया। न्यायाधीश रोजर्स को वादी के दलीलों से आश्वस्त नहीं किया गया था कि माइक्रोसॉफ्ट ने इंटरलॉकिंग निदेशालय के कानूनों को तोड़ने के बारे में या मस्क ने स्व-सौदा के खिलाफ कैलिफोर्निया के कानून के तहत खड़े थे। मस्क, जो ओपनई को वापस करता था, अब इसके सबसे बड़े आलोचकों में से एक है। उनकी कंपनी, XAI, अत्याधुनिक AI मॉडल विकसित करने में OpenAI के साथ प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा में है। मस्क और ऑल्टमैन अब एक नए राष्ट्रपति प्रशासन के तहत कानूनी और राजनीतिक दबदबा के लिए लड़ रहे हैं। Openai के लिए दांव अधिक हैं। उन्हें कथित तौर पर 2026 तक अपने लाभ-लाभ रूपांतरण को समाप्त करने की आवश्यकता है, या हाल ही में उठाए गए कुछ पैसे ऋण में बदल सकते हैं। कम से कम एक पूर्व Openai कर्मचारी इस बात से चिंतित है कि एआई शासन के लिए संक्रमण का क्या मतलब हो सकता है। अपनी नौकरी की संभावनाओं की रक्षा के लिए गुमनाम रूप से TechCrunch से बात करते हुए, पूर्व कर्मचारी ने कहा कि उन्हें लगता है कि परिवर्तन सार्वजनिक सुरक्षा को जोखिम में डाल सकता है। Openai की गैर -लाभकारी संरचना एआई अनुसंधान के साथ मानवता के सभी को लाभान्वित करने के लिए अपने मिशन की निगरानी से लाभ के उद्देश्यों को रखने के लिए थी। लेकिन अगर Openai एक पारंपरिक फॉर-प्रॉफिट कंपनी बन जाता है, तो इसे पहले मुनाफे लगाने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं हो सकता है, पूर्व कर्मचारी ने TechCrunch को बताया। उन्होंने यह भी कहा कि Openai की गैर -लाभकारी स्थिति एक बड़ा कारण था कि वे कंपनी में शामिल हुए। कुछ ही महीनों में, हम यह देखना शुरू कर देंगे कि ओपनई के लिए कितने बाधाएं ओपनई का सामना करेंगे। नियामक, एआई सुरक्षा अधिवक्ता, और तकनीकी निवेशक बारीकी से देख रहे होंगे।
संबंधित लेख
OpenAI mejora el modelo de IA detrás de su Operator Agent
OpenAI lleva a Operator al siguiente nivelOpenAI está dando una gran actualización a su agente de IA autónomo, Operator. Los próximos cambios significan que Operator pronto funcion
El modelo o3 de IA de OpenAI obtiene una puntuación más baja en la prueba de referencia de lo que se sugirió inicialmente
Por qué las discrepancias en las pruebas de rendimiento importan en la IACuando se trata de IA, los números suelen contar la historia, y a veces esos números no cuadran del todo. T
Ziff Davis demanda a OpenAI por violación de derechos de autor
Ziff Davis presenta una demanda por infracción de derechos de autor contra OpenAIEn un movimiento que ha causado conmoción en los mundos de la tecnología y la publicación, Ziff Dav
सूचना (25)
0/200
EricRoberts
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Musk's fight against OpenAI's profit shift is intriguing, but the legal jargon was a bit over my head. I'm rooting for him, but not sure how this will play out. Keep us posted, Elon!
0
JerryMitchell
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
マスクがOpenAIの利益シフトに立ち向かうのは興味深いが、法律用語が少し難しかった。応援しているけど、どうなるか分からない。進展を教えてください、エロン!
0
SamuelEvans
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
머스크가 OpenAI의 이익 전환에 맞서는 것은 흥미롭지만, 법률 용어가 조금 어려웠어요. 응원하고 있지만, 어떻게 될지 모르겠어요. 진행 상황을 알려주세요, 엘론!
0
StevenWilson
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
A luta de Musk contra a mudança de lucro da OpenAI é intrigante, mas o jargão legal foi um pouco acima da minha compreensão. Estou torcendo por ele, mas não tenho certeza de como isso vai acabar. Mantenha-nos informados, Elon!
0
AlbertThomas
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
La lucha de Musk contra el cambio de beneficios de OpenAI es intrigante, pero el jargón legal estaba un poco por encima de mi comprensión. Estoy apoyándolo, pero no estoy seguro de cómo terminará esto. Mantennos informados, Elon!
0
DanielThomas
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Musk's fight against OpenAI's profit shift is intense! The ruling gives a glimmer of hope, but it's still a long road. Musk's determination is admirable, but I'm not sure if he'll win this one. Keep fighting, Elon!
0




Musk's fight against OpenAI's profit shift is intriguing, but the legal jargon was a bit over my head. I'm rooting for him, but not sure how this will play out. Keep us posted, Elon!




マスクがOpenAIの利益シフトに立ち向かうのは興味深いが、法律用語が少し難しかった。応援しているけど、どうなるか分からない。進展を教えてください、エロン!




머스크가 OpenAI의 이익 전환에 맞서는 것은 흥미롭지만, 법률 용어가 조금 어려웠어요. 응원하고 있지만, 어떻게 될지 모르겠어요. 진행 상황을 알려주세요, 엘론!




A luta de Musk contra a mudança de lucro da OpenAI é intrigante, mas o jargão legal foi um pouco acima da minha compreensão. Estou torcendo por ele, mas não tenho certeza de como isso vai acabar. Mantenha-nos informados, Elon!




La lucha de Musk contra el cambio de beneficios de OpenAI es intrigante, pero el jargón legal estaba un poco por encima de mi comprensión. Estoy apoyándolo, pero no estoy seguro de cómo terminará esto. Mantennos informados, Elon!




Musk's fight against OpenAI's profit shift is intense! The ruling gives a glimmer of hope, but it's still a long road. Musk's determination is admirable, but I'm not sure if he'll win this one. Keep fighting, Elon!












