ओपनई के लाभ शिफ्ट के खिलाफ मस्क का आखिरी स्टैंड

एलन मस्क को इस सप्ताह ओपनएआई के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई में झटका लगा, लेकिन एक संघीय न्यायाधीश के फैसले से उन्हें और ओपनएआई के लाभकारी मॉडल में बदलाव के खिलाफ अन्य लोगों को कुछ उम्मीद मिल सकती है।

मस्क का मुकदमा ओपनएआई, माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन को निशाना बनाता है, जिसमें दावा किया गया है कि ओपनएआई अपने मूल गैर-लाभकारी लक्ष्य से भटक गया है, जो यह सुनिश्चित करना था कि इसका एआई अनुसंधान सभी के लिए लाभकारी हो। ओपनएआई की शुरुआत 2015 में एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में हुई थी, लेकिन 2019 में इसे "सीमित-लाभ" संरचना में बदल दिया गया। अब, वे एक सार्वजनिक लाभ निगम बनने की दिशा में बढ़ रहे हैं।

मस्क ने ओपनएआई को लाभकारी बनने से रोकने के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त करने की कोशिश की, लेकिन उत्तरी कैलिफोर्निया की यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट की जज यवोन गोंजालेज रॉजर्स ने मंगलवार को इसे खारिज कर दिया। हालांकि, उन्होंने ओपनएआई के नियोजित परिवर्तन के बारे में कुछ कानूनी चिंताएं जरूर उठाईं।

अपने फैसले में, जज रॉजर्स ने बताया कि "जब सार्वजनिक धन का उपयोग गैर-लाभकारी संगठन को लाभकारी में बदलने के लिए किया जाता है, तो इससे महत्वपूर्ण और अपूरणीय क्षति होती है।" ओपनएआई का गैर-लाभकारी हिस्सा अभी भी इसके लाभकारी हिस्से में बहुमत हिस्सेदारी रखता है और इस परिवर्तन से अरबों रुपये प्राप्त कर सकता है।

जज रॉजर्स ने यह भी उल्लेख किया कि ओपनएआई के कुछ सह-संस्थापकों, जिनमें ऑल्टमैन और अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन शामिल हैं, ने वादा किया था कि वे ओपनएआई का उपयोग खुद को अमीर बनाने के लिए नहीं करेंगे। उन्होंने कहा कि अदालत 2025 के पतझड़ में इन कॉर्पोरेट पुनर्गठन मुद्दों को सुलझाने के लिए एक त्वरित सुनवाई के लिए तैयार है।

मस्क के वकील, मार्क टोबेरोफ, ने TechCrunch को बताया कि वे जज के फैसले से खुश हैं और त्वरित सुनवाई के प्रस्ताव को स्वीकार करने की योजना बना रहे हैं। ओपनएआई ने यह नहीं बताया कि वे भी ऐसा करेंगे और TechCrunch के टिप्पणी अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

जज रॉजर्स की ओपनएआई के लाभकारी कदम पर टिप्पणियां कंपनी के लिए अच्छी खबर नहीं हैं।

टायलर व्हिटमर, Encode के लिए एक वकील—एक गैर-लाभकारी संगठन जिसने मामले में एक संक्षिप्त विवरण दायर किया था जिसमें तर्क दिया गया था कि ओपनएआई का लाभकारी बदलाव एआई सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकता है—ने TechCrunch को बताया कि जज रॉजर्स का फैसला ओपनएआई के बोर्ड पर अनिश्चितता का "बादल" डालता है। कैलिफोर्निया और डेलावेयर के अटॉर्नी जनरल पहले से ही इस परिवर्तन की जांच कर रहे हैं, और जज रॉजर्स की चिंताएं उन्हें और गहराई से जांच करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं, व्हिटमर ने कहा।

Óã

हालांकि, फैसले में ओपनएआई के लिए कुछ जीत भी थीं।

जज रॉजर्स ने पाया कि मस्क की टीम द्वारा यह दिखाने के लिए उपयोग किए गए सबूत कि ओपनएआई ने मस्क से लगभग 44 मिलियन डॉलर लेकर और फिर लाभकारी मॉडल की ओर बढ़कर अनुबंध तोड़ा, प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थे। उन्होंने उल्लेख किया कि कुछ ईमेल दिखाते हैं कि मस्क ने स्वयं सोचा था कि ओपनएआई एक दिन लाभकारी हो सकता है।

उन्होंने यह भी कहा कि मस्क की कंपनी, xAI, जो भी मुकदमा कर रही है, यह साबित नहीं कर सकी कि अगर ओपनएआई का लाभकारी रूपांतरण आगे बढ़ा तो उसे "अपूरणीय क्षति" होगी। जज रॉजर्स माइक्रोसॉफ्ट द्वारा इंटरलॉकिंग डायरेक्टरेट कानूनों को तोड़ने या मस्क के पास कैलिफोर्निया के स्व-लेनदेन विरोधी कानून के तहत स्थिति होने के वादी के तर्कों से आश्वस्त नहीं थीं।

मस्क, जो पहले ओपनएआई का समर्थन करते थे, अब इसके सबसे बड़े आलोचकों में से एक हैं। उनकी कंपनी, xAI, अत्याधुनिक एआई मॉडल विकसित करने में ओपनएआई के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में है। मस्क और ऑल्टमैन अब एक नए राष्ट्रपति प्रशासन के तहत कानूनी और राजनीतिक प्रभाव के लिए लड़ रहे हैं।

ओपनएआई के लिए दांव ऊंचे हैं। कथित तौर पर उन्हें 2026 तक अपना लाभकारी रूपांतरण पूरा करना होगा, वरना हाल ही में जुटाए गए कुछ धन ऋण में बदल सकते हैं।

कम से कम एक पूर्व ओपनएआई कर्मचारी को इस परिवर्तन के एआई शासन के लिए अर्थ के बारे में चिंता है। TechCrunch से गुमनाम रूप से बात करते हुए, अपनी नौकरी की संभावनाओं की रक्षा के लिए, पूर्व कर्मचारी ने कहा कि उन्हें लगता है कि यह परिवर्तन सार्वजनिक सुरक्षा को जोखिम में डाल सकता है।

ओपनएआई की गैर-लाभकारी संरचना का उद्देश्य लाभ के उद्देश्यों को इसके मिशन को मानवता के लिए एआई अनुसंधान से लाभ पहुंचाने से ऊपर न रखने के लिए था। लेकिन अगर ओपनएआई एक पारंपरिक लाभकारी कंपनी बन जाती है, तो इसे लाभ को प्राथमिकता देने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं हो सकता है, पूर्व कर्मचारी ने TechCrunch को बताया।

उन्होंने यह भी कहा कि ओपनएआई की गैर-लाभकारी स्थिति उनके कंपनी में शामिल होने का एक बड़ा कारण थी।

कुछ ही महीनों में, हम यह देखना शुरू करेंगे कि ओपनएआई को अपने लाभकारी परिवर्तन में कितनी बाधाओं का सामना करना पड़ेगा। नियामक, एआई सुरक्षा समर्थक, और तकनीकी निवेशक बारीकी से नजर रखेंगे।