Musks letzter Stand gegen OpenAs Gewinnverschiebung

# openai

Elon Musk hat in seiner juristischen Schlacht gegen Openai in dieser Woche einen Erfolg gehabt, aber die Entscheidung eines Bundesrichters könnte ihm und anderen, die gegen OpenAIs Verschiebung zu einem gewinnorientierten Modell sind, eine Hoffnung geben. Musks Klage richtet sich an OpenAI, zusammen mit Microsoft und OpenAs CEO Sam Altman, und behauptet, dass OpenAI von seinem ursprünglichen gemeinnützigen Ziel abgefunden habe, sicherzustellen, dass seine KI -Forschung allen hilft. Openai begann bereits 2015 als gemeinnützige Organisation, wechselte jedoch 2019 zu einem "Caped-Profit" -Setup. Jetzt möchten sie ein öffentliches Leistungsunternehmen werden. Musk versuchte, eine einstweilige Verfügung zu erhalten, um Openai davon abzuhalten, gemeinnützig zu sein, aber der Richter des US-Bezirksgerichts, Yvonne Gonzalez Rogers in Nordkalifornien, sagte am Dienstag, nein. Sie äußerte jedoch einige rechtliche Bedenken hinsichtlich der geplanten Änderung von Openai. In ihrem Urteil wies Richter Rogers darauf hin, dass "signifikanter und irreparierbarer Schaden anfallen", wenn öffentliche Mittel verwendet werden, um eine gemeinnützige Organisation in einen Gewinn zu verwandeln. OpenAIs gemeinnützige Organisation hält immer noch einen Mehrheitsbeteiligung an seiner gewinnorientierten Seite und könnte Milliarden aus dem Übergang erhalten. Richter Rogers erwähnte auch, dass einige von OpenAIs Mitbegründer, darunter Altman und Präsident Greg Brockman, versprachen, Openai nicht zu verwenden, um sich reich zu machen. Sie sagte, das Gericht sei bereit, im Herbst 2025 eine Verhandlung zu fällen, um diese Umstrukturierungsfragen von Unternehmen zu klären. Der Anwalt von Musk, Marc Toberoff, sagte gegenüber TechCrunch, sie seien mit der Entscheidung des Richters zufrieden und planen, das Angebot für einen schnelleren Gerichtsverfahren aufzunehmen. Openai hat nicht gesagt, ob sie dasselbe tun und nicht sofort auf die Anfrage von TechCrunch nach Kommentar geantwortet haben. Die Kommentare von Richter Rogers zu OpenAIs gemeinnützigem Umzug sind nicht gute Neuigkeiten für das Unternehmen. Tyler Whitmer, ein Anwalt für die Enkodierung-eine gemeinnützige Organisation, die einen Auftrag in dem Fall eingereicht hat, in dem er argumentierte, dass OpenAs gemeinnützige Verschiebung die Sicherheit von KI schädigen könnte-, dass Richter Rogers 'Entscheidung eine "Cloud" der Unsicherheit über OpenAs Vorstand einsetzt. Die Generalstaatsanwälte in Kalifornien und Delaware untersuchen bereits den Übergang, und die Bedenken von Richter Rogers könnten sie dazu drängen, tiefer zu graben, sagte Whitmer. Es gab jedoch einige Siege für Openai im Urteil. Richter Rogers stellte fest, dass das Team von Musk von Musk OpenAI einen Vertrag ausbrach, indem er etwa 44 Millionen US-Dollar von Moschus nahm und sich dann auf ein gewinnorientiertes Modell zu bewegen konnte, war für eine einstweilige Verfügung nicht stark genug. Sie bemerkte, dass einige E-Mails Musk selbst zeigten, dass Openai eines Tages gewinnorientiert werden könnte. Sie sagte auch, dass Musks Firma Xai, die ebenfalls verklagt, nicht beweist, dass es "irreparable Schäden" erleiden würde, wenn Openais gemeinnützige Konvertierung weitergehen würde. Richter Rogers war nicht überzeugt von den Argumenten der Kläger, Microsoft gegen die ineinandergreifenden Direktionen zu verstoßen, oder dass Musk nach einem kalifornischen Gesetz gegen Selbsthilfe stand. Musk, der Openai zurückgekehrt hatte, ist heute einer seiner größten Kritiker. Seine Firma XAI ist in direktem Wettbewerb mit Openai in der Entwicklung modernster KI-Modelle. Musk und Altman kämpfen nun im Rahmen einer neuen Präsidentschaftsverwaltung für die legale und politische Schlagkraft. Die Einsätze sind hoch für Openai. Berichten zufolge müssen sie ihre gemeinnützige Konvertierung bis 2026 beenden, oder einige der kürzlich gesammelten Geld könnten in Schulden werden. Mindestens ein ehemaliger OpenAI -Mitarbeiter ist besorgt darüber, was der Übergang für die KI -Governance bedeuten könnte. Im Gespräch mit TechCrunch anonym, um ihre Berufsaussichten zu schützen, sagte der Ex-Mitarbeiter, dass die Änderung der öffentlichen Sicherheit gefährdet könnte. Die gemeinnützige Struktur von OpenAI sollte die Gewinnmotive davon abhalten, ihre Mission zu überschattet, um die gesamte Menschheit mit KI -Forschung zu unterstützen. Wenn Openai jedoch ein traditionelles gemeinnütziges Unternehmen wird, könnte es nichts geben, dass es daran hindert, Gewinne an erster Stelle zu setzen, sagte der ehemalige Mitarbeiter TechCrunch. Sie sagten auch, dass der gemeinnützige Status von OpenAI ein wichtiger Grund sei, warum sie sich dem Unternehmen angeschlossen hätten. In nur wenigen Monaten werden wir sehen, wie viele Hindernisse Openai in seinem gewinnorientierten Übergang ausgesetzt sein werden. Aufsichtsbehörden, Anwälte für KI -Sicherheitsanwälte und Technologieinvestoren werden genau beobachten.

Verwandter Artikel

Kommentare (25)