马斯克的最后一位反对Openai的利润转移

# openai

埃隆·马斯克（Elon Musk）在本周与OpenAI的法律斗争中受到了打击，但联邦法官的裁决可能会给他和其他反对Openai转移到营利性模式的人带来希望。马斯克的诉讼与Microsoft和Openai的首席执行官Sam Altman一起针对Openai，声称Openai偏离了其最初的非营利性目标，即确保其AI研究对所有人都有帮助。 OpenAI始于2015年的非营利组织，但在2019年改用了“限制生产”设置。现在，他们希望成为一家公共福利公司。马斯克试图制定初步禁令，以阻止Openai进行营利性，但美国地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在北加州说，周二否。但是，她确实对Openai计划的变更提出了一些法律问题。罗杰斯法官在裁决中指出，当使用公共资金将非营利组织变成营利性时，“造成了重大和不可弥补的伤害”。 Openai的非营利组织仍然在其营利性方面拥有多数股份，并且可以从过渡中获得数十亿美元的股份。罗杰斯法官还提到，包括奥特曼（Altman）和格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在内的Openai的一些联合创始人承诺不要使用Openai使自己富有。她说，法院准备在2025年秋天快速进行审判，以解决这些公司重组问题。马斯克的律师马克·托伯夫（Marc Toberoff）告诉TechCrunch，他们对法官的决定感到满意，并计划接受更快的审判。 Openai尚未说过是否会这样做，也没有立即回应TechCrunch的置评请求。罗杰斯法官对Openai的营利性举动的评论对公司而言并不是好消息。编码律师泰勒·惠特默（Tyler Whitmer）是一家非营利组织，该案件在案件中提交了摘要，认为Openai的营利性转变可能会损害AI的安全性，该案件将Rogers法官的统治法官施加在Openai董事会上的“云”。惠特默说，加利福尼亚和特拉华州的律师已经在调查过渡，罗杰斯法官的担忧可能会促使他们更深入地挖掘。不过，该裁决有一些胜利。罗杰斯法官发现，穆斯克（Musk）曾经表明Openai的证据，通过从马斯克（Musk）拿走了约4400万美元，然后朝着营利性模式迈进，违反了合同，对初步禁令不够强大。她指出，一些电子邮件显示，马斯克本人认为Openai可能有一天会有营利性。她还说，马斯克的公司Xai也在起诉，如果Openai的营利性转换继续前进，并没有证明它会遭受“无法弥补的伤害”。罗杰斯法官并不是对原告关于微软违反互锁局法律的论点的说法，或者马斯克根据加利福尼亚州的一项反对自我交往的法律。曾经支持Openai的马斯克现在是其最大的评论家之一。他的公司XAI与Openai直接竞争开发尖端AI模型。马斯克和奥特曼现在正在为新总统管理下的法律和政治影响力而战。 Openai的赌注很高。据报道，他们需要在2026年完成营利性转换，或者他们最近筹集的一些资金可能会变成债务。至少一位前Openai雇员担心过渡对AI治理意味着什么。前雇员对TechCrunch进行了匿名来保护自己的工作前景，他们认为这种变化可能会使公共安全处于危险之中。 OpenAI的非营利结构旨在使利润动机避免掩盖其通过AI研究使所有人类受益的使命。但是，如果Openai成为一家传统的营利性公司，那么这位前员工告诉TechCrunch，可能没有什么可以阻止其将利润放在首位。他们还说，OpenAI的非营利地位是他们加入公司的重要原因。在短短几个月内，我们将开始看到Openai在其营利性过渡中将面临多少障碍。监管机构，AI安全倡导者和科技投资者将密切关注。

相关文章

评论 (25)