Google Từ Chối Cung Cấp Thêm Tùy Chọn Cho Nhà Xuất Bản Để Không Tham Gia Tìm Kiếm AI
Tài Liệu Nội Bộ Của Google Hé Lộ Tranh Cãi Về Kiểm Soát Nhà Xuất Bản
Theo một tài liệu nội bộ được tiết lộ gần đây mà Bloomberg thu thập được, Google đã xem xét việc cho phép các nhà xuất bản kiểm soát chi tiết hơn về cách nội dung của họ được sử dụng trong các tính năng tìm kiếm dựa trên AI. Tài liệu này, được viết bởi giám đốc điều hành Google Search Chetna Bindra, được đưa ra trong phiên tòa chống độc quyền đang diễn ra tại Mỹ, xem xét sự thống trị của Google trong tìm kiếm trực tuyến. Phiên tòa này đã làm sáng tỏ cách Google kiểm soát dữ liệu công cụ tìm kiếm mang lại lợi thế đáng kể so với các đối thủ như Perplexity và OpenAI trong việc phát triển AI.
Tài liệu của Bindra phác thảo các đề xuất khác nhau mà Google đã xem xét khi tìm kiếm AI phát triển. Một đề xuất được gắn nhãn “ranh giới đỏ cứng” sẽ cho phép các nhà xuất bản chặn việc sử dụng dữ liệu của họ theo thời gian thực bởi các mô hình AI của Google, trong khi vẫn cho phép nội dung của họ được sử dụng để huấn luyện các tính năng rộng hơn như AI Overviews. Một lựa chọn khác, được đánh dấu là “có khả năng không ổn định,” đề xuất cho các nhà xuất bản khả năng hoàn toàn không tham gia lập chỉ mục trên Google Search nếu họ không hài lòng.
Thách Thức Của Nhà Xuất Bản và Các Tùy Chọn Kiểm Soát
Trong một phiên điều trần gần đây vào ngày 2 tháng 5, rõ ràng các nhà xuất bản đang đối mặt với một bối cảnh phức tạp. Mặc dù Google đã giới thiệu một phương pháp để các nhà xuất bản không tham gia huấn luyện AI vào năm 2023, điều này không áp dụng cho các sản phẩm AI cụ thể cho tìm kiếm như AI Overviews. Để tránh nội dung của họ xuất hiện trong AI Overviews, các nhà xuất bản phải không cho phép Googlebot thu thập dữ liệu, điều này thực chất ngăn các trang web của họ xuất hiện trong kết quả tìm kiếm thông thường.
Năm ngoái, khi AI Overviews ra mắt, Google đã chọn “cập nhật thầm lặng” thông tin liên quan đến các kiểm soát của nhà xuất bản mà không công bố công khai. Hướng dẫn về cách truyền đạt thay đổi này cho thấy Google đã cố tình làm mờ các chi tiết để tránh nhầm lẫn về sự khác biệt giữa huấn luyện cho các mô hình AI khác nhau như Gemini và AI Overviews.
Trong tài liệu, Bindra ghi chú, “Làm những gì chúng tôi nói, nói những gì chúng tôi làm, nhưng cẩn thận.”
Lập Trường Của Google Về Kiểm Soát Nhà Xuất Bản
Google khẳng định rằng tài liệu này chỉ phản ánh những cân nhắc ban đầu khi tìm kiếm AI được phát triển. Người phát ngôn của Google, Peter Schottenfels, đã tuyên bố khi trả lời các câu hỏi từ The Verge, “Các nhà xuất bản luôn có quyền kiểm soát cách nội dung của họ được cung cấp cho Google, vì các mô hình AI đã được tích hợp vào Tìm kiếm trong nhiều năm, giúp hiển thị các trang web liên quan và tăng lưu lượng truy cập đến chúng. Các tính năng tìm kiếm mới như AI Overviews đã làm tăng số lượng tìm kiếm, tạo ra cơ hội mới để các trang web được khám phá.”
Hiện tại, thông điệp của Google rõ ràng hơn, nêu rằng các nhà xuất bản không tham gia AI Overviews và Chế độ AI cũng sẽ loại bỏ nội dung của họ khỏi tất cả các dạng kết quả tìm kiếm.
Hình ảnh: Google
Bài viết liên quan
YouTube TV-Redesign mit Multiview-Funktion
YouTube erweitert Multiview über Sport hinaus – das kommt Sie lieben die Idee, mehrere Streams gleichzeitig zu schauen, aber wünschen sich mehr als nur March Madness oder NFL Sund
Titel des nächsten Mario-Films versehentlich bekannt gegeben
Hat Universal den Titel des nächsten Mario-Films verraten? Es scheint, als hätte Universal versehentlich den Titel des nächsten Super Mario Bros.-Films verraten – „Super Mario Wor
Oura fügt AI-gesteuertes Glukose-Tracking und Mahlzeitenprotokollierung hinzu
Oura verstärkt sein Engagement für metabolische Gesundheit mit zwei spannenden neuen FunktionenOura steigert sein Engagement im Bereich metabolischer Gesundheit mit zwei bahnbreche
Nhận xét (0)
0/200
Tài Liệu Nội Bộ Của Google Hé Lộ Tranh Cãi Về Kiểm Soát Nhà Xuất Bản
Theo một tài liệu nội bộ được tiết lộ gần đây mà Bloomberg thu thập được, Google đã xem xét việc cho phép các nhà xuất bản kiểm soát chi tiết hơn về cách nội dung của họ được sử dụng trong các tính năng tìm kiếm dựa trên AI. Tài liệu này, được viết bởi giám đốc điều hành Google Search Chetna Bindra, được đưa ra trong phiên tòa chống độc quyền đang diễn ra tại Mỹ, xem xét sự thống trị của Google trong tìm kiếm trực tuyến. Phiên tòa này đã làm sáng tỏ cách Google kiểm soát dữ liệu công cụ tìm kiếm mang lại lợi thế đáng kể so với các đối thủ như Perplexity và OpenAI trong việc phát triển AI.
Tài liệu của Bindra phác thảo các đề xuất khác nhau mà Google đã xem xét khi tìm kiếm AI phát triển. Một đề xuất được gắn nhãn “ranh giới đỏ cứng” sẽ cho phép các nhà xuất bản chặn việc sử dụng dữ liệu của họ theo thời gian thực bởi các mô hình AI của Google, trong khi vẫn cho phép nội dung của họ được sử dụng để huấn luyện các tính năng rộng hơn như AI Overviews. Một lựa chọn khác, được đánh dấu là “có khả năng không ổn định,” đề xuất cho các nhà xuất bản khả năng hoàn toàn không tham gia lập chỉ mục trên Google Search nếu họ không hài lòng.
Thách Thức Của Nhà Xuất Bản và Các Tùy Chọn Kiểm Soát
Trong một phiên điều trần gần đây vào ngày 2 tháng 5, rõ ràng các nhà xuất bản đang đối mặt với một bối cảnh phức tạp. Mặc dù Google đã giới thiệu một phương pháp để các nhà xuất bản không tham gia huấn luyện AI vào năm 2023, điều này không áp dụng cho các sản phẩm AI cụ thể cho tìm kiếm như AI Overviews. Để tránh nội dung của họ xuất hiện trong AI Overviews, các nhà xuất bản phải không cho phép Googlebot thu thập dữ liệu, điều này thực chất ngăn các trang web của họ xuất hiện trong kết quả tìm kiếm thông thường.
Năm ngoái, khi AI Overviews ra mắt, Google đã chọn “cập nhật thầm lặng” thông tin liên quan đến các kiểm soát của nhà xuất bản mà không công bố công khai. Hướng dẫn về cách truyền đạt thay đổi này cho thấy Google đã cố tình làm mờ các chi tiết để tránh nhầm lẫn về sự khác biệt giữa huấn luyện cho các mô hình AI khác nhau như Gemini và AI Overviews.
Trong tài liệu, Bindra ghi chú, “Làm những gì chúng tôi nói, nói những gì chúng tôi làm, nhưng cẩn thận.”
Lập Trường Của Google Về Kiểm Soát Nhà Xuất Bản
Google khẳng định rằng tài liệu này chỉ phản ánh những cân nhắc ban đầu khi tìm kiếm AI được phát triển. Người phát ngôn của Google, Peter Schottenfels, đã tuyên bố khi trả lời các câu hỏi từ The Verge, “Các nhà xuất bản luôn có quyền kiểm soát cách nội dung của họ được cung cấp cho Google, vì các mô hình AI đã được tích hợp vào Tìm kiếm trong nhiều năm, giúp hiển thị các trang web liên quan và tăng lưu lượng truy cập đến chúng. Các tính năng tìm kiếm mới như AI Overviews đã làm tăng số lượng tìm kiếm, tạo ra cơ hội mới để các trang web được khám phá.”
Hiện tại, thông điệp của Google rõ ràng hơn, nêu rằng các nhà xuất bản không tham gia AI Overviews và Chế độ AI cũng sẽ loại bỏ nội dung của họ khỏi tất cả các dạng kết quả tìm kiếm.
Hình ảnh: Google












