Google Rejects Offering Publishers More Options to Opt Out of AI Search
Google के आंतरिक दस्तावेज़ प्रकाशितकर्ता नियंत्रण विवाद को उजागर करते हैं
ब्लूमबर्ग द्वारा प्राप्त एक हाल ही में प्रकट किए गए आंतरिक दस्तावेज़ के अनुसार, Google ने प्रकाशकों को उनके सामग्री के AI-संचालित खोज सुविधाओं में उपयोग पर अधिक विस्तृत नियंत्रण देने पर विचार किया था। Google Search कार्यकारी Chetna Bindra द्वारा लिखित यह दस्तावेज़, Google की ऑनलाइन खोज में प्रभुत्व की जांच करने वाले चल रहे अमेरिकी अविश्वास मुकदमे के दौरान सामने आया। इस मुकदमे ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि Google का अपने खोज इंजन डेटा पर नियंत्रण कैसे उसे Perplexity और OpenAI जैसे प्रतिस्पर्धियों पर AI विकास में महत्वपूर्ण लाभ देता है।
Bindra के दस्तावेज़ में AI खोज के विकास के दौरान Google द्वारा विचार किए गए विभिन्न प्रस्तावों की रूपरेखा दी गई है। एक सुझाव, जिसे “hard red line” के रूप में चिह्नित किया गया था, प्रकाशकों को Google के AI मॉडल द्वारा उनके डेटा के वास्तविक समय उपयोग को अवरुद्ध करने की अनुमति देता, जबकि अभी भी उनकी सामग्री को AI Overviews जैसे व्यापक सुविधा प्रशिक्षण के लिए उपयोग करने की अनुमति होती। एक अन्य विकल्प, जिसे “likely unstable” के रूप में चिह्नित किया गया, ने प्रकाशकों को पूरी तरह से Google Search पर इंडेक्सिंग से बाहर निकलने की क्षमता देने का प्रस्ताव दिया, यदि वे असंतुष्ट थे।
प्रकाशक चुनौतियाँ और प्रकाशक नियंत्रण विकल्प
2 मई को हाल ही में हुई एक अदालती सुनवाई के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि प्रकाशक एक जटिल परिदृश्य में नेविगेट कर रहे हैं। हालांकि Google ने 2023 में प्रकाशकों को AI प्रशिक्षण से बाहर निकलने का एक तरीका पेश किया था, यह खोज-विशिष्ट AI उत्पादों जैसे AI Overviews तक विस्तारित नहीं होता। AI Overviews में अपनी सामग्री शामिल होने से बचने के लिए, प्रकाशकों को Googlebot क्रॉलिंग से बाहर निकलना होगा, जो प्रभावी रूप से उनकी वेबसाइटों को नियमित खोज परिणामों में दिखने से रोकता है।
पिछले साल, जब AI Overviews लॉन्च हुआ, Google ने प्रकाशक नियंत्रणों के संबंध में जानकारी को “silently update” करने का फैसला किया, बिना सार्वजनिक घोषणा किए। इस बदलाव को संप्रेषित करने के बारे में मार्गदर्शन से पता चलता है कि Google ने Gemini और AI Overviews जैसे विभिन्न AI मॉडल के प्रशिक्षण के बीच अंतर के बारे में भ्रम से बचने के लिए जानबूझकर विवरण को अस्पष्ट किया।
दस्तावेज़ में, Bindra ने नोट किया, “जो हम कहते हैं वह करें, जो हम करते हैं वह कहें, लेकिन सावधानी से।”
प्रकाशक नियंत्रण पर Google का रुख
Google का कहना है कि यह दस्तावेज़ केवल AI खोज के विकास के दौरान प्रारंभिक विचारों को दर्शाता है। Google के प्रवक्ता Peter Schottenfels ने The Verge से पूछताछ के जवाब में कहा, “प्रकाशकों के पास हमेशा यह नियंत्रण रहा है कि उनकी सामग्री Google के लिए कैसे उपलब्ध कराई जाती है, क्योंकि AI मॉडल को वर्षों से Search में एकीकृत किया गया है, जो प्रासंगिक साइटों को सामने लाने और उनके लिए ट्रैफिक बढ़ाने में मदद करता है। AI Overviews जैसे नए खोज सुविधाओं ने खोजों की संख्या बढ़ाई है, जिससे साइटों के लिए खोजे जाने के नए अवसर पैदा हुए हैं।”
वर्तमान में, Google का संदेश अधिक स्पष्ट है, जिसमें कहा गया है कि जो प्रकाशक AI Overviews और AI Mode से बाहर निकलते हैं, उनकी सामग्री को सभी प्रकार के खोज परिणामों से भी बाहर रखा जाएगा।
चित्र: Google
संबंधित लेख
Apple उपयोगकर्ता $95M Siri गोपनीयता निपटान का हिस्सा दावा कर सकते हैं
अमेरिका में Apple डिवाइस मालिक अब Siri गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करने वाले $95 मिलियन के निपटान का हिस्सा प्राप्त करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। एक समर्पित वेबसाइट 17 सितंबर, 2014 से 31 दिसंबर, 2024
टेक लीडर्स आय कॉल के लिए AI अवतार अपनाते हैं
टेक कंपनी के सीईओ न केवल अपने व्यवसायों में AI को प्राथमिकता दे रहे हैं, बल्कि अब आय कॉल के दौरान उनकी जगह लेने के लिए AI अवतारों का उपयोग कर रहे हैं।बाय-नाउ-पे-लेटर फर्म Klarna ने TechCrunch के अनुसा
नया स्टार वॉर्स टर्न-बेस्ड रणनीति गेम ज़ीरो कंपनी का खुलासा
2022 में घोषित Star Wars रणनीति गेम का अब आधिकारिक शीर्षक है: Zero Company, जैसा कि EA ने आज खुलासा किया। गेम की वेबसाइट इसे “एकल-खिलाड़ी टर्न-बेस्ड रणनीति गेम” के रूप में वर्णित करती है, इसमें एक छवि
सूचना (1)
0/200
KevinDavis
8 अगस्त 2025 2:31:02 पूर्वाह्न IST
Google's AI search drama is wild! Publishers deserve more control, but I bet Google’s just protecting its cash cow. 🤑 Thoughts?
0
Google के आंतरिक दस्तावेज़ प्रकाशितकर्ता नियंत्रण विवाद को उजागर करते हैं
ब्लूमबर्ग द्वारा प्राप्त एक हाल ही में प्रकट किए गए आंतरिक दस्तावेज़ के अनुसार, Google ने प्रकाशकों को उनके सामग्री के AI-संचालित खोज सुविधाओं में उपयोग पर अधिक विस्तृत नियंत्रण देने पर विचार किया था। Google Search कार्यकारी Chetna Bindra द्वारा लिखित यह दस्तावेज़, Google की ऑनलाइन खोज में प्रभुत्व की जांच करने वाले चल रहे अमेरिकी अविश्वास मुकदमे के दौरान सामने आया। इस मुकदमे ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि Google का अपने खोज इंजन डेटा पर नियंत्रण कैसे उसे Perplexity और OpenAI जैसे प्रतिस्पर्धियों पर AI विकास में महत्वपूर्ण लाभ देता है।
Bindra के दस्तावेज़ में AI खोज के विकास के दौरान Google द्वारा विचार किए गए विभिन्न प्रस्तावों की रूपरेखा दी गई है। एक सुझाव, जिसे “hard red line” के रूप में चिह्नित किया गया था, प्रकाशकों को Google के AI मॉडल द्वारा उनके डेटा के वास्तविक समय उपयोग को अवरुद्ध करने की अनुमति देता, जबकि अभी भी उनकी सामग्री को AI Overviews जैसे व्यापक सुविधा प्रशिक्षण के लिए उपयोग करने की अनुमति होती। एक अन्य विकल्प, जिसे “likely unstable” के रूप में चिह्नित किया गया, ने प्रकाशकों को पूरी तरह से Google Search पर इंडेक्सिंग से बाहर निकलने की क्षमता देने का प्रस्ताव दिया, यदि वे असंतुष्ट थे।
प्रकाशक चुनौतियाँ और प्रकाशक नियंत्रण विकल्प
2 मई को हाल ही में हुई एक अदालती सुनवाई के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि प्रकाशक एक जटिल परिदृश्य में नेविगेट कर रहे हैं। हालांकि Google ने 2023 में प्रकाशकों को AI प्रशिक्षण से बाहर निकलने का एक तरीका पेश किया था, यह खोज-विशिष्ट AI उत्पादों जैसे AI Overviews तक विस्तारित नहीं होता। AI Overviews में अपनी सामग्री शामिल होने से बचने के लिए, प्रकाशकों को Googlebot क्रॉलिंग से बाहर निकलना होगा, जो प्रभावी रूप से उनकी वेबसाइटों को नियमित खोज परिणामों में दिखने से रोकता है।
पिछले साल, जब AI Overviews लॉन्च हुआ, Google ने प्रकाशक नियंत्रणों के संबंध में जानकारी को “silently update” करने का फैसला किया, बिना सार्वजनिक घोषणा किए। इस बदलाव को संप्रेषित करने के बारे में मार्गदर्शन से पता चलता है कि Google ने Gemini और AI Overviews जैसे विभिन्न AI मॉडल के प्रशिक्षण के बीच अंतर के बारे में भ्रम से बचने के लिए जानबूझकर विवरण को अस्पष्ट किया।
दस्तावेज़ में, Bindra ने नोट किया, “जो हम कहते हैं वह करें, जो हम करते हैं वह कहें, लेकिन सावधानी से।”
प्रकाशक नियंत्रण पर Google का रुख
Google का कहना है कि यह दस्तावेज़ केवल AI खोज के विकास के दौरान प्रारंभिक विचारों को दर्शाता है। Google के प्रवक्ता Peter Schottenfels ने The Verge से पूछताछ के जवाब में कहा, “प्रकाशकों के पास हमेशा यह नियंत्रण रहा है कि उनकी सामग्री Google के लिए कैसे उपलब्ध कराई जाती है, क्योंकि AI मॉडल को वर्षों से Search में एकीकृत किया गया है, जो प्रासंगिक साइटों को सामने लाने और उनके लिए ट्रैफिक बढ़ाने में मदद करता है। AI Overviews जैसे नए खोज सुविधाओं ने खोजों की संख्या बढ़ाई है, जिससे साइटों के लिए खोजे जाने के नए अवसर पैदा हुए हैं।”
वर्तमान में, Google का संदेश अधिक स्पष्ट है, जिसमें कहा गया है कि जो प्रकाशक AI Overviews और AI Mode से बाहर निकलते हैं, उनकी सामग्री को सभी प्रकार के खोज परिणामों से भी बाहर रखा जाएगा।
चित्र: Google



Google's AI search drama is wild! Publishers deserve more control, but I bet Google’s just protecting its cash cow. 🤑 Thoughts?












