Слияние XAI-X: умная ставка на расширяющуюся империю мускуса

Когда Элон Маск заявил, что его стартап, Xai, взял на себя свою платформу в социальных сетях X (ранее известный как Twitter), в полном обмене акций, она, безусловно, повернула головы. Тем не менее, во многих отношениях этот шаг был логичным. Чатбот Xai, Грок, уже был замысловато связан с X, и гигант социальных сетей боролся в финансовом отношении. Маск нужен был способ преобразовать свое приобретение в Твиттере в 44 миллиарда долларов из того, что некоторые считали импульсивным шагом в расчетный шаг к достижению превосходства AGI.

Это приобретение проливает свет на более глубокую работу бизнес -империи Маск: инвестиции в любое из его предприятий не о том, чтобы добиться быстрой прибыли. Вместо этого речь идет о том, чтобы охватить мистику, окружающую мускус и покупку в повествовании об успехе, который часто превышает фактические финансовые показатели.

Некоторые критики называют это схемой, сославшись на послужной список грандиозных обещаний Маск и задержки доставки. Тем не менее, рынок все чаще использует повествовательные инвестиции, особенно когда они вращаются кем-то, кто тесно связан с влиятельными деятелями, такими как президент.

«Все компании Elon сегодня - это в основном одна компания», - директор Yoni Rechtman, директор Slow Ventures, поделился с TechCrunch. «Это все уже уже Elon, Inc. Люди работают в нескольких компаниях одновременно. Они связаны через сеть капитала. Они ведет бизнес друг с другом, и Маск управляет им как единственную организацию. Таким образом, [слияние XAI-X] просто признает реальность, что два предприятия никогда не были по-настоящему отдельными».

Такие энтузиасты Маск, как Рон Барон, основатель барона Capital, считают, что «каждая вещь [Musk] делает, это помогает всему, что он делает», как сказал Барон. Империя Маск включает в себя Tesla, SpaceX, The Bury Company и Neuralink, с некоторыми, по сообщениям, обмениваются ресурсами.

«Когда [Маск] купил Твиттер, он думал о том, что есть возможность получить эти данные, огромная ценность для лицензирования? Когда он решил, что хочет поехать на Марс с SpaceX, он действительно думал, что здесь есть реальная возможность для интернета по всему миру, и вы подумаете о том, что вы можете подумать о том, что вы думаете, что вы думаете, что это действительно так, что вы думаете, что это действительно так, что вы. Сделайте сотни миллиардов долларов в год дополнительной прибыли, и Grok […], и у вас будут соединенные автомобили по всему миру?

Baron Capital имеет ставки в портфеле Маск, иллюстрируя кроссовер инвестора среди его различных компаний. Другие фирмы, такие как 8VC, Andreessen Horowitz, DFJ Growth, Fidelity Investments, Manhattan Venture Partners, Saudi Arabia's PIF, Sequoia Capital, VY Capital, и другие также имеют инвестиции по всей корпоративной сети Маск.

Вернувшись в сделку XAI-X, аналитики были озадачены оценкой: x-33 миллиарда долларов, более чем утроил ее стоимость всего несколько месяцев до этого, и Xai-80 миллиардов долларов, несмотря на минимальный доход компании AI. Тем не менее, оценки часто отражают будущие устремления, а не текущие реалии, особенно с предприятиями Маск.

Возьми Теслу, например. Он был оценен как технологический запас, несмотря на его автомобильную маржу, вызванную убеждением, что в конечном итоге он в конечном итоге революционизирует автономию с помощью автомобилей с самостоятельным вождением и роботов гуманоидов.

«Причина, по которой акции [Tesla] торгуются с 80 раз доходами, и Comp Group сделка с 25 раз, заключается в том, что люди делают ставку на долгосрочную перспективу, и дело не в том, что происходит в этом году», - объяснил TechCrunch Джин Мюнстер, управляющий партнером Deepwater Asset Management. «Это один из сверхспособностей Элона, эта способность держать инвесторов в долгосрочной перспективе».

Фирма Мюнстера инвестировала в X, Xai и Tesla, представляя своего рода преданный сторонник Musk, который может получить максимальную пользу от сделки, подобной XAI, приобретающему X, предполагая, что Musk может обеспечить интеграцию данных и распространения X в режиме реального времени.

Тем не менее, консолидирующее значение также приносит повышенный риск.

Дэн Ван, профессор бизнес -школы Колумбии, чья работа исследует пересечение бизнеса и общества, указал на TechCrunch, что непосредственный риск для инвесторов - это текущий иск SEC против X. В иске утверждается, что Маск вводил в заблуждение инвесторов, откладывая раскрытие его акционера в Твиттере, что позволило ему покупать акции по более низким ценам.

Ван также подчеркнул другие риски, в том числе антимонопольные проблемы и проблемы с конфиденциальностью пользователей, особенно с учетом недавнего шага X, чтобы выбрать всех пользователей в сборе данных для обучения искусственному интеллекту. Это уже проверило изучение DPC Ирландии, которая расследует, нарушает ли он GDPR Европы.

«Другой вид риска здесь заключается в том, что нет консенсусной структуры для того, как будет регулироваться рынок ИИ, но вы уже видите следы этого в Европе и до недавнего времени в Калифорнии», - отметил Ван. «Многие из этих структур связаны с тем, как используются модели ИИ с точки зрения распределения информации […], они приписывают ответственность компаниям, которые создают модели ИИ, а также предоставляют доступ к этим моделям».

Рехтман также упомянул, что Маск может просто потерять интерес к проекту, так как некоторые акционеры Tesla считают, что в настоящее время он больше сосредоточен на кампании Трампа, чем его другие предприятия.

Столкнувшись с этими факторами риска, Мюнстер казался невозмутимым, подчеркивая преобразующий потенциал XAI и его способность стать доминирующей силой в ИИ.

«Мы держим пари в веру в то, что ИИ будет более преобразующим, чем думают люди», - сказал он. «Какова ценность […] одного из четырех мозгов, на котором будет работать мир?»

Рехтман предположил, что сторонники Маск не вслепую лояльны, а скорее доверяют своей способности «сгибать рынки капитала в его волю» способами, которые позволяют ему осуществлять проекты, которые не могут.

«Люди, которые находятся в этих предприятиях, только что пошли в Лонг Элон, и они будут продолжать идти долго Элон», - сказал Рехтман. «Поэтому мне не удивительно, что они просто будут продолжать говорить вам, что император носит одежду».

Кроме того, инвестирование в более спекулятивные предприятия, такие как X, может открыть двери для других возможностей во вселенной Маск, отметил Рехтман.

«SpaceX - это реальная вещь, и она никогда не станет публичной», - сказал он. «Таким образом, единственный способ инвестировать в SpaceX - это получить доступ к тендерам. И единственный способ получить доступ к тендерам - это быть в хорошей грации Элона».