Xai-X 합병 : 머스크의 확장 제국에 대한 스마트 베팅

Elon Musk는 그의 AI 스타트 업인 Xai가 자신의 소셜 미디어 플랫폼 인 X (이전에 트위터라고도 함)를 인수했다고 선언했을 때, 전체 재고 교환으로 확실히 머리를 돌렸다. 그러나 여러면 에서이 움직임은 논리적이었습니다. Xai의 챗봇 인 Grok은 이미 X와 복잡하게 연결되어 있었고 소셜 미디어 대기업은 재정적으로 어려움을 겪고있었습니다. 머스크는 440 억 달러 규모의 트위터 인수를 Agi 우월주의 달성을 향한 계산 된 단계로 충동적인 움직임으로 보았던 것에서 440 억 달러의 트위터 인수를 전환 할 수있는 방법이 필요했습니다.

이 인수는 머스크의 비즈니스 제국의 더 깊은 작업에 대해 밝히고 있습니다. 그의 벤처에 투자하는 것은 빠른 이익을 추구하는 것이 아닙니다. 대신, 그것은 머스크를 둘러싼 신비를 수용하고 종종 실제 재무 수치를 능가하는 성공의 이야기로 구입하는 것입니다.

일부 비평가들은 머스크의 그랜드 약속과 지연된 배달에 대한 기록을 인용 하여이 계획에 라벨을 붙였다. 그러나 시장은 특히 대통령과 같은 영향력있는 인물과 밀접하게 연계 된 누군가에 의해 회전 할 때 내러티브 중심의 투자를 점점 더 많이 받아들입니다.

Slow Ventures의 교장 인 Yoni Rehtman은 TechCrunch와 공유했습니다. "이것은 이미 Elon, Inc. 사람들이 여러 회사에서 동시에 일하고 있습니다. 그들은 자본 네트워크를 통해 연결되어 있습니다. 그들은 서로 사업을 수행하고 Musk는 단일 엔티티로 관리합니다. 따라서 [Xai-X 합병]은 두 비즈니스가 결코 분리되지 않았다는 현실을 인정합니다."

Baron Capital의 창립자 인 Ron Baron과 같은 Musk 애호가들은 Baron이 말한 것처럼“Musk]가하는 모든 일은 다른 모든 일을 돕고 있습니다. Musk 's Empire에는 Tesla, SpaceX, Boring Company 및 Neuralink가 포함되어 있으며 일부는 자원을 공유하고 있습니다.

“[Musk]가 트위터를 구입했을 때, 그는 라이센스를위한 엄청난 가치 인이 데이터를 가질 수있는 기회가 있었을 때, SpaceX와 Mars에 가고 싶을 때, 처음에는 전 세계 인터넷을위한 실질적인 기회가 있다고 생각했을 때, 수백억 달러의 수익을 얻을 수 있다고 생각했을 때, Tesla와 함께 시작했을 때, 그는 자신이 상환 할 것이라고 생각했습니다. 1 년에 수십억 달러의 추가 수익을 올릴 수 있습니다.

Baron Capital은 Musk의 포트폴리오에 지분을두고 있으며 다양한 회사들 사이의 투자자 크로스 오버를 보여줍니다. 8VC, Andreessen Horowitz, DFJ Growth, Fidelity Investments, Manhattan Venture Partners, Saudi Arabia 's PIF, Sequoia Capital, VY Capital 등과 같은 다른 회사들도 Musk의 회사 네트워크 전반에 투자를 퍼뜨 렸습니다.

XAI-X 거래로 돌아와서 분석가들은 AI 회사의 최소 수익에도 불구하고 X는 330 억 달러, X는 몇 달 전에 3 위를 차지했으며 XAI는 800 억 달러에 달했습니다. 그러나 평가는 종종 현재의 현실보다는 미래의 열망, 특히 머스크의 벤처를 반영합니다.

예를 들어 테슬라를 가져 가십시오. 자동차 마진에도 불구하고 기술 주식과 같은 가치가 있으며, 자율 주행 차와 휴머노이드 로봇을 통해 자율성을 혁신 할 것이라는 믿음에 의해 주도됩니다.

Deepwater Asset Management의 파트너 인 Gene Munster는“[Tesla 's] 주식이 80 배 수익으로 거래되고 Comp Group이 25 배의 수입으로 거래하는 이유는 사람들이 올해에 베팅을하고 있기 때문입니다. "이것은 Elon의 초강대국 중 하나이며,이 능력은 투자자들이 장기적으로 참여하게합니다."

Munster의 회사는 X, Xai 및 Tesla에 투자하여 Xai와 같은 거래를 최대한 활용하기 위해 최선을 다하는 Musk 지지자를 대표하여 Musk가 X의 실시간 데이터 및 유통 기능을 Xai의 AI Prowess와 통합 할 수 있다고 가정합니다.

그러나 가치를 통합하면 위험이 높아집니다.

비즈니스와 사회의 교차점을 탐구하는 Columbia Business School의 교수 인 Dan Wang은 TechCrunch에 투자자들의 즉각적인 위험이 X에 대한 지속적인 SEC 소송이라고 지적했다.

Wang은 또한 독점 금지 문제 및 사용자 개인 정보 보호 문제를 포함한 다른 위험을 강조했습니다. 특히 X의 최근 AI 교육을 위해 모든 사용자를 선택하기위한 X의 이동을 고려할 때. 이것은 이미 아일랜드의 DPC에서 조사를 이끌어 냈으며, 이는 유럽의 GDPR을 위반하는지 여부를 조사하고 있습니다.

Wang은“여기서 또 다른 종류의 위험은 AI 시장이 어떻게 규제 될 것인지에 대한 합의 프레임 워크가 없다는 것입니다. 그러나 이미 유럽과 최근까지 캘리포니아에서는이 사실을 이미보고 있습니다. "이러한 프레임 워크 중 많은 부분이 정보 배포 측면에서 AI 모델을 배포하는 방법과 관련이 있습니다.

Rechtman은 또한 일부 테슬라 주주들은 현재 다른 벤처보다 트럼프 캠페인에 더 집중하고 있다고 생각하기 때문에 머스크는 단순히 프로젝트에 대한 관심을 잃을 수 있다고 언급했다.

이러한 위험 요인에 직면했을 때, Munster는 Xai의 변형 잠재력과 AI에서 지배적 인 힘이 될 수있는 능력을 강조하면서 끔찍한 것처럼 보였습니다.

"우리는 AI가 사람들이 생각하는 것보다 더 변화가 될 것이라는 믿음에 대해 회사에 베팅하고있다"고 그는 말했다. "세상이 달릴 네뇌 중 하나의 가치는 무엇입니까?"

Rehtman은 Musk의 지지자들이 맹목적으로 충성하지 않고 오히려 다른 사람들이 할 수없는 프로젝트를 수행 할 수있는 방식으로“자본 시장을 그의 의지에 구부릴 수있는 능력”을 신뢰한다고 제안했습니다.

Rechtman은“이 사업에 종사하는 사람들은 방금 엘론을 오랫동안 갔으며 계속 엘론을 계속 갈 것입니다. "따라서 황제가 옷을 입고 있다고 계속 말할 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다."

또한 X와 같은 더 투기적인 벤처에 투자하면 Musk 's Universe 내의 다른 기회에 문을 열 수 있다고 Rechtman은 지적했다.

"SpaceX는 진짜이며 결코 공개되지 않을 것"이라고 그는 말했다. "따라서 SpaceX에 투자하는 유일한 방법은 입찰에 접근하는 것입니다. 그리고 입찰에 접근 할 수있는 유일한 방법은 Elon의 좋은 은혜에있는 것입니다."