Отчет исследует потенциальную прибыль Дэвида Сакса от связей с администрацией Трампа

Согласно отчету New York Times, должность Дэвида Сакса в качестве советника президента Дональда Трампа по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют может значительно выгодно повлиять на его личные инвестиции и инвестиции его партнеров.

В ответе, опубликованном на X, Сакс отверг эти обвинения, охарактеризовав пятимесячный процесс расследования как «полностью опровергнувший» эти утверждения.

«Они явно сдались и опубликовали эту несущественную статью», — заявил Сакс. «Любой, кто внимательно ее прочитает, увидит, что они собрали анекдоты, которые не подтверждают заголовок».

Это не первый случай, когда наблюдатели указывают на потенциальный конфликт между политическим влиянием Сакса и его финансовыми активами. Ранее в этом году сенатор-демократ от Массачусетса Элизабет Уоррен отметила, что Сакс «одновременно возглавляет компанию, инвестирующую в криптовалюту, и формирует национальную политику в области криптовалют», назвав это «явным конфликтом интересов», который обычно запрещен федеральным законом.

Статья NYT под названием «Человек из Кремниевой долины в Белом доме приносит выгоду себе и своим друзьям», написанная пятью репортерами, представляет более широкий анализ. В ней приводятся его финансовые отчеты, указывающие, что 449 из 708 технологических инвестиций Сакса относятся к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, которые потенциально могут выиграть от политики, которую он продвигает.

Сакс получил два разрешения Белого дома на отступление от этических норм, обязуясь продать большую часть своих криптовалютных и ИИ-активов. Однако NYT сообщает, что его публичные отчеты по этическим нормам не раскрывают оставшуюся стоимость этих инвестиций или сроки их продажи.

Профессор права Вашингтонского университета Кэтлин Кларк, эксперт по правительственной этике, в июле повторила эту озабоченность после ознакомления с отказом Сакса от криптовалюты, заявив TechCrunch: «Это является взяточничеством».

Присоединяйтесь к списку ожидания Disrupt 2026

Зарезервируйте себе место в списке ожидания Disrupt 2026, чтобы получить приоритетный доступ к билетам Early Bird. На прошлых этапах Disrupt выступили лидеры из Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, Phia, a16z, ElevenLabs, Wayve, Hugging Face, Элад Гил и Винод Хосла среди более 250 экспертов, которые провели более 200 сессий, направленных на рост. Общайтесь с сотнями стартапов, которые стимулируют инновации во всех отраслях.

Присоединяйтесь к списку ожидания Disrupt 2026

Зарезервируйте себе место в списке ожидания Disrupt 2026, чтобы получить приоритетный доступ к билетам Early Bird. На прошлых этапах Disrupt выступили лидеры из Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, Phia, a16z, ElevenLabs, Wayve, Hugging Face, Элад Гил и Винод Хосла среди более 250 экспертов, ведущих более 200 сессий, направленных на рост. Общайтесь с сотнями стартапов, движущих инновации во всех отраслях.

NYT также сообщила, что в документах Сакса сотни инвестиций классифицируются как аппаратное или программное обеспечение, а не как ИИ, хотя компании позиционируют себя как ориентированные на ИИ.

Чтобы подчеркнуть «переплетенные интересы» Сакса, NYT сослалась на июльский саммит по ИИ в Белом доме, на котором Трамп изложил свою стратегию в области ИИ. Сообщается, что глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс вмешалась, чтобы не допустить, чтобы подкаст All-In, соавтором которого является Сакс, стал единственным ведущим мероприятия. NYT также утверждает, что подкаст запросил у спонсоров 1 миллион долларов за доступ к закрытому приему.

Кроме того, NYT сообщила, что этой весной Сакс сблизился с генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом и помог снять ограничения на глобальные продажи чипов Nvidia, в том числе в Китай.

Правый медийный деятель и бывший советник Трампа Стив Бэннон, который открыто критиковал некоторых союзников Трампа из Кремниевой долины, сказал, что Сакс представляет администрацию, в которой «технари вышли из-под контроля».

Пресс-секретарь Сакса Джессика Хоффман заявила NYT, что «версия о конфликте интересов не соответствует действительности». Она заявила, что Сакс соблюдал все правила для специальных государственных служащих, что Управление по этике в правительстве диктовало, какие активы продавать, и что его роль в правительстве принесла ему финансовый ущерб, а не выгоду.

Пресс-секретарь Белого дома Лиз Хьюстон заявила, что Сакс был «незаменимым активом для миссии президента Трампа по обеспечению технологического доминирования США».

Ответ Сакса на статью NYT включает письмо от юридической фирмы Clare Locke, которую он нанял. В письме утверждается, что журналистам были даны «четкие указания: найти и сообщить о конфликте интересов между обязанностями г-на Сакса в Белом доме и его частным опытом работы в технологическом секторе».

В письме также оспариваются конкретные детали статьи NYT, в том числе участие подкаста All-In в саммите по искусственному интеллекту. Адвокаты Сакса заявили, что саммит был некоммерческим мероприятием и что подкаст «потерпел убытки, организовав его».

«Было найдено два спонсора, которые частично покрыли расходы на мероприятие, за что они получили только размещение логотипа», — поясняется в письме. «Доступ к президенту Трампу не предоставлялся, и никакого VIP-приема не было».