ДомMeta AI не может конкурировать с Llama, Gemini и CHATGPT в тесте кодирования
Как хорошо инструменты ИИ пишут код?
За последний год или около того я тестировал несколько больших языковых моделей, чтобы оценить, насколько эффективно они справляются с базовыми задачами программирования. Идея этих тестов проста: если они не могут справиться с основами, вряд ли они будут полезны для более сложных задач. Но если они хорошо справляются с базовыми задачами, они могут стать ценными союзниками для разработчиков, стремящихся сэкономить время.
Для установления базового уровня я использовал четыре различных теста. Они варьируются от простых заданий по программированию до упражнений по отладке, требующих глубокого понимания таких фреймворков, как WordPress. Давайте разберем каждый тест и сравним, как новый инструмент ИИ от Meta справляется в сравнении с другими.
Тест 1: Написание плагина для WordPress
Создание плагина для WordPress включает веб-разработку с использованием PHP в экосистеме WordPress. Также требуется некоторый дизайн пользовательского интерфейса. Если чат-бот с ИИ справится с этим, он может стать полезным помощником для веб-разработчиков.
Результаты:
- Meta AI: Адекватный интерфейс, но функциональность не удалась.
- Meta Code Llama: Полный провал.
- Google Gemini Advanced: Хороший интерфейс, функциональность не удалась.
- ChatGPT: Чистый интерфейс и рабочий результат.
Вот визуальное сравнение:
(Примечание: Замените "/path-to-image/" на фактический путь к файлу изображения.)
ChatGPT предоставил более аккуратный интерфейс и более логично расположил кнопку "Randomize". Однако, когда дело дошло до фактического запуска плагина, Meta AI рухнул, показав пресловутый "Белый экран смерти".
Тест 2: Переписывание строковой функции
Этот тест оценивает способность ИИ улучшать утилитарные функции. Успех здесь говорит о потенциальной помощи для разработчиков, тогда как провал указывает на необходимость улучшений.
Результаты:
- Meta AI: Провал из-за неверных корректировок значений, плохой обработки чисел с несколькими знаками после запятой и проблем с форматированием.
- Meta Code Llama: Успех.
- Google Gemini Advanced: Провал.
- ChatGPT: Успех.
В то время как Meta AI споткнулся на этой, казалось бы, простой задаче, Meta Code Llama сумел выделиться, продемонстрировав свои возможности. ChatGPT также показал себя превосходно.
Тест 3: Поиск раздражающей ошибки
Здесь речь идет не о написании кода, а о диагностике проблем. Успех требует глубоких знаний API WordPress и взаимодействия различных частей кодовой базы.
Результаты:
- Meta AI: Прошел с блеском, определив проблему и предложив улучшение, повышающее эффективность.
- Meta Code Llama: Провал.
- Google Gemini Advanced: Провал.
- ChatGPT: Прошел.
Удивительно, но, несмотря на предыдущие трудности, Meta AI здесь превзошел себя, доказав свой потенциал, но также подчеркнув непоследовательность своих ответов.
Тест 4: Написание скрипта
Этот тест оценивает знание специализированных инструментов, таких как Keyboard Maestro и AppleScript. Оба они довольно нишевые, но представляют более широкий спектр навыков программирования.
Результаты:
- Meta AI: Не удалось получить данные из Keyboard Maestro.
- Meta Code Llama: Тот же провал.
- Google Gemini Advanced: Успех.
- ChatGPT: Успех.
Gemini и ChatGPT продемонстрировали мастерство в работе с этими инструментами, тогда как предложения Meta оказались недостаточными.
Общие результаты
Модель Успешность Meta AI 1/4 Meta Code Llama 1/4 Google Gemini 1/4 ChatGPT 4/4
Основываясь на моем шестимесячном опыте использования ChatGPT для проектов по программированию, я остаюсь уверенным в его надежности. Другие модели еще не достигли его последовательности и эффективности. Хотя Meta AI показал моменты блеска, его общая производительность оставляет желать лучшего.
Экспериментировали ли вы с этими инструментами? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!
Связанная статья
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Соблюдение требований к автономным транспортным средствам в Калифорнии: новая эра штрафов, геозоны и 1 млн миль
Компания Guident эксплуатирует шаттл AuveTech в Южной Флориде, обслуживая маршрут протяженностью четыре мили в Вест-Палм-Бич и маршрут протяженностью одну милю в Бока-Ратоне с использованием своей тех
Рекомендации по связанным специальным темам
Музыкальная композиция
Инструменты разделения стемов с использованием ИИ для создания ремиксов, подготовки образцов звука и формирования финальных версий караоке.
2026 год: лучшие и наиболее высоко оценённые инструменты для разделения аудиосигналов с использованием ИИ, отобранные специально для работы над ремиксами, подготовки образцов звука и создания караоке-версий. Эти мощные революционные инструменты проходят реальные тесты, обеспечивая точную изоляцию аудиосигналов и значительно повышая производительность. XIX.AI предоставляет еженедельно обновляемый бесплатный справочник сравнения платных и бесплатных решений, который поможет вам найти оптимальный вариант, соответствующий вашим потребностям. Ознакомьтесь с ним прямо сейчас, чтобы раскрыть потенциал ИИ в вашей работе.
8 инструментов
xix.ai
Анализ данных
ИИ-копилоты для SQL, предназначенные для создания панелей управления доходами, анализа воронки продаж и отслеживания показателей продуктов.
2026 год: лучшие AI-ассистенты для SQL, занявшие верхние строчки рейтингов! XIX.AI собрал мощный набор инструментов, регулярно обновляемый на основе реальных тестов. Эти неотъемлемые инструменты помогают создавать точные дашборды с данными о доходах, анализировать каналы продаж и оперативно отслеживать показатели продуктов, значительно повышая производительность. Ознакомьтесь сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для принятия решений на основе данных! 238 символов
9 инструментов
xix.ai
Музыкальная композиция
Лучшие инструменты для написания мелодий с помощью ИИ для черновиков песен
2026 год: лучшие, топовые и высокооценённые инструменты ИИ для написания мелодий для черновиков песен! XIX.AI подобрал высокоэффективную коллекцию, меняющую правила игры, которая прошла строгие реальные испытания, чтобы обеспечить лучший опыт написания. Вы можете найти подробные сравнения бесплатных и платных версий, точные рейтинги и обязательные к использованию варианты, разработанные, чтобы помочь вам создавать потрясающие черновики песен без усилий и значительно повысить вашу творческую продуктивность. Исследуйте сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
8 инструментов
xix.ai
чат-бот
Лучшие инструменты для тренировки разговоров с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям
2026 г. — новейшие, лучшие и наиболее высоко оцененные инструменты для тренировки разговорных навыков с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям уже доступны на XIX.AI! Эта тщательно отобранная подборка включает мощные, революционные инструменты, прошедшие строгие реальные испытания и обеспечивающие точную обратную связь. Вы найдете сравнение бесплатных и платных вариантов, а также подробные рейтинги, которые помогут вам выбрать наиболее подходящий инструмент, повышающий вашу уверенность и навыки. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для успешного прохождения собеседований!
12 инструментов
xix.ai
Дизайн и искусство
Лучшие инструменты для переноса стилей с помощью ИИ для творческих экспериментов
2026: лучшие и самые популярные инструменты для переноса стиля с помощью ИИ для творческих экспериментов! XIX.AI подготовила подборку мощных, революционных инструментов, которые обязательно стоит попробовать: они демонстрируют исключительные результаты, подтвержденные реальными тестами и тщательным рейтингом. Эти ведущие решения помогают творческим людям значительно повысить продуктивность, ускоряя создание контента и открывая безграничные творческие возможности. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент и начать творить уже сегодня!
9 инструментов
xix.ai
Создание комиксов
Лучшие инструменты для создания диалоговых пузырей с помощью ИИ для визуального повествования
2026 года: самые новые и лучшие инструменты с ИИ для создания диалоговых пузырей в визуальном сторителлинге представлены на XIX.AI! В этой тщательно подобранной подборке представлены мощные, революционные инструменты, которые помогут творческим людям повысить продуктивность и преодолеть творческие кризисы. Ознакомьтесь со сравнением бесплатных и платных версий, посмотрите тесты в реальных условиях и изучите последние рейтинги, чтобы найти решения, которые обязательно стоит попробовать и которые идеально подходят для создания увлекательных визуальных историй. Исследуйте коллекцию прямо сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
10 инструментов
xix.ai
Комментарии (6)
![OliverPhillips]()
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
![BillyWilson]()
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
![ChristopherTaylor]()
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
![PaulHarris]()
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
![MarkGonzalez]()
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
![TerryRoberts]()
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
Как хорошо инструменты ИИ пишут код?
За последний год или около того я тестировал несколько больших языковых моделей, чтобы оценить, насколько эффективно они справляются с базовыми задачами программирования. Идея этих тестов проста: если они не могут справиться с основами, вряд ли они будут полезны для более сложных задач. Но если они хорошо справляются с базовыми задачами, они могут стать ценными союзниками для разработчиков, стремящихся сэкономить время.
Для установления базового уровня я использовал четыре различных теста. Они варьируются от простых заданий по программированию до упражнений по отладке, требующих глубокого понимания таких фреймворков, как WordPress. Давайте разберем каждый тест и сравним, как новый инструмент ИИ от Meta справляется в сравнении с другими.
Тест 1: Написание плагина для WordPress
Создание плагина для WordPress включает веб-разработку с использованием PHP в экосистеме WordPress. Также требуется некоторый дизайн пользовательского интерфейса. Если чат-бот с ИИ справится с этим, он может стать полезным помощником для веб-разработчиков.
Результаты:
- Meta AI: Адекватный интерфейс, но функциональность не удалась.
- Meta Code Llama: Полный провал.
- Google Gemini Advanced: Хороший интерфейс, функциональность не удалась.
- ChatGPT: Чистый интерфейс и рабочий результат.
Вот визуальное сравнение:
(Примечание: Замените "/path-to-image/" на фактический путь к файлу изображения.)
ChatGPT предоставил более аккуратный интерфейс и более логично расположил кнопку "Randomize". Однако, когда дело дошло до фактического запуска плагина, Meta AI рухнул, показав пресловутый "Белый экран смерти".
Тест 2: Переписывание строковой функции
Этот тест оценивает способность ИИ улучшать утилитарные функции. Успех здесь говорит о потенциальной помощи для разработчиков, тогда как провал указывает на необходимость улучшений.
Результаты:
- Meta AI: Провал из-за неверных корректировок значений, плохой обработки чисел с несколькими знаками после запятой и проблем с форматированием.
- Meta Code Llama: Успех.
- Google Gemini Advanced: Провал.
- ChatGPT: Успех.
В то время как Meta AI споткнулся на этой, казалось бы, простой задаче, Meta Code Llama сумел выделиться, продемонстрировав свои возможности. ChatGPT также показал себя превосходно.
Тест 3: Поиск раздражающей ошибки
Здесь речь идет не о написании кода, а о диагностике проблем. Успех требует глубоких знаний API WordPress и взаимодействия различных частей кодовой базы.
Результаты:
- Meta AI: Прошел с блеском, определив проблему и предложив улучшение, повышающее эффективность.
- Meta Code Llama: Провал.
- Google Gemini Advanced: Провал.
- ChatGPT: Прошел.
Удивительно, но, несмотря на предыдущие трудности, Meta AI здесь превзошел себя, доказав свой потенциал, но также подчеркнув непоследовательность своих ответов.
Тест 4: Написание скрипта
Этот тест оценивает знание специализированных инструментов, таких как Keyboard Maestro и AppleScript. Оба они довольно нишевые, но представляют более широкий спектр навыков программирования.
Результаты:
- Meta AI: Не удалось получить данные из Keyboard Maestro.
- Meta Code Llama: Тот же провал.
- Google Gemini Advanced: Успех.
- ChatGPT: Успех.
Gemini и ChatGPT продемонстрировали мастерство в работе с этими инструментами, тогда как предложения Meta оказались недостаточными.
Общие результаты
| Модель | Успешность |
|---|---|
| Meta AI | 1/4 |
| Meta Code Llama | 1/4 |
| Google Gemini | 1/4 |
| ChatGPT | 4/4 |
Основываясь на моем шестимесячном опыте использования ChatGPT для проектов по программированию, я остаюсь уверенным в его надежности. Другие модели еще не достигли его последовательности и эффективности. Хотя Meta AI показал моменты блеска, его общая производительность оставляет желать лучшего.
Экспериментировали ли вы с этими инструментами? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Соблюдение требований к автономным транспортным средствам в Калифорнии: новая эра штрафов, геозоны и 1 млн миль
Компания Guident эксплуатирует шаттл AuveTech в Южной Флориде, обслуживая маршрут протяженностью четыре мили в Вест-Палм-Бич и маршрут протяженностью одну милю в Бока-Ратоне с использованием своей тех
2026 год: лучшие и наиболее высоко оценённые инструменты для разделения аудиосигналов с использованием ИИ, отобранные специально для работы над ремиксами, подготовки образцов звука и создания караоке-версий. Эти мощные революционные инструменты проходят реальные тесты, обеспечивая точную изоляцию аудиосигналов и значительно повышая производительность. XIX.AI предоставляет еженедельно обновляемый бесплатный справочник сравнения платных и бесплатных решений, который поможет вам найти оптимальный вариант, соответствующий вашим потребностям. Ознакомьтесь с ним прямо сейчас, чтобы раскрыть потенциал ИИ в вашей работе.
8 инструментов
xix.ai
2026 год: лучшие AI-ассистенты для SQL, занявшие верхние строчки рейтингов! XIX.AI собрал мощный набор инструментов, регулярно обновляемый на основе реальных тестов. Эти неотъемлемые инструменты помогают создавать точные дашборды с данными о доходах, анализировать каналы продаж и оперативно отслеживать показатели продуктов, значительно повышая производительность. Ознакомьтесь сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для принятия решений на основе данных! 238 символов
9 инструментов
xix.ai
2026 год: лучшие, топовые и высокооценённые инструменты ИИ для написания мелодий для черновиков песен! XIX.AI подобрал высокоэффективную коллекцию, меняющую правила игры, которая прошла строгие реальные испытания, чтобы обеспечить лучший опыт написания. Вы можете найти подробные сравнения бесплатных и платных версий, точные рейтинги и обязательные к использованию варианты, разработанные, чтобы помочь вам создавать потрясающие черновики песен без усилий и значительно повысить вашу творческую продуктивность. Исследуйте сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
8 инструментов
xix.ai
2026 г. — новейшие, лучшие и наиболее высоко оцененные инструменты для тренировки разговорных навыков с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям уже доступны на XIX.AI! Эта тщательно отобранная подборка включает мощные, революционные инструменты, прошедшие строгие реальные испытания и обеспечивающие точную обратную связь. Вы найдете сравнение бесплатных и платных вариантов, а также подробные рейтинги, которые помогут вам выбрать наиболее подходящий инструмент, повышающий вашу уверенность и навыки. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для успешного прохождения собеседований!
12 инструментов
xix.ai
2026: лучшие и самые популярные инструменты для переноса стиля с помощью ИИ для творческих экспериментов! XIX.AI подготовила подборку мощных, революционных инструментов, которые обязательно стоит попробовать: они демонстрируют исключительные результаты, подтвержденные реальными тестами и тщательным рейтингом. Эти ведущие решения помогают творческим людям значительно повысить продуктивность, ускоряя создание контента и открывая безграничные творческие возможности. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент и начать творить уже сегодня!
9 инструментов
xix.ai
2026 года: самые новые и лучшие инструменты с ИИ для создания диалоговых пузырей в визуальном сторителлинге представлены на XIX.AI! В этой тщательно подобранной подборке представлены мощные, революционные инструменты, которые помогут творческим людям повысить продуктивность и преодолеть творческие кризисы. Ознакомьтесь со сравнением бесплатных и платных версий, посмотрите тесты в реальных условиях и изучите последние рейтинги, чтобы найти решения, которые обязательно стоит попробовать и которые идеально подходят для создания увлекательных визуальных историй. Исследуйте коллекцию прямо сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
10 инструментов
xix.ai
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
