首頁Meta AI在編碼測試中未能與Llama，Gemini和Chatgpt競爭
AI工具如何撰寫程式碼？
過去一年左右，我測試了多個大型語言模型，檢視它們處理基本程式設計挑戰的成效。測試的理念很簡單：如果它們無法應對基礎挑戰，則不太可能在更複雜的任務中有所幫助。但如果它們在這些基礎挑戰中表現出色，則可能成為開發者節省時間的寶貴盟友。
為了建立基準，我使用了四項不同的測試。這些測試從簡單的程式設計任務到需要深入了解WordPress等框架的除錯練習。讓我們深入探討每個測試，並比較Meta的新AI工具與其他工具的表現。
測試1：撰寫WordPress插件
創建WordPress插件涉及在WordPress生態系統中使用PHP進行網頁開發，還需要一些UI設計。如果AI聊天機器人能做到這一點，它可能成為網頁開發者的得力助手。
結果：
- Meta AI：介面尚可，但功能失敗。
- Meta Code Llama：完全失敗。
- Google Gemini Advanced：介面良好，功能失敗。
- ChatGPT：介面乾淨且功能正常。
以下是視覺比較：
(注意：請將"/path-to-image/"替換為圖像檔案的實際路徑。)
ChatGPT提供了更整潔的介面，並將「隨機化」按鈕放置得更合理。然而，在實際運行插件時，Meta AI崩潰，出現了可怕的「白屏死機」。
測試2：重寫字串函數
此測試評估AI改進實用函數的能力。成功表示對開發者有潛在幫助，失敗則意味著有改進空間。
結果：
- Meta AI：因錯誤值修正、多位小數處理不佳及格式問題而失敗。
- Meta Code Llama：成功。
- Google Gemini Advanced：失敗。
- ChatGPT：成功。
雖然Meta AI在這個看似簡單的任務上失誤，但Meta Code Llama表現出色，展示了其能力。ChatGPT也表現優異。
測試3：尋找惱人錯誤
這不是關於撰寫程式碼，而是診斷問題。成功需要深入了解WordPress API以及程式碼不同部分之間的交互。
結果：
- Meta AI：表現出色，識別問題並提出提升效率的建議。
- Meta Code Llama：失敗。
- Google Gemini Advanced：失敗。
- ChatGPT：通過。
令人意外的是，儘管Meta AI之前表現不佳，但在此表現卓越，證明了其潛力，但也凸顯了其回應的不一致性。
測試4：撰寫腳本
此測試評估對Keyboard Maestro和AppleScript等專業工具的知識。這兩個工具相對小眾，但代表了更廣泛的程式設計技能。
結果：
- Meta AI：無法從Keyboard Maestro檢索資料。
- Meta Code Llama：同樣失敗。
- Google Gemini Advanced：成功。
- ChatGPT：成功。
Gemini和ChatGPT展現了對這些工具的熟練掌握，而Meta的產品則表現不足。
總體結果
模型 成功率 Meta AI 1/4 Meta Code Llama 1/4 Google Gemini 1/4 ChatGPT 4/4
根據我六個月使用ChatGPT進行程式設計項目的經驗，我對其可靠性仍充滿信心。其他模型尚未能匹敵其一致性和有效性。雖然Meta AI偶有亮眼表現，但整體表現仍有很大改進空間。
你有沒有試過這些工具？請在下方評論中分享你的想法！
相關文章
蘋果智慧眼鏡或將在WWDC27上首次亮相，重點突出隱私保護
彭博社的馬克·古爾曼報道，蘋果智慧眼鏡（內部代號 N50）計劃於 2027 年 6 月的全球開發者大會（WWDC27）上首次亮相，零售版預計將於 2027 年秋季上市。該裝置原定於今年晚些時候及 2027 年初發布，但現已推遲，以便進行進一步的產品完善並加強隱私保護協議。隱私仍是蘋果智慧眼鏡戰略的核心支柱。從 Meta 等競爭對手的隱私爭議中吸取教訓，蘋果正在實施強有力的功能與政策。目前考慮的方案包括：完全移除攝像頭，專注於人工智慧互動、音訊播放和通話；或保留攝像頭但禁用照片和影片錄製功能，僅
內部細節曝光：下一代 Gemini 算力緊張，內部團隊在開發優先順序和資源分配上存在分歧
報告顯示，谷歌備受期待的下一代 Gemini 模型釋出已被推遲。由於內部在開發優先順序和資源分配上存在分歧，加上計算能力有限以及複雜的審批流程，導致釋出時間延後了兩個月。儘管谷歌擁有定製的 TPU 晶片，但由於模型訓練、Google Cloud 服務以及眾多消費和企業級 AI 應用對計算資源的需求相互競爭，谷歌仍面臨計算資源短缺的問題。目前，高層管理人員正透過組織結構調整來解決這些部門間的衝突。與此同時，領導層也發生了變化，聯合創始人謝爾蓋·布林越來越多地參與到核心模型訓練中，並倡導將資源專門用於
OpenAI 否認增長放緩擔憂，稱多個業務部門加速發展
針對外界對其銷售增長放緩及未達內部基準的質疑，人工智慧領域的領軍企業 OpenAI 於 4 月 28 日（星期二）發表了一份信心十足的宣告。該公司澄清稱，其消費產品和企業服務正在快速推進，直接駁斥了近期關於業務放緩的猜測。針對該公司“未達成多項內部目標”的說法，OpenAI 將這些報道斥為“典型的標題黨”。公司強調了企業對 AI 整合的強勁需求，並指出其廣告業務早期增長前景良好。據 OpenAI 內部人士透露，公司內部情緒依然樂觀。儘管市場競爭日益激烈，但公司正在向投資者傳遞信心，聲稱其商業
相關專題推薦
數據分析
用於收入看板、轉化漏斗分析及產品指標分析的 AI SQL 助手
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
音樂創作
最佳用於歌曲草稿的 AI 旋律創作工具
2026 年最新最佳頂級評分 AI 旋律創作工具，助力歌曲草稿創作！XIX.AI 精心策劃了一套極具影響力且經過嚴格真實世界測試的變革性合集，旨在提供最佳的創作體驗。您可以找到詳細的免費與付費版對比、精準的排名以及必試選項，這些工具旨在幫助您輕鬆創作出令人驚豔的歌曲草稿，並顯著提升您的創意生產力。立即探索，發現您的完美工具！
8 個工具
xix.ai
聊天機器人
最適合面試練習的 AI 對話訓練工具
2026 年最新、最受好評的 AI 面試對話訓練工具，盡在 XIX.AI！這份精心精選的清單收錄了多款功能強大、顛覆傳統的工具，這些工具均經過嚴格的實戰測試，能提供精準的回饋。 您將在此找到免費版與付費版的比較分析，以及詳細的排名榜單，助您挑選必試的選項，從而提升自信與技能。立即探索，發掘助您在面試中脫穎而出的完美工具！
12 個工具
xix.ai
設計與藝術
最適合進行創意實驗的 AI 風格轉移工具
2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 風格轉移工具，助您進行創意實驗！XIX.AI 精心精選了一系列強大且具革命性的必試工具，這些工具經實際測試與嚴格評比，能帶來卓越成果。這些頂尖解決方案能加速內容創作並開啟無盡的創意可能性，協助創作者顯著提升生產力。 立即探索，找出最適合您的工具，並從今天開始創作吧！
9 個工具
xix.ai
漫畫創作
最適合視覺敘事的 AI 對話氣泡工具
2026 年最新、最受好評的視覺敘事 AI 對話氣泡工具，現已登陸 XIX.AI！這份精心挑選的合集收錄了強大且具顛覆性的工具，能協助創作者提升生產力並突破創作瓶頸。 查看免費版與付費版的比較、參考實際測試結果，並查閱最新排行榜，找出最適合打造引人入勝視覺敘事的必試解決方案。立即探索，發掘您的理想工具！
10 個工具
xix.ai
會議助理
頂尖 AI 會議摘要工具：清晰追蹤決策與後續行動
2026 年最新高評價最佳 AI 會議摘要工具，助您清晰追蹤決策並輕鬆進行後續跟進。這份精選清單展示了一系列強大且具顛覆性的解決方案，透過自動化會議記錄、識別關鍵行動項目，以及簡化所有專案的團隊協作，大幅提升生產力。 獲取免費版與付費版的比較分析，搭配實際測試報告及每週更新的排行榜，助您找到最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
評論 (6)
0/500
![OliverPhillips]()
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
![BillyWilson]()
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
![ChristopherTaylor]()
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
![PaulHarris]()
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
![MarkGonzalez]()
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
![TerryRoberts]()
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
AI工具如何撰寫程式碼？
過去一年左右，我測試了多個大型語言模型，檢視它們處理基本程式設計挑戰的成效。測試的理念很簡單：如果它們無法應對基礎挑戰，則不太可能在更複雜的任務中有所幫助。但如果它們在這些基礎挑戰中表現出色，則可能成為開發者節省時間的寶貴盟友。
為了建立基準，我使用了四項不同的測試。這些測試從簡單的程式設計任務到需要深入了解WordPress等框架的除錯練習。讓我們深入探討每個測試，並比較Meta的新AI工具與其他工具的表現。
測試1：撰寫WordPress插件
創建WordPress插件涉及在WordPress生態系統中使用PHP進行網頁開發，還需要一些UI設計。如果AI聊天機器人能做到這一點，它可能成為網頁開發者的得力助手。
結果：
- Meta AI：介面尚可，但功能失敗。
- Meta Code Llama：完全失敗。
- Google Gemini Advanced：介面良好，功能失敗。
- ChatGPT：介面乾淨且功能正常。
以下是視覺比較：
(注意：請將"/path-to-image/"替換為圖像檔案的實際路徑。)
ChatGPT提供了更整潔的介面，並將「隨機化」按鈕放置得更合理。然而，在實際運行插件時，Meta AI崩潰，出現了可怕的「白屏死機」。
測試2：重寫字串函數
此測試評估AI改進實用函數的能力。成功表示對開發者有潛在幫助，失敗則意味著有改進空間。
結果：
- Meta AI：因錯誤值修正、多位小數處理不佳及格式問題而失敗。
- Meta Code Llama：成功。
- Google Gemini Advanced：失敗。
- ChatGPT：成功。
雖然Meta AI在這個看似簡單的任務上失誤，但Meta Code Llama表現出色，展示了其能力。ChatGPT也表現優異。
測試3：尋找惱人錯誤
這不是關於撰寫程式碼，而是診斷問題。成功需要深入了解WordPress API以及程式碼不同部分之間的交互。
結果：
- Meta AI：表現出色，識別問題並提出提升效率的建議。
- Meta Code Llama：失敗。
- Google Gemini Advanced：失敗。
- ChatGPT：通過。
令人意外的是，儘管Meta AI之前表現不佳，但在此表現卓越，證明了其潛力，但也凸顯了其回應的不一致性。
測試4：撰寫腳本
此測試評估對Keyboard Maestro和AppleScript等專業工具的知識。這兩個工具相對小眾，但代表了更廣泛的程式設計技能。
結果：
- Meta AI：無法從Keyboard Maestro檢索資料。
- Meta Code Llama：同樣失敗。
- Google Gemini Advanced：成功。
- ChatGPT：成功。
Gemini和ChatGPT展現了對這些工具的熟練掌握，而Meta的產品則表現不足。
總體結果
| 模型 | 成功率 |
|---|---|
| Meta AI | 1/4 |
| Meta Code Llama | 1/4 |
| Google Gemini | 1/4 |
| ChatGPT | 4/4 |
根據我六個月使用ChatGPT進行程式設計項目的經驗，我對其可靠性仍充滿信心。其他模型尚未能匹敵其一致性和有效性。雖然Meta AI偶有亮眼表現，但整體表現仍有很大改進空間。
你有沒有試過這些工具？請在下方評論中分享你的想法！
蘋果智慧眼鏡或將在WWDC27上首次亮相，重點突出隱私保護
彭博社的馬克·古爾曼報道，蘋果智慧眼鏡（內部代號 N50）計劃於 2027 年 6 月的全球開發者大會（WWDC27）上首次亮相，零售版預計將於 2027 年秋季上市。該裝置原定於今年晚些時候及 2027 年初發布，但現已推遲，以便進行進一步的產品完善並加強隱私保護協議。隱私仍是蘋果智慧眼鏡戰略的核心支柱。從 Meta 等競爭對手的隱私爭議中吸取教訓，蘋果正在實施強有力的功能與政策。目前考慮的方案包括：完全移除攝像頭，專注於人工智慧互動、音訊播放和通話；或保留攝像頭但禁用照片和影片錄製功能，僅
內部細節曝光：下一代 Gemini 算力緊張，內部團隊在開發優先順序和資源分配上存在分歧
報告顯示，谷歌備受期待的下一代 Gemini 模型釋出已被推遲。由於內部在開發優先順序和資源分配上存在分歧，加上計算能力有限以及複雜的審批流程，導致釋出時間延後了兩個月。儘管谷歌擁有定製的 TPU 晶片，但由於模型訓練、Google Cloud 服務以及眾多消費和企業級 AI 應用對計算資源的需求相互競爭，谷歌仍面臨計算資源短缺的問題。目前，高層管理人員正透過組織結構調整來解決這些部門間的衝突。與此同時，領導層也發生了變化，聯合創始人謝爾蓋·布林越來越多地參與到核心模型訓練中，並倡導將資源專門用於
OpenAI 否認增長放緩擔憂，稱多個業務部門加速發展
針對外界對其銷售增長放緩及未達內部基準的質疑，人工智慧領域的領軍企業 OpenAI 於 4 月 28 日（星期二）發表了一份信心十足的宣告。該公司澄清稱，其消費產品和企業服務正在快速推進，直接駁斥了近期關於業務放緩的猜測。針對該公司“未達成多項內部目標”的說法，OpenAI 將這些報道斥為“典型的標題黨”。公司強調了企業對 AI 整合的強勁需求，並指出其廣告業務早期增長前景良好。據 OpenAI 內部人士透露，公司內部情緒依然樂觀。儘管市場競爭日益激烈，但公司正在向投資者傳遞信心，聲稱其商業
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 旋律創作工具，助力歌曲草稿創作！XIX.AI 精心策劃了一套極具影響力且經過嚴格真實世界測試的變革性合集，旨在提供最佳的創作體驗。您可以找到詳細的免費與付費版對比、精準的排名以及必試選項，這些工具旨在幫助您輕鬆創作出令人驚豔的歌曲草稿，並顯著提升您的創意生產力。立即探索，發現您的完美工具！
8 個工具
xix.ai
2026 年最新、最受好評的 AI 面試對話訓練工具，盡在 XIX.AI！這份精心精選的清單收錄了多款功能強大、顛覆傳統的工具，這些工具均經過嚴格的實戰測試，能提供精準的回饋。 您將在此找到免費版與付費版的比較分析，以及詳細的排名榜單，助您挑選必試的選項，從而提升自信與技能。立即探索，發掘助您在面試中脫穎而出的完美工具！
12 個工具
xix.ai
2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 風格轉移工具，助您進行創意實驗！XIX.AI 精心精選了一系列強大且具革命性的必試工具，這些工具經實際測試與嚴格評比，能帶來卓越成果。這些頂尖解決方案能加速內容創作並開啟無盡的創意可能性，協助創作者顯著提升生產力。 立即探索，找出最適合您的工具，並從今天開始創作吧！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新、最受好評的視覺敘事 AI 對話氣泡工具，現已登陸 XIX.AI！這份精心挑選的合集收錄了強大且具顛覆性的工具，能協助創作者提升生產力並突破創作瓶頸。 查看免費版與付費版的比較、參考實際測試結果，並查閱最新排行榜，找出最適合打造引人入勝視覺敘事的必試解決方案。立即探索，發掘您的理想工具！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新高評價最佳 AI 會議摘要工具，助您清晰追蹤決策並輕鬆進行後續跟進。這份精選清單展示了一系列強大且具顛覆性的解決方案，透過自動化會議記錄、識別關鍵行動項目，以及簡化所有專案的團隊協作，大幅提升生產力。 獲取免費版與付費版的比較分析，搭配實際測試報告及每週更新的排行榜，助您找到最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
