首页Meta AI在编码测试中未能与Llama，Gemini和Chatgpt竞争
AI工具写代码的表现如何？
过去一年左右，我测试了多个大型语言模型，看它们如何应对基本编程挑战。测试的思路很简单：如果连基础都处理不好，复杂任务就更不用说了。但如果它们在基础挑战上表现良好，可能成为开发者节省时间的得力助手。
为了建立基准，我使用了四种不同测试。从简单的编码任务到需要深入了解WordPress等框架的调试练习。让我们逐一分析每个测试，比较Meta的新AI工具与其他工具的表现。
测试1：编写WordPress插件
创建WordPress插件涉及使用PHP进行Web开发，需在WordPress生态系统中操作，还需要一些UI设计。如果AI聊天机器人能完成这个任务，就能成为Web开发者的有用助手。
结果：
- Meta AI：界面尚可，但功能失败。
- Meta Code Llama：完全失败。
- Google Gemini Advanced：界面良好，功能失败。
- ChatGPT：界面简洁，功能正常。
以下是视觉比较：
(注：将“/path-to-image/”替换为实际图片文件路径。)
ChatGPT提供了更简洁的界面，“随机”按钮位置更合理。然而，在实际运行插件时，Meta AI崩溃，出现可怕的“白屏死机”。
测试2：重写字符串函数
此测试评估AI改进实用函数的能力。成功表明可为开发者提供帮助，失败则说明有改进空间。
结果：
- Meta AI：因值校正错误、多小数点数字处理不当及格式问题失败。
- Meta Code Llama：成功。
- Google Gemini Advanced：失败。
- ChatGPT：成功。
Meta AI在这个看似简单的任务上失误，而Meta Code Llama表现出色，展现了能力。ChatGPT也表现优异。
测试3：查找烦人错误
这不是写代码，而是诊断问题。成功需要深入了解WordPress API及代码库各部分交互。
结果：
- Meta AI：表现出色，识别问题并提出效率提升建议。
- Meta Code Llama：失败。
- Google Gemini Advanced：失败。
- ChatGPT：通过。
令人惊讶的是，尽管之前表现不佳，Meta AI在此表现出色，证明其潜力，但也凸显其响应的不一致性。
测试4：编写脚本
此测试评估对Keyboard Maestro和AppleScript等专业工具的知识。这两者较为小众，但代表更广泛的编程技能。
结果：
- Meta AI：无法从Keyboard Maestro检索数据。
- Meta Code Llama：同样失败。
- Google Gemini Advanced：成功。
- ChatGPT：成功。
Gemini和ChatGPT展示了对这些工具的熟练掌握，而Meta的产品表现不佳。
总体结果
模型 成功率 Meta AI 1/4 Meta Code Llama 1/4 Google Gemini 1/4 ChatGPT 4/4
基于我六个月使用ChatGPT进行编码项目的经验，我对其可靠性仍充满信心。其他模型尚未能匹敌其一致性和有效性。Meta AI虽有亮点，但整体表现仍有很大改进空间。
你试过这些工具吗？在下方评论中分享你的想法！
相关文章
内部细节曝光：下一代 Gemini 算力紧张，内部团队在开发优先级和资源分配上存在分歧
报告显示，谷歌备受期待的下一代 Gemini 模型发布已被推迟。由于内部在开发优先级和资源分配上存在分歧，加上计算能力有限以及复杂的审批流程，导致发布时间延后了两个月。尽管谷歌拥有定制的 TPU 芯片，但由于模型训练、Google Cloud 服务以及众多消费和企业级 AI 应用对计算资源的需求相互竞争，谷歌仍面临计算资源短缺的问题。目前，高层管理人员正通过组织结构调整来解决这些部门间的冲突。与此同时，领导层也发生了变化，联合创始人谢尔盖·布林越来越多地参与到核心模型训练中，并倡导将资源专门用于
OpenAI 否认增长放缓担忧，称多个业务部门加速发展
针对外界对其销售增长放缓及未达内部基准的质疑，人工智能领域的领军企业 OpenAI 于 4 月 28 日（星期二）发表了一份信心十足的声明。该公司澄清称，其消费产品和企业服务正在快速推进，直接驳斥了近期关于业务放缓的猜测。针对该公司“未达成多项内部目标”的说法，OpenAI 将这些报道斥为“典型的标题党”。公司强调了企业对 AI 集成的强劲需求，并指出其广告业务早期增长前景良好。据 OpenAI 内部人士透露，公司内部情绪依然乐观。尽管市场竞争日益激烈，但公司正在向投资者传递信心，声称其商业
阿里巴巴超级杯：Qwen3.8-Max 重磅登场，代码与办公工具能力全面升级
阿里巴巴正式发布了Qwen3.8-Max，这是一款拥有2.4万亿参数的下一代基础大模型。这一重大AI进展在编码和专业办公任务等核心领域带来了显著的性能提升，展现了强大的技术能力。在权威的Arena大模型排名中，Qwen3.8-Max取得了令人瞩目的成绩，仅次于Anthropic的Claude系列，位居行业前列。这一里程碑标志着国内大模型在处理复杂任务方面取得了快速进展，为开发者和企业用户提供了先进的智能工具。该模型的API现已在Qwen AI平台上上线，并集成到新推出的“Qwen Offic
相关专题推荐
音乐创作
最佳用于歌曲草稿的 AI 旋律创作工具
2026 年最新最佳顶级评分 AI 旋律创作工具，助力歌曲草稿创作！XIX.AI 精心策划了一套极具影响力且经过严格真实世界测试的变革性合集，旨在提供最佳的创作体验。您可以找到详细的免费与付费版对比、精准的排名以及必试选项，这些工具旨在帮助您轻松创作出令人惊艳的歌曲草稿，并显著提升您的创意生产力。立即探索，发现您的完美工具！
8 个工具
xix.ai
聊天机器人
最佳AI对话训练工具，助你备战面试
2026年最新、最受好评的AI面试模拟训练工具现已登陆XIX.AI！这份精心精选的合集收录了功能强大、具有革命性意义的工具，它们均经过严格的实际测试，能够提供精准的反馈。 您将看到免费版与付费版的对比分析以及详细排名，助您挑选出必试之选，从而提升自信并精进技能。立即探索，发现助您面试成功的完美工具！
12 个工具
xix.ai
设计与艺术
最适合创意实验的AI风格转换工具
2026年最新最佳、评价最高的AI风格转换工具，助您开展创意实验！XIX.AI精心甄选了一系列功能强大、颠覆性的必试工具，这些工具经过实际测试和严格排名，可带来卓越的效果。这些顶级解决方案通过加速内容创作并释放无限创意潜能，帮助创作者显著提升工作效率。 立即探索，找到最适合您的工具，今天就开始创作吧！
9 个工具
xix.ai
漫画创作
最适合视觉叙事的AI对话气泡工具
2026年最新、最受欢迎的视觉叙事AI对话气泡工具现已登陆XIX.AI！这份精心精选的合集汇集了功能强大、具有颠覆性的工具，可帮助创作者提升工作效率并突破创作瓶颈。 获取免费版与付费版的对比分析，查看实际测试结果，并查阅最新排行榜，找到最适合打造引人入胜的视觉叙事的必试解决方案。立即探索，发现您的理想工具！
10 个工具
xix.ai
会议助理
顶级AI会议摘要工具：清晰追踪决策与后续跟进
2026年最新高评分最佳AI会议摘要工具，助您清晰追踪决策并轻松跟进。这份精心筛选的清单展示了功能强大、具有颠覆性的解决方案，它们通过自动化会议记录、识别关键行动项以及简化所有项目中的团队协调，显著提升工作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试报告和每周更新的排行榜，助您找到最适合的工具。立即探索，释放您的AI优势！
9 个工具
xix.ai
数据分析
最佳人工智能数据清洗工具：快速处理缺失值与重复数据
2026年最新、最优秀且评分最高的AI数据清洗工具，可快速处理缺失值与重复数据问题。这份精心挑选的清单展示了那些功能强大、能带来颠覆性变革的解决方案，可显著提升工作效率。所有候选工具都经过了严格的实际应用测试，以确保其稳定性。您可以获取免费版与付费版的对比信息，找出最符合您需求的必备工具。即刻访问XIX.AI，开启您的AI优势之旅。
11 个工具
xix.ai
评论 (6)
0/500
![OliverPhillips]()
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
![BillyWilson]()
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
![ChristopherTaylor]()
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
![PaulHarris]()
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
![MarkGonzalez]()
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
![TerryRoberts]()
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
AI工具写代码的表现如何？
过去一年左右，我测试了多个大型语言模型，看它们如何应对基本编程挑战。测试的思路很简单：如果连基础都处理不好，复杂任务就更不用说了。但如果它们在基础挑战上表现良好，可能成为开发者节省时间的得力助手。
为了建立基准，我使用了四种不同测试。从简单的编码任务到需要深入了解WordPress等框架的调试练习。让我们逐一分析每个测试，比较Meta的新AI工具与其他工具的表现。
测试1：编写WordPress插件
创建WordPress插件涉及使用PHP进行Web开发，需在WordPress生态系统中操作，还需要一些UI设计。如果AI聊天机器人能完成这个任务，就能成为Web开发者的有用助手。
结果：
- Meta AI：界面尚可，但功能失败。
- Meta Code Llama：完全失败。
- Google Gemini Advanced：界面良好，功能失败。
- ChatGPT：界面简洁，功能正常。
以下是视觉比较：
(注：将“/path-to-image/”替换为实际图片文件路径。)
ChatGPT提供了更简洁的界面，“随机”按钮位置更合理。然而，在实际运行插件时，Meta AI崩溃，出现可怕的“白屏死机”。
测试2：重写字符串函数
此测试评估AI改进实用函数的能力。成功表明可为开发者提供帮助，失败则说明有改进空间。
结果：
- Meta AI：因值校正错误、多小数点数字处理不当及格式问题失败。
- Meta Code Llama：成功。
- Google Gemini Advanced：失败。
- ChatGPT：成功。
Meta AI在这个看似简单的任务上失误，而Meta Code Llama表现出色，展现了能力。ChatGPT也表现优异。
测试3：查找烦人错误
这不是写代码，而是诊断问题。成功需要深入了解WordPress API及代码库各部分交互。
结果：
- Meta AI：表现出色，识别问题并提出效率提升建议。
- Meta Code Llama：失败。
- Google Gemini Advanced：失败。
- ChatGPT：通过。
令人惊讶的是，尽管之前表现不佳，Meta AI在此表现出色，证明其潜力，但也凸显其响应的不一致性。
测试4：编写脚本
此测试评估对Keyboard Maestro和AppleScript等专业工具的知识。这两者较为小众，但代表更广泛的编程技能。
结果：
- Meta AI：无法从Keyboard Maestro检索数据。
- Meta Code Llama：同样失败。
- Google Gemini Advanced：成功。
- ChatGPT：成功。
Gemini和ChatGPT展示了对这些工具的熟练掌握，而Meta的产品表现不佳。
总体结果
| 模型 | 成功率 |
|---|---|
| Meta AI | 1/4 |
| Meta Code Llama | 1/4 |
| Google Gemini | 1/4 |
| ChatGPT | 4/4 |
基于我六个月使用ChatGPT进行编码项目的经验，我对其可靠性仍充满信心。其他模型尚未能匹敌其一致性和有效性。Meta AI虽有亮点，但整体表现仍有很大改进空间。
你试过这些工具吗？在下方评论中分享你的想法！
内部细节曝光：下一代 Gemini 算力紧张，内部团队在开发优先级和资源分配上存在分歧
报告显示，谷歌备受期待的下一代 Gemini 模型发布已被推迟。由于内部在开发优先级和资源分配上存在分歧，加上计算能力有限以及复杂的审批流程，导致发布时间延后了两个月。尽管谷歌拥有定制的 TPU 芯片，但由于模型训练、Google Cloud 服务以及众多消费和企业级 AI 应用对计算资源的需求相互竞争，谷歌仍面临计算资源短缺的问题。目前，高层管理人员正通过组织结构调整来解决这些部门间的冲突。与此同时，领导层也发生了变化，联合创始人谢尔盖·布林越来越多地参与到核心模型训练中，并倡导将资源专门用于
OpenAI 否认增长放缓担忧，称多个业务部门加速发展
针对外界对其销售增长放缓及未达内部基准的质疑，人工智能领域的领军企业 OpenAI 于 4 月 28 日（星期二）发表了一份信心十足的声明。该公司澄清称，其消费产品和企业服务正在快速推进，直接驳斥了近期关于业务放缓的猜测。针对该公司“未达成多项内部目标”的说法，OpenAI 将这些报道斥为“典型的标题党”。公司强调了企业对 AI 集成的强劲需求，并指出其广告业务早期增长前景良好。据 OpenAI 内部人士透露，公司内部情绪依然乐观。尽管市场竞争日益激烈，但公司正在向投资者传递信心，声称其商业
阿里巴巴超级杯：Qwen3.8-Max 重磅登场，代码与办公工具能力全面升级
阿里巴巴正式发布了Qwen3.8-Max，这是一款拥有2.4万亿参数的下一代基础大模型。这一重大AI进展在编码和专业办公任务等核心领域带来了显著的性能提升，展现了强大的技术能力。在权威的Arena大模型排名中，Qwen3.8-Max取得了令人瞩目的成绩，仅次于Anthropic的Claude系列，位居行业前列。这一里程碑标志着国内大模型在处理复杂任务方面取得了快速进展，为开发者和企业用户提供了先进的智能工具。该模型的API现已在Qwen AI平台上上线，并集成到新推出的“Qwen Offic
2026 年最新最佳顶级评分 AI 旋律创作工具，助力歌曲草稿创作！XIX.AI 精心策划了一套极具影响力且经过严格真实世界测试的变革性合集，旨在提供最佳的创作体验。您可以找到详细的免费与付费版对比、精准的排名以及必试选项，这些工具旨在帮助您轻松创作出令人惊艳的歌曲草稿，并显著提升您的创意生产力。立即探索，发现您的完美工具！
8 个工具
xix.ai
2026年最新、最受好评的AI面试模拟训练工具现已登陆XIX.AI！这份精心精选的合集收录了功能强大、具有革命性意义的工具，它们均经过严格的实际测试，能够提供精准的反馈。 您将看到免费版与付费版的对比分析以及详细排名，助您挑选出必试之选，从而提升自信并精进技能。立即探索，发现助您面试成功的完美工具！
12 个工具
xix.ai
2026年最新最佳、评价最高的AI风格转换工具，助您开展创意实验！XIX.AI精心甄选了一系列功能强大、颠覆性的必试工具，这些工具经过实际测试和严格排名，可带来卓越的效果。这些顶级解决方案通过加速内容创作并释放无限创意潜能，帮助创作者显著提升工作效率。 立即探索，找到最适合您的工具，今天就开始创作吧！
9 个工具
xix.ai
2026年最新、最受欢迎的视觉叙事AI对话气泡工具现已登陆XIX.AI！这份精心精选的合集汇集了功能强大、具有颠覆性的工具，可帮助创作者提升工作效率并突破创作瓶颈。 获取免费版与付费版的对比分析，查看实际测试结果，并查阅最新排行榜，找到最适合打造引人入胜的视觉叙事的必试解决方案。立即探索，发现您的理想工具！
10 个工具
xix.ai
2026年最新高评分最佳AI会议摘要工具，助您清晰追踪决策并轻松跟进。这份精心筛选的清单展示了功能强大、具有颠覆性的解决方案，它们通过自动化会议记录、识别关键行动项以及简化所有项目中的团队协调，显著提升工作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试报告和每周更新的排行榜，助您找到最适合的工具。立即探索，释放您的AI优势！
9 个工具
xix.ai
2026年最新、最优秀且评分最高的AI数据清洗工具，可快速处理缺失值与重复数据问题。这份精心挑选的清单展示了那些功能强大、能带来颠覆性变革的解决方案，可显著提升工作效率。所有候选工具都经过了严格的实际应用测试，以确保其稳定性。您可以获取免费版与付费版的对比信息，找出最符合您需求的必备工具。即刻访问XIX.AI，开启您的AI优势之旅。
11 个工具
xix.ai
Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!
Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!
¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔
Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.
Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?
This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?
