オプション
ニュース
メタAIは、コーディングテストでLlama、Gemini、およびChatGptと競合できません

メタAIは、コーディングテストでLlama、Gemini、およびChatGptと競合できません

2025年6月3日
222

AIツールはコードをどれくらいうまく書けるか?

過去1年ほどにわたり、私はいくつかの大規模言語モデルを試し、基本的なプログラミング課題にどれだけ効果的に取り組めるかをテストしてきました。これらのテストの背後にある考え方はシンプルです:基本的な課題を処理できない場合、より複雑なタスクで役立つ可能性は低いでしょう。しかし、これらの基礎的な課題で優れた結果を出せば、時間を節約したい開発者にとって貴重なパートナーになるかもしれません。

基準を確立するために、私は4つの異なるテストを使用しました。これらは、簡単なコーディング課題から、WordPressのようなフレームワークに関する深い洞察を必要とするデバッグ演習まで多岐にわたります。それぞれのテストに飛び込み、Metaの新しいAIツールが他のツールと比べてどのように立ち位置かを比較してみましょう。

テスト1:WordPressプラグインの作成

WordPressプラグインの作成には、WordPressエコシステム内でのPHPを使用したウェブ開発が含まれます。また、UIデザインもある程度必要です。AIチャットボットがこれを成功させれば、ウェブ開発者の役に立つアシスタントになる可能性があります。

結果:

  • Meta AI: 適切なインターフェースだが、機能面で失敗。
  • Meta Code Llama: 完全な失敗。
  • Google Gemini Advanced: 優れたインターフェースだが、機能面で失敗。
  • ChatGPT: クリーンなインターフェースと機能的な出力。

ここでは視覚的な比較を示します: UIテスト(注:"/path-to-image/"を実際の画像ファイルのパスに置き換えてください。)

ChatGPTはより整ったインターフェースを提供し、「ランダム化」ボタンをより論理的に配置しました。しかし、実際にプラグインを実行する際、Meta AIはクラッシュし、恐ろしい「白い画面の死」を引き起こしました。

テスト2:文字列関数の書き換え

このテストでは、AIがユーティリティ関数を改善する能力を評価します。ここでの成功は、開発者にとって有用な支援の可能性を示唆し、失敗は改善の余地があることを意味します。

結果:

  • Meta AI: 不正確な値の修正、複数桁の小数点数の扱いの悪さ、フォーマット問題により失敗。
  • Meta Code Llama: 成功。
  • Google Gemini Advanced: 失敗。
  • ChatGPT: 成功。

Meta AIはこの一見簡単なタスクでつまずきましたが、Meta Code Llamaは輝きを放ち、その能力を示しました。ChatGPTも見事に実行しました。

テスト3:厄介なバグの発見

これはコードを書くことではなく、問題を診断することに関するテストです。成功するには、WordPress APIやコードベースの異なる部分間の相互作用に関する深い知識が必要です。

結果:

  • Meta AI: 問題を特定し、効率を高める調整を提案し、圧倒的な成功を収めました。
  • Meta Code Llama: 失敗。
  • Google Gemini Advanced: 失敗。
  • ChatGPT: 成功。

驚くべきことに、以前の苦戦にもかかわらず、Meta AIはここで優れ、その可能性を証明しましたが、応答の一貫性の欠如も浮き彫りにしました。

テスト4:スクリプトの作成

このテストでは、Keyboard MaestroやAppleScriptのような特殊なツールに関する知識を評価します。これらは比較的ニッチですが、プログラミングスキルの幅広い範囲を代表します。

結果:

  • Meta AI: Keyboard Maestroからデータを取得できず失敗。
  • Meta Code Llama: 同じく失敗。
  • Google Gemini Advanced: 成功。
  • ChatGPT: 成功。

GeminiとChatGPTはこれらのツールで熟練を示しましたが、Metaの提供物は不足していました。

全体の結果

モデル成功率
Meta AI1/4
Meta Code Llama1/4
Google Gemini1/4
ChatGPT4/4

6か月間のChatGPTを使用したコーディングプロジェクトの経験に基づいて、その信頼性に自信を持っています。他のモデルはまだその一貫性と効果に匹敵していません。Meta AIは一瞬の輝きを見せましたが、全体的なパフォーマンスには多くの改善の余地があります。

これらのツールを試したことがありますか?以下のコメントであなたの考えを共有してください!

関連記事
スノーフレーク、エンタープライズAIの推進に向けAWSのカスタムチップに6億ドル以上を投資 スノーフレーク、エンタープライズAIの推進に向けAWSのカスタムチップに6億ドル以上を投資 クラウドデータ分野の大手企業であるSnowflakeは、今後6年間で6億ドル以上を投じ、Amazon Web Services(AWS)が開発したGravitonシリーズのCPUおよびAIアクセラレータを導入する計画を発表した。 この大規模なインフラ投資は、CEOのスリダール・ラマスワミ氏のリーダーシップの下で行われる中核的な取り組みであり、同社のデータクラウドプラットフォーム上で大規模なAIワー
中国電信がMianbi Intelligenceに出資、LLMおよびデータインフラ向けに資本金を71万3000元に増資 中国電信がMianbi Intelligenceに出資、LLMおよびデータインフラ向けに資本金を71万3000元に増資 大規模モデル分野における「ナショナルチーム」と清華大学の主導的な存在が、戦略的連携をさらに強化している。 2026年3月1日、Qichachaの最新の企業登録データによると、北京Mianbi Intelligent Technology Co., Ltd.は大幅な資本構成の再編を行い、通信大手や業界ファンドからの出資を正式に受け入れた。この動きは単なる資本注入にとどまらず、パブリックデータプラット
タオティアン・グループ、AIネイティブへの事業再編を加速、インターンに無料トークン割当を付与 タオティアン・グループ、AIネイティブへの事業再編を加速、インターンに無料トークン割当を付与 TaoTian Groupは最近、「AI生産性向上プラン」を導入しました。これは、リソースの配分やツールの補助を通じて、AI技術のEC業務や研究開発ワークフローへの統合を加速させることを目的としています。このプログラムは現在、すべてのインターン生が利用可能となっており、インターン期間中、正社員と同等のAIアクセス権限、計算リソースの割り当て、および承認プロセスが付与されます。3月17日より、Tao
関連特集おすすめ
書き込み 最高のAI仙侠・武侠アシスタント:壮大な修練の物語と武術の演出を執筆
最高のAI仙侠・武侠アシスタント:壮大な修練の物語と武術の演出を執筆

2026年版、壮大な仙侠・武侠物語を創作するための最高のAIアシスタントをご紹介。XIX.AIが厳選したこのリストには、修練の進捗管理や武術の演出を完璧にこなす、高評価で画期的なツールが揃っています。無料版と有料版を実際のテスト結果で比較。あなたの創造力を解き放ち、今すぐ執筆を始めましょう!

10 ツール
xix.ai
コード AIモバイルアプリ開発ツール:プロンプトからクロスプラットフォーム対応のFlutterおよびReact Nativeコードを生成する
AIモバイルアプリ開発ツール:プロンプトからクロスプラットフォーム対応のFlutterおよびReact Nativeコードを生成する

2026年に最も優れたAIモバイルアプリ開発ツールをFlutterおよびReact Native向けにご紹介します。当社が厳選した高評価のツール群は、プロンプトからクロスプラットフォーム対応のコードを自動生成する、画期的なソリューションです。無料版と有料版を実際のテストで比較し、より迅速な開発と高品質なアプリの構築を実現してください。XIX.AIでランキングをご確認ください!

10 ツール
xix.ai
コード おすすめのAI Chrome拡張機能ジェネレーター:プログラミングの知識がなくてもカスタムブラウザ拡張機能を作成
おすすめのAI Chrome拡張機能ジェネレーター:プログラミングの知識がなくてもカスタムブラウザ拡張機能を作成

XIX.AIで、2026年おすすめのAI Chrome拡張機能ジェネレーターを発見しましょう。厳選されたこのリストには、コーディング不要で独自のブラウザ拡張機能を作成できる、高評価の「必見」ツールが揃っています。無料版と有料版の比較や実機テストの結果を確認し、生産性を飛躍的に向上させましょう。最新のランキングをチェックして、あなたにぴったりのツールを今すぐ見つけましょう!

10 ツール
xix.ai
テキスト読み上げ 最高のAI多言語TTS:50以上の言語で本物のネイティブなアクセントの音声を生成する
最高のAI多言語TTS:50以上の言語で本物のネイティブなアクセントの音声を生成する

2026年に最も優れたAI多言語TTSツールを探そう。50以上の言語で本物のネイティブな発音が再現可能だ。当社が厳選したランキングをチェックし、無料版と有料版の比較や実際の使用テスト結果も確認してみてください。XIX.AIで自分に最適な音声ツールを見つけ出し、今日から世界中とのコミュニケーションをスムーズに始めましょう。

10 ツール
xix.ai
ミーティングアシスタント よりスマートで迅速なコラボレーションを実現する、最高のAI会議自動化ツール
よりスマートで迅速なコラボレーションを実現する、最高のAI会議自動化ツール

2026年最新の、高評価を得ているAI会議自動化ツールを紹介。よりスマートで迅速なコラボレーションを実現します。厳選されたリストには、議事録、要約、アクションアイテムを自動化する、強力で画期的なソリューションが揃っています。実際のテスト結果や毎週更新されるランキングをもとに、無料版と有料版を比較できます。チームの生産性を最大限に引き出しましょう。今すぐXIX.AIで厳選されたツールをご覧ください。

10 ツール
xix.ai
プロンプト Infrastructure-as-Code 向け AI プロンプト:Terraform および Docker の設定を安全にデプロイする
Infrastructure-as-Code 向け AI プロンプト:Terraform および Docker の設定を安全にデプロイする

2026年最新の「Infrastructure-as-Code」向け高評価AIプロンプトをご紹介します。XIX.AIが厳選したプロンプトを活用すれば、TerraformやDockerの設定を安全にデプロイし、クラウド環境のセットアップを自動化し、DevOpsの生産性を向上させることができます。実際のテスト結果をもとに、無料版と有料版の比較も可能です。今すぐチェックして、AIの真価を引き出しましょう。

10 ツール
xix.ai
コメント (6)
0/500
OliverPhillips
OliverPhillips 2026年5月14日 11:00:09 JST

Interesting test! I've been using ChatGPT for coding help and it's been decent, but honestly I'm more curious about the open-source alternatives like Llama. Meta's AI being behind isn't a huge shock, but it makes you wonder if they're focusing on different strengths. Maybe coding isn't their main goal? 🤔 Still, competition is good for us users!

BillyWilson
BillyWilson 2025年9月30日 17:30:37 JST

Meta AI 코딩 테스트 결과는 참 실망스럽네요 😅 다른 경쟁사들보다 확실히 뒤처지는 모습인데... 그래도 아직 초기 단계니까 차차 나아지지 않을까요? 물론 빠르게 따라잡아야 하지만 말이죠!

ChristopherTaylor
ChristopherTaylor 2025年8月13日 0:00:59 JST

¡Qué decepción con Meta AI! No me esperaba que fallara tan estrepitosamente en las pruebas de programación. Si no puede con lo básico, ¿cómo va a competir con los grandes como Gemini o ChatGPT? 🤔

PaulHarris
PaulHarris 2025年8月1日 22:47:34 JST

Meta AI's coding skills are lagging behind? Ouch, that’s a rough one! 😅 Llama and Gemini are eating its lunch. Maybe it’s time for Meta to rethink their AI game plan.

MarkGonzalez
MarkGonzalez 2025年7月28日 10:20:02 JST

Meta AI's coding skills seem underwhelming compared to Llama and others. 😕 I was hoping for a stronger contender in the AI coding space, but it looks like they’ve got some catching up to do. Anyone else tried using it for coding yet?

TerryRoberts
TerryRoberts 2025年7月22日 10:25:03 JST

This article's take on Meta AI flopping in coding tests is wild! 😅 I mean, with all the hype around AI, you'd think they'd at least nail the basics. Makes me wonder if we're overhyping these models or if Meta's just lagging behind. Anyone else skeptical about AI coding tools now?

OR