Google предлагает расслабленное авторское право ИИ, правила экспорта

# Google # policy

Google, Hot on the Openai, бросил свою шляпу на ринг с политическим предложением в ответ на призыв администрации Трампа к национальному «Плану действий искусственного интеллекта». Технический гигант настаивает на расслабленных ограничениях авторских прав на обучение искусственного интеллекта и «сбалансированный» экспортный контроль, которые «защищают национальную безопасность, обеспечивая при этом экспорт США и глобальные бизнес -операции». В своем документе Google утверждает, что «США должны проводить активную международную экономическую политику, чтобы защищать американские ценности и поддержать инновации искусственного интеллекта на международном уровне». Они не стесняются указывать на то, что «слишком долго, политику ИИ уделяет непропорциональное внимание на риски, часто игнорируя затраты, которые ошибочное регулирование может иметь в отношении инноваций, национальной конкурентоспособности и научного лидерства - динамика, которая начинает меняться в соответствии с новой администрацией». Одна из более наиболее подходящих для бровей рекомендаций Google-это использование материала, защищенного IP. Они все для «справедливого использования и эксплуатационных эксплуатаций», которые, по их словам, являются «критическими» для развития ИИ и научных инноваций, связанных с ИИ. Как и Openai, Google хочет сделать их законным для них и их конкурентов обучать ИИ на общедоступных данных, включая защищенные авторским правом, без привязанности к слишком много струн. «Эти исключения позволяют использовать защищенные авторским правом, общедоступным материалом для обучения искусственного интеллекта без значительного влияния на правителей, - объясняет Google, - и избегают часто очень непредсказуемых, несбалансированных и длительных переговоров с держателями данных во время разработки модели или научных экспериментов». Теперь Google не привыкать к противоречиям здесь. Они обучали модели общественности, защищенные авторским правом и в настоящее время запутались в судебных процессах с владельцами данных, которые утверждают, что Google не уведомил и не компенсировала их заранее. Американские суды еще не решили, если доктрина справедливого использования спасет разработчиков ИИ от этих битв. В своем предложении по политике искусственного интеллекта Google также проводят удары по определенным экспортным контролям в рамках администрации Байдена, заявив, что они «могут подорвать цели экономической конкурентоспособности», «навязывая непропорциональное бремя на поставщиков облачных услуг США». Это немного отличается от того, что Microsoft сказала в январе - они были почти уверены, что смогут «полностью» полностью »с правилами. Правила экспорта направлены на то, чтобы ограничить продвинутые чипы ИИ в странах, которые США не слишком любят, но есть исключения для доверенных предприятий, желающих получить в свои руки большие кластеры чипсов. Google также призывает к «долгосрочным, устойчивым» инвестициям в внутренние исследования и разработки, отталкиваясь против недавних федеральных усилий по сокращению расходов и грантов NIX. Они хотят, чтобы правительство выпустило наборы данных, которые могли бы помочь с коммерческим обучением искусственного интеллекта и финансировали «НИОКР на ранних рынках», обеспечивая, чтобы вычислительные и модели были «широко доступны» для ученых и учреждений. Поскольку США имели немного регулирующего беспорядка благодаря лоскутному обращению государственных законов ИИ, Google призывает правительство принять федеральное законодательство по ИИ, включая комплексную структуру конфиденциальности и безопасности. По данным онлайн -инструмента отслеживания, к началу 2025 года в США уже существует 781 ожидающие счета AI. Google также предупреждает правительство США о том, чтобы навязывать то, что они считают чрезмерно строгими обязательствами вокруг систем ИИ, как обязательства по ответственности за использование. Они утверждают, что во многих случаях разработчик модели «практически не имеет видимости или контроля» над тем, как она используется и не должен нести ответственность за неправильное использование. Исторически, Google был против законов, таких как победивший Калифорния SB 1047, в котором говорилось, что разработчики ИИ должны принять, прежде чем выпустить модель, и когда они могут быть привлечены к ответственности за любой причинен им ущерб. «Даже в тех случаях, когда разработчик предоставляет модель непосредственно развертывателям, развертыватели часто могут наилучшим образом понимать риски использования вниз по течению, внедрить эффективное управление рисками и провести мониторинг и регистрацию пост-рынка»,-отмечает Google. Google также не фанат требований раскрытия, таких как те, которые рассматриваются ЕС, называя их «чрезмерно широкими». Они хотят, чтобы правительство США выступало против правил прозрачности, которые потребовали бы «разглашения коммерческих секретов, позволили конкурентам дублировать продукты или поставить под угрозу национальную безопасность, предоставляя дорожную карту противникам о том, как обойти защиту или модели джейлбрейка». Все больше и больше стран и государств соблюдают законы, которые требуют, чтобы разработчики ИИ проливали бобы на то, как работают их системы. Например, California AB 2013 заставляет компании, разработанные систему искусственного интеллекта, публикуют резюме высокого уровня наборов данных, которые они использовали для обучения. В ЕС, как только вступит в силу Закон о искусственном интеллекте, компаниям придется дать модельным развертывателям подробные инструкции по операции, ограничениям и рискам, связанным с моделью.

Связанная статья

Комментарии (40)