Google은 편안한 AI 저작권, 수출 규칙을 제안합니다

# Google # policy

Openai의 발 뒤꿈치에 뜨거운 Google은 트럼프 행정부의 국가 "AI 행동 계획"에 대한 요청에 따라 정책 제안으로 모자를 반지에 던졌습니다. 기술 거인은 AI 교육에 대한 편안한 저작권 제한과 "국가 안보를 보호하면서 미국 수출 및 글로벌 비즈니스 운영을 가능하게하는"수출 통제를 제공하고 있습니다. Google은 자신의 문서에서 "미국은 미국의 가치를 옹호하고 국제적으로 AI 혁신을 지원하기 위해 적극적인 국제 경제 정책을 추구해야한다고 주장한다. 그들은 "너무 오랫동안 AI 정책 결정은 위험에 불균형적인주의를 기울였으며, 종종 규제가 혁신, 국가 경쟁력 및 과학적 리더십에 대한 비용을 무시하는 경우가 많다. Google의 눈썹을 높이는 권장 사항 중 하나는 IP 보호 자료를 사용하는 것입니다. 그들은 모두 "공정 사용 및 텍스트 및 데이터 마이닝 예외"에 대한 것이며, AI 개발 및 AI 관련 과학적 혁신에 "중요한"이라고 말합니다. OpenAi와 마찬가지로 Google은 너무 많은 문자열이 첨부되지 않고 저작권이있는 물건을 포함하여 공개적으로 이용 가능한 데이터에 대해 AI를 훈련시키는 것을 합법화하려고합니다. Google은 "이러한 예외는 Rightsholders에 크게 영향을 미치지 않으면 서 AI 교육에 대한 저작권이있는 공개적으로 이용 가능한 자료를 사용할 수있게 해주었다"고 말했다. 이제 Google은 여기서 논쟁에 익숙하지 않습니다. 그들은 공개, 저작권 데이터에 대한 모델 교육을 해왔으며 현재 Google이 미리 알리지 않았거나 보상하지 않았다고 주장하는 데이터 소유자와 소송에 얽혀 있습니다. 미국 법원은 공정한 사용 교리가 이러한 IP 전투에서 AI 개발자를 구할 것인지 아직 결정하지 않았습니다. AI 정책 제안에서 Google은 Biden 행정 하의 특정 수출 통제를 스 와이프하여 "미국 클라우드 서비스 제공 업체에 불균형 한 부담을 부과함으로써"경제 경쟁력 목표를 약화시킬 수있다 "고 말했다. 이것은 1 월에 Microsoft가 말한 것과 약간 다릅니다. 그들은 규칙을 "완전히 준수"할 수 있다고 확신했습니다. 수출 규칙은 미국의 고급 AI 칩을 제한하는 것을 목표로하고 있습니다. 미국은 너무 좋아하지 않지만, 큰 칩 클러스터에 손을 대고 자하는 신뢰할 수있는 기업에 대한 면제가 있습니다. Google은 또한 국내 R & D에 대한 "장기적으로 지속 된"투자를 요구하며, 지출과 Nix Grant Awards를 삭감하려는 최근의 연방 노력에 반대합니다. 그들은 정부가 상업용 AI 교육 및 기금 "초기 시장 R & D"에 도움이 될 수있는 데이터 세트를 공개하면서 컴퓨팅과 모델이 과학자와 기관에 "광범위하게 이용 가능"하는지 확인하기를 원합니다. 미국이 주 AI 법률의 패치 워크 덕분에 미국이 약간의 규제 혼란을 겪으면서 Google은 정부가 포괄적 인 개인 정보 보호 및 보안 프레임 워크를 포함한 AI에 대한 연방 법률을 통과시킬 것을 촉구했습니다. 온라인 추적 도구에 따르면 2025 년 초까지 미국에는 이미 781 개의 AI 청구서가 있습니다. Google은 또한 미국 정부가 사용 책임 의무와 같은 AI 시스템에 대해 지나치게 엄격한 의무를 부과하지 않도록 경고합니다. 그들은 많은 경우 모델의 개발자가 사용 방법에 대한 "가시성이나 통제가 거의 없거나 전혀 없다"고 주장합니다. 역사적으로, Google은 캘리포니아의 패배 한 SB 1047과 같은 법률에 반대하는데, 이는 AI 개발자가 모델을 공개하기 전에 어떤 예방 조치를 취해야하는지, 그리고 그로 인한 피해에 대한 책임을지는시기를 설명했습니다. Google은 "개발자가 배치자에게 직접 모델을 제공하는 경우에도 배포자는 종종 다운 스트림 사용의 위험을 이해하고 효과적인 위험 관리를 구현하며 시본 시장 모니터링 및 로깅을 수행하는 데 가장 적합합니다." Google은 또한 EU가 고려한 것과 같은 공개 요구 사항의 팬이 아니라 "지나치게 광범위"라고 부릅니다. 그들은 미국 정부가 "영업 비밀을 공개하고, 경쟁 업체가 제품을 복제 할 수있게하거나, 보호 또는 탈옥 모델을 우회하는 방법에 대한 적대들에게 로드맵을 제공함으로써 국가 안보를 타협 할 수있는 투명성 규칙에 반대하기를 원합니다. 점점 더 많은 국가와 주가 AI 개발자가 시스템 작동 방식에 대한 콩을 쏟아 부어야하는 법률을 통과시키고 있습니다. 예를 들어 캘리포니아의 AB 2013은 AI 시스템을 개발하는 회사가 교육에 사용한 데이터 세트의 높은 수준의 요약을 게시합니다. EU에서 AI 법이 시행되면 회사는 모델 배포자에게 모델과 관련된 운영, 제한 사항 및 모델과 관련된 위험에 대한 자세한 지침을 제공해야합니다.

관련 기사

의견 (40)