ДомСтартапы ИИ критикуют за использование обзора в качестве PR -тактики
Буря назревает в академическом мире из-за использования исследований, сгенерированных ИИ, на конференции ICLR этого года, крупном событии, посвященном искусственному интеллекту. Три лаборатории ИИ — Sakana, Intology и Autoscience — вызвали споры, представив исследования, сгенерированные ИИ, на воркшопы ICLR.
Sakana выбрала прозрачный подход, уведомив руководство ICLR и получив согласие рецензентов перед подачей своих исследований, сгенерированных ИИ. Однако Intology и Autoscience не последовали этому примеру, представив свои исследования без предварительного уведомления, как подтвердил представитель ICLR в беседе с TechCrunch.
Академическое сообщество активно высказывается в социальных сетях, многие критикуют Intology и Autoscience за использование процесса рецензирования в своих интересах. Притхвирадж Амманабролу, доцент Калифорнийского университета в Сан-Диего, выразил свое разочарование на X, подчеркивая отсутствие согласия рецензентов, которые предоставляют свое время и усилия бесплатно. Он призвал к полному раскрытию информации редакторам об использовании ИИ при создании этих исследований.
Рецензирование — уже сложная задача, и недавний опрос Nature показал, что 40% академиков тратят от двух до четырех часов на рецензирование одного исследования. Нагрузка растет, о чем свидетельствует рост числа поданных заявок на конференцию NeurIPS в прошлом году на 41%, что составило 17 491 статью.
Проблема контента, сгенерированного ИИ, в академической среде не нова: по оценкам, от 6,5% до 16,9% статей, поданных на конференции по ИИ в 2023 году, содержали синтетический текст. Однако использование рецензирования как способа тестирования и продвижения технологий ИИ — более недавнее явление.
Intology хвасталась на X единогласно положительными отзывами на свои исследования, сгенерированные ИИ, даже цитируя рецензентов воркшопа, которые хвалили «умные идеи» в одной из их работ. Такая самореклама не нашла отклика у академиков.
Ашвини Панда, постдокторант Мэрилендского университета, раскритиковала отсутствие уважения к рецензентам, проявленное при подаче исследований, сгенерированных ИИ, без их согласия. Панда отметила, что Sakana обращалась к ее воркшопу на ICLR, но она отказалась участвовать, подчеркивая важность уважения к времени и правам рецензентов.
Скептицизм относительно ценности исследований, сгенерированных ИИ, широко распространен среди исследователей. Sakana признала, что их ИИ допустил «неловкие» ошибки в цитировании и что только одна из трех поданных статей соответствовала бы стандартам конференции. В стремлении к прозрачности Sakana отозвала свою статью с ICLR.
Александр Дориа, сооснователь стартапа Pleias в области ИИ, предложил создать «регулируемую компанию/государственное агентство» для проведения платных высококачественных оценок исследований, сгенерированных ИИ. Он утверждал, что исследователи должны получать полную компенсацию за свое время и что академическая среда не должна использоваться как бесплатный ресурс для оценок ИИ.
Связанная статья
Компания «Байер» использует технологию Iambic AI для ускорения разработки лекарственных препаратов
Доктор Юрген Экхардт занимает должность руководителя отдела развития бизнеса и лицензирования в компании «Байер Фарма».Компания «Байер» использует возможности компании Iambic Therapeutics для внедрени
Оптимизация-ориентированный ИИ становится новым путем к универсальным моделям
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне и Университета Вирджинии создали новую архитектуру модели, которая может открыть путь к созданию более устойчивых систем искусственного интелл
Бум искусственного интеллекта вызывает опасения, напоминающие пузырь эпохи доткомов
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?Инвесторы внимательно следят за любы
Рекомендации по связанным специальным темам
Анализ данных
ИИ-копилоты для SQL, предназначенные для создания панелей управления доходами, анализа воронки продаж и отслеживания показателей продуктов.
2026 год: лучшие AI-ассистенты для SQL, занявшие верхние строчки рейтингов! XIX.AI собрал мощный набор инструментов, регулярно обновляемый на основе реальных тестов. Эти неотъемлемые инструменты помогают создавать точные дашборды с данными о доходах, анализировать каналы продаж и оперативно отслеживать показатели продуктов, значительно повышая производительность. Ознакомьтесь сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для принятия решений на основе данных! 238 символов
9 инструментов
xix.ai
Музыкальная композиция
Лучшие инструменты для написания мелодий с помощью ИИ для черновиков песен
2026 год: лучшие, топовые и высокооценённые инструменты ИИ для написания мелодий для черновиков песен! XIX.AI подобрал высокоэффективную коллекцию, меняющую правила игры, которая прошла строгие реальные испытания, чтобы обеспечить лучший опыт написания. Вы можете найти подробные сравнения бесплатных и платных версий, точные рейтинги и обязательные к использованию варианты, разработанные, чтобы помочь вам создавать потрясающие черновики песен без усилий и значительно повысить вашу творческую продуктивность. Исследуйте сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
8 инструментов
xix.ai
чат-бот
Лучшие инструменты для тренировки разговоров с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям
2026 г. — новейшие, лучшие и наиболее высоко оцененные инструменты для тренировки разговорных навыков с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям уже доступны на XIX.AI! Эта тщательно отобранная подборка включает мощные, революционные инструменты, прошедшие строгие реальные испытания и обеспечивающие точную обратную связь. Вы найдете сравнение бесплатных и платных вариантов, а также подробные рейтинги, которые помогут вам выбрать наиболее подходящий инструмент, повышающий вашу уверенность и навыки. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для успешного прохождения собеседований!
12 инструментов
xix.ai
Дизайн и искусство
Лучшие инструменты для переноса стилей с помощью ИИ для творческих экспериментов
2026: лучшие и самые популярные инструменты для переноса стиля с помощью ИИ для творческих экспериментов! XIX.AI подготовила подборку мощных, революционных инструментов, которые обязательно стоит попробовать: они демонстрируют исключительные результаты, подтвержденные реальными тестами и тщательным рейтингом. Эти ведущие решения помогают творческим людям значительно повысить продуктивность, ускоряя создание контента и открывая безграничные творческие возможности. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент и начать творить уже сегодня!
9 инструментов
xix.ai
Создание комиксов
Лучшие инструменты для создания диалоговых пузырей с помощью ИИ для визуального повествования
2026 года: самые новые и лучшие инструменты с ИИ для создания диалоговых пузырей в визуальном сторителлинге представлены на XIX.AI! В этой тщательно подобранной подборке представлены мощные, революционные инструменты, которые помогут творческим людям повысить продуктивность и преодолеть творческие кризисы. Ознакомьтесь со сравнением бесплатных и платных версий, посмотрите тесты в реальных условиях и изучите последние рейтинги, чтобы найти решения, которые обязательно стоит попробовать и которые идеально подходят для создания увлекательных визуальных историй. Исследуйте коллекцию прямо сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
10 инструментов
xix.ai
Помощник по встречам
Лучшие инструменты для составления отчетов о встречах с использованием ИИ: четкое отслеживание решений и последующих действий
2026: Последние версии лучших инструментов для составления отчетов о встречах с помощью ИИ, обеспечивающих четкое отслеживание решений и удобное выполнение последующих действий. В этом тщательно подобранном списке представлены мощные, революционные решения, которые значительно повышают продуктивность за счет автоматизации ведения протоколов встреч, выявления ключевых задач и оптимизации координации работы команды по всем проектам. Получите сравнение бесплатных и платных версий, а также результаты реальных тестов и еженедельно обновляемые рейтинги, которые помогут вам найти идеальный инструмент. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы раскрыть потенциал искусственного интеллекта!
9 инструментов
xix.ai
Комментарии (31)
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
Буря назревает в академическом мире из-за использования исследований, сгенерированных ИИ, на конференции ICLR этого года, крупном событии, посвященном искусственному интеллекту. Три лаборатории ИИ — Sakana, Intology и Autoscience — вызвали споры, представив исследования, сгенерированные ИИ, на воркшопы ICLR.
Sakana выбрала прозрачный подход, уведомив руководство ICLR и получив согласие рецензентов перед подачей своих исследований, сгенерированных ИИ. Однако Intology и Autoscience не последовали этому примеру, представив свои исследования без предварительного уведомления, как подтвердил представитель ICLR в беседе с TechCrunch.
Академическое сообщество активно высказывается в социальных сетях, многие критикуют Intology и Autoscience за использование процесса рецензирования в своих интересах. Притхвирадж Амманабролу, доцент Калифорнийского университета в Сан-Диего, выразил свое разочарование на X, подчеркивая отсутствие согласия рецензентов, которые предоставляют свое время и усилия бесплатно. Он призвал к полному раскрытию информации редакторам об использовании ИИ при создании этих исследований.
Рецензирование — уже сложная задача, и недавний опрос Nature показал, что 40% академиков тратят от двух до четырех часов на рецензирование одного исследования. Нагрузка растет, о чем свидетельствует рост числа поданных заявок на конференцию NeurIPS в прошлом году на 41%, что составило 17 491 статью.
Проблема контента, сгенерированного ИИ, в академической среде не нова: по оценкам, от 6,5% до 16,9% статей, поданных на конференции по ИИ в 2023 году, содержали синтетический текст. Однако использование рецензирования как способа тестирования и продвижения технологий ИИ — более недавнее явление.
Intology хвасталась на X единогласно положительными отзывами на свои исследования, сгенерированные ИИ, даже цитируя рецензентов воркшопа, которые хвалили «умные идеи» в одной из их работ. Такая самореклама не нашла отклика у академиков.
Ашвини Панда, постдокторант Мэрилендского университета, раскритиковала отсутствие уважения к рецензентам, проявленное при подаче исследований, сгенерированных ИИ, без их согласия. Панда отметила, что Sakana обращалась к ее воркшопу на ICLR, но она отказалась участвовать, подчеркивая важность уважения к времени и правам рецензентов.
Скептицизм относительно ценности исследований, сгенерированных ИИ, широко распространен среди исследователей. Sakana признала, что их ИИ допустил «неловкие» ошибки в цитировании и что только одна из трех поданных статей соответствовала бы стандартам конференции. В стремлении к прозрачности Sakana отозвала свою статью с ICLR.
Александр Дориа, сооснователь стартапа Pleias в области ИИ, предложил создать «регулируемую компанию/государственное агентство» для проведения платных высококачественных оценок исследований, сгенерированных ИИ. Он утверждал, что исследователи должны получать полную компенсацию за свое время и что академическая среда не должна использоваться как бесплатный ресурс для оценок ИИ.
Компания «Байер» использует технологию Iambic AI для ускорения разработки лекарственных препаратов
Доктор Юрген Экхардт занимает должность руководителя отдела развития бизнеса и лицензирования в компании «Байер Фарма».Компания «Байер» использует возможности компании Iambic Therapeutics для внедрени
Оптимизация-ориентированный ИИ становится новым путем к универсальным моделям
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне и Университета Вирджинии создали новую архитектуру модели, которая может открыть путь к созданию более устойчивых систем искусственного интелл
Бум искусственного интеллекта вызывает опасения, напоминающие пузырь эпохи доткомов
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?Инвесторы внимательно следят за любы
2026 год: лучшие AI-ассистенты для SQL, занявшие верхние строчки рейтингов! XIX.AI собрал мощный набор инструментов, регулярно обновляемый на основе реальных тестов. Эти неотъемлемые инструменты помогают создавать точные дашборды с данными о доходах, анализировать каналы продаж и оперативно отслеживать показатели продуктов, значительно повышая производительность. Ознакомьтесь сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для принятия решений на основе данных! 238 символов
9 инструментов
xix.ai
2026 год: лучшие, топовые и высокооценённые инструменты ИИ для написания мелодий для черновиков песен! XIX.AI подобрал высокоэффективную коллекцию, меняющую правила игры, которая прошла строгие реальные испытания, чтобы обеспечить лучший опыт написания. Вы можете найти подробные сравнения бесплатных и платных версий, точные рейтинги и обязательные к использованию варианты, разработанные, чтобы помочь вам создавать потрясающие черновики песен без усилий и значительно повысить вашу творческую продуктивность. Исследуйте сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
8 инструментов
xix.ai
2026 г. — новейшие, лучшие и наиболее высоко оцененные инструменты для тренировки разговорных навыков с помощью ИИ для подготовки к собеседованиям уже доступны на XIX.AI! Эта тщательно отобранная подборка включает мощные, революционные инструменты, прошедшие строгие реальные испытания и обеспечивающие точную обратную связь. Вы найдете сравнение бесплатных и платных вариантов, а также подробные рейтинги, которые помогут вам выбрать наиболее подходящий инструмент, повышающий вашу уверенность и навыки. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для успешного прохождения собеседований!
12 инструментов
xix.ai
2026: лучшие и самые популярные инструменты для переноса стиля с помощью ИИ для творческих экспериментов! XIX.AI подготовила подборку мощных, революционных инструментов, которые обязательно стоит попробовать: они демонстрируют исключительные результаты, подтвержденные реальными тестами и тщательным рейтингом. Эти ведущие решения помогают творческим людям значительно повысить продуктивность, ускоряя создание контента и открывая безграничные творческие возможности. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент и начать творить уже сегодня!
9 инструментов
xix.ai
2026 года: самые новые и лучшие инструменты с ИИ для создания диалоговых пузырей в визуальном сторителлинге представлены на XIX.AI! В этой тщательно подобранной подборке представлены мощные, революционные инструменты, которые помогут творческим людям повысить продуктивность и преодолеть творческие кризисы. Ознакомьтесь со сравнением бесплатных и платных версий, посмотрите тесты в реальных условиях и изучите последние рейтинги, чтобы найти решения, которые обязательно стоит попробовать и которые идеально подходят для создания увлекательных визуальных историй. Исследуйте коллекцию прямо сейчас, чтобы найти свой идеальный инструмент!
10 инструментов
xix.ai
2026: Последние версии лучших инструментов для составления отчетов о встречах с помощью ИИ, обеспечивающих четкое отслеживание решений и удобное выполнение последующих действий. В этом тщательно подобранном списке представлены мощные, революционные решения, которые значительно повышают продуктивность за счет автоматизации ведения протоколов встреч, выявления ключевых задач и оптимизации координации работы команды по всем проектам. Получите сравнение бесплатных и платных версий, а также результаты реальных тестов и еженедельно обновляемые рейтинги, которые помогут вам найти идеальный инструмент. Ознакомьтесь с ними прямо сейчас, чтобы раскрыть потенциал искусственного интеллекта!
9 инструментов
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
