집AI 스타트 업은 PR 전술로 동료 검토를 사용한다고 비난했습니다.
학계에서 AI 생성 연구 논문의 사용을 둘러싸고 논란이 일고 있다. 이는 인공지능에 초점을 맞춘 주요 행사인 올해의 ICLR 컨퍼런스에서 비롯되었다. 세 개의 AI 연구소, Sakana, Intology, Autoscience가 ICLR 워크숍에 AI 생성 연구 논문을 제출함으로써 논란을 일으켰다.
Sakana는 투명한 접근 방식을 취하며 ICLR 리더들에게 이를 알리고 동료 검토자들의 동의를 얻은 후 AI 생성 논문을 제출했다. 그러나 Intology와 Autoscience는 TechCrunch에 확인된 바에 따르면, 사전 통지 없이 논문을 제출했다.
학계 커뮤니티는 소셜 미디어에서 목소리를 높이며 Intology와 Autoscience가 동료 검토 과정을 악용했다고 비판했다. UC San Diego의 조교수 Prithviraj Ammanabrolu는 X에서 자신의 좌절감을 표현하며, 무료로 시간과 노력을 제공하는 검토자들의 동의 없이 진행된 점을 강조했다. 그는 AI를 사용한 연구 논문 생성에 대해 편집자들에게 완전한 공개를 촉구했다.
동료 검토는 이미 까다로운 작업으로, 최근 Nature 설문조사에 따르면 학자들의 40%가 단일 연구를 검토하는 데 2~4시간을 소비한다. 작년에 NeurIPS 컨퍼런스에 제출된 논문이 41% 증가하여 총 17,491편에 달하면서 작업 부담이 증가하고 있다.
학계에서 AI 생성 콘텐츠 문제는 새로운 것이 아니며, 2023년 AI 컨퍼런스에 제출된 논문의 6.5%에서 16.9%가 합성 텍스트를 포함했다는 추정이 있다. 그러나 동료 검토를 AI 기술을 벤치마킹하고 홍보하는 수단으로 사용하는 것은 최근의 발전이다.
Intology는 X에서 자신들의 AI 생성 논문이 만장일치로 긍정적인 평가를 받았다고 자랑하며, 워크숍 검토자들이 한 논문의 "영리한 아이디어"를 칭찬한 것을 인용했다. 이러한 자기 홍보는 학자들 사이에서 좋게 받아들여지지 않았다.
University of Maryland의 박사후 연구원 Ashwinee Panda는 AI 생성 논문을 검토자들의 동의 없이 제출함으로써 인간 검토자들에게 존중 부족을 보였다고 비판했다. Panda는 Sakana가 그녀의 ICLR 워크숍에 접근했지만, 검토자들의 시간과 권리를 존중하는 것이 중요하다며 참여를 거부했다고 밝혔다.
AI 생성 논문의 가치에 대한 회의적인 시각은 연구자들 사이에서 널리 퍼져 있다. Sakana는 그들의 AI가 "당황스러운" 인용 오류를 범했으며, 제출된 세 편의 논문 중 하나만이 컨퍼런스 기준을 충족했을 것이라고 인정했다. 투명성을 향한 움직임으로, Sakana는 ICLR에서 논문을 철회했다.
AI 스타트업 Pleias의 공동 창립자 Alexander Doria는 AI 생성 연구에 대한 고품질의 유료 평가를 수행할 "규제된 회사/공공 기관"의 필요성을 제안했다. 그는 연구자들이 시간에 대해 완전히 보상받아야 하며, 학계가 AI 평가를 위한 무료 자원으로 사용되어서는 안 된다고 주장했다.
관련 기사
바이엘, Iambic AI를 활용해 신약 개발 속도 높여
유르겐 에크하르트(Juergen Eckhardt) 박사는 바이엘 제약(Bayer Pharmaceuticals)의 사업 개발 및 라이선싱 부문 책임자로 재직 중이다.바이엘은 스페인 공장에서 진행 중인 대규모 탈탄소화 프로젝트와 더불어, 신약 개발을 위한 최첨단 AI 모델을 도입하기 위해 아이암빅 테라퓨틱스(Iambic Therapeutics)와 협력하고 있습
최적화 주도형 AI, 범용 모델을 향한 새로운 길로 부상하다
일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스와 버지니아 대학교 연구진이 추론 능력을 강화한 더 탄력적인 AI 시스템의 길을 열 수 있는 새로운 모델 아키텍처를 개발했다.에너지 기반 트랜스포머(EBT)로 명명된 이 아키텍처는 복잡한 문제를 해결하기 위해 추론 시간 확장성을 자연스럽게 활용합니다. 기업에게는 이는 특수한 미세 조정 모델 없이도 새로운 시나리오에 적응할
인공지능 붐, 닷컴 시대 버블 우려를 재현하다
인공지능(AI) 분야에 수십억 달러 규모의 투자가 쏟아지면서 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다: 이 산업이 닷컴 버블과 같은 거품 현상으로 치닫고 있는 것인가?투자자들은 열기가 식거나 칩 및 인프라에 대한 막대한 지출이 기대 수익을 내지 못하고 있다는 징후를 경계하고 있다. 최근 BofA 글로벌 리서치 설문조사에서 펀드 매니저의 54%가 AI 주식이 이미 버블
관련 특별 주제 추천
디자인과 예술
창의적인 실험을 위한 최고의 AI 스타일 변환 도구
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
만화 창작
시각적 스토리텔링을 위한 최고의 AI 대화 풍선 도구
2026년 시각적 스토리텔링을 위한 최신 최고 평점의 AI 대화 풍선 도구가 XIX.AI에 소개됩니다! 이 엄선된 모음집에는 크리에이터들이 생산성을 높이고 창의적인 난관을 극복하는 데 도움을 주는, 강력하고 획기적인 도구들이 포함되어 있습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 실제 테스트 결과를 살펴보며, 최신 순위를 통해 매력적인 시각적 이야기를 만드는 데 꼭 필요한 솔루션을 찾아보세요. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 발견해 보세요!
10 도구
xix.ai
회의 도우미
최고의 AI 회의 요약 도구: 의사 결정 사항과 후속 조치를 명확하게 추적하세요
2026년 최신 최고 평점을 받은 최고의 AI 회의 요약 도구로, 명확한 의사 결정 추적과 손쉬운 후속 조치를 실현하세요. 이 엄선된 목록은 회의록 자동화, 핵심 실행 과제 파악, 모든 프로젝트에 걸친 팀 협업 효율화를 통해 생산성을 획기적으로 높여주는 강력하고 혁신적인 솔루션을 소개합니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보, 실제 사용 후기, 매주 업데이트되는 순위 정보를 통해 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요. 지금 바로 살펴보고 AI의 힘을 경험해 보세요!
9 도구
xix.ai
데이터 분석
최고의 AI 데이터 정제 도구: 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정하기
2026년 최신의 우수하고 높은 평가를 받는 AI 데이터 정제 도구들로, 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정할 수 있습니다. 이 선별된 목록에는 생산성을 획기적으로 향상시켜 주는 강력한 솔루션이 포함되어 있습니다. 각 도구는 신뢰성을 보장하기 위해 엄격한 실제 환경 테스트를 거쳤습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 귀하의 요구사항에 가장 적합한 도구를 발견해 보세요. 지금 바로 XIX.AI에서 자세히 알아보시고 AI 분야에서의 경쟁 우위를 확보하세요.
11 도구
xix.ai
디자인과 예술
아티스트를 위한 최고의 AI 창의적 아이디어 도구: 시각적 블록을 돌파하라
2026년 최신 최고 인기 AI 창의적 아이디어 도구들은 XIX.AI가 선별한 것으로, 창작자들이 시각적 장벽을 돌파하고 즉각적으로 창의성을 높일 수 있도록 지원합니다. 이러한 강력한 혁신적 도구들은 실제 테스트 결과, 무료와 유료 버전의 상세 비교, 그리고 매주 업데이트되는 순위표를 제공합니다. 콘텐츠 제작을 가속화하고 AI 경쟁력을 발휘할 수 있는 완벽한 도구를 발견하세요. 지금 바로 탐색하세요!
14 도구
xix.ai
음악 작곡
틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 AI 비트 메이커
2026년 틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 최신 최고의 AI 비트 메이커! XIX.AI는 모든 콘텐츠 요구 사항에 맞는 완벽한 음악을 제공하기 위해 실제 테스트를 거친, 업계에 혁신을 일으킬 만한 강력한 도구들의 최고 평점 목록을 엄선했습니다. 창의성과 생산성을 높이는 데 도움이 될 상세한 무료 vs 유료 비교 자료, 매주 업데이트되는 순위, 그리고 꼭 시도해 봐야 할 추천 옵션을 확인하실 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요!
11 도구
xix.ai
의견 (31)
0/500
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
학계에서 AI 생성 연구 논문의 사용을 둘러싸고 논란이 일고 있다. 이는 인공지능에 초점을 맞춘 주요 행사인 올해의 ICLR 컨퍼런스에서 비롯되었다. 세 개의 AI 연구소, Sakana, Intology, Autoscience가 ICLR 워크숍에 AI 생성 연구 논문을 제출함으로써 논란을 일으켰다.
Sakana는 투명한 접근 방식을 취하며 ICLR 리더들에게 이를 알리고 동료 검토자들의 동의를 얻은 후 AI 생성 논문을 제출했다. 그러나 Intology와 Autoscience는 TechCrunch에 확인된 바에 따르면, 사전 통지 없이 논문을 제출했다.
학계 커뮤니티는 소셜 미디어에서 목소리를 높이며 Intology와 Autoscience가 동료 검토 과정을 악용했다고 비판했다. UC San Diego의 조교수 Prithviraj Ammanabrolu는 X에서 자신의 좌절감을 표현하며, 무료로 시간과 노력을 제공하는 검토자들의 동의 없이 진행된 점을 강조했다. 그는 AI를 사용한 연구 논문 생성에 대해 편집자들에게 완전한 공개를 촉구했다.
동료 검토는 이미 까다로운 작업으로, 최근 Nature 설문조사에 따르면 학자들의 40%가 단일 연구를 검토하는 데 2~4시간을 소비한다. 작년에 NeurIPS 컨퍼런스에 제출된 논문이 41% 증가하여 총 17,491편에 달하면서 작업 부담이 증가하고 있다.
학계에서 AI 생성 콘텐츠 문제는 새로운 것이 아니며, 2023년 AI 컨퍼런스에 제출된 논문의 6.5%에서 16.9%가 합성 텍스트를 포함했다는 추정이 있다. 그러나 동료 검토를 AI 기술을 벤치마킹하고 홍보하는 수단으로 사용하는 것은 최근의 발전이다.
Intology는 X에서 자신들의 AI 생성 논문이 만장일치로 긍정적인 평가를 받았다고 자랑하며, 워크숍 검토자들이 한 논문의 "영리한 아이디어"를 칭찬한 것을 인용했다. 이러한 자기 홍보는 학자들 사이에서 좋게 받아들여지지 않았다.
University of Maryland의 박사후 연구원 Ashwinee Panda는 AI 생성 논문을 검토자들의 동의 없이 제출함으로써 인간 검토자들에게 존중 부족을 보였다고 비판했다. Panda는 Sakana가 그녀의 ICLR 워크숍에 접근했지만, 검토자들의 시간과 권리를 존중하는 것이 중요하다며 참여를 거부했다고 밝혔다.
AI 생성 논문의 가치에 대한 회의적인 시각은 연구자들 사이에서 널리 퍼져 있다. Sakana는 그들의 AI가 "당황스러운" 인용 오류를 범했으며, 제출된 세 편의 논문 중 하나만이 컨퍼런스 기준을 충족했을 것이라고 인정했다. 투명성을 향한 움직임으로, Sakana는 ICLR에서 논문을 철회했다.
AI 스타트업 Pleias의 공동 창립자 Alexander Doria는 AI 생성 연구에 대한 고품질의 유료 평가를 수행할 "규제된 회사/공공 기관"의 필요성을 제안했다. 그는 연구자들이 시간에 대해 완전히 보상받아야 하며, 학계가 AI 평가를 위한 무료 자원으로 사용되어서는 안 된다고 주장했다.
바이엘, Iambic AI를 활용해 신약 개발 속도 높여
유르겐 에크하르트(Juergen Eckhardt) 박사는 바이엘 제약(Bayer Pharmaceuticals)의 사업 개발 및 라이선싱 부문 책임자로 재직 중이다.바이엘은 스페인 공장에서 진행 중인 대규모 탈탄소화 프로젝트와 더불어, 신약 개발을 위한 최첨단 AI 모델을 도입하기 위해 아이암빅 테라퓨틱스(Iambic Therapeutics)와 협력하고 있습
최적화 주도형 AI, 범용 모델을 향한 새로운 길로 부상하다
일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스와 버지니아 대학교 연구진이 추론 능력을 강화한 더 탄력적인 AI 시스템의 길을 열 수 있는 새로운 모델 아키텍처를 개발했다.에너지 기반 트랜스포머(EBT)로 명명된 이 아키텍처는 복잡한 문제를 해결하기 위해 추론 시간 확장성을 자연스럽게 활용합니다. 기업에게는 이는 특수한 미세 조정 모델 없이도 새로운 시나리오에 적응할
인공지능 붐, 닷컴 시대 버블 우려를 재현하다
인공지능(AI) 분야에 수십억 달러 규모의 투자가 쏟아지면서 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다: 이 산업이 닷컴 버블과 같은 거품 현상으로 치닫고 있는 것인가?투자자들은 열기가 식거나 칩 및 인프라에 대한 막대한 지출이 기대 수익을 내지 못하고 있다는 징후를 경계하고 있다. 최근 BofA 글로벌 리서치 설문조사에서 펀드 매니저의 54%가 AI 주식이 이미 버블
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
2026년 시각적 스토리텔링을 위한 최신 최고 평점의 AI 대화 풍선 도구가 XIX.AI에 소개됩니다! 이 엄선된 모음집에는 크리에이터들이 생산성을 높이고 창의적인 난관을 극복하는 데 도움을 주는, 강력하고 획기적인 도구들이 포함되어 있습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 실제 테스트 결과를 살펴보며, 최신 순위를 통해 매력적인 시각적 이야기를 만드는 데 꼭 필요한 솔루션을 찾아보세요. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 발견해 보세요!
10 도구
xix.ai
2026년 최신 최고 평점을 받은 최고의 AI 회의 요약 도구로, 명확한 의사 결정 추적과 손쉬운 후속 조치를 실현하세요. 이 엄선된 목록은 회의록 자동화, 핵심 실행 과제 파악, 모든 프로젝트에 걸친 팀 협업 효율화를 통해 생산성을 획기적으로 높여주는 강력하고 혁신적인 솔루션을 소개합니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보, 실제 사용 후기, 매주 업데이트되는 순위 정보를 통해 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요. 지금 바로 살펴보고 AI의 힘을 경험해 보세요!
9 도구
xix.ai
2026년 최신의 우수하고 높은 평가를 받는 AI 데이터 정제 도구들로, 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정할 수 있습니다. 이 선별된 목록에는 생산성을 획기적으로 향상시켜 주는 강력한 솔루션이 포함되어 있습니다. 각 도구는 신뢰성을 보장하기 위해 엄격한 실제 환경 테스트를 거쳤습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 귀하의 요구사항에 가장 적합한 도구를 발견해 보세요. 지금 바로 XIX.AI에서 자세히 알아보시고 AI 분야에서의 경쟁 우위를 확보하세요.
11 도구
xix.ai
2026년 최신 최고 인기 AI 창의적 아이디어 도구들은 XIX.AI가 선별한 것으로, 창작자들이 시각적 장벽을 돌파하고 즉각적으로 창의성을 높일 수 있도록 지원합니다. 이러한 강력한 혁신적 도구들은 실제 테스트 결과, 무료와 유료 버전의 상세 비교, 그리고 매주 업데이트되는 순위표를 제공합니다. 콘텐츠 제작을 가속화하고 AI 경쟁력을 발휘할 수 있는 완벽한 도구를 발견하세요. 지금 바로 탐색하세요!
14 도구
xix.ai
2026년 틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 최신 최고의 AI 비트 메이커! XIX.AI는 모든 콘텐츠 요구 사항에 맞는 완벽한 음악을 제공하기 위해 실제 테스트를 거친, 업계에 혁신을 일으킬 만한 강력한 도구들의 최고 평점 목록을 엄선했습니다. 창의성과 생산성을 높이는 데 도움이 될 상세한 무료 vs 유료 비교 자료, 매주 업데이트되는 순위, 그리고 꼭 시도해 봐야 할 추천 옵션을 확인하실 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요!
11 도구
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
