Maison
Les startups de l'IA ont critiqué pour l'utilisation de l'examen par les pairs comme tactique PR
Une tempête se prépare dans le monde académique concernant l'utilisation d'études générées par l'IA lors de la conférence ICLR de cette année, un événement majeur axé sur l'intelligence artificielle. Trois laboratoires d'IA, Sakana, Intology et Autoscience, ont suscité une controverse en soumettant des études générées par l'IA aux ateliers de l'ICLR.
Sakana a adopté une approche transparente, informant les responsables de l'ICLR et obtenant le consentement des évaluateurs avant de soumettre leurs articles générés par l'IA. Cependant, Intology et Autoscience n'ont pas suivi cet exemple, soumettant leurs études sans notification préalable, comme l'a confirmé un porte-parole de l'ICLR à TechCrunch.
La communauté académique s'est exprimée bruyamment sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux qui ont critiqué Intology et Autoscience pour avoir exploité le processus d'évaluation par les pairs. Prithviraj Ammanabrolu, professeur assistant à l'UC San Diego, a exprimé sa frustration sur X, soulignant l'absence de consentement des évaluateurs qui consacrent leur temps et leurs efforts gratuitement. Il a appelé à une divulgation complète aux rédacteurs concernant l'utilisation de l'IA dans la génération de ces études.
L'évaluation par les pairs est déjà une tâche exigeante, une récente enquête de Nature indiquant que 40 % des universitaires passent deux à quatre heures à évaluer une seule étude. La charge de travail augmente, comme en témoigne l'augmentation de 41 % des soumissions à la conférence NeurIPS l'année dernière, totalisant 17 491 articles.
La question du contenu généré par l'IA dans le milieu académique n'est pas nouvelle, des estimations suggérant qu'entre 6,5 % et 16,9 % des articles soumis aux conférences sur l'IA en 2023 contenaient du texte synthétique. Cependant, utiliser l'évaluation par les pairs comme moyen de benchmarking et de promotion de la technologie de l'IA est un développement plus récent.
Intology s'est vanté sur X d'avoir reçu des critiques unanimement positives pour leurs articles générés par l'IA, citant même des évaluateurs d'ateliers louant les "idées astucieuses" dans l'une de leurs études. Cette autopromotion n'a pas été bien accueillie par les universitaires.
Ashwinee Panda, postdoctorante à l'Université du Maryland, a critiqué le manque de respect envers les évaluateurs humains en soumettant des articles générés par l'IA sans leur consentement. Panda a noté que Sakana avait approché son atelier à l'ICLR, mais elle a refusé de participer, soulignant l'importance de respecter le temps et les droits des évaluateurs.
Le scepticisme quant à la valeur des articles générés par l'IA est répandu parmi les chercheurs. Sakana a reconnu que leur IA avait commis des erreurs de citation "embarrassantes" et que seul un de leurs trois articles soumis aurait répondu aux normes de la conférence. Dans un geste vers la transparence, Sakana a retiré son article de l'ICLR.
Alexander Doria, cofondateur de la startup d'IA Pleias, a suggéré la nécessité d'une "entreprise/agence publique régulée" pour mener des évaluations payées et de haute qualité des études générées par l'IA. Il a soutenu que les chercheurs devraient être pleinement rémunérés pour leur temps et que le milieu académique ne devrait pas être utilisé comme une ressource gratuite pour les évaluations de l'IA.
Article connexe
Bayer s'appuie sur Iambic AI pour accélérer la découverte de médicaments
Le Dr Juergen Eckhardt occupe le poste de responsable du développement commercial et des licences chez Bayer Pharmaceuticals.Bayer s'appuie sur Iambic Therapeutics pour déployer des modèles d'IA de po
L'IA axée sur l'optimisation apparaît comme une nouvelle voie vers des modèles à usage général
Des chercheurs de l'université de l'Illinois à Urbana-Champaign et de l'université de Virginie ont créé une nouvelle architecture de modèle qui pourrait ouvrir la voie à des systèmes d'IA plus résilie
Le boom de l'IA fait écho aux inquiétudes liées à la bulle Internet
L'afflux d'investissements de plusieurs milliards de dollars dans l'IA a alimenté un débat houleux : le secteur se dirige-t-il vers une bulle spéculative similaire à celle des dot-com ?Les investisseu
Recommandations de sujets spéciaux liés
Composition musicale
Meilleurs outils d’écriture de mélodies par IA pour les ébauches de chansons
2026 Derniers Meilleurs Outils d’Écriture de Mélodie par IA les Mieux Notés pour des Ébauches de Chansons ! XIX.AI a sélectionné une collection hautement puissante et révolutionnaire, soumise à des tests rigoureux en conditions réelles, afin d’offrir la meilleure expérience d’écriture. Vous pouvez y trouver des comparaisons détaillées entre versions gratuites et payantes, des classements précis, ainsi que des options incontournables conçues pour vous aider à créer sans effort des ébauches de chansons remarquables et à booster significativement votre productivité créative. Explorez dès maintenant pour découvrir l’outil qui vous correspond parfaitement !
8 outils
xix.ai
chatbot
Meilleurs outils d’entraînement à la conversation par IA pour la préparation aux entretiens
Les derniers outils de formation à la conversation par IA les mieux notés pour 2026 sont disponibles sur XIX.AI ! Cette sélection rigoureuse propose des outils puissants et révolutionnaires, testés rigoureusement dans des conditions réelles pour fournir des retours précis. Vous y trouverez une comparaison entre les versions gratuites et payantes, ainsi que des classements détaillés pour vous aider à choisir l’option incontournable qui renforce votre confiance et vos compétences. Explorez dès maintenant pour découvrir l’outil parfait pour réussir vos entretiens !
12 outils
xix.ai
Conception et art
Les meilleurs outils de transfert de style basés sur l'IA pour des expériences créatives
Les meilleurs outils de transfert de style par IA de 2026, les mieux notés, pour des expériences créatives ! XIX.AI a sélectionné une collection d’outils puissants et révolutionnaires à essayer absolument, qui offrent des résultats exceptionnels grâce à des tests en conditions réelles et à un classement rigoureux. Ces solutions de pointe aident les créatifs à booster considérablement leur productivité en accélérant la création de contenu et en ouvrant la voie à des possibilités créatives infinies. Découvrez-les dès maintenant pour trouver l'outil qui vous convient le mieux et commencez à créer dès aujourd'hui !
9 outils
xix.ai
Création de bande dessinée
Les meilleurs outils d'IA pour créer des bulles de dialogue destinés à la narration visuelle
Les meilleurs outils de 2026 pour la création de bulles de dialogue IA, les mieux notés pour la narration visuelle, sont disponibles ici sur XIX.AI ! Cette sélection regroupe des outils puissants et révolutionnaires qui aident les créateurs à booster leur productivité et à surmonter les blocages créatifs. Consultez un comparatif entre les versions gratuites et payantes, découvrez des tests en conditions réelles et consultez les derniers classements pour trouver les solutions incontournables, parfaites pour créer des récits visuels captivants. Explorez dès maintenant pour découvrir l'outil qui vous convient le mieux !
10 outils
xix.ai
Assistante de réunion
Les meilleurs outils de synthèse de réunions basés sur l'IA : suivez clairement les décisions et les actions à mener
2026 : les meilleurs outils d'IA pour la synthèse de réunions, les mieux notés, pour un suivi clair des décisions et des relances sans effort. Cette sélection présente des solutions puissantes et révolutionnaires qui boostent considérablement la productivité en automatisant la prise de notes lors des réunions, en identifiant les actions clés et en rationalisant la coordination des équipes sur l'ensemble des projets. Profitez d'une comparaison entre les versions gratuites et payantes, ainsi que de tests en conditions réelles et de classements mis à jour chaque semaine pour vous aider à trouver l'outil idéal. Découvrez-les dès maintenant pour tirer pleinement parti de l'IA !
9 outils
xix.ai
Analyse des données
Meilleurs outils de nettoyage de données IA : corrigez rapidement les valeurs manquantes et les doublons
2026 : Les meilleures outils de nettoyage de données IA les plus récents et hautement notés pour corriger rapidement les valeurs manquantes et les doublons. Cette liste rigoureusement sélectionnée met en avant des solutions puissantes capables d’améliorer considérablement la productivité. Chaque outil a été soumis à des tests approfondis dans des conditions réelles afin de garantir sa fiabilité. Obtenez une comparaison gratuite et payante pour découvrir l’outil qu’il vous faut le mieux, adapté à vos besoins. Explorez dès maintenant XIX.AI pour tirer parti au maximum des capacités de l’IA.
11 outils
xix.ai
commentaires (31)
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
Une tempête se prépare dans le monde académique concernant l'utilisation d'études générées par l'IA lors de la conférence ICLR de cette année, un événement majeur axé sur l'intelligence artificielle. Trois laboratoires d'IA, Sakana, Intology et Autoscience, ont suscité une controverse en soumettant des études générées par l'IA aux ateliers de l'ICLR.
Sakana a adopté une approche transparente, informant les responsables de l'ICLR et obtenant le consentement des évaluateurs avant de soumettre leurs articles générés par l'IA. Cependant, Intology et Autoscience n'ont pas suivi cet exemple, soumettant leurs études sans notification préalable, comme l'a confirmé un porte-parole de l'ICLR à TechCrunch.
La communauté académique s'est exprimée bruyamment sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux qui ont critiqué Intology et Autoscience pour avoir exploité le processus d'évaluation par les pairs. Prithviraj Ammanabrolu, professeur assistant à l'UC San Diego, a exprimé sa frustration sur X, soulignant l'absence de consentement des évaluateurs qui consacrent leur temps et leurs efforts gratuitement. Il a appelé à une divulgation complète aux rédacteurs concernant l'utilisation de l'IA dans la génération de ces études.
L'évaluation par les pairs est déjà une tâche exigeante, une récente enquête de Nature indiquant que 40 % des universitaires passent deux à quatre heures à évaluer une seule étude. La charge de travail augmente, comme en témoigne l'augmentation de 41 % des soumissions à la conférence NeurIPS l'année dernière, totalisant 17 491 articles.
La question du contenu généré par l'IA dans le milieu académique n'est pas nouvelle, des estimations suggérant qu'entre 6,5 % et 16,9 % des articles soumis aux conférences sur l'IA en 2023 contenaient du texte synthétique. Cependant, utiliser l'évaluation par les pairs comme moyen de benchmarking et de promotion de la technologie de l'IA est un développement plus récent.
Intology s'est vanté sur X d'avoir reçu des critiques unanimement positives pour leurs articles générés par l'IA, citant même des évaluateurs d'ateliers louant les "idées astucieuses" dans l'une de leurs études. Cette autopromotion n'a pas été bien accueillie par les universitaires.
Ashwinee Panda, postdoctorante à l'Université du Maryland, a critiqué le manque de respect envers les évaluateurs humains en soumettant des articles générés par l'IA sans leur consentement. Panda a noté que Sakana avait approché son atelier à l'ICLR, mais elle a refusé de participer, soulignant l'importance de respecter le temps et les droits des évaluateurs.
Le scepticisme quant à la valeur des articles générés par l'IA est répandu parmi les chercheurs. Sakana a reconnu que leur IA avait commis des erreurs de citation "embarrassantes" et que seul un de leurs trois articles soumis aurait répondu aux normes de la conférence. Dans un geste vers la transparence, Sakana a retiré son article de l'ICLR.
Alexander Doria, cofondateur de la startup d'IA Pleias, a suggéré la nécessité d'une "entreprise/agence publique régulée" pour mener des évaluations payées et de haute qualité des études générées par l'IA. Il a soutenu que les chercheurs devraient être pleinement rémunérés pour leur temps et que le milieu académique ne devrait pas être utilisé comme une ressource gratuite pour les évaluations de l'IA.
Bayer s'appuie sur Iambic AI pour accélérer la découverte de médicaments
Le Dr Juergen Eckhardt occupe le poste de responsable du développement commercial et des licences chez Bayer Pharmaceuticals.Bayer s'appuie sur Iambic Therapeutics pour déployer des modèles d'IA de po
L'IA axée sur l'optimisation apparaît comme une nouvelle voie vers des modèles à usage général
Des chercheurs de l'université de l'Illinois à Urbana-Champaign et de l'université de Virginie ont créé une nouvelle architecture de modèle qui pourrait ouvrir la voie à des systèmes d'IA plus résilie
Le boom de l'IA fait écho aux inquiétudes liées à la bulle Internet
L'afflux d'investissements de plusieurs milliards de dollars dans l'IA a alimenté un débat houleux : le secteur se dirige-t-il vers une bulle spéculative similaire à celle des dot-com ?Les investisseu
2026 Derniers Meilleurs Outils d’Écriture de Mélodie par IA les Mieux Notés pour des Ébauches de Chansons ! XIX.AI a sélectionné une collection hautement puissante et révolutionnaire, soumise à des tests rigoureux en conditions réelles, afin d’offrir la meilleure expérience d’écriture. Vous pouvez y trouver des comparaisons détaillées entre versions gratuites et payantes, des classements précis, ainsi que des options incontournables conçues pour vous aider à créer sans effort des ébauches de chansons remarquables et à booster significativement votre productivité créative. Explorez dès maintenant pour découvrir l’outil qui vous correspond parfaitement !
8 outils
xix.ai
Les derniers outils de formation à la conversation par IA les mieux notés pour 2026 sont disponibles sur XIX.AI ! Cette sélection rigoureuse propose des outils puissants et révolutionnaires, testés rigoureusement dans des conditions réelles pour fournir des retours précis. Vous y trouverez une comparaison entre les versions gratuites et payantes, ainsi que des classements détaillés pour vous aider à choisir l’option incontournable qui renforce votre confiance et vos compétences. Explorez dès maintenant pour découvrir l’outil parfait pour réussir vos entretiens !
12 outils
xix.ai
Les meilleurs outils de transfert de style par IA de 2026, les mieux notés, pour des expériences créatives ! XIX.AI a sélectionné une collection d’outils puissants et révolutionnaires à essayer absolument, qui offrent des résultats exceptionnels grâce à des tests en conditions réelles et à un classement rigoureux. Ces solutions de pointe aident les créatifs à booster considérablement leur productivité en accélérant la création de contenu et en ouvrant la voie à des possibilités créatives infinies. Découvrez-les dès maintenant pour trouver l'outil qui vous convient le mieux et commencez à créer dès aujourd'hui !
9 outils
xix.ai
Les meilleurs outils de 2026 pour la création de bulles de dialogue IA, les mieux notés pour la narration visuelle, sont disponibles ici sur XIX.AI ! Cette sélection regroupe des outils puissants et révolutionnaires qui aident les créateurs à booster leur productivité et à surmonter les blocages créatifs. Consultez un comparatif entre les versions gratuites et payantes, découvrez des tests en conditions réelles et consultez les derniers classements pour trouver les solutions incontournables, parfaites pour créer des récits visuels captivants. Explorez dès maintenant pour découvrir l'outil qui vous convient le mieux !
10 outils
xix.ai
2026 : les meilleurs outils d'IA pour la synthèse de réunions, les mieux notés, pour un suivi clair des décisions et des relances sans effort. Cette sélection présente des solutions puissantes et révolutionnaires qui boostent considérablement la productivité en automatisant la prise de notes lors des réunions, en identifiant les actions clés et en rationalisant la coordination des équipes sur l'ensemble des projets. Profitez d'une comparaison entre les versions gratuites et payantes, ainsi que de tests en conditions réelles et de classements mis à jour chaque semaine pour vous aider à trouver l'outil idéal. Découvrez-les dès maintenant pour tirer pleinement parti de l'IA !
9 outils
xix.ai
2026 : Les meilleures outils de nettoyage de données IA les plus récents et hautement notés pour corriger rapidement les valeurs manquantes et les doublons. Cette liste rigoureusement sélectionnée met en avant des solutions puissantes capables d’améliorer considérablement la productivité. Chaque outil a été soumis à des tests approfondis dans des conditions réelles afin de garantir sa fiabilité. Obtenez une comparaison gratuite et payante pour découvrir l’outil qu’il vous faut le mieux, adapté à vos besoins. Explorez dès maintenant XIX.AI pour tirer parti au maximum des capacités de l’IA.
11 outils
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
