ИИ уменьшает наш интеллект?

Недавнее исследование от Microsoft и Университета Карнеги-Меллона рассматривает, как использование генеративного ИИ на работе может повлиять на наши навыки критического мышления. Их выводы ясно показывают, что если мы слишком сильно полагаемся на ИИ, наши когнитивные способности могут начать ослабевать.
В статье указано: «При неправильном использовании технологии могут и действительно приводят к ухудшению когнитивных способностей, которые следует сохранять». Это означает, что, используя ИИ на работе, мы склонны сосредотачиваться на проверке приемлемости результатов ИИ, вместо того чтобы глубоко анализировать проблему самостоятельно. Это может привести к снижению использования высокоуровневых навыков, таких как создание, оценка и анализ. Если мы вмешиваемся только тогда, когда ИИ ошибается, мы упускаем регулярные возможности тренировать свои суждения. Со временем эти «мышцы» могут ослабеть, оставляя нас неподготовленными, когда ИИ не справляется.
Проще говоря, если мы позволяем ИИ слишком много думать за нас, мы теряем навыки самостоятельного решения проблем, когда ИИ не справляется.
В исследовании участвовали 319 человек, которые используют генеративный ИИ на работе как минимум раз в неделю. Их попросили привести три примера использования ИИ, которые в основном разделились на три категории: создание (например, написание стандартного письма), информация (например, исследование или обобщение) и советы (например, получение рекомендаций или создание диаграмм). Затем они указали, применяли ли они критическое мышление в этих задачах и заставлял ли ИИ их думать более или менее критически. Также они поделились, насколько уверены в своих навыках, возможностях ИИ и своей способности оценивать результаты ИИ.
Около 36% участников заявили, что использовали критическое мышление, чтобы избежать негативных последствий от использования ИИ. Например, один человек использовал ChatGPT для составления отзыва о работе, но перепроверял его, опасаясь случайно отправить что-то, что могло бы навлечь неприятности. Другой человек корректировал сгенерированные ИИ письма своему начальнику, чтобы избежать культурных ошибок. Часто люди перепроверяли ответы ИИ с помощью общих поисков в интернете, что отчасти противоречит цели использования ИИ.
Чтобы компенсировать слабости ИИ, работникам нужно понимать, в чем заключаются эти слабости. Но не все участники исследования знали о пределах возможностей ИИ.
В статье отмечается: «Потенциальные негативные последствия ответов GenAI могут стимулировать критическое мышление, но только если пользователь осознанно знает о таких рисках». Интересно, что исследование показало, что люди, больше доверяющие ИИ, использовали меньше критического мышления, чем те, кто больше доверял своим собственным способностям.
Хотя исследователи не утверждают прямо, что генеративные инструменты ИИ делают вас глупее, исследование предполагает, что чрезмерная зависимость от этих инструментов может притупить нашу способность самостоятельно решать проблемы.
Связанная статья
Технические гиганты расходятся во мнениях по поводу кодекса ИИ ЕС накануне срока соответствия
Кодекс практики ЕС для универсального ИИ выявил значительные разногласия среди ведущих технологических компаний. Microsoft выразила намерение принять добровольную рамку соответствия ИИ Европейского Со
Meta Усиливает Безопасность ИИ с Помощью Продвинутых Инструментов Llama
Meta выпустила новые инструменты безопасности Llama для укрепления разработки ИИ и защиты от новых угроз.Эти усовершенствованные инструменты безопасности модели ИИ Llama сочетаются с новыми ресурсами
NotebookLM представляет курируемые тетради от ведущих изданий и экспертов
Google совершенствует свой инструмент для исследований и заметок на базе ИИ, NotebookLM, чтобы сделать его всеобъемлющим центром знаний. В понедельник компания представила курируемую коллекцию тетраде
Комментарии (17)
PeterMartinez
13 августа 2025 г., 8:00:59 GMT+03:00
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
BrianLopez
23 июля 2025 г., 7:59:29 GMT+03:00
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
RonaldNelson
11 апреля 2025 г., 21:39:56 GMT+03:00
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
EricLewis
11 апреля 2025 г., 20:10:18 GMT+03:00
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
CharlesLee
11 апреля 2025 г., 18:29:15 GMT+03:00
Este aplicativo realmente faz você pensar sobre o quanto dependemos de IA no trabalho. É assustador pensar que nossas habilidades de pensamento podem estar piorando por causa disso. Acho que é um alerta para não deixar a IA fazer todo o pensamento por nós! 😬
0
BenJackson
11 апреля 2025 г., 15:42:19 GMT+03:00
AI와 지능에 관한 이 연구를 읽고 나서 좀 걱정되네요. AI에 너무 의존하면 우리의 지능이 떨어질까요? 직장에서 AI를 덜 사용하는 게 안전할지도 몰라요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
0
Недавнее исследование от Microsoft и Университета Карнеги-Меллона рассматривает, как использование генеративного ИИ на работе может повлиять на наши навыки критического мышления. Их выводы ясно показывают, что если мы слишком сильно полагаемся на ИИ, наши когнитивные способности могут начать ослабевать.
В статье указано: «При неправильном использовании технологии могут и действительно приводят к ухудшению когнитивных способностей, которые следует сохранять». Это означает, что, используя ИИ на работе, мы склонны сосредотачиваться на проверке приемлемости результатов ИИ, вместо того чтобы глубоко анализировать проблему самостоятельно. Это может привести к снижению использования высокоуровневых навыков, таких как создание, оценка и анализ. Если мы вмешиваемся только тогда, когда ИИ ошибается, мы упускаем регулярные возможности тренировать свои суждения. Со временем эти «мышцы» могут ослабеть, оставляя нас неподготовленными, когда ИИ не справляется.
Проще говоря, если мы позволяем ИИ слишком много думать за нас, мы теряем навыки самостоятельного решения проблем, когда ИИ не справляется.
В исследовании участвовали 319 человек, которые используют генеративный ИИ на работе как минимум раз в неделю. Их попросили привести три примера использования ИИ, которые в основном разделились на три категории: создание (например, написание стандартного письма), информация (например, исследование или обобщение) и советы (например, получение рекомендаций или создание диаграмм). Затем они указали, применяли ли они критическое мышление в этих задачах и заставлял ли ИИ их думать более или менее критически. Также они поделились, насколько уверены в своих навыках, возможностях ИИ и своей способности оценивать результаты ИИ.
Около 36% участников заявили, что использовали критическое мышление, чтобы избежать негативных последствий от использования ИИ. Например, один человек использовал ChatGPT для составления отзыва о работе, но перепроверял его, опасаясь случайно отправить что-то, что могло бы навлечь неприятности. Другой человек корректировал сгенерированные ИИ письма своему начальнику, чтобы избежать культурных ошибок. Часто люди перепроверяли ответы ИИ с помощью общих поисков в интернете, что отчасти противоречит цели использования ИИ.
Чтобы компенсировать слабости ИИ, работникам нужно понимать, в чем заключаются эти слабости. Но не все участники исследования знали о пределах возможностей ИИ.
В статье отмечается: «Потенциальные негативные последствия ответов GenAI могут стимулировать критическое мышление, но только если пользователь осознанно знает о таких рисках». Интересно, что исследование показало, что люди, больше доверяющие ИИ, использовали меньше критического мышления, чем те, кто больше доверял своим собственным способностям.
Хотя исследователи не утверждают прямо, что генеративные инструменты ИИ делают вас глупее, исследование предполагает, что чрезмерная зависимость от этих инструментов может притупить нашу способность самостоятельно решать проблемы.

This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!




This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.




Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?




I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?




Este aplicativo realmente faz você pensar sobre o quanto dependemos de IA no trabalho. É assustador pensar que nossas habilidades de pensamento podem estar piorando por causa disso. Acho que é um alerta para não deixar a IA fazer todo o pensamento por nós! 😬




AI와 지능에 관한 이 연구를 읽고 나서 좀 걱정되네요. AI에 너무 의존하면 우리의 지능이 떨어질까요? 직장에서 AI를 덜 사용하는 게 안전할지도 몰라요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?












