人工智能正在減少我們的智能嗎？
微軟與卡內基梅隆大學的最新研究深入探討了在工作場所使用生成式AI如何影響我們的批判性思維能力。研究結果顯示，如果我們過分依賴AI，我們的腦力可能會開始退化。
該論文指出：「若使用不當，技術可能且確實會導致應被保留的認知能力惡化。」這意味著，當我們在工作場所使用AI時，我們傾向於僅專注於檢查AI的輸出是否可用，而不是真正深入運用自己的思考。這可能導致高層次技能（如創造、評估和分析）的使用減少。如果我們僅在AI出錯時才介入，就會錯過定期鍛鍊判斷能力的機會。長此以往，這些能力會變弱，使我們在AI無法應對的情況下顯得準備不足。
簡單來說，如果我們讓AI替我們承擔過多的思考任務，當AI表現不足時，我們解決問題的能力會變得生疏。
該研究調查了319名至少每週使用一次生成式AI的職場人士。他們被要求提供三個使用AI的例子，這些例子主要分為三類：創作（如撰寫標準電子郵件）、資訊（如研究或總結）和建議（如獲取提示或製作圖表）。隨後，他們需要說明在這些任務中是否運用了批判性思維，以及使用AI是否讓他們的批判性思維增加或減少。他們還分享了對自己技能、AI能力以及判斷AI輸出的自信程度。
約36%的受訪者表示，他們運用批判性思維來避免AI使用可能帶來的負面後果。例如，一位受訪者使用ChatGPT撰寫績效評估草稿，但會仔細檢查，擔心不小心提交可能惹麻煩的內容。另一位受訪者需要調整AI生成的給老闆的電子郵件，以避免文化上的失誤。許多人還會通過一般網路搜索來再次檢查AI的答案，這在某種程度上削弱了使用AI的初衷。
為了彌補AI的弱點，工作者需要了解這些弱點是什麼。但並非研究中的每個人都清楚AI的局限性。
論文指出：「生成式AI回應的潛在下游危害可能激發批判性思維，但前提是使用者有意識地察覺這些危害。」有趣的是，研究發現，相比那些更相信自己能力的人，對AI更信任的人使用的批判性思維更少。
雖然研究人員未明確表示生成式AI工具會讓人變得愚蠢，但研究確實表明，過分依賴這些工具可能會削弱我們獨立解決問題的能力。
相關文章
微軟在新的人工智能合作中主持 xAI 的先進 Grok 3 模型
本月初，我的 *Notepad* 調查新聞揭露了微軟整合 Elon Musk 的 Grok AI 模型的計畫 - 這件事現在已經得到官方證實。今天在微軟一年一度的Build開發者大會上，公司高層透露Azure AI Foundry將整合Grok-3及其來自Musk的xAI初創公司的小型兄弟姐妹Grok-3 mini。微軟不斷擴展的 AI 生態系統"微軟發言人證實：「這些尖端模型將符合微軟客戶對我們
Apple 與 Anthropic 合作為 Xcode 開發 AI 編碼工具
蘋果與 Anthropic 合作開發人工智能編碼助手根據Bloomberg 的報導，蘋果公司正在開發一款先進的 AI 編碼助手，將直接整合到其旗艦開發環境 Xcode 中。這次與 Anthropic 的合作將結合 Claude Sonnet 模型，協助開發人員撰寫、改良和測試程式碼。新工具目前正在進行內部測試，蘋果尚未敲定公開發行的計劃。據報導，該系統具有會話介面，可處理開發人員的要求，以
微軟研究發現更多 AI 代幣會增加推理錯誤
LLM 推理效率的新觀點微軟的最新研究顯示，大型語言模型中的先進推理技術並不能在不同的人工智能系統中產生一致的改進。他們的突破性研究分析了九個領先的基礎模型在推理過程中對各種擴充方法的反應。評估推理時間縮放方法研究團隊針對三種不同的縮放技術實施了嚴格的測試方法：傳統的思考鏈提示並行答案產生與彙總透過回饋迴圈進行順序精煉評估推理效能的實驗框架八項綜合基準提供了跨學科的挑戰性測試情境，包括數學、科學推
評論 (19)
0/200
![KevinWalker]()
KevinWalker
2025-08-27 05:01:20
This article really got me thinking 🤔. If AI makes us lazy thinkers, are we just outsourcing our brains? Kinda scary but makes sense!
0
![DouglasMartínez]()
DouglasMartínez
2025-08-19 21:01:13
This article really got me thinking—AI's cool, but are we outsourcing our brains too much? I mean, if we're just Ctrl+C, Ctrl+V-ing AI outputs, what's left for our own smarts? 😅 Kinda scary but fascinating study!
0
![PeterMartinez]()
PeterMartinez
2025-08-13 13:00:59
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
![BrianLopez]()
BrianLopez
2025-07-23 12:59:29
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
![RonaldNelson]()
RonaldNelson
2025-04-12 02:39:56
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
![EricLewis]()
EricLewis
2025-04-12 01:10:18
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
微軟與卡內基梅隆大學的最新研究深入探討了在工作場所使用生成式AI如何影響我們的批判性思維能力。研究結果顯示，如果我們過分依賴AI，我們的腦力可能會開始退化。
該論文指出：「若使用不當，技術可能且確實會導致應被保留的認知能力惡化。」這意味著，當我們在工作場所使用AI時，我們傾向於僅專注於檢查AI的輸出是否可用，而不是真正深入運用自己的思考。這可能導致高層次技能（如創造、評估和分析）的使用減少。如果我們僅在AI出錯時才介入，就會錯過定期鍛鍊判斷能力的機會。長此以往，這些能力會變弱，使我們在AI無法應對的情況下顯得準備不足。
簡單來說，如果我們讓AI替我們承擔過多的思考任務，當AI表現不足時，我們解決問題的能力會變得生疏。
該研究調查了319名至少每週使用一次生成式AI的職場人士。他們被要求提供三個使用AI的例子，這些例子主要分為三類：創作（如撰寫標準電子郵件）、資訊（如研究或總結）和建議（如獲取提示或製作圖表）。隨後，他們需要說明在這些任務中是否運用了批判性思維，以及使用AI是否讓他們的批判性思維增加或減少。他們還分享了對自己技能、AI能力以及判斷AI輸出的自信程度。
約36%的受訪者表示，他們運用批判性思維來避免AI使用可能帶來的負面後果。例如，一位受訪者使用ChatGPT撰寫績效評估草稿，但會仔細檢查，擔心不小心提交可能惹麻煩的內容。另一位受訪者需要調整AI生成的給老闆的電子郵件，以避免文化上的失誤。許多人還會通過一般網路搜索來再次檢查AI的答案，這在某種程度上削弱了使用AI的初衷。
為了彌補AI的弱點，工作者需要了解這些弱點是什麼。但並非研究中的每個人都清楚AI的局限性。
論文指出：「生成式AI回應的潛在下游危害可能激發批判性思維，但前提是使用者有意識地察覺這些危害。」有趣的是，研究發現，相比那些更相信自己能力的人，對AI更信任的人使用的批判性思維更少。
雖然研究人員未明確表示生成式AI工具會讓人變得愚蠢，但研究確實表明，過分依賴這些工具可能會削弱我們獨立解決問題的能力。
微軟在新的人工智能合作中主持 xAI 的先進 Grok 3 模型
本月初，我的 *Notepad* 調查新聞揭露了微軟整合 Elon Musk 的 Grok AI 模型的計畫 - 這件事現在已經得到官方證實。今天在微軟一年一度的Build開發者大會上，公司高層透露Azure AI Foundry將整合Grok-3及其來自Musk的xAI初創公司的小型兄弟姐妹Grok-3 mini。微軟不斷擴展的 AI 生態系統"微軟發言人證實：「這些尖端模型將符合微軟客戶對我們
Apple 與 Anthropic 合作為 Xcode 開發 AI 編碼工具
蘋果與 Anthropic 合作開發人工智能編碼助手根據Bloomberg 的報導，蘋果公司正在開發一款先進的 AI 編碼助手，將直接整合到其旗艦開發環境 Xcode 中。這次與 Anthropic 的合作將結合 Claude Sonnet 模型，協助開發人員撰寫、改良和測試程式碼。新工具目前正在進行內部測試，蘋果尚未敲定公開發行的計劃。據報導，該系統具有會話介面，可處理開發人員的要求，以
微軟研究發現更多 AI 代幣會增加推理錯誤
LLM 推理效率的新觀點微軟的最新研究顯示，大型語言模型中的先進推理技術並不能在不同的人工智能系統中產生一致的改進。他們的突破性研究分析了九個領先的基礎模型在推理過程中對各種擴充方法的反應。評估推理時間縮放方法研究團隊針對三種不同的縮放技術實施了嚴格的測試方法：傳統的思考鏈提示並行答案產生與彙總透過回饋迴圈進行順序精煉評估推理效能的實驗框架八項綜合基準提供了跨學科的挑戰性測試情境，包括數學、科學推
2025-08-27 05:01:20
This article really got me thinking 🤔. If AI makes us lazy thinkers, are we just outsourcing our brains? Kinda scary but makes sense!
0
2025-08-19 21:01:13
This article really got me thinking—AI's cool, but are we outsourcing our brains too much? I mean, if we're just Ctrl+C, Ctrl+V-ing AI outputs, what's left for our own smarts? 😅 Kinda scary but fascinating study!
0
2025-08-13 13:00:59
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
2025-07-23 12:59:29
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
2025-04-12 02:39:56
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
2025-04-12 01:10:18
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
