人工智能正在减少我们的智能吗？
微软和卡内基梅隆大学的一项最新研究深入探讨了在工作中使用生成式AI如何影响我们的批判性思维能力。研究结果清楚地表明，如果我们过于依赖AI，我们的脑力可能会开始松懈。
该论文指出，“如果使用不当，技术确实会导致应予保留的认知能力恶化。”这意味着，当我们在工作中使用AI时，我们往往更专注于检查AI的输出是否可用，而不是深入进行自己的思考。这可能导致我们在运用创造、评估和分析等高级技能时能力下降。如果我们只在AI出错时才介入，我们就会错过定期锻炼判断能力的机会。久而久之，这些能力可能会变得薄弱，使我们在AI无法应对时显得准备不足。
简单来说，如果我们让AI替我们思考太多，当AI不足以应对时，我们自己解决问题的能力就会变得生疏。
该研究调查了319名每周至少使用一次生成式AI的职场人士。他们被要求提供三个使用AI的例子，这些例子主要分为三类：创作（如撰写标准邮件）、信息（如研究或总结）和建议（如获取提示或制作图表）。然后，他们需要说明在这些任务中是否运用了批判性思维，以及使用AI是否让他们更少或更多地进行批判性思考。他们还分享了对自己能力、AI能力以及判断AI输出的能力的信心。
约36%的参与者表示，他们运用批判性思维来避免AI使用带来的负面后果。例如，一位参与者使用ChatGPT起草绩效评估，但会仔细检查，担心可能不小心提交会让自己陷入麻烦的内容。另一位参与者需要调整AI生成的给老板的邮件，以避免文化上的失误。人们还常常通过普通网络搜索来再次检查AI的回答，这在某种程度上违背了使用AI的初衷。
为了弥补AI的弱点，工作者需要了解这些弱点是什么。但研究中的一些人并不清楚AI的局限性。
该论文指出，“生成式AI响应的潜在下游危害可以激励批判性思维，但前提是用户有意识地认识到这些危害。”有趣的是，研究发现，相比那些更相信自己能力的人，那些更信任AI的人使用的批判性思维更少。
虽然研究人员并未明确表示生成式AI工具会让人变笨，但研究确实表明，过于依赖这些工具可能会削弱我们独立解决问题的能力。
相关文章
微软研究发现更多人工智能代币会增加推理错误
关于 LLM 推理效率的新见解微软的最新研究表明，大型语言模型中的高级推理技术并不能在不同的人工智能系统中产生统一的改进。他们的突破性研究分析了九个领先的基础模型在推理过程中对各种扩展方法的反应。评估推理时间扩展方法研究团队对三种不同的缩放技术实施了严格的测试方法：传统的思维链提示并行答案生成与汇总通过反馈环路进行顺序改进评估推理性能的实验框架八项综合基准提供了跨学科的挑战性测试场景，包括数学、科
Midjourney 推出用于创意内容的尖端人工智能视频生成器
Midjourney 的人工智能视频生成技术取得突破性进展Midjourney 发布了其首款人工智能视频生成工具，标志着其在著名的图像创建功能之外的重大扩展。最初的版本使用户能够将上传的图片和平台生成的作品转换成简短的 5 秒钟动画短片，并计划在未来进行增强。核心特点和功能直观的 "动画 "按钮，可将静态图像转换为动态图像根据文本提示生成 5 秒钟的基本视频通过手动提示编辑进行自定义动作控制视频扩
特朗普优先考虑人工智能发展而非监管，力争超越中国
特朗普政府周三公布了具有里程碑意义的《人工智能行动计划》，标志着与拜登政府规避风险的人工智能政策的决裂。这份雄心勃勃的蓝图将积极的基础设施建设、全面的监管改革、强化的国家安全措施以及与中国在人工智能领域的战略竞争列为优先事项。这一政策转变可能会对经济和社会产生广泛影响，尤其是在能源使用和环境监管方面。政府建议扩大数据中心的建设，包括在联邦土地上的建设，同时可能在能源需求高峰期放宽对环境的保护--这
评论 (19)
0/200
![KevinWalker]()
KevinWalker
2025-08-27 05:01:20
This article really got me thinking 🤔. If AI makes us lazy thinkers, are we just outsourcing our brains? Kinda scary but makes sense!
0
![DouglasMartínez]()
DouglasMartínez
2025-08-19 21:01:13
This article really got me thinking—AI's cool, but are we outsourcing our brains too much? I mean, if we're just Ctrl+C, Ctrl+V-ing AI outputs, what's left for our own smarts? 😅 Kinda scary but fascinating study!
0
![PeterMartinez]()
PeterMartinez
2025-08-13 13:00:59
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
![BrianLopez]()
BrianLopez
2025-07-23 12:59:29
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
![RonaldNelson]()
RonaldNelson
2025-04-12 02:39:56
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
![EricLewis]()
EricLewis
2025-04-12 01:10:18
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
微软和卡内基梅隆大学的一项最新研究深入探讨了在工作中使用生成式AI如何影响我们的批判性思维能力。研究结果清楚地表明，如果我们过于依赖AI，我们的脑力可能会开始松懈。
该论文指出，“如果使用不当，技术确实会导致应予保留的认知能力恶化。”这意味着，当我们在工作中使用AI时，我们往往更专注于检查AI的输出是否可用，而不是深入进行自己的思考。这可能导致我们在运用创造、评估和分析等高级技能时能力下降。如果我们只在AI出错时才介入，我们就会错过定期锻炼判断能力的机会。久而久之，这些能力可能会变得薄弱，使我们在AI无法应对时显得准备不足。
简单来说，如果我们让AI替我们思考太多，当AI不足以应对时，我们自己解决问题的能力就会变得生疏。
该研究调查了319名每周至少使用一次生成式AI的职场人士。他们被要求提供三个使用AI的例子，这些例子主要分为三类：创作（如撰写标准邮件）、信息（如研究或总结）和建议（如获取提示或制作图表）。然后，他们需要说明在这些任务中是否运用了批判性思维，以及使用AI是否让他们更少或更多地进行批判性思考。他们还分享了对自己能力、AI能力以及判断AI输出的能力的信心。
约36%的参与者表示，他们运用批判性思维来避免AI使用带来的负面后果。例如，一位参与者使用ChatGPT起草绩效评估，但会仔细检查，担心可能不小心提交会让自己陷入麻烦的内容。另一位参与者需要调整AI生成的给老板的邮件，以避免文化上的失误。人们还常常通过普通网络搜索来再次检查AI的回答，这在某种程度上违背了使用AI的初衷。
为了弥补AI的弱点，工作者需要了解这些弱点是什么。但研究中的一些人并不清楚AI的局限性。
该论文指出，“生成式AI响应的潜在下游危害可以激励批判性思维，但前提是用户有意识地认识到这些危害。”有趣的是，研究发现，相比那些更相信自己能力的人，那些更信任AI的人使用的批判性思维更少。
虽然研究人员并未明确表示生成式AI工具会让人变笨，但研究确实表明，过于依赖这些工具可能会削弱我们独立解决问题的能力。
微软研究发现更多人工智能代币会增加推理错误
关于 LLM 推理效率的新见解微软的最新研究表明，大型语言模型中的高级推理技术并不能在不同的人工智能系统中产生统一的改进。他们的突破性研究分析了九个领先的基础模型在推理过程中对各种扩展方法的反应。评估推理时间扩展方法研究团队对三种不同的缩放技术实施了严格的测试方法：传统的思维链提示并行答案生成与汇总通过反馈环路进行顺序改进评估推理性能的实验框架八项综合基准提供了跨学科的挑战性测试场景，包括数学、科
Midjourney 推出用于创意内容的尖端人工智能视频生成器
Midjourney 的人工智能视频生成技术取得突破性进展Midjourney 发布了其首款人工智能视频生成工具，标志着其在著名的图像创建功能之外的重大扩展。最初的版本使用户能够将上传的图片和平台生成的作品转换成简短的 5 秒钟动画短片，并计划在未来进行增强。核心特点和功能直观的 "动画 "按钮，可将静态图像转换为动态图像根据文本提示生成 5 秒钟的基本视频通过手动提示编辑进行自定义动作控制视频扩
特朗普优先考虑人工智能发展而非监管，力争超越中国
特朗普政府周三公布了具有里程碑意义的《人工智能行动计划》，标志着与拜登政府规避风险的人工智能政策的决裂。这份雄心勃勃的蓝图将积极的基础设施建设、全面的监管改革、强化的国家安全措施以及与中国在人工智能领域的战略竞争列为优先事项。这一政策转变可能会对经济和社会产生广泛影响，尤其是在能源使用和环境监管方面。政府建议扩大数据中心的建设，包括在联邦土地上的建设，同时可能在能源需求高峰期放宽对环境的保护--这
2025-08-27 05:01:20
This article really got me thinking 🤔. If AI makes us lazy thinkers, are we just outsourcing our brains? Kinda scary but makes sense!
0
2025-08-19 21:01:13
This article really got me thinking—AI's cool, but are we outsourcing our brains too much? I mean, if we're just Ctrl+C, Ctrl+V-ing AI outputs, what's left for our own smarts? 😅 Kinda scary but fascinating study!
0
2025-08-13 13:00:59
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
2025-07-23 12:59:29
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
2025-04-12 02:39:56
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
2025-04-12 01:10:18
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
