A IA está diminuindo nossa inteligência?

Um estudo recente da Microsoft e da Universidade Carnegie Mellon explora como o uso de IA generativa no trabalho pode afetar nossas habilidades de pensamento crítico. Fica bastante claro a partir de suas descobertas que, se dependermos muito da IA, nosso poder cerebral pode começar a enfraquecer.
O artigo destaca: "Usadas de forma inadequada, as tecnologias podem e de fato resultam na deterioração das faculdades cognitivas que deveriam ser preservadas." Isso significa que, quando usamos IA no trabalho, tendemos a nos concentrar mais em apenas verificar se a saída da IA está adequada para uso, em vez de realmente nos aprofundarmos com nosso próprio pensamento. Isso pode levar a uma queda no uso de habilidades de alto nível, como criar, avaliar e analisar coisas. Se só intervimos quando a IA falha, perdemos oportunidades regulares de exercitar nossos músculos de julgamento. Com o tempo, esses músculos podem enfraquecer, deixando-nos bastante despreparados quando a IA não consegue lidar com as coisas.
Em termos mais simples, se deixarmos a IA pensar demais por nós, ficamos enferrujados em resolver problemas por conta própria quando a IA não dá conta.
O estudo analisou 319 pessoas que usam IA generativa no trabalho pelo menos uma vez por semana. Eles foram solicitados a dar três exemplos de como usam a IA, que geralmente caíram em três categorias: criação (como escrever um e-mail padrão), informação (como pesquisar ou resumir) e aconselhamento (como obter dicas ou fazer gráficos). Depois, eles tiveram que dizer se usaram pensamento crítico durante essas tarefas e se o uso da IA os fez pensar mais ou menos criticamente. Eles também compartilharam o quão confiantes se sentiam em relação às próprias habilidades, às capacidades da IA e à sua aptidão para julgar as saídas da IA.
Cerca de 36% dos participantes disseram que usaram pensamento crítico para evitar quaisquer consequências negativas do uso da IA. Por exemplo, uma pessoa usou o ChatGPT para rascunhar uma avaliação de desempenho, mas verificou duas vezes, preocupada com a possibilidade de enviar acidentalmente algo que pudesse causar problemas. Outro indivíduo teve que ajustar e-mails gerados por IA para seu chefe para evitar gafes culturais. E, frequentemente, as pessoas verificavam as respostas da IA com pesquisas gerais na web, o que meio que derrota o propósito de usar IA em primeiro lugar.
Para compensar as fraquezas da IA, os trabalhadores precisam entender quais são essas fraquezas. Mas nem todos no estudo conheciam os limites da IA.
O artigo observa: "Os possíveis danos downstream das respostas da GenAI podem motivar o pensamento crítico, mas apenas se o usuário estiver conscientemente ciente de tais danos." Curiosamente, o estudo descobriu que as pessoas que confiavam mais na IA usavam menos pensamento crítico do que aquelas que confiavam mais em suas próprias habilidades.
Embora os pesquisadores não cheguem a dizer que as ferramentas de IA generativa tornam você mais burro, o estudo sugere que depender demais dessas ferramentas pode embotar nossa capacidade de resolver problemas de forma independente.
Artigo relacionado
Gigantes Tecnológicos Divididos sobre o Código de IA da UE à Medida que o Prazo de Conformidade se Aproxima
O Código de Prática de Propósito Geral de IA da UE revelou diferenças marcantes entre as principais empresas de tecnologia. A Microsoft expressou sua intenção de adotar o quadro voluntário de conformi
Meta Aprimora a Segurança de IA com Ferramentas Avançadas do Llama
A Meta lançou novas ferramentas de segurança do Llama para fortalecer o desenvolvimento de IA e proteger contra ameaças emergentes.Essas ferramentas de segurança do modelo de IA Llama atualizadas são
NotebookLM Apresenta Cadernos Curados de Publicações e Especialistas de Destaque
O Google está aprimorando sua ferramenta de pesquisa e anotações baseada em IA, NotebookLM, para servir como um hub de conhecimento abrangente. Na segunda-feira, a empresa lançou uma coleção curada de
Comentários (17)
0/200
PeterMartinez
13 de Agosto de 2025 à59 06:00:59 WEST
This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!
0
BrianLopez
23 de Julho de 2025 à29 05:59:29 WEST
This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.
0
RonaldNelson
11 de Abril de 2025 à56 19:39:56 WEST
Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?
0
EricLewis
11 de Abril de 2025 à18 18:10:18 WEST
I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?
0
CharlesLee
11 de Abril de 2025 à15 16:29:15 WEST
Este aplicativo realmente faz você pensar sobre o quanto dependemos de IA no trabalho. É assustador pensar que nossas habilidades de pensamento podem estar piorando por causa disso. Acho que é um alerta para não deixar a IA fazer todo o pensamento por nós! 😬
0
BenJackson
11 de Abril de 2025 à19 13:42:19 WEST
AI와 지능에 관한 이 연구를 읽고 나서 좀 걱정되네요. AI에 너무 의존하면 우리의 지능이 떨어질까요? 직장에서 AI를 덜 사용하는 게 안전할지도 몰라요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
0
Um estudo recente da Microsoft e da Universidade Carnegie Mellon explora como o uso de IA generativa no trabalho pode afetar nossas habilidades de pensamento crítico. Fica bastante claro a partir de suas descobertas que, se dependermos muito da IA, nosso poder cerebral pode começar a enfraquecer.
O artigo destaca: "Usadas de forma inadequada, as tecnologias podem e de fato resultam na deterioração das faculdades cognitivas que deveriam ser preservadas." Isso significa que, quando usamos IA no trabalho, tendemos a nos concentrar mais em apenas verificar se a saída da IA está adequada para uso, em vez de realmente nos aprofundarmos com nosso próprio pensamento. Isso pode levar a uma queda no uso de habilidades de alto nível, como criar, avaliar e analisar coisas. Se só intervimos quando a IA falha, perdemos oportunidades regulares de exercitar nossos músculos de julgamento. Com o tempo, esses músculos podem enfraquecer, deixando-nos bastante despreparados quando a IA não consegue lidar com as coisas.
Em termos mais simples, se deixarmos a IA pensar demais por nós, ficamos enferrujados em resolver problemas por conta própria quando a IA não dá conta.
O estudo analisou 319 pessoas que usam IA generativa no trabalho pelo menos uma vez por semana. Eles foram solicitados a dar três exemplos de como usam a IA, que geralmente caíram em três categorias: criação (como escrever um e-mail padrão), informação (como pesquisar ou resumir) e aconselhamento (como obter dicas ou fazer gráficos). Depois, eles tiveram que dizer se usaram pensamento crítico durante essas tarefas e se o uso da IA os fez pensar mais ou menos criticamente. Eles também compartilharam o quão confiantes se sentiam em relação às próprias habilidades, às capacidades da IA e à sua aptidão para julgar as saídas da IA.
Cerca de 36% dos participantes disseram que usaram pensamento crítico para evitar quaisquer consequências negativas do uso da IA. Por exemplo, uma pessoa usou o ChatGPT para rascunhar uma avaliação de desempenho, mas verificou duas vezes, preocupada com a possibilidade de enviar acidentalmente algo que pudesse causar problemas. Outro indivíduo teve que ajustar e-mails gerados por IA para seu chefe para evitar gafes culturais. E, frequentemente, as pessoas verificavam as respostas da IA com pesquisas gerais na web, o que meio que derrota o propósito de usar IA em primeiro lugar.
Para compensar as fraquezas da IA, os trabalhadores precisam entender quais são essas fraquezas. Mas nem todos no estudo conheciam os limites da IA.
O artigo observa: "Os possíveis danos downstream das respostas da GenAI podem motivar o pensamento crítico, mas apenas se o usuário estiver conscientemente ciente de tais danos." Curiosamente, o estudo descobriu que as pessoas que confiavam mais na IA usavam menos pensamento crítico do que aquelas que confiavam mais em suas próprias habilidades.
Embora os pesquisadores não cheguem a dizer que as ferramentas de IA generativa tornam você mais burro, o estudo sugere que depender demais dessas ferramentas pode embotar nossa capacidade de resolver problemas de forma independente.

This article really got me thinking! 😮 If we keep outsourcing our brainwork to AI, are we just gonna end up as lazy thinkers? Kinda scary to imagine a world where we rely on machines to do all the heavy lifting for our minds!




This article really got me thinking—relying on AI too much could make us mentally lazy! 😕 I mean, it’s super convenient, but what happens when we stop challenging our brains? Maybe we need to balance AI use with some old-school problem-solving to keep sharp.




Nach dem Lesen dieser Studie über KI und Intelligenz mache ich mir Sorgen. Wenn wir zu sehr auf KI setzen, werden wir dann dümmer? Vielleicht sollten wir sie weniger bei der Arbeit verwenden, nur um sicherzugehen. Was denkt ihr?




I'm kinda worried after reading this study on AI and intelligence. It's like, if we rely too much on AI, are we just gonna get dumber? Maybe we should use it less at work, just to be safe. What do you guys think?




Este aplicativo realmente faz você pensar sobre o quanto dependemos de IA no trabalho. É assustador pensar que nossas habilidades de pensamento podem estar piorando por causa disso. Acho que é um alerta para não deixar a IA fazer todo o pensamento por nós! 😬




AI와 지능에 관한 이 연구를 읽고 나서 좀 걱정되네요. AI에 너무 의존하면 우리의 지능이 떨어질까요? 직장에서 AI를 덜 사용하는 게 안전할지도 몰라요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?












