Elon Musk desiste da utilização da energia solar na Terra

Elon Musk abandonou os planos de longo prazo da Tesla, a visão de uma economia elétrica e a energia solar como a conhecemos? Com base no documento de IPO da SpaceX divulgado ontem, parece ser o caso.
Para aqueles que não estão tão familiarizados com o universo de Musk, aqui está um resumo rápido: ao longo dos anos, a Tesla apresentou quatro Planos Master. Embora os detalhes tenham mudado, o objetivo constante sempre foi eletrificar a economia global. Musk resumiu isso melhor em seu primeiro plano: “O propósito geral da Tesla Motors… é ajudar a acelerar a transição de uma economia baseada em hidrocarbonetos para uma economia elétrica movida a energia solar.”
No entanto, recentemente, uma das empresas de Musk, a xAI, adotou exatamente aquela economia de hidrocarbonetos que antes tentava substituir. A empresa está alimentando seus data centers com dezenas de turbinas a gás natural não regulamentadas e planeja comprar mais dispositivos no valor de 2,8 bilhões de dólares, o que efetivamente consolidará o uso de combustíveis fósseis em suas operações de inteligência artificial.
Essa mudança é curiosa vindo de um empresário que construiu sua reputação com base em energia limpa – e que não hesita em orientar suas empresas a comprar uns dos outros. A SpaceX gastou 131 milhões de dólares em 1.279 caminhões Cybertruck, e nos últimos dois anos, a xAI gastou 697 milhões de dólares em Tesla Megapacks, sistemas de armazenamento de energia em escala de rede usados para gerenciar picos de carga. No entanto, a xAI não comprou um número significativo de painéis solares da Tesla.
A energia solar não está ausente no documento da SpaceX; ela é simplesmente concentrada no espaço, onde a empresa a promove como o futuro da energia para data centers. A energia solar terrestre é mencionada apenas algumas vezes – não como fonte de energia para os data centers da xAI, mas como contraste para destacar quão melhor a SpaceX acredita que a energia solar espacial será.
Não é segredo que Musk e outros líderes da Silicon Valley se tornaram obcecados com a energia solar orbital. A SpaceX afirma que as placas solares espaciais podem gerar “mais do que cinco vezes mais energia” do que as terrestres, graças à iluminação contínua. À medida que os data centers de inteligência artificial enfrentam oposição na Terra, executivos como Musk começaram a considerar racks de servidores grandes no espaço, alimentados por essa luz solar contínua. É um caso de “martelo encontra prego”.
Mesmo que a SpaceX consiga reduzir o custo de lançar um data center em órbita, as questões econômicas continuam sendo desafiadoras. O custo da energia para os satélites Starlink é várias vezes maior do que o gasto normal por um data center terrestre, e proteger chips das condições hostis do espaço não é nem fácil nem barato. Também não está claro se o treinamento de inteligência artificial pode ser distribuído entre vários satélites, deixando uma parte significativa do trabalho relacionado a essa tecnologia na Terra. A SpaceX não tem apenas um problema para resolver – ela tem muitos.
É provável que Musk considere os data centers atuais da xAI como soluções temporárias. Assim que a SpaceX conseguir levar gigawatts de servidores em órbita – talvez em poucos anos, na sua visão – ele pode descartar tudo o que está na Terra, incluindo as turbinas a gás natural, e não precisará mais se preocupar com a oposição dos moradores locais. O risco, claro, é que ele esteja errado.
Mas as preocupações de Musk vão além dos moradores locais. Ele claramente teme que a demanda por computação em inteligência artificial logo exceda o que a Terra pode fornecer. Ao longo do documento apresentado à SEC, há referências a “crescimento anual da computação em inteligência artificial em escala de terawatts”, o que exigirá uma quantidade correspondente de energia. É um número assustador quando consideramos que todos os data centers do mundo atualmente usam cerca de 40 gigawatts.
Este é o exemplo concreto do pensamento baseado em “primeiros princípios” de Musk. Em algum momento, ele assumiu que o mundo precisaria de mais um terawatt de capacidade computacional a cada ano e então trabalhou nessa direção. “Acreditamos que as estimativas de demanda por data centers feitas por terceiros são limitadas pelas restrições práticas da oferta na Terra, e a escassez de energia pode ser muito maior do que o sugerido pelas pesquisas”, afirma a empresa.
É possível? Claro, suponho. Mas considere que a humanidade hoje usa cerca de 35.000 terawatt-horas de energia por ano, ou aproximadamente 4 terawatts em modo contínuo. A demanda por energia tem aumentado recentemente, e no caso da inteligência artificial, é provável que esteja em uma fase de crescimento exponencial – o que pode continuar ou estabilizar. Não temos como saber neste momento, mas se há algo em que Musk é excelente, é identificar tendências em seus pontos de inflexão e fazer previsões ousadas.
Aqui é onde os problemas de Musk voltam à realidade terrestre. Não sou um cientista especializado, mas suspeito que transportar painéis solares em caminhões usa menos energia do que lançá-los em órbita. Além disso, os painéis solares adequados para o espaço precisarão ser fabricados em escala sem precedentes. Não são problemas insuperáveis, mas também podem ser uma distração. Por exemplo, ainda estamos apenas começando a explorar o potencial da energia solar aqui na Terra.
O perfeito não precisa ser inimigo do bom. Há muito espaço para melhorias aqui na Terra, mesmo enquanto perseguimos nossos sonhos entre as estrelas.
Há apenas três anos, Musk e seus colegas da Tesla lançaram o “Plano Master Parte 3”, que delineou de forma detalhada um “plano para eliminar os combustíveis fósseis”. Um bom ponto de partida poderia ser os data centers da xAI.
Artigo relacionado
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
O Mark Zuckerberg realmente acredita que a IA é para todos?
Carregando o player…A Meta apresentou o Glimmer esta semana, um modelo de IA de pesos abertos que qualquer pessoa pode baixar e executar em hardware pessoal — um contraste acentuado com o Muse Spark, o modelo mais poderoso da empresa, que permanece
O novo diretor de hardware da Apple, John Ternus, direciona a visão para os produtos futuros
Carregando o player…A era Ternus na Apple começou oficialmente.Tim Cook renunciou ao cargo de CEO nesta semana, passando a liderança ao ex-chefe de hardware, John Ternus. O primeiro memorando de Ternus prometeu um “grande lançamento na próxima sema
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

Elon Musk abandonou os planos de longo prazo da Tesla, a visão de uma economia elétrica e a energia solar como a conhecemos? Com base no documento de IPO da SpaceX divulgado ontem, parece ser o caso.
Para aqueles que não estão tão familiarizados com o universo de Musk, aqui está um resumo rápido: ao longo dos anos, a Tesla apresentou quatro Planos Master. Embora os detalhes tenham mudado, o objetivo constante sempre foi eletrificar a economia global. Musk resumiu isso melhor em seu primeiro plano: “O propósito geral da Tesla Motors… é ajudar a acelerar a transição de uma economia baseada em hidrocarbonetos para uma economia elétrica movida a energia solar.”
No entanto, recentemente, uma das empresas de Musk, a xAI, adotou exatamente aquela economia de hidrocarbonetos que antes tentava substituir. A empresa está alimentando seus data centers com dezenas de turbinas a gás natural não regulamentadas e planeja comprar mais dispositivos no valor de 2,8 bilhões de dólares, o que efetivamente consolidará o uso de combustíveis fósseis em suas operações de inteligência artificial.
Essa mudança é curiosa vindo de um empresário que construiu sua reputação com base em energia limpa – e que não hesita em orientar suas empresas a comprar uns dos outros. A SpaceX gastou 131 milhões de dólares em 1.279 caminhões Cybertruck, e nos últimos dois anos, a xAI gastou 697 milhões de dólares em Tesla Megapacks, sistemas de armazenamento de energia em escala de rede usados para gerenciar picos de carga. No entanto, a xAI não comprou um número significativo de painéis solares da Tesla.
A energia solar não está ausente no documento da SpaceX; ela é simplesmente concentrada no espaço, onde a empresa a promove como o futuro da energia para data centers. A energia solar terrestre é mencionada apenas algumas vezes – não como fonte de energia para os data centers da xAI, mas como contraste para destacar quão melhor a SpaceX acredita que a energia solar espacial será.
Não é segredo que Musk e outros líderes da Silicon Valley se tornaram obcecados com a energia solar orbital. A SpaceX afirma que as placas solares espaciais podem gerar “mais do que cinco vezes mais energia” do que as terrestres, graças à iluminação contínua. À medida que os data centers de inteligência artificial enfrentam oposição na Terra, executivos como Musk começaram a considerar racks de servidores grandes no espaço, alimentados por essa luz solar contínua. É um caso de “martelo encontra prego”.
Mesmo que a SpaceX consiga reduzir o custo de lançar um data center em órbita, as questões econômicas continuam sendo desafiadoras. O custo da energia para os satélites Starlink é várias vezes maior do que o gasto normal por um data center terrestre, e proteger chips das condições hostis do espaço não é nem fácil nem barato. Também não está claro se o treinamento de inteligência artificial pode ser distribuído entre vários satélites, deixando uma parte significativa do trabalho relacionado a essa tecnologia na Terra. A SpaceX não tem apenas um problema para resolver – ela tem muitos.
É provável que Musk considere os data centers atuais da xAI como soluções temporárias. Assim que a SpaceX conseguir levar gigawatts de servidores em órbita – talvez em poucos anos, na sua visão – ele pode descartar tudo o que está na Terra, incluindo as turbinas a gás natural, e não precisará mais se preocupar com a oposição dos moradores locais. O risco, claro, é que ele esteja errado.
Mas as preocupações de Musk vão além dos moradores locais. Ele claramente teme que a demanda por computação em inteligência artificial logo exceda o que a Terra pode fornecer. Ao longo do documento apresentado à SEC, há referências a “crescimento anual da computação em inteligência artificial em escala de terawatts”, o que exigirá uma quantidade correspondente de energia. É um número assustador quando consideramos que todos os data centers do mundo atualmente usam cerca de 40 gigawatts.
Este é o exemplo concreto do pensamento baseado em “primeiros princípios” de Musk. Em algum momento, ele assumiu que o mundo precisaria de mais um terawatt de capacidade computacional a cada ano e então trabalhou nessa direção. “Acreditamos que as estimativas de demanda por data centers feitas por terceiros são limitadas pelas restrições práticas da oferta na Terra, e a escassez de energia pode ser muito maior do que o sugerido pelas pesquisas”, afirma a empresa.
É possível? Claro, suponho. Mas considere que a humanidade hoje usa cerca de 35.000 terawatt-horas de energia por ano, ou aproximadamente 4 terawatts em modo contínuo. A demanda por energia tem aumentado recentemente, e no caso da inteligência artificial, é provável que esteja em uma fase de crescimento exponencial – o que pode continuar ou estabilizar. Não temos como saber neste momento, mas se há algo em que Musk é excelente, é identificar tendências em seus pontos de inflexão e fazer previsões ousadas.
Aqui é onde os problemas de Musk voltam à realidade terrestre. Não sou um cientista especializado, mas suspeito que transportar painéis solares em caminhões usa menos energia do que lançá-los em órbita. Além disso, os painéis solares adequados para o espaço precisarão ser fabricados em escala sem precedentes. Não são problemas insuperáveis, mas também podem ser uma distração. Por exemplo, ainda estamos apenas começando a explorar o potencial da energia solar aqui na Terra.
O perfeito não precisa ser inimigo do bom. Há muito espaço para melhorias aqui na Terra, mesmo enquanto perseguimos nossos sonhos entre as estrelas.
Há apenas três anos, Musk e seus colegas da Tesla lançaram o “Plano Master Parte 3”, que delineou de forma detalhada um “plano para eliminar os combustíveis fósseis”. Um bom ponto de partida poderia ser os data centers da xAI.
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
O Mark Zuckerberg realmente acredita que a IA é para todos?
Carregando o player…A Meta apresentou o Glimmer esta semana, um modelo de IA de pesos abertos que qualquer pessoa pode baixar e executar em hardware pessoal — um contraste acentuado com o Muse Spark, o modelo mais poderoso da empresa, que permanece
O novo diretor de hardware da Apple, John Ternus, direciona a visão para os produtos futuros
Carregando o player…A era Ternus na Apple começou oficialmente.Tim Cook renunciou ao cargo de CEO nesta semana, passando a liderança ao ex-chefe de hardware, John Ternus. O primeiro memorando de Ternus prometeu um “grande lançamento na próxima sema





Lar






