SB 1047 저자에 의해 캘리포니아에서 소개 된 New AI Bill

캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너(Scott Wiener)는 작년 논란이 많았던 AI 안전 법안 SB 1047로 화제를 모은 뒤, 실리콘밸리를 다시 뒤흔들 법안 SB 53을 금요일에 소개했다. 이 법안은 주요 AI 연구소 직원들이 회사의 AI 시스템이 사회에 “중대한 위험”을 초래할 수 있다는 우려를 제기할 경우 보복으로부터 보호하는 것을 목표로 한다. 또한, 공공 이익을 위한 AI 개발에 필요한 컴퓨팅 파워를 연구자와 스타트업에 제공하기 위해 CalCompute라는 공공 클라우드 컴퓨팅 클러스터 설립을 제안한다.
위너의 이전 법안 SB 1047은 대규모 AI 시스템이 생명 손실이나 5억 달러 이상의 피해를 초래하는 사이버 공격과 같은 재앙적 사건으로 이어질 수 있다는 논란으로 전국적 논쟁을 촉발했다. 논란에도 불구하고, 개빈 뉴섬(Gavin Newsom) 주지사는 9월에 이 법안이 적절하지 않다며 거부권을 행사했다.
SB 1047의 여파는 거셌다. 실리콘밸리 거물들은 이 법안이 AI로 인한 종말론적 시나리오에 대한 근거 없는 두려움에 의해 미국의 글로벌 AI 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장했다. 위너는 일부 벤처캐피털리스트들이 그의 법안에 반대하는 “선전 캠페인”을 조직했다고 비난했다. 특히, Y Combinator가 SB 1047이 스타트업 창업자를 감옥에 보낼 수 있다고 주장한 것은 전문가들에 의해 오해의 소지가 있는 것으로 평가되었다.
SB 53은 SB 1047의 덜 논란이 되는 요소에 초점을 맞춘 전략적 전환으로 보인다. 내부 고발자 보호와 CalCompute 설립을 강조한다. 하지만 위너는 AI의 실존적 위험에서 물러서지 않았다. SB 53은 고용주가 “중대한 위험”을 초래할 수 있는 AI 시스템을 개발하고 있다고 믿는 내부 고발자를 명확히 보호한다. 이는 100명 이상의 사망이나 중상, 또는 10억 달러 이상의 피해를 초래할 수 있는 예측 가능하거나 중대한 위험으로 정의된다.
이 법안은 OpenAI, Anthropic, xAI와 같은 프론티어 AI 모델 개발자를 대상으로 하며, 이들이 캘리포니아 주 법무장관, 연방 당국, 또는 다른 직원에게 우려를 보고한 직원에 대해 보복하는 것을 금지한다. 또한, 이들 개발자는 우려가 제기된 내부 프로세스에 대해 내부 고발자에게 보고해야 한다.
CalCompute의 경우, SB 53은 캘리포니아 대학교 대표와 다른 연구자들로 구성된 그룹을 구성하여 개발을 계획하도록 한다. 이들은 클러스터의 규모와 접근 권한을 결정할 것이다.
SB 53은 아직 입법 초기 단계로, 캘리포니아 주 의회의 승인을 거쳐 뉴섬 주지사의 책상에 올라가야 한다. 실리콘밸리의 이 새로운 법안에 대한 반응은 주목받을 것이다.
2024년에 캘리포니아가 18개의 AI 관련 법안을 통과시켰을 때보다 2025년에 AI 안전 법안을 통과시키는 것은 더 어려울 수 있다. 특히 J.D. 뱅스(J.D. Vance) 부통령이 파리 AI 행동 정상회의에서 AI 혁신을 안전보다 강조한 발언 이후, AI 안전 운동은 동력을 잃고 있는 것으로 보인다. CalCompute는 AI 발전을 촉진하는 것으로 보일 수 있지만, AI의 실존적 위험에 초점을 맞춘 입법 노력의 미래는 불확실하다.
[ttpp][yyxx]
관련 기사
점컴에서 AI까지: 과거 기술 함정을 피하기 위한 교훈
점컴 붐 시기에는 회사 이름에 “.com”을 추가하는 것만으로 고객, 수익, 또는 실행 가능한 비즈니스 모델 없이도 주가가 급등할 수 있었습니다. 오늘날, “AI”라는 단어 주변에서도 같은 열풍이 일어나며, 기업들은 이 유행을 활용하기 위해 앞다퉈 AI라는 라벨을 채택하고 있습니다.기업들은 브랜딩, 제품 설명, 도메인 이름에 “AI”를 통합하기 위해 서두르
AI 이미지 도구, 진격의 거인 디스코드에서 혼란을 일으키다
AI 기반 콘텐츠 생성의 세계는 흥미롭지만 예측 불가능하다. 애니메이션 팬들이 최첨단 AI 텍스트-이미지 도구를 접하면 어떤 일이 벌어질까? 완전한 혼란! 진격의 거인 디스코드 커뮤니티 내 실험의 유쾌하고 때로는 재앙적인 결과를 탐험해보자. 놀라운 전개, 기묘한 이미지, 그리고 AI 기반 이미지 생성의 강점과 가끔의 실수를 발견하며 웃음을 만끽할 준비를 하
실세계 성능을 위한 AI 모델 선택 최적화
기업은 애플리케이션을 구동하는 AI 모델이 실세계 시나리오에서 효과적으로 작동해야 합니다. 이러한 시나리오를 예측하는 것은 평가를 복잡하게 만드는 도전 과제입니다. 업데이트된 RewardBench 2 벤치마크는 조직에 모델의 실제 성능에 대한 더 명확한 통찰을 제공합니다.Allen Institute for AI (Ai2)는 RewardBench 벤치마크의
의견 (26)
0/200
JerryLee
2025년 8월 1일 오전 11시 48분 18초 GMT+09:00
This new AI bill sounds like a game-changer! Protecting whistleblowers in AI labs is crucial—those folks need a voice without fear of getting canned. But I bet Silicon Valley's big shots are sweating bullets over this one. 😅 Curious to see how it plays out!
0
AlbertThomas
2025년 4월 21일 오전 4시 20분 43초 GMT+09:00
위너 상원의원의 새로운 AI 법안은 유망하게 들리지만, 꽤 많은 논쟁을 불러일으키고 있어요. AI 연구소 직원들을 보복으로부터 보호하는 것은 중요하지만, 일부는 이것이 혁신을 늦출까봐 걱정하고 있어요. 미묘한 균형이지만, 누군가가 이런 문제를 다루고 있다는 것이 기쁩니다. 어떻게 될지 지켜봐야겠네요! 🤔
0
RalphHill
2025년 4월 19일 오후 12시 46분 59초 GMT+09:00
O novo projeto de lei de IA do senador Wiener parece promissor, mas está causando bastante debate. Proteger os funcionários dos laboratórios de IA de represálias é importante, mas alguns temem que isso possa desacelerar a inovação. É um equilíbrio delicado, mas estou feliz que alguém esteja abordando esses problemas. Vamos ver como isso se desenrola! 🤔
0
ScottEvans
2025년 4월 19일 오전 12시 48분 44초 GMT+09:00
The new AI bill by Senator Wiener sounds promising, but it's stirring up quite the debate. Protecting AI lab employees from retaliation is important, but some worry it might slow down innovation. It's a tricky balance, but I'm glad someone's addressing these issues. Let's see how it plays out! 🤔
0
ScottPerez
2025년 4월 17일 오후 10시 18분 38초 GMT+09:00
El nuevo proyecto de ley de IA del senador Wiener suena prometedor, pero está generando bastante debate. Proteger a los empleados de los laboratorios de IA de represalias es importante, pero algunos temen que pueda ralentizar la innovación. Es un equilibrio delicado, pero me alegra que alguien esté abordando estos problemas. ¡Vamos a ver cómo se desarrolla! 🤔
0
ChristopherTaylor
2025년 4월 15일 오전 9시 2분 48초 GMT+09:00
¡El SB 53 del Senador Wiener está causando revuelo otra vez! 🚨 Es genial que busque proteger a los empleados de los laboratorios de IA, pero me pregunto si realmente hará una diferencia. El Valle del Silicio siempre se resiste a las regulaciones. 🤔 ¡Veamos cómo se desarrolla esto!
0
캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너(Scott Wiener)는 작년 논란이 많았던 AI 안전 법안 SB 1047로 화제를 모은 뒤, 실리콘밸리를 다시 뒤흔들 법안 SB 53을 금요일에 소개했다. 이 법안은 주요 AI 연구소 직원들이 회사의 AI 시스템이 사회에 “중대한 위험”을 초래할 수 있다는 우려를 제기할 경우 보복으로부터 보호하는 것을 목표로 한다. 또한, 공공 이익을 위한 AI 개발에 필요한 컴퓨팅 파워를 연구자와 스타트업에 제공하기 위해 CalCompute라는 공공 클라우드 컴퓨팅 클러스터 설립을 제안한다.
위너의 이전 법안 SB 1047은 대규모 AI 시스템이 생명 손실이나 5억 달러 이상의 피해를 초래하는 사이버 공격과 같은 재앙적 사건으로 이어질 수 있다는 논란으로 전국적 논쟁을 촉발했다. 논란에도 불구하고, 개빈 뉴섬(Gavin Newsom) 주지사는 9월에 이 법안이 적절하지 않다며 거부권을 행사했다.
SB 1047의 여파는 거셌다. 실리콘밸리 거물들은 이 법안이 AI로 인한 종말론적 시나리오에 대한 근거 없는 두려움에 의해 미국의 글로벌 AI 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장했다. 위너는 일부 벤처캐피털리스트들이 그의 법안에 반대하는 “선전 캠페인”을 조직했다고 비난했다. 특히, Y Combinator가 SB 1047이 스타트업 창업자를 감옥에 보낼 수 있다고 주장한 것은 전문가들에 의해 오해의 소지가 있는 것으로 평가되었다.
SB 53은 SB 1047의 덜 논란이 되는 요소에 초점을 맞춘 전략적 전환으로 보인다. 내부 고발자 보호와 CalCompute 설립을 강조한다. 하지만 위너는 AI의 실존적 위험에서 물러서지 않았다. SB 53은 고용주가 “중대한 위험”을 초래할 수 있는 AI 시스템을 개발하고 있다고 믿는 내부 고발자를 명확히 보호한다. 이는 100명 이상의 사망이나 중상, 또는 10억 달러 이상의 피해를 초래할 수 있는 예측 가능하거나 중대한 위험으로 정의된다.
이 법안은 OpenAI, Anthropic, xAI와 같은 프론티어 AI 모델 개발자를 대상으로 하며, 이들이 캘리포니아 주 법무장관, 연방 당국, 또는 다른 직원에게 우려를 보고한 직원에 대해 보복하는 것을 금지한다. 또한, 이들 개발자는 우려가 제기된 내부 프로세스에 대해 내부 고발자에게 보고해야 한다.
CalCompute의 경우, SB 53은 캘리포니아 대학교 대표와 다른 연구자들로 구성된 그룹을 구성하여 개발을 계획하도록 한다. 이들은 클러스터의 규모와 접근 권한을 결정할 것이다.
SB 53은 아직 입법 초기 단계로, 캘리포니아 주 의회의 승인을 거쳐 뉴섬 주지사의 책상에 올라가야 한다. 실리콘밸리의 이 새로운 법안에 대한 반응은 주목받을 것이다.
2024년에 캘리포니아가 18개의 AI 관련 법안을 통과시켰을 때보다 2025년에 AI 안전 법안을 통과시키는 것은 더 어려울 수 있다. 특히 J.D. 뱅스(J.D. Vance) 부통령이 파리 AI 행동 정상회의에서 AI 혁신을 안전보다 강조한 발언 이후, AI 안전 운동은 동력을 잃고 있는 것으로 보인다. CalCompute는 AI 발전을 촉진하는 것으로 보일 수 있지만, AI의 실존적 위험에 초점을 맞춘 입법 노력의 미래는 불확실하다.
[ttpp][yyxx]




This new AI bill sounds like a game-changer! Protecting whistleblowers in AI labs is crucial—those folks need a voice without fear of getting canned. But I bet Silicon Valley's big shots are sweating bullets over this one. 😅 Curious to see how it plays out!




위너 상원의원의 새로운 AI 법안은 유망하게 들리지만, 꽤 많은 논쟁을 불러일으키고 있어요. AI 연구소 직원들을 보복으로부터 보호하는 것은 중요하지만, 일부는 이것이 혁신을 늦출까봐 걱정하고 있어요. 미묘한 균형이지만, 누군가가 이런 문제를 다루고 있다는 것이 기쁩니다. 어떻게 될지 지켜봐야겠네요! 🤔




O novo projeto de lei de IA do senador Wiener parece promissor, mas está causando bastante debate. Proteger os funcionários dos laboratórios de IA de represálias é importante, mas alguns temem que isso possa desacelerar a inovação. É um equilíbrio delicado, mas estou feliz que alguém esteja abordando esses problemas. Vamos ver como isso se desenrola! 🤔




The new AI bill by Senator Wiener sounds promising, but it's stirring up quite the debate. Protecting AI lab employees from retaliation is important, but some worry it might slow down innovation. It's a tricky balance, but I'm glad someone's addressing these issues. Let's see how it plays out! 🤔




El nuevo proyecto de ley de IA del senador Wiener suena prometedor, pero está generando bastante debate. Proteger a los empleados de los laboratorios de IA de represalias es importante, pero algunos temen que pueda ralentizar la innovación. Es un equilibrio delicado, pero me alegra que alguien esté abordando estos problemas. ¡Vamos a ver cómo se desarrolla! 🤔




¡El SB 53 del Senador Wiener está causando revuelo otra vez! 🚨 Es genial que busque proteger a los empleados de los laboratorios de IA, pero me pregunto si realmente hará una diferencia. El Valle del Silicio siempre se resiste a las regulaciones. 🤔 ¡Veamos cómo se desarrolla esto!












