Novo projeto de lei de IA introduzido na Califórnia pelo autor do SB 1047

O senador estadual da Califórnia, Scott Wiener, que agitou a panela com a controvérsia do projeto de segurança da IA ​​do ano passado, está de volta com outra lei que está pronta para agitar penas no Vale do Silício. Na sexta -feira, a Wiener introduziu o SB 53, que visa proteger os funcionários dos principais laboratórios de IA da retaliação se levantarem preocupações com os sistemas de IA de sua empresa que representam um "risco crítico" para a sociedade. Além disso, o projeto propõe a criação do Calcompute, um cluster de computação em nuvem pública projetada para fornecer aos pesquisadores e startups o poder de computação necessário para desenvolver IA para o bem público. O projeto anterior de Wiener, SB 1047, provocou intenso debate nacional sobre como gerenciar grandes sistemas de IA que poderiam levar a eventos catastróficos, como perda significativa de vidas ou ataques cibernéticos, causando danos acima de US $ 500 milhões. Apesar da controvérsia, o governador Gavin Newsom vetou o projeto de lei em setembro, argumentando que não era a abordagem certa. As consequências do SB 1047 foram ferozes. Os bigwigs do Vale do Silício argumentaram que o projeto prejudicaria a vantagem da América na raça global da IA, alimentada pelo que viam como medos infundados de cenários apocalípticos induzidos pela AI. Wiener reagiu, acusando alguns capitalistas de risco de orquestrar uma "campanha de propaganda" contra sua conta. Notavelmente, a alegação do Y Combinator de que o SB 1047 poderia prender os fundadores de startups foi rotulado como enganado por especialistas. O SB 53 parece ser um pivô estratégico, concentrando -se nos elementos menos controversos do SB 1047. Ele enfatiza as proteções de denunciantes e o estabelecimento de Calcompute. Wiener não está se afastando do risco de IA existencial. O SB 53 protege claramente os denunciantes que acreditam que seus empregadores estão desenvolvendo sistemas de IA que podem representar um "risco crítico", definido como um risco previsível ou material que pode resultar na morte ou ferimentos graves de mais de 100 pessoas, ou mais de US $ 1 bilhão em danos. O projeto de lei tem como alvo os desenvolvedores de modelos de IA da Frontier como OpenAI, Antrópico e Xai, proibindo -os de retaliar contra funcionários que relatam preocupações ao procurador -geral da Califórnia, às autoridades federais ou a outros funcionários. Esses desenvolvedores também devem reportar aos denunciantes em processos internos sinalizados como preocupantes. Quanto ao Calcompute, o SB 53 criaria um grupo, incluindo representantes da Universidade da Califórnia e outros pesquisadores para planejar seu desenvolvimento. Eles decidirão o tamanho do cluster e quem obtém acesso a ele. O SB 53 ainda está nos estágios iniciais do processo legislativo, precisando de aprovação dos órgãos legislativos da Califórnia antes de chegar à mesa do governador Newsom. A resposta do Vale do Silício a esse novo projeto será observada de perto. A aprovação nas contas de segurança da IA ​​em 2025 pode ser mais complicada do que em 2024, quando a Califórnia aprovou 18 contas relacionadas à IA. O movimento de segurança da IA ​​parece estar perdendo força, especialmente após os comentários do vice -presidente JD Vance na Cúpula de Ação de Paris AI, onde enfatizou a inovação da IA ​​sobre a segurança. Embora o Calcompute possa ser visto como promovendo o progresso da IA, o futuro dos esforços legislativos com foco nos riscos de IA existencial permanece incerto. [TTPP] [YYXX]

Artigo relacionado

Comentários (25)