PatreonのCEO、AIのフェアユース主張を「でたらめ」と一蹴し、クリエイターへの報酬支払いを強く求める

PatreonのCEO、ジャック・コンテ氏は人工知能に反対しているわけではない。反対している余裕などないのだ。
「何しろ私はテクノロジー企業を経営しているのですから」と、彼は今週オースティンで開催されたSXSWカンファレンスで聴衆に語った。しかし、このクリエイター向けプラットフォームの創業者にも一線はある。コンテ氏は、AI企業がクリエイターの作品を用いてモデルを訓練する際、対価を支払わずに済ませるべきではないと主張し、AI企業が掲げる「フェアユース」の正当化を、欠陥のある議論として退けている。
SXSWでの講演で、コンテ氏はAIを、インターネット時代においてクリエイターたちが繰り返し乗り越えてきたサイクルにおける、最新の破壊的変化として位置づけた。iTunesでの音楽購入からストリーミングへの移行や、TikTokによって普及した縦型動画フォーマットへの移行と同様に、AIはクリエイターたちが長年にわたって築き上げてきたビジネスモデルの多くを破壊しようとしている。それでもなお、彼はクリエイターたちが適応し、成功すると確信している。
「アーティストとして、私は重要な教訓を学びました。変化は終わりを意味するものではないということです。立ち直り、前進し続けることができるのです」とコンテは語った。彼は、ミュージシャンとして直面した課題——つまり、観客にクリエイターの作品に対して対価を支払ってもらうこと——に対処するためにPatreonを設立した人物である。
同様に、彼はAI企業がクリエイターのコンテンツを無償で収集し、モデルを訓練することに強く反対している。
「AI企業はフェアユースを盾にしているが、その主張は成り立たない」とコンテ氏は、自身が『マニフェスト』と呼ぶ印刷されたスピーチを読み上げながら述べた。「彼らがクリエイターの作品をトレーニングデータとして使用するのはフェアだと主張する一方で、ディズニー、コンデナスト、ヴォックス、ワーナー・ミュージックといった大手権利保有者や出版社と数百万ドル規模の契約を結んでいるという事実がある以上、その主張には矛盾がある」
彼は、もしAI企業のフェアユース(公正利用)の主張が法的に正当なものであれば、彼らはこうした大手著作権保有者に対して一切の支払いを行っていないはずだと指摘した。
「単にコンテンツを無断で利用することが合法なら、なぜ誰かに支払う必要があるのか?」と彼は修辞的に問いかけた。「なぜこれらの企業に支払う一方で、モデルに取り込まれ、企業に数千億ドルの価値を生み出している数百万人のイラストレーター、ミュージシャン、作家たちには支払わないのか?」
行間を読むと、コンテ氏がパトレオンの膨大なクリエイターコミュニティにも同様の報酬が還元されることを望んでいることは明らかだ。彼は、数十万人に及ぶパトレオンのコミュニティという規模を武器に、この主張を強めている。
同氏は、AI企業の慣行に対する自身の批判が、AIやテクノロジー、あるいは変化そのものへの反対に基づくものではないことを明確にした。
「変化は避けられないものだと受け入れており、混沌の中を自らの道を見出して進むことを信じています。その挑戦は、ある意味では刺激的です」とコンテ氏は語った。 「とはいえ、AI企業はクリエイターの作品に対して報酬を支払うべきだ。それは技術が悪いからではない。その多くはすでに優れているか、あるいは近い将来そうなるものであり、未来を象徴しているからだ。人類の未来を計画する際、社会のアーティストたちを含めなければならない。これは彼らのためだけでなく、私たち全員のためでもある。創造性を尊重し、報いる社会は、誰にとってもより良いものになる」と彼は付け加えた。
彼は楽観的な言葉で締めくくり、AIの進歩にかかわらず、人間は今後も長く人間が作り出した芸術を創造し、鑑賞し続けるとの信念を強調した。
「偉大な芸術家は、単に既存のものを複製するだけではありません」とコンテ氏は、大規模言語モデルの予測的な性質に言及しつつ語った。「彼らは巨人の遺産の上に築き上げ、文化を前進させるのです」
関連記事
Meta、Facebookプラットフォームに統合された新しいAIクリエイターアシスタントを発表
木曜日、MetaはFacebook上で新しいAIクリエイターアシスタントの提供開始を発表しました。このアシスタントは、クリエイターのコンテンツスタイル、パフォーマンス指標、コミュニティのエンゲージメント、戦略的目標に合わせてパーソナライズされた提案を提供するように設計されています。現在、クリエイターはパフォーマンスに関する洞察を得るために、複雑なグラフやダッシュボードを分析する必要があることがよく
MetaはInstagram、Facebook、WhatsApp向けのサブスクリプションサービスを開始し、今後AI関連の計画も展開する予定だ
Metaはサブスクリプションサービスへの注力を強化している。水曜日、このソーシャルメディア大手は、主力アプリであるInstagram、Facebook、WhatsApp向けの一般ユーザー向けサブスクリプションプランを世界的に展開するとともに、企業、クリエイター、Meta AIユーザー向けの新しいサブスクリプションの試験運用を開始すると発表した。月額数ドルを支払うことで、「Instagram Plu
YouTube、AI生成動画を自動的にラベル付けへ
AI動画モデルの高度化に伴い、YouTubeはAI生成コンテンツの報告をクリエイターだけに頼る体制から脱却し、今後、プラットフォーム側が自動的にそのような動画にラベルを付けるようになる。同社は水曜日、社内のシステムが「高度なフォトリアリスティックAI」の使用を検知した際に、自動的にラベルを付与すると発表した。また、YouTubeはAIラベルをより目立つようにし、長編動画とYouTube Short
関連特集おすすめ
コメント (2)
0/500
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬

PatreonのCEO、ジャック・コンテ氏は人工知能に反対しているわけではない。反対している余裕などないのだ。
「何しろ私はテクノロジー企業を経営しているのですから」と、彼は今週オースティンで開催されたSXSWカンファレンスで聴衆に語った。しかし、このクリエイター向けプラットフォームの創業者にも一線はある。コンテ氏は、AI企業がクリエイターの作品を用いてモデルを訓練する際、対価を支払わずに済ませるべきではないと主張し、AI企業が掲げる「フェアユース」の正当化を、欠陥のある議論として退けている。
SXSWでの講演で、コンテ氏はAIを、インターネット時代においてクリエイターたちが繰り返し乗り越えてきたサイクルにおける、最新の破壊的変化として位置づけた。iTunesでの音楽購入からストリーミングへの移行や、TikTokによって普及した縦型動画フォーマットへの移行と同様に、AIはクリエイターたちが長年にわたって築き上げてきたビジネスモデルの多くを破壊しようとしている。それでもなお、彼はクリエイターたちが適応し、成功すると確信している。
「アーティストとして、私は重要な教訓を学びました。変化は終わりを意味するものではないということです。立ち直り、前進し続けることができるのです」とコンテは語った。彼は、ミュージシャンとして直面した課題——つまり、観客にクリエイターの作品に対して対価を支払ってもらうこと——に対処するためにPatreonを設立した人物である。
同様に、彼はAI企業がクリエイターのコンテンツを無償で収集し、モデルを訓練することに強く反対している。
「AI企業はフェアユースを盾にしているが、その主張は成り立たない」とコンテ氏は、自身が『マニフェスト』と呼ぶ印刷されたスピーチを読み上げながら述べた。「彼らがクリエイターの作品をトレーニングデータとして使用するのはフェアだと主張する一方で、ディズニー、コンデナスト、ヴォックス、ワーナー・ミュージックといった大手権利保有者や出版社と数百万ドル規模の契約を結んでいるという事実がある以上、その主張には矛盾がある」
彼は、もしAI企業のフェアユース(公正利用)の主張が法的に正当なものであれば、彼らはこうした大手著作権保有者に対して一切の支払いを行っていないはずだと指摘した。
「単にコンテンツを無断で利用することが合法なら、なぜ誰かに支払う必要があるのか?」と彼は修辞的に問いかけた。「なぜこれらの企業に支払う一方で、モデルに取り込まれ、企業に数千億ドルの価値を生み出している数百万人のイラストレーター、ミュージシャン、作家たちには支払わないのか?」
行間を読むと、コンテ氏がパトレオンの膨大なクリエイターコミュニティにも同様の報酬が還元されることを望んでいることは明らかだ。彼は、数十万人に及ぶパトレオンのコミュニティという規模を武器に、この主張を強めている。
同氏は、AI企業の慣行に対する自身の批判が、AIやテクノロジー、あるいは変化そのものへの反対に基づくものではないことを明確にした。
「変化は避けられないものだと受け入れており、混沌の中を自らの道を見出して進むことを信じています。その挑戦は、ある意味では刺激的です」とコンテ氏は語った。 「とはいえ、AI企業はクリエイターの作品に対して報酬を支払うべきだ。それは技術が悪いからではない。その多くはすでに優れているか、あるいは近い将来そうなるものであり、未来を象徴しているからだ。人類の未来を計画する際、社会のアーティストたちを含めなければならない。これは彼らのためだけでなく、私たち全員のためでもある。創造性を尊重し、報いる社会は、誰にとってもより良いものになる」と彼は付け加えた。
彼は楽観的な言葉で締めくくり、AIの進歩にかかわらず、人間は今後も長く人間が作り出した芸術を創造し、鑑賞し続けるとの信念を強調した。
「偉大な芸術家は、単に既存のものを複製するだけではありません」とコンテ氏は、大規模言語モデルの予測的な性質に言及しつつ語った。「彼らは巨人の遺産の上に築き上げ、文化を前進させるのです」
Meta、Facebookプラットフォームに統合された新しいAIクリエイターアシスタントを発表
木曜日、MetaはFacebook上で新しいAIクリエイターアシスタントの提供開始を発表しました。このアシスタントは、クリエイターのコンテンツスタイル、パフォーマンス指標、コミュニティのエンゲージメント、戦略的目標に合わせてパーソナライズされた提案を提供するように設計されています。現在、クリエイターはパフォーマンスに関する洞察を得るために、複雑なグラフやダッシュボードを分析する必要があることがよく
MetaはInstagram、Facebook、WhatsApp向けのサブスクリプションサービスを開始し、今後AI関連の計画も展開する予定だ
Metaはサブスクリプションサービスへの注力を強化している。水曜日、このソーシャルメディア大手は、主力アプリであるInstagram、Facebook、WhatsApp向けの一般ユーザー向けサブスクリプションプランを世界的に展開するとともに、企業、クリエイター、Meta AIユーザー向けの新しいサブスクリプションの試験運用を開始すると発表した。月額数ドルを支払うことで、「Instagram Plu
YouTube、AI生成動画を自動的にラベル付けへ
AI動画モデルの高度化に伴い、YouTubeはAI生成コンテンツの報告をクリエイターだけに頼る体制から脱却し、今後、プラットフォーム側が自動的にそのような動画にラベルを付けるようになる。同社は水曜日、社内のシステムが「高度なフォトリアリスティックAI」の使用を検知した際に、自動的にラベルを付与すると発表した。また、YouTubeはAIラベルをより目立つようにし、長編動画とYouTube Short
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬





家






