Maison
Le PDG de Patreon qualifie de « fallacieuses » les revendications relatives à l'usage loyal de l'IA et plaide en faveur d'une rémunération des créateurs

Jack Conte, PDG de Patreon, n'est pas opposé à l'intelligence artificielle. Il ne peut pas se permettre de l'être.
« Après tout, je dirige une entreprise technologique », a-t-il déclaré au public lors de la conférence SXSW à Austin cette semaine. Cependant, le fondateur de la plateforme pour créateurs a ses limites. M. Conte soutient que les entreprises d’IA ne devraient pas entraîner leurs modèles sur les œuvres des créateurs sans compensation, rejetant leur justification du « fair use » comme un argument fallacieux.
Dans son intervention à SXSW, M. Conte a présenté l’IA comme le dernier bouleversement d’un cycle que les créateurs ont traversé à maintes reprises à l’ère d’Internet. À l’instar de la transition de l’achat de musique sur iTunes vers le streaming, ou du passage aux formats vidéo verticaux popularisés par TikTok, l’IA est sur le point de bouleverser bon nombre des modèles économiques que les créateurs ont mis en place au fil des ans. Pourtant, il reste convaincu qu’ils s’adapteront et réussiront.
« En tant qu’artiste, j’ai appris une leçon cruciale : le changement ne signifie pas la fin. On peut se relever et continuer d’aller de l’avant », a déclaré M. Conte, qui a fondé Patreon pour relever un défi auquel il était confronté en tant que musicien : amener le public à rémunérer les créateurs pour leur travail.
De même, il s'oppose fermement aux entreprises d'IA qui exploitent le contenu des créateurs pour entraîner leurs modèles sans offrir aucune forme de rémunération.
« Les entreprises d’IA se cachent derrière le fair use, mais leur argument ne tient pas la route », a déclaré M. Conte, en lisant son discours imprimé, ou ce qu’il a appelé son manifeste. « C’est fallacieux car, alors qu’elles prétendent qu’il est juste d’utiliser le travail des créateurs comme données d’entraînement, elles signent simultanément des contrats de plusieurs millions de dollars avec de grands détenteurs de droits et éditeurs comme Disney, Condé Nast, Vox et Warner Music. »
Il a souligné que si l'argument de l'usage loyal avancé par les entreprises d'IA était juridiquement valable, elles ne paieraient pas du tout ces grands détenteurs de droits d'auteur.
« Si c'est légal de simplement prendre le contenu, pourquoi payer qui que ce soit ? », a-t-il demandé de manière rhétorique. « Pourquoi payer ces entreprises et pas les millions d'illustrateurs, de musiciens et d'écrivains dont le travail a été ingéré par ces modèles pour générer des centaines de milliards de dollars de valeur pour ces entreprises ? »
En lisant entre les lignes, il est évident que M. Conte souhaite que la vaste communauté de créateurs de Patreon bénéficie d’une rémunération similaire. Il s’appuie sur l’envergure de Patreon — une communauté de plusieurs centaines de milliers de personnes — pour renforcer cette position.
Le fondateur a précisé que sa critique des pratiques des entreprises d’IA ne découle pas d’une opposition à l’IA, à la technologie ou même au changement en soi.
« J'accepte que le changement soit inévitable, et je crois qu'il faut trouver sa propre voie pour aller de l'avant au milieu du chaos. Ce défi est même en partie passionnant », a déclaré Conte. « Néanmoins, les entreprises d'IA devraient rémunérer les créateurs pour notre travail, non pas parce que la technologie est mauvaise — elle est en grande partie bonne ou le sera bientôt, et elle représente l'avenir. Lorsque nous planifions l'avenir de l'humanité, nous devons inclure les artistes de la société. Ce n'est pas seulement pour leur bien, mais pour nous tous. Les sociétés qui valorisent et récompensent la créativité sont meilleures pour tout le monde », a-t-il ajouté.
Il a conclu sur une note optimiste, affirmant sa conviction que les humains continueront longtemps à créer et à apprécier l’art fait par l’homme, quelles que soient les avancées de l’IA.
« Les grands artistes ne se contentent pas de reproduire ce qui existe déjà », a déclaré M. Conte, faisant allusion à la nature prédictive des grands modèles linguistiques. « Ils s’appuient sur l’héritage des géants. Ils font avancer la culture. »
Article connexe
Meta dévoile un nouvel assistant créatif basé sur l'IA intégré à la plateforme Facebook
Jeudi, Meta a annoncé le lancement sur Facebook d’un nouvel assistant IA destiné aux créateurs, conçu pour leur fournir des suggestions personnalisées en fonction de leur style de contenu, de leurs in
Meta lance des abonnements pour Instagram, Facebook et WhatsApp, et prévoit de proposer prochainement des services basés sur l'IA
Meta renforce son engagement en faveur des services par abonnement. Mercredi, le géant des réseaux sociaux a annoncé le déploiement mondial de formules d’abonnement grand public pour ses applications
YouTube va marquer automatiquement les vidéos générées par l'IA
À mesure que les modèles vidéo basés sur l'IA gagnent en sophistication, YouTube ne se contente plus de compter uniquement sur les créateurs pour signaler les contenus générés par l'IA : la plateforme
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (2)
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬

Jack Conte, PDG de Patreon, n'est pas opposé à l'intelligence artificielle. Il ne peut pas se permettre de l'être.
« Après tout, je dirige une entreprise technologique », a-t-il déclaré au public lors de la conférence SXSW à Austin cette semaine. Cependant, le fondateur de la plateforme pour créateurs a ses limites. M. Conte soutient que les entreprises d’IA ne devraient pas entraîner leurs modèles sur les œuvres des créateurs sans compensation, rejetant leur justification du « fair use » comme un argument fallacieux.
Dans son intervention à SXSW, M. Conte a présenté l’IA comme le dernier bouleversement d’un cycle que les créateurs ont traversé à maintes reprises à l’ère d’Internet. À l’instar de la transition de l’achat de musique sur iTunes vers le streaming, ou du passage aux formats vidéo verticaux popularisés par TikTok, l’IA est sur le point de bouleverser bon nombre des modèles économiques que les créateurs ont mis en place au fil des ans. Pourtant, il reste convaincu qu’ils s’adapteront et réussiront.
« En tant qu’artiste, j’ai appris une leçon cruciale : le changement ne signifie pas la fin. On peut se relever et continuer d’aller de l’avant », a déclaré M. Conte, qui a fondé Patreon pour relever un défi auquel il était confronté en tant que musicien : amener le public à rémunérer les créateurs pour leur travail.
De même, il s'oppose fermement aux entreprises d'IA qui exploitent le contenu des créateurs pour entraîner leurs modèles sans offrir aucune forme de rémunération.
« Les entreprises d’IA se cachent derrière le fair use, mais leur argument ne tient pas la route », a déclaré M. Conte, en lisant son discours imprimé, ou ce qu’il a appelé son manifeste. « C’est fallacieux car, alors qu’elles prétendent qu’il est juste d’utiliser le travail des créateurs comme données d’entraînement, elles signent simultanément des contrats de plusieurs millions de dollars avec de grands détenteurs de droits et éditeurs comme Disney, Condé Nast, Vox et Warner Music. »
Il a souligné que si l'argument de l'usage loyal avancé par les entreprises d'IA était juridiquement valable, elles ne paieraient pas du tout ces grands détenteurs de droits d'auteur.
« Si c'est légal de simplement prendre le contenu, pourquoi payer qui que ce soit ? », a-t-il demandé de manière rhétorique. « Pourquoi payer ces entreprises et pas les millions d'illustrateurs, de musiciens et d'écrivains dont le travail a été ingéré par ces modèles pour générer des centaines de milliards de dollars de valeur pour ces entreprises ? »
En lisant entre les lignes, il est évident que M. Conte souhaite que la vaste communauté de créateurs de Patreon bénéficie d’une rémunération similaire. Il s’appuie sur l’envergure de Patreon — une communauté de plusieurs centaines de milliers de personnes — pour renforcer cette position.
Le fondateur a précisé que sa critique des pratiques des entreprises d’IA ne découle pas d’une opposition à l’IA, à la technologie ou même au changement en soi.
« J'accepte que le changement soit inévitable, et je crois qu'il faut trouver sa propre voie pour aller de l'avant au milieu du chaos. Ce défi est même en partie passionnant », a déclaré Conte. « Néanmoins, les entreprises d'IA devraient rémunérer les créateurs pour notre travail, non pas parce que la technologie est mauvaise — elle est en grande partie bonne ou le sera bientôt, et elle représente l'avenir. Lorsque nous planifions l'avenir de l'humanité, nous devons inclure les artistes de la société. Ce n'est pas seulement pour leur bien, mais pour nous tous. Les sociétés qui valorisent et récompensent la créativité sont meilleures pour tout le monde », a-t-il ajouté.
Il a conclu sur une note optimiste, affirmant sa conviction que les humains continueront longtemps à créer et à apprécier l’art fait par l’homme, quelles que soient les avancées de l’IA.
« Les grands artistes ne se contentent pas de reproduire ce qui existe déjà », a déclaré M. Conte, faisant allusion à la nature prédictive des grands modèles linguistiques. « Ils s’appuient sur l’héritage des géants. Ils font avancer la culture. »
Meta dévoile un nouvel assistant créatif basé sur l'IA intégré à la plateforme Facebook
Jeudi, Meta a annoncé le lancement sur Facebook d’un nouvel assistant IA destiné aux créateurs, conçu pour leur fournir des suggestions personnalisées en fonction de leur style de contenu, de leurs in
Meta lance des abonnements pour Instagram, Facebook et WhatsApp, et prévoit de proposer prochainement des services basés sur l'IA
Meta renforce son engagement en faveur des services par abonnement. Mercredi, le géant des réseaux sociaux a annoncé le déploiement mondial de formules d’abonnement grand public pour ses applications
YouTube va marquer automatiquement les vidéos générées par l'IA
À mesure que les modèles vidéo basés sur l'IA gagnent en sophistication, YouTube ne se contente plus de compter uniquement sur les créateurs pour signaler les contenus générés par l'IA : la plateforme
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬











