Patreon 執行長駁斥 AI 合理使用主張為無稽之談,並呼籲對創作者進行補償

Patreon 執行長傑克·康特並不反對人工智慧。他根本不敢反對。
「畢竟我經營的是一家科技公司,」他本週在奧斯汀舉行的 SXSW 大會上對聽眾說道。然而,這位創作者平台的創辦人也有其底線。康特主張,人工智慧公司不應在未支付報酬的情況下,利用創作者的作品來訓練其模型,並駁斥了這些公司以「合理使用」為由的辯解,認為這是個站不住腳的論點。
在SXSW的演講中,康特將人工智慧定位為創作者在網路時代反覆經歷的循環中,最新的一次顛覆性變革。類似於從iTunes購買音樂到串流服務的轉變,或是TikTok帶動的縱向影片格式普及,人工智慧正準備顛覆創作者多年來建立的許多商業模式。然而,他依然相信創作者將能適應並取得成功。
「身為一名藝術家,我學到了一堂關鍵的課:改變並不意味著終結。你可以重新站起來,繼續向前推進,」康特說道。他創立了Patreon,正是為了應對身為音樂人時所面臨的挑戰:讓觀眾願意為創作者的作品付費。
同樣地,他強烈反對人工智慧公司未提供任何形式的報酬,便擷取創作者內容來訓練其模型。
「AI 公司正躲在『合理使用』的背後,但他們的論點站不住腳,」康特邊從印好的演講稿——也就是他所謂的「宣言」——中朗讀邊表示。「這論點有缺陷,因為他們一方面聲稱將創作者的作品用作訓練資料是合理的,另一方面卻同時與迪士尼、康泰納仕、Vox 和華納音樂等主要版權持有者及出版商簽訂了價值數百萬美元的合約。」
他指出,若這些AI企業的合理使用辯護在法律上站得住腳,他們根本就不該向這些大型版權持有者支付任何費用。
「如果直接拿走內容是合法的,為什麼還要付錢給任何人?」他反問道。「為什麼要付錢給這些大企業,卻不付給數百萬名插畫家、音樂人和作家?他們的作品已被這些模型吸收,為這些公司創造了數千億美元的價值。」
從字裡行間不難看出,康特顯然希望Patreon龐大的創作者社群也能獲得類似的補償。他正利用Patreon的規模——一個擁有數十萬成員的社群——來強化這一立場。
這位創辦人澄清,他對 AI 公司做法的批評,並非源於反對 AI、科技,甚至不是反對變革本身。
「我接受變革是不可避免的,也相信能在混亂中找到屬於自己的前進之路。這項挑戰甚至在某種程度上令人興奮,」康特表示。 「儘管如此,AI 公司仍應為創作者的作品支付報酬,這並非因為技術本身有問題——其中許多技術現已成熟或即將成熟,且代表著未來。當我們規劃人類的未來時,必須將社會中的藝術家納入考量。這不僅是為了他們,更是為了我們所有人。重視並獎勵創造力的社會,對每個人都更有益。」他補充道。
他以樂觀的語氣作結,堅信無論人工智慧如何進步,人類都將長期持續創作並欣賞人為藝術。
「偉大的藝術家並非僅僅複製現有事物,」康特說道,此言暗指大型語言模型的預測性質。「他們是在巨人的遺產之上進行建構。他們推動文化向前發展。」
相關文章
Meta 推出整合至 Facebook 平台的新款 AI 創作者助理
週四,Meta 宣布在 Facebook 上推出一款全新的 AI 創作者助理,旨在根據創作者的內容風格、表現指標、社群互動及策略目標,提供量身打造的個人化建議。目前,創作者往往需要分析複雜的圖表和儀表板,才能深入了解自身表現。然而,這款新的 AI 助理讓他們能夠快速獲得諸如「何時是發文的最佳時機?」以及「用戶在我的留言區裡說了些什麼?」等問題的答案。由於該助理採用對話式運作模式,創作者可以提出後續
Meta 推出 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的訂閱服務,並計畫後續推出 AI 相關服務
Meta 正加大力度聚焦訂閱服務。週三,這家社群媒體巨頭宣布,將針對其旗艦應用程式——Instagram、Facebook 和 WhatsApp——在全球推出消費者訂閱方案,並開始針對企業、創作者及 Meta AI 用戶測試新的訂閱服務。每月只需支付幾美元,訂閱 Instagram Plus(每月 3.99 美元)、Facebook Plus(每月 3.99 美元)或 WhatsApp Plus(
YouTube 將自動為 AI 生成的影片加上標籤
隨著 AI 影片模型日益先進,YouTube 不再僅仰賴創作者來標記 AI 生成的內容——該平台今後將自行自動為此類影片加上標籤。該公司週三宣布,其內部系統每當偵測到影片中使用了「高度逼真的 AI 技術」時,便會自動加上標籤。YouTube 同時也讓其 AI 標籤更為醒目,使其無論在長篇影片還是 YouTube Shorts 中都更容易被辨識。該平台的 AI 標籤機制已實施超過兩年,自從 YouT
相關專題推薦
評論 (2)
0/500
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬

Patreon 執行長傑克·康特並不反對人工智慧。他根本不敢反對。
「畢竟我經營的是一家科技公司,」他本週在奧斯汀舉行的 SXSW 大會上對聽眾說道。然而,這位創作者平台的創辦人也有其底線。康特主張,人工智慧公司不應在未支付報酬的情況下,利用創作者的作品來訓練其模型,並駁斥了這些公司以「合理使用」為由的辯解,認為這是個站不住腳的論點。
在SXSW的演講中,康特將人工智慧定位為創作者在網路時代反覆經歷的循環中,最新的一次顛覆性變革。類似於從iTunes購買音樂到串流服務的轉變,或是TikTok帶動的縱向影片格式普及,人工智慧正準備顛覆創作者多年來建立的許多商業模式。然而,他依然相信創作者將能適應並取得成功。
「身為一名藝術家,我學到了一堂關鍵的課:改變並不意味著終結。你可以重新站起來,繼續向前推進,」康特說道。他創立了Patreon,正是為了應對身為音樂人時所面臨的挑戰:讓觀眾願意為創作者的作品付費。
同樣地,他強烈反對人工智慧公司未提供任何形式的報酬,便擷取創作者內容來訓練其模型。
「AI 公司正躲在『合理使用』的背後,但他們的論點站不住腳,」康特邊從印好的演講稿——也就是他所謂的「宣言」——中朗讀邊表示。「這論點有缺陷,因為他們一方面聲稱將創作者的作品用作訓練資料是合理的,另一方面卻同時與迪士尼、康泰納仕、Vox 和華納音樂等主要版權持有者及出版商簽訂了價值數百萬美元的合約。」
他指出,若這些AI企業的合理使用辯護在法律上站得住腳,他們根本就不該向這些大型版權持有者支付任何費用。
「如果直接拿走內容是合法的,為什麼還要付錢給任何人?」他反問道。「為什麼要付錢給這些大企業,卻不付給數百萬名插畫家、音樂人和作家?他們的作品已被這些模型吸收,為這些公司創造了數千億美元的價值。」
從字裡行間不難看出,康特顯然希望Patreon龐大的創作者社群也能獲得類似的補償。他正利用Patreon的規模——一個擁有數十萬成員的社群——來強化這一立場。
這位創辦人澄清,他對 AI 公司做法的批評,並非源於反對 AI、科技,甚至不是反對變革本身。
「我接受變革是不可避免的,也相信能在混亂中找到屬於自己的前進之路。這項挑戰甚至在某種程度上令人興奮,」康特表示。 「儘管如此,AI 公司仍應為創作者的作品支付報酬,這並非因為技術本身有問題——其中許多技術現已成熟或即將成熟,且代表著未來。當我們規劃人類的未來時,必須將社會中的藝術家納入考量。這不僅是為了他們,更是為了我們所有人。重視並獎勵創造力的社會,對每個人都更有益。」他補充道。
他以樂觀的語氣作結,堅信無論人工智慧如何進步,人類都將長期持續創作並欣賞人為藝術。
「偉大的藝術家並非僅僅複製現有事物,」康特說道,此言暗指大型語言模型的預測性質。「他們是在巨人的遺產之上進行建構。他們推動文化向前發展。」
Meta 推出整合至 Facebook 平台的新款 AI 創作者助理
週四,Meta 宣布在 Facebook 上推出一款全新的 AI 創作者助理,旨在根據創作者的內容風格、表現指標、社群互動及策略目標,提供量身打造的個人化建議。目前,創作者往往需要分析複雜的圖表和儀表板,才能深入了解自身表現。然而,這款新的 AI 助理讓他們能夠快速獲得諸如「何時是發文的最佳時機?」以及「用戶在我的留言區裡說了些什麼?」等問題的答案。由於該助理採用對話式運作模式,創作者可以提出後續
Meta 推出 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的訂閱服務,並計畫後續推出 AI 相關服務
Meta 正加大力度聚焦訂閱服務。週三,這家社群媒體巨頭宣布,將針對其旗艦應用程式——Instagram、Facebook 和 WhatsApp——在全球推出消費者訂閱方案,並開始針對企業、創作者及 Meta AI 用戶測試新的訂閱服務。每月只需支付幾美元,訂閱 Instagram Plus(每月 3.99 美元)、Facebook Plus(每月 3.99 美元)或 WhatsApp Plus(
YouTube 將自動為 AI 生成的影片加上標籤
隨著 AI 影片模型日益先進,YouTube 不再僅仰賴創作者來標記 AI 生成的內容——該平台今後將自行自動為此類影片加上標籤。該公司週三宣布,其內部系統每當偵測到影片中使用了「高度逼真的 AI 技術」時,便會自動加上標籤。YouTube 同時也讓其 AI 標籤更為醒目,使其無論在長篇影片還是 YouTube Shorts 中都更容易被辨識。該平台的 AI 標籤機制已實施超過兩年,自從 YouT
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬





首頁






