メタはAIトレーニングのための本のライセンスを停止する、と裁判所の文書が明らかにする

# meta # Lawsuit # court # books

Metaに対する進行中のAI著作権訴訟の最近の展開で、新しい裁判所の文書が表面化しており、本出版社との会談で一時停止することについての以前の噂に重みを置いています。これらの議論は、メタの生成AIモデルの一部を燃料とするために、データをトレーニングするためのライセンスを確保することを目的としています。問題のケースであるKadreyv。Metaプラットフォームは、AI企業が著者や他の著作権所有者と対立する米国の司法制度をナビゲートするいくつかの同様の合法的な戦いの1つにすぎません。通常、AI企業は、被告人として、著作権で保護された資料を訓練に使用することは、著作権所有者である原告が激しく争う「フェアユース」に該当すると主張しています。金曜日に裁判所に提出された最新の提出には、原告の法務チームが取ったメタ従業員の寄託からの抜粋が含まれています。これらの文書は、AIをトレーニングするために帳簿データのライセンスを交渉することは実行可能な長期戦略ではないかもしれないとメタの一部が信じていたことを示唆しています。彼の寄託中、メタのAIパートナーシップイニシアチブを率いるSy Choudhuryは、さまざまな出版社とつながる試みがぬるま湯のレセプションに会ったと述べました。 「私はリスト全体を覚えていませんが、最初はトップパブリッシャーのインターネットを精査することから長いリストを作成したことを覚えています」とChoudhury氏は、トランスクリプトによると述べました。 「そして、私たちは接触とフィードバックを得ることができませんでした。多くのコールドコールアウトリーチから、接触を確立しようとします。」彼は、実際に彼らと関わっているのはほんの一握りの出版社だけだと付け加えた。裁判所の成績証明書は、メタが2023年4月上旬にAIに関連する特定の帳簿ライセンス努力を保留し、タイミングやその他の物流上のハードルに関する問題を引用していることを明らかにしています。 Choudhuryは、一部の出版社、特にフィクションを扱う出版社は、実際にはメタがライセンスに関心があるコンテンツの権利を持っていなかったと説明しました。 「フィクションのカテゴリでは、私たちが話している出版社のほとんどが、彼ら自身が実際にデータをライセンスする権利を持っていないことを表明していたことをビジネス開発チームからすぐに学びたいと指摘したいと思います」と彼は言いました。 「そして、彼らのすべての著者と関わるのに長い時間がかかるでしょう。」 Choudhuryはまた、彼の寄託中に、メタが以前に他のAI関連のライセンス努力を一時停止したことを明らかにしました。彼は、AIの研究チームのためにゲームエンジンとゲームメーカーから3Dワールドをライセンスしようとしたインスタンスを引用しましたが、ほとんど関心はありませんでした。 「そして、ここでフィクションと教科書のデータについて説明しているのと同じように、会話をするためのエンゲージメントはほとんどありませんでした[...]私たちは、その場合、独自のソリューションを構築することにしました」と彼は説明しました。 Sarah SilvermanやTa-Nehisi Coatesのような著名な著者を代表する原告の法務チームは、2023年にカリフォルニア州北部地方裁判所のサンフランシスコ部門の米国地方裁判所で訴訟が開始されて以来、苦情を複数回修正しました。さらに、この訴状は、メタが海賊版の電子書籍で満たされた「シャドウライブラリ」を利用して、「オープン」モデルの有名なラマシリーズを含むAIモデルのいくつかを訓練したと主張しています。これは、メタがダウンロードしているファイルをアップロードまたは「シード」するファイル共有方法であるトレントを通じてこれらのライブラリにアクセスした可能性があることを示唆しています。

関連記事

コメント (32)