Hogar
Meta se detiene con licencias de libros para capacitación de IA, revelan los documentos judiciales

En un desarrollo reciente en la demanda de derechos de autor de IA en curso contra Meta, han surgido nuevos documentos judiciales que prestan peso a los rumores anteriores sobre la compañía que llega a una pausa en las conversaciones con editores de libros. Estas discusiones estaban destinadas a asegurar licencias para datos de capacitación para alimentar algunos de los modelos de IA generativos de Meta. El caso en cuestión, Kadrey v. Meta Platforms, es solo una de varias batallas legales similares que navegan por el sistema judicial estadounidense, donde las compañías de IA se encuentran en desacuerdo con los autores y otros titulares de derechos de autor. Por lo general, las compañías de IA, como acusados, argumentan que el uso de material con derechos de autor para la capacitación está bajo "uso justo", una postura ferozmente disputada por los demandantes, que son los propietarios de derechos de autor. Las últimas presentaciones, presentadas al tribunal el viernes, contienen extractos de las declaraciones de meta empleados, tomados por el equipo legal de los demandantes. Estos documentos insinúan que algunos en Meta creían que negociar licencias para datos de libros para capacitar a la IA podría no ser una estrategia viable a largo plazo. Durante su deposición, Sy Choudhury, quien dirige las iniciativas de asociación de IA de Meta, mencionó que sus intentos de conectarse con varios editores se encontraron con la tibia recepción. "No recuerdo la lista completa, pero recuerdo que habíamos hecho una larga lista al recorrer inicialmente el Internet de los principales editores, etc.", declaró Choudhury, según la transcripción. "Y no recibimos contacto y comentarios, de muchos de nuestros alcances de llamadas frías para tratar de establecer contacto". Agregó que solo un puñado de editores realmente se comprometieron con ellos. Las transcripciones del Tribunal revelan que Meta se apodera de ciertos esfuerzos de licencia de libros relacionados con la IA a principios de abril de 2023, citando problemas con el tiempo y otros obstáculos logísticos. Choudhury explicó que algunos editores, particularmente aquellos que trataban en ficción, en realidad no poseen los derechos del contenido que Meta estaba interesado en la licencia. "Me gustaría señalar que, en la categoría de ficción, aprendimos rápidamente del equipo de desarrollo de negocios que la mayoría de los editores con los que estábamos hablando, ellos mismos representaban que no tenían, en realidad, los derechos para licenciar los datos a nosotros", dijo. "Y así tomaría mucho tiempo interactuar con todos sus autores". Choudhury también reveló durante su declaración que Meta ha detenido previamente otros esfuerzos de licencia relacionados con la IA. Citó una instancia en la que intentaron licenciar mundos 3D de los fabricantes de juegos de juegos y juegos para su equipo de investigación de IA, pero recibieron poco interés. "Y de la misma manera que estoy describiendo aquí para la ficción y los datos de los libros de texto, tuvimos muy poco compromiso para tener una conversación [...] que decidimos, en ese caso, decidimos construir nuestra propia solución", explicó. The plaintiffs' legal team, representing notable authors like Sarah Silverman and Ta-Nehisi Coates, has amended their complaint multiple times since the lawsuit was initiated in the US District Court for the Northern District of California, San Francisco Division, in 2023. The most recent amendment accuses Meta of comparing pirated books with copyrighted ones available for licensing to evaluate the feasibility of entering into a licensing agreement with a editor. Además, la queja alega que Meta utilizó "bibliotecas de sombras" llenas de libros electrónicos pirateados para entrenar varios de sus modelos de IA, incluida la conocida serie de modelos "abiertos". Sugiere que Meta podría haber accedido a estas bibliotecas a través de Torrenting, un método de intercambio de archivos que implica cargar o "siembra", los archivos que uno está descargando, que los demandantes afirman que constituye una infracción de derechos de autor.
Artículo relacionado
Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
¿Cree realmente Mark Zuckerberg que la IA es para todos?
Cargando el reproductor…Meta presentó esta semana Glimmer, un modelo de inteligencia artificial con pesos abiertos que cualquiera puede descargar y ejecutar en hardware personal, un contraste marcado con Muse Spark, el modelo más potente de la empre
Facebook lanza una aplicación complementaria basada en IA para creadores
Facebook reveló el miércoles que va a transformar su Creator Studio en una aplicación complementaria dedicada basada en IA, lo que permitirá a los creadores ampliar su alcance en la plataforma.Al ofre
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (35)
0/500
Интересно, сколько вообще больших книг Meta успела закупить до этих судебных процессов? 🧐 Это похоже на попытку заткнуть дыру в лодке, когда она уже почти набрала воды. Их модель Llama уже обучена на части этого контента, разве нет? Остановка переговоров выглядит скорее как PR-ход из-за иска, а не реальная смена этических принципов в ИИ. Ждём следующий ход от Google и OpenAI.
Pas étonnant que Meta fasse marche arrière... Les questions de droits d'auteur dans l'IA deviennent vraiment épineuses. Est-ce qu'on va vers un futur où seuls les géants tech pourront se permettre d'entraîner des modèles ? 😬 Cette course aux données commence à ressembler à une partie d'échecs légale.
Intéressant, mais Meta aurait dû anticiper ces problèmes de droits d'auteur depuis longtemps... C'est un peu naïf de penser qu'on peut utiliser des livres sans permission, non ? 😅 Les grandes entreprises tech devraient vraiment réfléchir aux conséquences avant d'agir.
Wow, Meta pausing book licensing talks for AI training is a big shift! Makes me wonder if they're rethinking their whole AI strategy or just dodging legal heat. 📚⚖️
Wow, Meta's hitting the brakes on book licensing for AI? Kinda wild to think how much copyrighted stuff gets scooped up for these models. Makes me wonder what's next for AI ethics.

Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
¿Cree realmente Mark Zuckerberg que la IA es para todos?
Cargando el reproductor…Meta presentó esta semana Glimmer, un modelo de inteligencia artificial con pesos abiertos que cualquiera puede descargar y ejecutar en hardware personal, un contraste marcado con Muse Spark, el modelo más potente de la empre
Facebook lanza una aplicación complementaria basada en IA para creadores
Facebook reveló el miércoles que va a transformar su Creator Studio en una aplicación complementaria dedicada basada en IA, lo que permitirá a los creadores ampliar su alcance en la plataforma.Al ofre
Интересно, сколько вообще больших книг Meta успела закупить до этих судебных процессов? 🧐 Это похоже на попытку заткнуть дыру в лодке, когда она уже почти набрала воды. Их модель Llama уже обучена на части этого контента, разве нет? Остановка переговоров выглядит скорее как PR-ход из-за иска, а не реальная смена этических принципов в ИИ. Ждём следующий ход от Google и OpenAI.
Pas étonnant que Meta fasse marche arrière... Les questions de droits d'auteur dans l'IA deviennent vraiment épineuses. Est-ce qu'on va vers un futur où seuls les géants tech pourront se permettre d'entraîner des modèles ? 😬 Cette course aux données commence à ressembler à une partie d'échecs légale.
Intéressant, mais Meta aurait dû anticiper ces problèmes de droits d'auteur depuis longtemps... C'est un peu naïf de penser qu'on peut utiliser des livres sans permission, non ? 😅 Les grandes entreprises tech devraient vraiment réfléchir aux conséquences avant d'agir.
Wow, Meta pausing book licensing talks for AI training is a big shift! Makes me wonder if they're rethinking their whole AI strategy or just dodging legal heat. 📚⚖️
Wow, Meta's hitting the brakes on book licensing for AI? Kinda wild to think how much copyrighted stuff gets scooped up for these models. Makes me wonder what's next for AI ethics.











