法院文件显示，元数据停止了AI培训的书籍许可

# meta # Lawsuit # court # books

在正在进行的AI针对META的版权诉讼中的最新发展中，新的法院文件浮出水面，这些文件浮出水面，以使有关该公司在与书籍出版商的会谈中暂停宣传。这些讨论旨在确保培训数据的许可，以促进Meta的某些生成AI模型。有问题的案件，Kadreyv。Meta平台只是导航美国司法系统的几项类似法律斗争之一，AI公司发现自己与作者和其他版权所有者矛盾。通常，AI公司作为被告，认为使用受版权保护的材料进行培训属于“公平利用”，这是原告人激烈争论的立场，这些立场是版权所有者。周五提交给法院的最新文件包含了原告法律团队的元雇员证词的摘录。这些文件暗示，元人士认为，对培训AI进行培训的书籍数据进行谈判可能不是可行的长期战略。在他的证词期间，负责Meta AI合作伙伴关系计划的Sy Choudhury提到，他们与各种出版商建立联系的尝试与热烈欢迎的接待处相遇。乔杜里说：“我不记得整个列表，但我记得我们最初搜寻了顶级出版商等的列表。” “而且我们没有得到联系和反馈 - 我们的许多冷电宣传活动都试图建立联系。”他补充说，只有少数出版商实际上与他们互动。法院的成绩单显示，梅塔（Meta）在2023年4月初与AI相关的某些书籍许可工作搁置，理由是与时机和其他后勤障碍有关。乔杜里（Choudhury）解释说，一些出版商，尤其是那些从事小说的出版商，实际上并没有拥有元数据对许可感兴趣的内容的权利。他说：“我想指出的是，在小说类别中，我们很快从业务发展团队中获悉，我们正在与之交谈的大多数出版商，他们本身都代表了他们实际上没有将数据许可给我们的权利。” “因此，与所有作者互动将需要很长时间。”乔杜里（Choudhury）在沉积期间还透露，梅塔（Meta）此前暂停了其他与AI相关的许可工作。他列举了一个实例，他们试图从游戏引擎和游戏制造商的AI研究团队中许可3D世界，但兴趣不大。他解释说：“就像我在这里为小说和教科书数据所描述的方式一样，我们几乎没有参与到进行对话[...]我们决定 - 在这种情况下，我们决定构建自己的解决方案。”自从在美国加利福尼亚州北部地区的美国北部地区，旧金山分部启动诉讼以来出版商。此外，投诉称，元元素利用“影子图书馆”充满了盗版的电子书来培训其几种AI模型，包括著名的Llama系列“ Open”模型。这表明Meta可能通过Torrenting访问了这些库，这是一种文件共享方法，其中涉及上传或“播种”，一个人正在下载的文件，原告声称的文件构成了版权侵权。

相关文章

评论 (30)