메타는 AI 교육을위한 책 라이센스를 중단, 법원 문서 공개

메타에 대한 진행중인 AI 저작권 소송에서 최근 개발에서, 새로운 법원 문서는 책 출판사와의 대화에 대한 일시 중지에 대한 회사의 소문에 대한 무게를 빌려주는 새로운 법원 문서를 제시했습니다. 이러한 논의는 Meta의 생성 AI 모델에 연료를 공급하기 위해 교육 데이터를위한 라이센스를 확보하기위한 것입니다. 문제의 경우 Kadrey v. Meta 플랫폼은 AI 회사가 저자 및 기타 저작권 보유자와 상충되는 미국 사법 시스템을 탐색하는 몇 가지 유사한 법적 전투 중 하나 일뿐입니다. 일반적으로 피고인 AI 회사는 저작권이있는 자료를 사용하는 것이 "공정한 사용"에 해당한다고 주장합니다. 금요일에 법원에 제출 된 최신 제출에는 원고의 법무 팀이 취한 메타 직원의 발췌문이 포함되어 있습니다. 이 문서들은 Meta의 일부 사람들이 AI를 훈련시키기위한 책 데이터에 대한 라이센스를 협상하는 것이 실행 가능한 장기 전략이 아닐 수도 있다고 믿었습니다. 메타의 AI 파트너십 이니셔티브를 이끌고있는 Sy Choudhury는 그의 증언 동안 다양한 출판사와 연결하려는 시도가 미지근한 리셉션에 만났다고 언급했다. Choudhury는 성적표에 따르면 "전체 목록을 기억하지는 않지만, 우리는 처음에 최고 출판사, et cetera의 인터넷을 검색함으로써 긴 목록을 만들었음을 기억합니다. "그리고 우리는 많은 콜드 콜 홍보에서 연락을 취하기 위해 연락과 피드백을받지 못했습니다." 그는 소수의 출판사만이 실제로 그들과 관련이 있다고 덧붙였다. 법원의 성적 증명서에 따르면 메타는 2023 년 4 월 초에 AI와 관련된 특정 책 라이센스 노력을 보류하여 타이밍 및 기타 물류 장애물과 관련된 문제를 인용했습니다. Choudhury는 일부 출판사, 특히 소설을 다루는 출판사는 실제로 컨텐츠 메타에 대한 권리가 라이센스에 관심이 없다고 설명했습니다. "소설 카테고리에서 우리는 비즈니스 개발 팀에서 우리가 이야기하고있는 대부분의 출판사들이 실제로 데이터를 우리에게 라이센스 할 수있는 권리가 없다는 것을 대표하고 있다는 것을 신속하게 배웠다"고 지적하고 싶다 "고 말했다. "그래서 모든 저자와 교류하는 데 시간이 오래 걸릴 것입니다." Choudhury는 또한 Meta가 이전에 다른 AI 관련 라이센스 노력을 일시 중지했다고 그의 증언 동안 밝혔다. 그는 AI 연구팀을 위해 게임 엔진 및 게임 제조업체에서 3D 세계를 라이센스하려고 시도했지만 관심을받지 못한 사례를 인용했습니다. "소설과 교과서 데이터에 대해 여기서 설명하는 것과 같은 방식으로 대화를 나누는 데 거의 참여가 거의 없었습니다. [...] 우리는 우리 자신의 솔루션을 구축하기로 결정했습니다." Sarah Silverman 및 Ta-Nehisi Coates와 같은 주목할만한 저자를 대표하는 원고의 법무 팀은 2023 년 샌프란시스코 캘리포니아 북부 지역의 미국 지방 법원에서 소송이 시작된 이후 여러 번 불만을 수정했습니다. 가장 최근의 수정안은 해적 된 책을 저작권을 비교하여 라이센스를 부여 할 수있는 메타를 비교 한 메타를 비교했습니다. 출판사. 또한, 불만은 메타가 불법 복제 된 전자 책으로 채워진 "섀도우 라이브러리"를 활용하여 잘 알려진 LLAMA 시리즈의 "오픈"모델을 포함하여 여러 AI 모델을 훈련 시켰다고 주장합니다. 이는 Meta가 업로드를 포함하는 파일 공유 방법 인 Torrenting을 통해 이러한 라이브러리에 액세스했을 수 있음을 시사합니다.
관련 기사
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
마크 저커버그는 정말로 AI가 모든 사람을 위한 것이라고 믿을까요?
플레이어 로딩 중…메타는 이번 주 글리머(Glimmer)를 공개했습니다. 이는 누구나 다운로드하여 개인용 하드웨어에서 실행할 수 있는 오픈 가중치 AI 모델로, 자체 API를 통해서만 접근 가능한 메타의 더 강력한 모델 ‘뮤즈 스파크(Muse Spark)’와 뚜렷한 대비를 이룹니다. 이번 출시와 함께 마크 주커버그는 AI가 소수의 연구소에 의해 독점되기보다 모든 사람에게 접근 가능해야 한다는 내용의 서한을 발표했습니다. 그러나 이코노미(Equ
페이스북, 크리에이터를 위한 AI 동반자 앱 출시
페이스북은 수요일, 크리에이터 스튜디오를 전용 AI 보조 앱으로 전환해 크리에이터들이 플랫폼 내에서 영향력을 확대할 수 있도록 지원할 것이라고 밝혔다.메타는 이 AI 기반 도구를 제공함으로써 틱톡(TikTok)과 유튜브(YouTube)와의 치열한 경쟁 속에서도 크리에이터들이 페이스북에 계속 머물도록 유도하고자 한다. 또한 이 앱을 통해 콘텐츠 아이디어 구상
관련 특별 주제 추천
의견 (35)
0/500
Интересно, сколько вообще больших книг Meta успела закупить до этих судебных процессов? 🧐 Это похоже на попытку заткнуть дыру в лодке, когда она уже почти набрала воды. Их модель Llama уже обучена на части этого контента, разве нет? Остановка переговоров выглядит скорее как PR-ход из-за иска, а не реальная смена этических принципов в ИИ. Ждём следующий ход от Google и OpenAI.
Pas étonnant que Meta fasse marche arrière... Les questions de droits d'auteur dans l'IA deviennent vraiment épineuses. Est-ce qu'on va vers un futur où seuls les géants tech pourront se permettre d'entraîner des modèles ? 😬 Cette course aux données commence à ressembler à une partie d'échecs légale.
Intéressant, mais Meta aurait dû anticiper ces problèmes de droits d'auteur depuis longtemps... C'est un peu naïf de penser qu'on peut utiliser des livres sans permission, non ? 😅 Les grandes entreprises tech devraient vraiment réfléchir aux conséquences avant d'agir.
Wow, Meta pausing book licensing talks for AI training is a big shift! Makes me wonder if they're rethinking their whole AI strategy or just dodging legal heat. 📚⚖️
Wow, Meta's hitting the brakes on book licensing for AI? Kinda wild to think how much copyrighted stuff gets scooped up for these models. Makes me wonder what's next for AI ethics.

프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
마크 저커버그는 정말로 AI가 모든 사람을 위한 것이라고 믿을까요?
플레이어 로딩 중…메타는 이번 주 글리머(Glimmer)를 공개했습니다. 이는 누구나 다운로드하여 개인용 하드웨어에서 실행할 수 있는 오픈 가중치 AI 모델로, 자체 API를 통해서만 접근 가능한 메타의 더 강력한 모델 ‘뮤즈 스파크(Muse Spark)’와 뚜렷한 대비를 이룹니다. 이번 출시와 함께 마크 주커버그는 AI가 소수의 연구소에 의해 독점되기보다 모든 사람에게 접근 가능해야 한다는 내용의 서한을 발표했습니다. 그러나 이코노미(Equ
페이스북, 크리에이터를 위한 AI 동반자 앱 출시
페이스북은 수요일, 크리에이터 스튜디오를 전용 AI 보조 앱으로 전환해 크리에이터들이 플랫폼 내에서 영향력을 확대할 수 있도록 지원할 것이라고 밝혔다.메타는 이 AI 기반 도구를 제공함으로써 틱톡(TikTok)과 유튜브(YouTube)와의 치열한 경쟁 속에서도 크리에이터들이 페이스북에 계속 머물도록 유도하고자 한다. 또한 이 앱을 통해 콘텐츠 아이디어 구상
Интересно, сколько вообще больших книг Meta успела закупить до этих судебных процессов? 🧐 Это похоже на попытку заткнуть дыру в лодке, когда она уже почти набрала воды. Их модель Llama уже обучена на части этого контента, разве нет? Остановка переговоров выглядит скорее как PR-ход из-за иска, а не реальная смена этических принципов в ИИ. Ждём следующий ход от Google и OpenAI.
Pas étonnant que Meta fasse marche arrière... Les questions de droits d'auteur dans l'IA deviennent vraiment épineuses. Est-ce qu'on va vers un futur où seuls les géants tech pourront se permettre d'entraîner des modèles ? 😬 Cette course aux données commence à ressembler à une partie d'échecs légale.
Intéressant, mais Meta aurait dû anticiper ces problèmes de droits d'auteur depuis longtemps... C'est un peu naïf de penser qu'on peut utiliser des livres sans permission, non ? 😅 Les grandes entreprises tech devraient vraiment réfléchir aux conséquences avant d'agir.
Wow, Meta pausing book licensing talks for AI training is a big shift! Makes me wonder if they're rethinking their whole AI strategy or just dodging legal heat. 📚⚖️
Wow, Meta's hitting the brakes on book licensing for AI? Kinda wild to think how much copyrighted stuff gets scooped up for these models. Makes me wonder what's next for AI ethics.





집






