家MetaはLlama 4リリースを擁護し、バグを混合品質レポートの原因として引用します
週末、Facebook、Instagram、WhatsApp、Quest VRを運営するMetaは、最新のAI言語モデルLlama 4を公開し、驚きを与えた。3つの新バージョンが導入され、それぞれ「Mixture-of-Experts」アーキテクチャと固定ハイパーパラメータを用いた新しいトレーニング手法MetaPにより強化された機能を持つ。さらに、3つのモデルはすべて広範なコンテキストウィンドウを備え、1回の対話でより多くの情報を処理できる。
リリースの興奮にもかかわらず、AIコミュニティの反応はせいぜい冷淡だった。土曜日、MetaはLlama 4 ScoutとLlama 4 Maverickの2つのモデルをダウンロードと使用可能にしたが、反応は熱狂的とは程遠い。
Llama 4、AIユーザーの間で混乱と批判を呼ぶ
北米の中国語コミュニティで人気の1point3acresフォーラムに投稿された未検証の投稿が、Redditのr/LocalLlamaサブレディットに広まった。この投稿は、MetaのGenAI組織の研究者によるものとされ、Llama 4が内部のサードパーティベンチマークで期待外れだったと主張。Metaの経営陣がテストセットを混ぜて結果を操作し、好ましい結果を示したと示唆した。この主張の真偽は疑問視され、MetaはVentureBeatからの問い合わせにまだ回答していない。
しかし、Llama 4のパフォーマンスに対する疑問はそれだけに止まらなかった。Xでユーザー@cto_juniorは、Llama 4 Maverickがコーディングタスクをテストするaider polyglotベンチマークでわずか16%のスコアを記録した独立テストを引用し、モデルのパフォーマンスに疑問を呈した。このスコアは、DeepSeek V3やClaude 3.7 Sonnetといった同規模の旧モデルよりも大幅に低い。
AI博士で著者のAndriy BurkovもXで、Llama 4 Scoutの宣伝されている1000万トークンのコンテキストウィンドウが「仮想」だと指摘。モデルは256kトークンを超えるプロンプトでトレーニングされておらず、長いプロンプトを送ると低品質な出力になる可能性が高いと警告した。
r/LocalLlamaサブレディットでは、ユーザーDr_KarminskiがLlama 4の性能に失望を表明し、七角形内でのボールの動きをシミュレートするタスクでDeepSeekの非推論V3モデルと比較して劣ると述べた。
元Meta研究者で現在AI2のシニア研究者であるNathan Lambertは、自身のInterconnects SubstackブログでMetaのベンチマーク比較を批判。Metaのプロモーション資料で使用されたLlama 4 Maverickモデルは公開されたものとは異なり、会話向けに最適化されていたと指摘。「狡猾だ。以下の結果は偽物で、マーケティングのために使用したモデルを公開しないのはMetaコミュニティに対する重大な侮辱だ」と述べ、プロモーションモデルは「その性格が幼稚でリリースの技術的評判を損なっている」としつつ、他のプラットフォームで利用可能な実際のモデルは「かなり賢く、合理的なトーンを持っている」と付け加えた。
Meta、テストセットでのトレーニング否定と迅速な展開によるバグを理由に反論
批判と非難に対し、MetaのGenAI副社長兼責任者のAhmad Al-DahleはXで懸念に対応。Llama 4へのコミュニティの関与に熱意を示しつつ、異なるサービスでの品質のばらつきを認め、迅速な展開と公開実装の安定化に時間がかかるためだと説明。テストセットでのトレーニングの疑惑を強く否定し、品質の変動は不正ではなく実装バグによるものだと強調。MetaはLlama 4モデルの大きな進歩を信じ、コミュニティと協力してその可能性を実現する決意を再確認した。
しかし、この対応はコミュニティの不満を鎮めるには至らず、多くの人が依然として性能の低さを報告し、モデルのトレーニングプロセスに関する詳細な技術文書を求めている。このリリースは以前のLlamaバージョンよりも多くの問題に直面し、開発と展開に関する疑問を呼んでいる。
このリリースのタイミングは、Metaの研究副社長Joelle Pineauが先週LinkedInで退社を発表し、会社での時間に感謝を述べたことに続く注目すべきもの。Pineauは週末にLlama 4モデルファミリーを宣伝していた。
Llama 4が他の推論プロバイダーに採用される中、結果はまちまちで、Metaが期待した成功とは言えない。4月29日に開催されるMeta LlamaConは、モデルファミリーのサードパーティ開発者向け初の集会となり、議論と論争の場となるだろう。引き続き動向を注視するので、注目してほしい。
関連記事
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
マーク・ザッカーバーグは本当にAIが誰にでも役立つと考えているのか？
プレイヤーを読み込み中…メタは本日、グリーマーを発表した。これはオープンウェイトのAIモデルで、誰でもダウンロードして個人のハードウェアで実行できる。この発表は、メタのより強力なモデルであるミューズスパークが独自のAPIを通じてのみ利用可能であることとは対照的だ。このリリースにはマーク・ザッカーバーグによる書簡も添えられ、AIは限られたラボによって制御されるのではなく、誰もがアクセス可能であるべきだと主張している。しかし、Equityのホストたちが指摘するように、このビジョンにはいくつかの重要
Facebook、クリエイター向けAIコンパニオンアプリをリリース
Facebookは水曜日、クリエイタースタジオをAI専用のコンパニオンアプリへと刷新し、クリエイターがプラットフォーム上でリーチを拡大できるよう支援すると明らかにした。このAI駆動型ツールを提供することで、MetaはTikTokやYouTubeとの激しい競争の中で、クリエイターをFacebookに引き留めることを目指している。同社はまた、このアプリによって、コンテンツのアイデア創出やパフォーマンス
関連特集おすすめ
デザインとアート
クリエイティブな実験に最適なAIスタイル転送ツール
2026年版 クリエイティブな実験に最適な、最新・最高評価のAIスタイル転送ツール！XIX.AIは、実地テストと厳格なランキングを通じて卓越した結果をもたらす、強力で画期的な「必試」ツールを厳選しました。これらのトップソリューションは、コンテンツ制作を加速させ、無限の創造的可能性を切り拓くことで、クリエイターの生産性を大幅に向上させます。 今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけ、今日から創作を始めましょう！
9 ツール
xix.ai
漫画制作
ビジュアルストーリーテリングに最適なAI吹き出しツール
2026年版、ビジュアルストーリーテリングに最適な高評価AIダイアログバブルツールがXIX.AIに登場！この厳選コレクションには、クリエイターの生産性を高め、創作上のボトルネックを解消する、画期的な強力ツールが揃っています。 無料版と有料版の比較、実地テストの結果、最新のランキングを確認して、魅力的なビジュアルストーリーを構築するのに最適な、ぜひ試すべきソリューションを見つけましょう。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを発見してください！
10 ツール
xix.ai
ミーティングアシスタント
AI会議要約ツールのトップ選定：決定事項とフォローアップを明確に把握
2026年版：意思決定の追跡を明確にし、フォローアップを容易にする、高評価のAI会議要約ツールベストセレクション。この厳選リストでは、会議メモの自動化、重要なアクション項目の特定、すべてのプロジェクトにわたるチーム連携の効率化を通じて、生産性を劇的に向上させる、強力で画期的なソリューションをご紹介します。 無料版と有料版の比較、実地テストの結果、毎週更新されるランキングを参考に、最適なツールを見つけてください。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
9 ツール
xix.ai
データ分析
最強のAIデータクリーニングツール：欠損値や重複データを迅速に修正
2026年最新かつ最も評価の高いAIデータクリーニングツールをご紹介。欠損値や重複データを迅速に修正できるこれらのツールは、生産性を大幅に向上させる強力なソリューションです。各ツールは信頼性を確保するため、厳格な実環境でのテストを経ています。無料版と有料版の比較情報もご用意しており、あなたのニーズに最も合ったツールを見つけ出せます。今すぐXIX.AIで詳細を確認し、AI活用の強みを最大限に引き出しましょう。
11 ツール
xix.ai
デザインとアート
アーティストのための最高のAIクリエイティブアイディエーションツール：ビジュアルブロックを打破する
2026年最新版・最高評価のAIクリエイティブ発想ツールは、XIX.AIによって厳選され、クリエイターが視覚的な壁を打破し、創造性を即座に高めることを支援します。これらの革新的なツールは、実際のテスト結果、無料版と有料版の詳細比較、そして週次更新されるランキングを提供しています。コンテンツ制作を加速し、AIによる優位性を解き放つための最適なツールを見つけてください。今すぐ探索しましょう！
14 ツール
xix.ai
作曲
TikTokのBGM、Reelsの音声、クリエイター向けプロモーション音楽向けのAIビートメーカー
2026年最新版！TikTokのBGM、Reelsの音声、クリエイター向けプロモーション音楽に最適なAIビートメーカー集！XIX.AIは、あらゆるコンテンツのニーズに応える完璧な音楽を提供するため、実地テストを経て選りすぐられた、画期的な高機能ツールのランキングを厳選しました。 無料版と有料版の詳細な比較データ、毎週更新されるランキング、そして創造性と生産性を高めるためにぜひ試すべきツールが満載です。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけましょう！
11 ツール
xix.ai
コメント (11)
0/500
![PaulGonzalez]()
Meta hat mal wieder die AI-Welt aufgemischt! Llama 4 klingt nach einem riesigen Schritt, aber die Meldungen über gemischte Qualität wegen Bugs sind irgendwie enttäuschend. 🤔 Finde es trotzdem cool, dass sie so transparent sind und die Probleme direkt ansprechen – das ist bei Tech-Giganten nicht immer selbstverständlich. Hoffentlich kriegen sie die Fehler schnell in den Griff, sonst könnte das Vertrauen in die Modelle leiden. Die MoE-Architektur an sich ist ja mega spannend!
![WalterHarris]()
Hmm, Meta's Llama 4-Release sorgt also für gemischte Qualitätsberichte und sie schieben es auf Bugs? Interessant. Kann es nicht einfach sein, dass das MoE-Design in der Praxis schwieriger zu beherrschen ist, als in der Theorie versprochen? Die Eile, mit der die großen Tech-Konzerne KI pushen, macht mich nachdenklich. Kommen diese 'Verbesserungen' überhaupt bei den normalen Anwendern an, wo es wirklich zählt? Irgendwie ein klassisches 'Release jetzt, Patch später'-Szenario... 🤔
![HenryBrown]()
Meta qui sort encore un modèle en catimini avec des bugs... Original cette stratégie de 'test en production' sur des millions d'utilisateurs 🙄 Ça me rappelle les mises à jour foireuses d'Instagram ! #BetaTestGéant
![JohnWilson]()
Meta's Llama 4 drop was wild! Three versions with that fancy Mixture-of-Experts setup? Sounds powerful, but those bugs they mentioned make me wonder if it’s ready for prime time. Anyone tried it yet? 🧐
![HarryRoberts]()
Wow, Llama 4 sounds like a beast with that Mixture-of-Experts setup! But bugs causing mixed quality? Kinda feels like Meta rushed this out to beat the competition. Hope they patch it up soon! 🦙
![ArthurJones]()
Wow, Llama 4 sounds like a beast with that Mixture-of-Experts setup! But bugs causing mixed quality? That’s a bit concerning for a big player like Meta. Hope they iron it out soon, I’m curious to see how it stacks up against other models! 🦙
週末、Facebook、Instagram、WhatsApp、Quest VRを運営するMetaは、最新のAI言語モデルLlama 4を公開し、驚きを与えた。3つの新バージョンが導入され、それぞれ「Mixture-of-Experts」アーキテクチャと固定ハイパーパラメータを用いた新しいトレーニング手法MetaPにより強化された機能を持つ。さらに、3つのモデルはすべて広範なコンテキストウィンドウを備え、1回の対話でより多くの情報を処理できる。
リリースの興奮にもかかわらず、AIコミュニティの反応はせいぜい冷淡だった。土曜日、MetaはLlama 4 ScoutとLlama 4 Maverickの2つのモデルをダウンロードと使用可能にしたが、反応は熱狂的とは程遠い。
Llama 4、AIユーザーの間で混乱と批判を呼ぶ
北米の中国語コミュニティで人気の1point3acresフォーラムに投稿された未検証の投稿が、Redditのr/LocalLlamaサブレディットに広まった。この投稿は、MetaのGenAI組織の研究者によるものとされ、Llama 4が内部のサードパーティベンチマークで期待外れだったと主張。Metaの経営陣がテストセットを混ぜて結果を操作し、好ましい結果を示したと示唆した。この主張の真偽は疑問視され、MetaはVentureBeatからの問い合わせにまだ回答していない。
しかし、Llama 4のパフォーマンスに対する疑問はそれだけに止まらなかった。Xでユーザー@cto_juniorは、Llama 4 Maverickがコーディングタスクをテストするaider polyglotベンチマークでわずか16%のスコアを記録した独立テストを引用し、モデルのパフォーマンスに疑問を呈した。このスコアは、DeepSeek V3やClaude 3.7 Sonnetといった同規模の旧モデルよりも大幅に低い。
AI博士で著者のAndriy BurkovもXで、Llama 4 Scoutの宣伝されている1000万トークンのコンテキストウィンドウが「仮想」だと指摘。モデルは256kトークンを超えるプロンプトでトレーニングされておらず、長いプロンプトを送ると低品質な出力になる可能性が高いと警告した。
r/LocalLlamaサブレディットでは、ユーザーDr_KarminskiがLlama 4の性能に失望を表明し、七角形内でのボールの動きをシミュレートするタスクでDeepSeekの非推論V3モデルと比較して劣ると述べた。
元Meta研究者で現在AI2のシニア研究者であるNathan Lambertは、自身のInterconnects SubstackブログでMetaのベンチマーク比較を批判。Metaのプロモーション資料で使用されたLlama 4 Maverickモデルは公開されたものとは異なり、会話向けに最適化されていたと指摘。「狡猾だ。以下の結果は偽物で、マーケティングのために使用したモデルを公開しないのはMetaコミュニティに対する重大な侮辱だ」と述べ、プロモーションモデルは「その性格が幼稚でリリースの技術的評判を損なっている」としつつ、他のプラットフォームで利用可能な実際のモデルは「かなり賢く、合理的なトーンを持っている」と付け加えた。
Meta、テストセットでのトレーニング否定と迅速な展開によるバグを理由に反論
批判と非難に対し、MetaのGenAI副社長兼責任者のAhmad Al-DahleはXで懸念に対応。Llama 4へのコミュニティの関与に熱意を示しつつ、異なるサービスでの品質のばらつきを認め、迅速な展開と公開実装の安定化に時間がかかるためだと説明。テストセットでのトレーニングの疑惑を強く否定し、品質の変動は不正ではなく実装バグによるものだと強調。MetaはLlama 4モデルの大きな進歩を信じ、コミュニティと協力してその可能性を実現する決意を再確認した。
しかし、この対応はコミュニティの不満を鎮めるには至らず、多くの人が依然として性能の低さを報告し、モデルのトレーニングプロセスに関する詳細な技術文書を求めている。このリリースは以前のLlamaバージョンよりも多くの問題に直面し、開発と展開に関する疑問を呼んでいる。
このリリースのタイミングは、Metaの研究副社長Joelle Pineauが先週LinkedInで退社を発表し、会社での時間に感謝を述べたことに続く注目すべきもの。Pineauは週末にLlama 4モデルファミリーを宣伝していた。
Llama 4が他の推論プロバイダーに採用される中、結果はまちまちで、Metaが期待した成功とは言えない。4月29日に開催されるMeta LlamaConは、モデルファミリーのサードパーティ開発者向け初の集会となり、議論と論争の場となるだろう。引き続き動向を注視するので、注目してほしい。
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
マーク・ザッカーバーグは本当にAIが誰にでも役立つと考えているのか？
プレイヤーを読み込み中…メタは本日、グリーマーを発表した。これはオープンウェイトのAIモデルで、誰でもダウンロードして個人のハードウェアで実行できる。この発表は、メタのより強力なモデルであるミューズスパークが独自のAPIを通じてのみ利用可能であることとは対照的だ。このリリースにはマーク・ザッカーバーグによる書簡も添えられ、AIは限られたラボによって制御されるのではなく、誰もがアクセス可能であるべきだと主張している。しかし、Equityのホストたちが指摘するように、このビジョンにはいくつかの重要
Facebook、クリエイター向けAIコンパニオンアプリをリリース
Facebookは水曜日、クリエイタースタジオをAI専用のコンパニオンアプリへと刷新し、クリエイターがプラットフォーム上でリーチを拡大できるよう支援すると明らかにした。このAI駆動型ツールを提供することで、MetaはTikTokやYouTubeとの激しい競争の中で、クリエイターをFacebookに引き留めることを目指している。同社はまた、このアプリによって、コンテンツのアイデア創出やパフォーマンス
2026年版 クリエイティブな実験に最適な、最新・最高評価のAIスタイル転送ツール！XIX.AIは、実地テストと厳格なランキングを通じて卓越した結果をもたらす、強力で画期的な「必試」ツールを厳選しました。これらのトップソリューションは、コンテンツ制作を加速させ、無限の創造的可能性を切り拓くことで、クリエイターの生産性を大幅に向上させます。 今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけ、今日から創作を始めましょう！
9 ツール
xix.ai
2026年版、ビジュアルストーリーテリングに最適な高評価AIダイアログバブルツールがXIX.AIに登場！この厳選コレクションには、クリエイターの生産性を高め、創作上のボトルネックを解消する、画期的な強力ツールが揃っています。 無料版と有料版の比較、実地テストの結果、最新のランキングを確認して、魅力的なビジュアルストーリーを構築するのに最適な、ぜひ試すべきソリューションを見つけましょう。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを発見してください！
10 ツール
xix.ai
2026年版：意思決定の追跡を明確にし、フォローアップを容易にする、高評価のAI会議要約ツールベストセレクション。この厳選リストでは、会議メモの自動化、重要なアクション項目の特定、すべてのプロジェクトにわたるチーム連携の効率化を通じて、生産性を劇的に向上させる、強力で画期的なソリューションをご紹介します。 無料版と有料版の比較、実地テストの結果、毎週更新されるランキングを参考に、最適なツールを見つけてください。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
9 ツール
xix.ai
2026年最新かつ最も評価の高いAIデータクリーニングツールをご紹介。欠損値や重複データを迅速に修正できるこれらのツールは、生産性を大幅に向上させる強力なソリューションです。各ツールは信頼性を確保するため、厳格な実環境でのテストを経ています。無料版と有料版の比較情報もご用意しており、あなたのニーズに最も合ったツールを見つけ出せます。今すぐXIX.AIで詳細を確認し、AI活用の強みを最大限に引き出しましょう。
11 ツール
xix.ai
2026年最新版・最高評価のAIクリエイティブ発想ツールは、XIX.AIによって厳選され、クリエイターが視覚的な壁を打破し、創造性を即座に高めることを支援します。これらの革新的なツールは、実際のテスト結果、無料版と有料版の詳細比較、そして週次更新されるランキングを提供しています。コンテンツ制作を加速し、AIによる優位性を解き放つための最適なツールを見つけてください。今すぐ探索しましょう！
14 ツール
xix.ai
2026年最新版！TikTokのBGM、Reelsの音声、クリエイター向けプロモーション音楽に最適なAIビートメーカー集！XIX.AIは、あらゆるコンテンツのニーズに応える完璧な音楽を提供するため、実地テストを経て選りすぐられた、画期的な高機能ツールのランキングを厳選しました。 無料版と有料版の詳細な比較データ、毎週更新されるランキング、そして創造性と生産性を高めるためにぜひ試すべきツールが満載です。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけましょう！
11 ツール
xix.ai
Meta hat mal wieder die AI-Welt aufgemischt! Llama 4 klingt nach einem riesigen Schritt, aber die Meldungen über gemischte Qualität wegen Bugs sind irgendwie enttäuschend. 🤔 Finde es trotzdem cool, dass sie so transparent sind und die Probleme direkt ansprechen – das ist bei Tech-Giganten nicht immer selbstverständlich. Hoffentlich kriegen sie die Fehler schnell in den Griff, sonst könnte das Vertrauen in die Modelle leiden. Die MoE-Architektur an sich ist ja mega spannend!
Hmm, Meta's Llama 4-Release sorgt also für gemischte Qualitätsberichte und sie schieben es auf Bugs? Interessant. Kann es nicht einfach sein, dass das MoE-Design in der Praxis schwieriger zu beherrschen ist, als in der Theorie versprochen? Die Eile, mit der die großen Tech-Konzerne KI pushen, macht mich nachdenklich. Kommen diese 'Verbesserungen' überhaupt bei den normalen Anwendern an, wo es wirklich zählt? Irgendwie ein klassisches 'Release jetzt, Patch später'-Szenario... 🤔
Meta qui sort encore un modèle en catimini avec des bugs... Original cette stratégie de 'test en production' sur des millions d'utilisateurs 🙄 Ça me rappelle les mises à jour foireuses d'Instagram ! #BetaTestGéant
Meta's Llama 4 drop was wild! Three versions with that fancy Mixture-of-Experts setup? Sounds powerful, but those bugs they mentioned make me wonder if it’s ready for prime time. Anyone tried it yet? 🧐
Wow, Llama 4 sounds like a beast with that Mixture-of-Experts setup! But bugs causing mixed quality? Kinda feels like Meta rushed this out to beat the competition. Hope they patch it up soon! 🦙
Wow, Llama 4 sounds like a beast with that Mixture-of-Experts setup! But bugs causing mixed quality? That’s a bit concerning for a big player like Meta. Hope they iron it out soon, I’m curious to see how it stacks up against other models! 🦙
