JD VanceはパリのEU AI規制を批判し、米国の技術的リーダーシップを称賛します

今週のパリで開催されたAIアクションサミットで、米国は会議の要約声明に署名することをオプトアウトしましたが、JD Vance副大統領によるスピーチを通してその存在を感じました。ヴァンスは、高官、ハイテクモーグル、規制当局で満たされた群衆に話し、AI開発に関するトランプ政権の姿勢を概説しました。米国はその支配を維持することを目指しており、規制を潜在的な障害と見なしています。
Vanceは、米国が独自のAIアクションプランを作成していることを発表しました。これは、彼が「過度に予防的な規制制度」と呼んでいるものを避けているが、すべてのアメリカ人がこの変革的技術の利益を享受できることを保証します。彼は他の国々を招待して、米国と協力し、既存のEU規制に関する言及を避けて、ニーズに合っている場合、同様のアプローチを採用することを検討しました。
彼のスピーチは、AIの談話のリスクから機会への変化を示しました。 「私は今朝、AIの安全性について話すためにここにいません。これは数年前のテーマでした」とVance氏は述べています。 「私はAIの機会について話し合うためにここにいます。」彼は、現場をリードするという米国の野望を強調し、過度の規制が進歩を抑制する可能性があると警告しました。
ヴァンスは、米国がその努力を集中する4つの重要な領域を概説しました。第一に、彼は、世界中の政府や企業にとってグローバルなベンチマークおよび優先パートナーとして、米国AIテクノロジーを維持することを強調しました。第二に、彼は過度の規制に対して警告し、代わりに規制緩和と「賛成派」AIポリシーを提唱しました。第三に、彼は検閲に対するバイアスとAIの誤用に関する懸念に取り組み、「アメリカのAIは権威主義的検閲のためのツールに採用されない」と主張した。最後に、彼は労働に触れ、トランプ政権が米国での雇用創出の手段としてAIを促進することを誓った
彼のスピーチを通して、ヴァンスはAIの安全性の概念を批判し、安全性に関する過剰な強盗が工業化の取り組みを損なう可能性があることを示唆しています。 「AIの未来は安全性を心配することで勝つことはありません」と彼は宣言しました。 「信頼できる発電所から将来のチップを生産できる製造施設まで、建物によって勝ちます。」
彼はまた、AIの安全を求めることは政治的および日和見的な動機によって推進され、そのような規制が本当に国民に利益をもたらすのか、それとも単に大規模な現職の利益に役立つのかを疑問視するかもしれないと示唆した。 「過去数年間、政府、企業、非営利団体が人気がないことを見てきました。そして、歴史的にAIを通じて社会的アジェンダを不正確にしていると思います」と彼は述べました。
最後に向かって、ヴァンスは安全性に対する彼のスタンスをわずかに軟化させ、「これは安全性に関するすべての懸念が却下されることを意味するわけではなく、焦点を合わせている。私たちは国家の幸福を改善するためにAIを活用する機会をつかむ必要がある」と認めた。
皮肉なことに、ヴァンスの軽量規制への呼びかけは、サミットでヨーロッパの役人からの感情を反映していました。 EUのウルスラ・フォン・デル・レイエン大統領は、AIが安全で信頼される必要性を強調し、EU全体に統一された一連の安全規則を確立するAI法の目的を強調した。 「27の異なる国家規制の代わりに、赤字を切る必要があります」と彼女は言いました。
このような高レベルのスピーチは、特にそれらのアイデアが複雑な現実世界のシナリオで衝突する可能性がある場合、アイデアを実装することの実際的な課題を頻繁に把握します。 Vanceは、米国が他の国のAIツールをどのように処理するか、またはAIがすでに労働に与えた影響について詳細を掘り下げませんでした。これは、労働力削減の理由として多くのハイテク企業によって引用されています。また、規制で提案された「レベル競技場」が大企業に比べて小規模企業にどのように影響するかについても説明しませんでした。
会議は今日も続く予定です。
パリでの人工知能アクションサミットの完全な報道をご覧ください。
TechCrunchにはAIに焦点を当てたニュースレターがあります!ここでサインアップして、毎週水曜日に受信トレイで入手してください。
関連記事
AIコミック:創作の最前線を探る
コミック業界は、人工知能の統合により大きな変革を遂げています。AIが遠い夢だった時代は過ぎ去り、今ではコミッククリエイターが作品を強化するための実際のツールとなっています。この記事では、AIとコミックの刺激的かつ議論を呼ぶ融合を掘り下げ、この活気あるメディアの未来を形作るツール、技術、倫理的ジレンマを考察します。コミック創作におけるAIの台頭AIがコミックアートをどのように革命化しているか長年、コ
Viggle AI: AIモーションミキシングでビデオVFXを革新
Viggle AIでビデオエフェクトを革新Viggle AIは、ビデオエフェクトの世界を再構築し、最先端のビジュアル制作をこれまで以上に身近なものにしています。複雑な設定や高価なソフトウェアの時代は終わりました。Viggle AIがあれば、アイデアさえあれば、あとは簡単に実現できます。この革新的なツールは、派手なエフェクトを追加するだけでなく、キャラクターや動きをインテリジェントに融合させ、プロフ
オンデマンド印刷とAIアート:Etsyのためのステップごとのガイド
在庫管理や製品作りに悩まず、Eコマースを始めたいと考えていますか?オンデマンド印刷(POD)とAIアート生成を組み合わせれば、手間のかからないオンラインビジネスが実現可能です。このガイドでは、AIを使って目を引くデザインを作成し、Etsyストアを立ち上げ、PODビジネスを始める手順を紹介します。AIアートをオンデマンド印刷製品に活用する主なポイントAIアートジェネレーターを活用して、アーティストで
コメント (30)
0/200
AndrewGarcía
2025年4月10日 0:00:00 GMT
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!
0
StevenSanchez
2025年4月10日 0:00:00 GMT
JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!
0
WillieMartinez
2025年4月10日 0:00:00 GMT
JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!
0
JohnTaylor
2025年4月10日 0:00:00 GMT
O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!
0
DanielRodriguez
2025年4月10日 0:00:00 GMT
El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!
0
HarryWilliams
2025年4月11日 0:00:00 GMT
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.
0
今週のパリで開催されたAIアクションサミットで、米国は会議の要約声明に署名することをオプトアウトしましたが、JD Vance副大統領によるスピーチを通してその存在を感じました。ヴァンスは、高官、ハイテクモーグル、規制当局で満たされた群衆に話し、AI開発に関するトランプ政権の姿勢を概説しました。米国はその支配を維持することを目指しており、規制を潜在的な障害と見なしています。
Vanceは、米国が独自のAIアクションプランを作成していることを発表しました。これは、彼が「過度に予防的な規制制度」と呼んでいるものを避けているが、すべてのアメリカ人がこの変革的技術の利益を享受できることを保証します。彼は他の国々を招待して、米国と協力し、既存のEU規制に関する言及を避けて、ニーズに合っている場合、同様のアプローチを採用することを検討しました。
彼のスピーチは、AIの談話のリスクから機会への変化を示しました。 「私は今朝、AIの安全性について話すためにここにいません。これは数年前のテーマでした」とVance氏は述べています。 「私はAIの機会について話し合うためにここにいます。」彼は、現場をリードするという米国の野望を強調し、過度の規制が進歩を抑制する可能性があると警告しました。
ヴァンスは、米国がその努力を集中する4つの重要な領域を概説しました。第一に、彼は、世界中の政府や企業にとってグローバルなベンチマークおよび優先パートナーとして、米国AIテクノロジーを維持することを強調しました。第二に、彼は過度の規制に対して警告し、代わりに規制緩和と「賛成派」AIポリシーを提唱しました。第三に、彼は検閲に対するバイアスとAIの誤用に関する懸念に取り組み、「アメリカのAIは権威主義的検閲のためのツールに採用されない」と主張した。最後に、彼は労働に触れ、トランプ政権が米国での雇用創出の手段としてAIを促進することを誓った
彼のスピーチを通して、ヴァンスはAIの安全性の概念を批判し、安全性に関する過剰な強盗が工業化の取り組みを損なう可能性があることを示唆しています。 「AIの未来は安全性を心配することで勝つことはありません」と彼は宣言しました。 「信頼できる発電所から将来のチップを生産できる製造施設まで、建物によって勝ちます。」
彼はまた、AIの安全を求めることは政治的および日和見的な動機によって推進され、そのような規制が本当に国民に利益をもたらすのか、それとも単に大規模な現職の利益に役立つのかを疑問視するかもしれないと示唆した。 「過去数年間、政府、企業、非営利団体が人気がないことを見てきました。そして、歴史的にAIを通じて社会的アジェンダを不正確にしていると思います」と彼は述べました。
最後に向かって、ヴァンスは安全性に対する彼のスタンスをわずかに軟化させ、「これは安全性に関するすべての懸念が却下されることを意味するわけではなく、焦点を合わせている。私たちは国家の幸福を改善するためにAIを活用する機会をつかむ必要がある」と認めた。
皮肉なことに、ヴァンスの軽量規制への呼びかけは、サミットでヨーロッパの役人からの感情を反映していました。 EUのウルスラ・フォン・デル・レイエン大統領は、AIが安全で信頼される必要性を強調し、EU全体に統一された一連の安全規則を確立するAI法の目的を強調した。 「27の異なる国家規制の代わりに、赤字を切る必要があります」と彼女は言いました。
このような高レベルのスピーチは、特にそれらのアイデアが複雑な現実世界のシナリオで衝突する可能性がある場合、アイデアを実装することの実際的な課題を頻繁に把握します。 Vanceは、米国が他の国のAIツールをどのように処理するか、またはAIがすでに労働に与えた影響について詳細を掘り下げませんでした。これは、労働力削減の理由として多くのハイテク企業によって引用されています。また、規制で提案された「レベル競技場」が大企業に比べて小規模企業にどのように影響するかについても説明しませんでした。
会議は今日も続く予定です。
パリでの人工知能アクションサミットの完全な報道をご覧ください。
TechCrunchにはAIに焦点を当てたニュースレターがあります!ここでサインアップして、毎週水曜日に受信トレイで入手してください。




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!




JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!




JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!




O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!




El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.












