JD VanceはパリのEU AI規制を批判し、米国の技術的リーダーシップを称賛します

今週パリで開催されたAIアクションサミットで、米国は会議の総括声明への署名を拒否したが、JDバンス副大統領のスピーチを通じてその存在感を示した。各国要人、テック業界の大物、規制当局で溢れる聴衆に向けて、バンスはトランプ政権のAI開発に対する姿勢を説明した：米国は主導的地位を維持することを目指し、規制は潜在的な障害と見なしている。

バンスは、米国が独自のAIアクションプランを策定中であり、彼が「過度に慎重な規制体制」と呼ぶものを避けつつ、すべての米国人がこの変革的技術の恩恵を受けられるようにすると発表した。彼は他の国々に米国と協力し、必要に応じて同様のアプローチを採用することを検討するよう招待し、既存のEU規制には一切触れなかった。

彼のスピーチは、AIに関する議論をリスクから機会へとシフトさせた。「今朝ここで話すのは、数年前のテーマだったAIの安全性についてではありません」とバンスは述べた。「私はAIの機会について話すためにここにいます。」彼は米国がこの分野をリードする野心を強調し、過剰な規制が進歩を阻害する可能性があると警告した。

バンスは、米国が注力する4つの主要分野を概説した。まず、米国のAI技術を世界の基準とし、国内外の政府や企業にとって優先的なパートナーとして維持することを強調した。次に、過剰な規制に警告を発し、代わりに規制緩和と「成長促進型」のAI政策を提唱した。3番目に、偏見や検閲のためのAIの誤用に関する懸念に対処し、「アメリカのAIは権威主義的検閲の道具として利用されない」と断言した。最後に、労働について触れ、トランプ政権はAIを米国内での雇用創出の手段として育成すると約束した。

バンスはスピーチ全体を通じて、AIの安全性という概念を批判し、安全性への過度な重視が産業化の取り組みを損なう可能性があると示唆した。「AIの未来は安全性を心配することで勝ち取れるものではない」と彼は宣言した。「信頼できる発電所から、将来のチップを生産できる製造施設に至るまで、構築することで勝ち取れるものです。」

彼はまた、AIの安全性を求める声が政治的かつ機会主義的な動機によって駆り立てられている可能性があると示唆し、そのような規制が本当に公共の利益になるのか、それとも単に大企業の利益を保護するだけなのかを疑問視した。「過去数年間、AIを通じて、政府、企業、非営利団体が人気のない、そして私は歴史的に不正確だと信じる社会的アジェンダを押し進めてきた」と彼は述べた。

スピーチの終盤で、バンスは安全性に対する姿勢をやや和らげ、「これは安全性に関するすべての懸念を否定するものではないが、焦点が重要だ。我々はAIを活用して我々の国の幸福を向上させる機会を掴まなければならない」と認めた。

皮肉にも、バンスの規制軽減の呼びかけは、サミットでの欧州当局者の意見と共鳴していた。EUの大統領ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、AIが安全で信頼できるものでなければならないと強調し、AI法の目的がEU全体で統一された安全ルールを確立することだと述べた。「27の異なる国家規制の代わりに、過剰な官僚主義を削減する必要がある」と彼女は語った。

このような高レベルのスピーチは、複雑な現実世界のシナリオでアイデアが衝突する可能性がある実際の課題をしばしば軽視する。バンスは、米国が他国のAIツールをどのように扱うかや、AIがすでに労働に及ぼしている影響（多くのテック企業が人員削減の理由として挙げている）について具体的に触れなかった。また、彼が提案する「公平な競争環境」の規制が、ビッグテックと比較して中小企業にどのような影響を与えるかについても言及しなかった。

会議は今日の後半も続く予定である。

パリでの人工知能アクションサミットの全報道をご覧ください。

TechCrunchにはAIに特化したニュースレターがあります！毎週水曜日に受信トレイで受け取るには、こちらで登録してください。