Hogar
JD Vance critica las regulaciones de la UE AI en París, elogia el liderazgo tecnológico de los Estados Unidos

En la Cumbre de Acción sobre IA en París esta semana, EE. UU. optó por no firmar la declaración final de la conferencia, pero hizo sentir su presencia a través de un discurso del Vicepresidente JD Vance. Hablando ante una audiencia repleta de dignatarios, magnates tecnológicos y reguladores, Vance delineó la postura de la administración Trump sobre el desarrollo de la IA: EE. UU. busca mantener su dominio y ve la regulación como un posible obstáculo.
Vance anunció que EE. UU. está elaborando su propio plan de acción para la IA, uno que evita lo que llamó un "régimen regulatorio excesivamente precautorio" pero asegura que todos los estadounidenses puedan cosechar los beneficios de esta tecnología transformadora. Invitó a otras naciones a colaborar con EE. UU. y considerar adoptar un enfoque similar si se ajusta a sus necesidades, sin mencionar las regulaciones existentes de la UE.
Su discurso marcó un cambio en el discurso sobre la IA, pasando del riesgo a la oportunidad. "No estoy aquí esta mañana para hablar sobre la seguridad de la IA, que fue el tema hace un par de años," afirmó Vance. "Estoy aquí para discutir las oportunidades de la IA." Enfatizó la ambición de EE. UU. de liderar el campo y advirtió que una regulación excesiva podría sofocar el progreso.
Vance delineó cuatro áreas clave en las que EE. UU. concentraría sus esfuerzos. Primero, destacó mantener la tecnología de IA estadounidense como el referente global y un socio preferido para gobiernos y empresas en todo el mundo. Segundo, advirtió contra la regulación excesiva, abogando por la desregulación y políticas de IA "pro-crecimiento" en su lugar. Tercero, abordó preocupaciones sobre el sesgo y el mal uso de la IA para la censura, asegurando que "la IA estadounidense no será cooptada como una herramienta para la censura autoritaria." Finalmente, tocó el tema del empleo, prometiendo que la administración Trump fomentaría la IA como un medio para la creación de empleos en EE. UU.
A lo largo de su discurso, Vance criticó el concepto de seguridad en la IA, sugiriendo que un énfasis excesivo en la seguridad podría restar esfuerzos a la industrialización. "El futuro de la IA no se ganará preocupándose por la seguridad," declaró. "Se ganará construyendo, desde plantas de energía confiables hasta instalaciones de fabricación que puedan producir los chips del futuro."
También insinuó que las demandas de seguridad en la IA podrían estar motivadas por motivos políticos y oportunistas, cuestionando si tales regulaciones realmente benefician al público o simplemente sirven a los intereses de grandes actores establecidos. "En los últimos años, hemos visto a gobiernos, empresas y organizaciones sin fines de lucro impulsar agendas sociales impopulares y, creo, históricamente inexactas a través de la IA," comentó.
Hacia el final, Vance suavizó ligeramente su postura sobre la seguridad, reconociendo que "esto no significa que todas las preocupaciones sobre la seguridad sean desestimadas, pero el enfoque importa. Debemos aprovechar la oportunidad para utilizar la IA para mejorar el bienestar de nuestras naciones."
Ironías del destino, el llamado de Vance a una regulación más ligera resonó con los sentimientos de funcionarios europeos en la Cumbre. La Presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, enfatizó la necesidad de que la IA sea segura y confiable, destacando el propósito de la Ley de IA para establecer un conjunto unificado de reglas de seguridad en toda la UE. "En lugar de 27 regulaciones nacionales diferentes, necesitamos reducir la burocracia," dijo.
Discursos de alto nivel como estos a menudo pasan por alto los desafíos prácticos de implementar ideas, especialmente cuando esas ideas pueden chocar en escenarios complejos del mundo real. Vance no profundizó en detalles sobre cómo EE. UU. manejaría las herramientas de IA de otros países o el impacto que la IA ya ha tenido en el empleo, que ha sido citado por muchas empresas tecnológicas como una razón para las reducciones de plantilla. Tampoco abordó cómo su propuesta de "igualdad de condiciones" en la regulación podría afectar a las empresas más pequeñas en comparación con Big Tech.
La conferencia continuará más tarde hoy.
Lee nuestra cobertura completa de la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial en París.
¡TechCrunch tiene un boletín enfocado en IA! Regístrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.
Artículo relacionado
Stripe adquirirá OpenRouter a medida que el enrutamiento basado en modelos de IA cobra impulso
Stripe ha acordado adquirir OpenRouter, una plataforma de enrutamiento de modelos de IA que ofrece a los desarrolladores acceso a cientos de modelos a través de una única interfaz. El acuerdo amplía e
El exinvestigador de OpenAI, Barrett Zoph, regresa a Google para colaborar en el desarrollo de Gemini
Barret Zoph, que anteriormente abandonó de forma repentina la empresa para incorporarse a OpenAI debido a un desacuerdo con la directora general de Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, ha vuelto a
Cómo Recursive Intelligence recaudó 335 millones de dólares con una valoración de 4.000 millones de dólares en cuatro meses
Las cofundadoras de la startup Ricursive Intelligence parecían destinadas a ser cofundadoras.Anna Goldie, directora ejecutiva, y Azalia Mirhoseini, directora técnica, son tan conocidas en la comunidad
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (32)
0/500
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!

En la Cumbre de Acción sobre IA en París esta semana, EE. UU. optó por no firmar la declaración final de la conferencia, pero hizo sentir su presencia a través de un discurso del Vicepresidente JD Vance. Hablando ante una audiencia repleta de dignatarios, magnates tecnológicos y reguladores, Vance delineó la postura de la administración Trump sobre el desarrollo de la IA: EE. UU. busca mantener su dominio y ve la regulación como un posible obstáculo.
Vance anunció que EE. UU. está elaborando su propio plan de acción para la IA, uno que evita lo que llamó un "régimen regulatorio excesivamente precautorio" pero asegura que todos los estadounidenses puedan cosechar los beneficios de esta tecnología transformadora. Invitó a otras naciones a colaborar con EE. UU. y considerar adoptar un enfoque similar si se ajusta a sus necesidades, sin mencionar las regulaciones existentes de la UE.
Su discurso marcó un cambio en el discurso sobre la IA, pasando del riesgo a la oportunidad. "No estoy aquí esta mañana para hablar sobre la seguridad de la IA, que fue el tema hace un par de años," afirmó Vance. "Estoy aquí para discutir las oportunidades de la IA." Enfatizó la ambición de EE. UU. de liderar el campo y advirtió que una regulación excesiva podría sofocar el progreso.
Vance delineó cuatro áreas clave en las que EE. UU. concentraría sus esfuerzos. Primero, destacó mantener la tecnología de IA estadounidense como el referente global y un socio preferido para gobiernos y empresas en todo el mundo. Segundo, advirtió contra la regulación excesiva, abogando por la desregulación y políticas de IA "pro-crecimiento" en su lugar. Tercero, abordó preocupaciones sobre el sesgo y el mal uso de la IA para la censura, asegurando que "la IA estadounidense no será cooptada como una herramienta para la censura autoritaria." Finalmente, tocó el tema del empleo, prometiendo que la administración Trump fomentaría la IA como un medio para la creación de empleos en EE. UU.
A lo largo de su discurso, Vance criticó el concepto de seguridad en la IA, sugiriendo que un énfasis excesivo en la seguridad podría restar esfuerzos a la industrialización. "El futuro de la IA no se ganará preocupándose por la seguridad," declaró. "Se ganará construyendo, desde plantas de energía confiables hasta instalaciones de fabricación que puedan producir los chips del futuro."
También insinuó que las demandas de seguridad en la IA podrían estar motivadas por motivos políticos y oportunistas, cuestionando si tales regulaciones realmente benefician al público o simplemente sirven a los intereses de grandes actores establecidos. "En los últimos años, hemos visto a gobiernos, empresas y organizaciones sin fines de lucro impulsar agendas sociales impopulares y, creo, históricamente inexactas a través de la IA," comentó.
Hacia el final, Vance suavizó ligeramente su postura sobre la seguridad, reconociendo que "esto no significa que todas las preocupaciones sobre la seguridad sean desestimadas, pero el enfoque importa. Debemos aprovechar la oportunidad para utilizar la IA para mejorar el bienestar de nuestras naciones."
Ironías del destino, el llamado de Vance a una regulación más ligera resonó con los sentimientos de funcionarios europeos en la Cumbre. La Presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, enfatizó la necesidad de que la IA sea segura y confiable, destacando el propósito de la Ley de IA para establecer un conjunto unificado de reglas de seguridad en toda la UE. "En lugar de 27 regulaciones nacionales diferentes, necesitamos reducir la burocracia," dijo.
Discursos de alto nivel como estos a menudo pasan por alto los desafíos prácticos de implementar ideas, especialmente cuando esas ideas pueden chocar en escenarios complejos del mundo real. Vance no profundizó en detalles sobre cómo EE. UU. manejaría las herramientas de IA de otros países o el impacto que la IA ya ha tenido en el empleo, que ha sido citado por muchas empresas tecnológicas como una razón para las reducciones de plantilla. Tampoco abordó cómo su propuesta de "igualdad de condiciones" en la regulación podría afectar a las empresas más pequeñas en comparación con Big Tech.
La conferencia continuará más tarde hoy.
Lee nuestra cobertura completa de la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial en París.
¡TechCrunch tiene un boletín enfocado en IA! Regístrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.
Stripe adquirirá OpenRouter a medida que el enrutamiento basado en modelos de IA cobra impulso
Stripe ha acordado adquirir OpenRouter, una plataforma de enrutamiento de modelos de IA que ofrece a los desarrolladores acceso a cientos de modelos a través de una única interfaz. El acuerdo amplía e
El exinvestigador de OpenAI, Barrett Zoph, regresa a Google para colaborar en el desarrollo de Gemini
Barret Zoph, que anteriormente abandonó de forma repentina la empresa para incorporarse a OpenAI debido a un desacuerdo con la directora general de Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, ha vuelto a
Cómo Recursive Intelligence recaudó 335 millones de dólares con una valoración de 4.000 millones de dólares en cuatro meses
Las cofundadoras de la startup Ricursive Intelligence parecían destinadas a ser cofundadoras.Anna Goldie, directora ejecutiva, y Azalia Mirhoseini, directora técnica, son tan conocidas en la comunidad
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!











