JD Vance批评巴黎的欧盟AI法规,称赞美国技术领导

在本周在巴黎举行的AI行动峰会上,美国选择了签署会议的摘要声明,但通过副总统JD Vance的演讲使其在场。万斯在对充满贵宾,技术大亨和监管机构的人群讲话时概述了特朗普政府对AI发展的立场:美国的目标是保持其优势,并将法规视为潜在的障碍。
万斯宣布,美国正在制定自己的AI行动计划,该计划阐明了他所谓的“过度预防性监管制度”,但确保所有美国人都可以从这种变革性技术中获得好处。他邀请其他国家与美国合作,并考虑适合其需求的类似方法,并避开对现有欧盟法规的任何提及。
他的讲话标志着AI话语从风险转变为机会。万斯说:“我今天早上不在这里谈论AI安全,这是几年前的主题。” “我在这里讨论AI机会。”他强调了美国领导该领域的野心,并警告说,过度的监管可能会扼杀进展。
万斯概述了美国将集中精力的四个关键领域。首先,他强调将我们作为全球政府和企业的首选合作伙伴维护为全球的全球基准。其次,他告诫不要过度调节,主张放松管制和“增长” AI政策。第三,他解决了对偏见和滥用AI审查制度的担忧,并断言:“美国AI不会被选为专制审查的工具。”最后,他谈到了劳动,承诺特朗普政府将促进AI作为美国创造就业机会的一种手段
万斯在演讲中批评了人工智能安全的概念,这表明对安全性的过分强调可能会损害工业化的工作。他宣称:“ AI的未来不会因为担心安全而赢得。” “从可靠的发电厂到可以生产未来芯片的制造设施,它将赢得它。”
他还暗示,要求AI安全的呼吁可能是由政治和机会主义动机驱动的,质疑此类法规是真正受益于公众还是仅仅为大型现任者的利益服务。他说:“在过去的几年中,我们看到了政府,企业和非营利组织不受欢迎,我相信从历史上看,通过人工智能不准确。”
到最后,万斯略微软化了他对安全的立场,并承认“这并不意味着对安全的所有担忧都被驳回了,而是重点事项。我们必须抓住机会利用AI来改善国家的福祉。”
具有讽刺意味的是,万斯呼吁在峰会上呼吁欧洲官员的观点。欧盟总统厄休拉·冯·莱恩(Ursula von der Leyen)强调,AI的必要性是安全和值得信赖的,强调了《 AI法案》在整个欧盟建立一套统一的安全规则的目的。她说:“我们需要减少繁文tape节,而不是27种不同的国家法规。”
像这样的高级演讲通常会在实施思想的实际挑战上掩盖,尤其是当这些想法可能在复杂的现实世界中发生冲突时。万斯没有深入研究美国如何处理其他国家 /地区的AI工具,或者AI对劳动的影响,这是许多科技公司引用的,这是减少劳动力的原因。与Big Tech相比,他没有解决法规中提议的“水平竞争环境”的影响。
会议定于今天晚些时候继续。
阅读我们对巴黎人工智能行动峰会的全面报道。
TechCrunch有一个以AI为重点的新闻通讯!在这里注册以将其在每个星期三的收件箱中获取。
相关文章
AI漫画工厂:免费使用AI轻松创建漫画
在当今数字世界中,人工智能与创意艺术的融合为表达开辟了引人入胜的新途径。AI Comic Factory 处于这场革命的前沿,提供一个用户可借助 AI 创建漫画的平台。本文将深入探讨 AI Comic Factory,分析其功能、易用性以及对休闲漫画爱好者和专业创作者的潜在吸引力。我们将研究如何利用 AI 创建引人入胜的视觉故事,并评估该平台是否真正实现了其可访问性和创意自由的承诺。关键点AI C
AI交易机器人:一天能赚一个月的薪水吗?
如果你梦想过一天赚一个月的薪水,AI交易机器人可能看似是金光闪闪的机会。这些自动化系统承诺利用人工智能为你交易,将波动市场变成你的私人提款机。但这个梦想能实现吗,还是我们在追逐海市蜃楼?让我们深入探讨AI交易机器人的真实情况,探索其能力、局限性以及影响交易成败的因素。了解AI交易机器人的承诺什么是AI交易机器人?AI交易机器人是一种软件程序,利用人工智能在无需你持续监督的情况下做出交易决策。它筛选
LinkFi:通过AI和机器学习革新DeFi
在不断演变的去中心化金融(DeFi)世界中,保持领先至关重要。LinkFi横空出世,通过将人工智能(AI)和机器学习融入DeFi的结构,掀起波澜。让我们深入探讨LinkFi的魅力,从其宏伟愿景到技术魔法,了解它如何准备颠覆金融的未来。准备好发现这个开源、代币化的智能合约生态系统如何推动真正的去中心化数字经济向前发展。LinkFi的关键亮点LinkFi是一个利用AI和机器学习力量的开源DeFi代币。
评论 (30)
0/200
AndrewGarcía
2025-04-10 08:00:00
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!
0
StevenSanchez
2025-04-10 08:00:00
JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!
0
WillieMartinez
2025-04-10 08:00:00
JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!
0
JohnTaylor
2025-04-10 08:00:00
O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!
0
DanielRodriguez
2025-04-10 08:00:00
El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!
0
HarryWilliams
2025-04-11 08:00:00
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.
0
在本周在巴黎举行的AI行动峰会上,美国选择了签署会议的摘要声明,但通过副总统JD Vance的演讲使其在场。万斯在对充满贵宾,技术大亨和监管机构的人群讲话时概述了特朗普政府对AI发展的立场:美国的目标是保持其优势,并将法规视为潜在的障碍。
万斯宣布,美国正在制定自己的AI行动计划,该计划阐明了他所谓的“过度预防性监管制度”,但确保所有美国人都可以从这种变革性技术中获得好处。他邀请其他国家与美国合作,并考虑适合其需求的类似方法,并避开对现有欧盟法规的任何提及。
他的讲话标志着AI话语从风险转变为机会。万斯说:“我今天早上不在这里谈论AI安全,这是几年前的主题。” “我在这里讨论AI机会。”他强调了美国领导该领域的野心,并警告说,过度的监管可能会扼杀进展。
万斯概述了美国将集中精力的四个关键领域。首先,他强调将我们作为全球政府和企业的首选合作伙伴维护为全球的全球基准。其次,他告诫不要过度调节,主张放松管制和“增长” AI政策。第三,他解决了对偏见和滥用AI审查制度的担忧,并断言:“美国AI不会被选为专制审查的工具。”最后,他谈到了劳动,承诺特朗普政府将促进AI作为美国创造就业机会的一种手段
万斯在演讲中批评了人工智能安全的概念,这表明对安全性的过分强调可能会损害工业化的工作。他宣称:“ AI的未来不会因为担心安全而赢得。” “从可靠的发电厂到可以生产未来芯片的制造设施,它将赢得它。”
他还暗示,要求AI安全的呼吁可能是由政治和机会主义动机驱动的,质疑此类法规是真正受益于公众还是仅仅为大型现任者的利益服务。他说:“在过去的几年中,我们看到了政府,企业和非营利组织不受欢迎,我相信从历史上看,通过人工智能不准确。”
到最后,万斯略微软化了他对安全的立场,并承认“这并不意味着对安全的所有担忧都被驳回了,而是重点事项。我们必须抓住机会利用AI来改善国家的福祉。”
具有讽刺意味的是,万斯呼吁在峰会上呼吁欧洲官员的观点。欧盟总统厄休拉·冯·莱恩(Ursula von der Leyen)强调,AI的必要性是安全和值得信赖的,强调了《 AI法案》在整个欧盟建立一套统一的安全规则的目的。她说:“我们需要减少繁文tape节,而不是27种不同的国家法规。”
像这样的高级演讲通常会在实施思想的实际挑战上掩盖,尤其是当这些想法可能在复杂的现实世界中发生冲突时。万斯没有深入研究美国如何处理其他国家 /地区的AI工具,或者AI对劳动的影响,这是许多科技公司引用的,这是减少劳动力的原因。与Big Tech相比,他没有解决法规中提议的“水平竞争环境”的影响。
会议定于今天晚些时候继续。
阅读我们对巴黎人工智能行动峰会的全面报道。
TechCrunch有一个以AI为重点的新闻通讯!在这里注册以将其在每个星期三的收件箱中获取。




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!




JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!




JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!




O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!




El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.












