JD Vance критикует правила ИИ в Париже, хвалит американское техническое лидерство

На саммите AI Action в Париже на этой неделе США отказались от подписания сводного заявления конференции, но заставили его присутствие в результате выступления вице -президента JD Vance. Выступая перед толпой, наполненной сановниками, техническими магнатами и регуляторами, Вэнс обрисовал в общих чертах позицию администрации Трампа в развитии ИИ: США стремятся сохранить свое доминирование и рассматривать регулирование как потенциальное препятствие.
Вэнс объявил, что США создают свой собственный план действий искусственного интеллекта, который избегает того, что он назвал «чрезмерно предупредительным режимом регулирования», но гарантирует, что все американцы могут пожинать преимущества этой трансформирующей технологии. Он пригласил других стран сотрудничать с США и рассмотреть возможность принятия аналогичного подхода, если он соответствует их потребностям, обойдя любое упоминание о существующих правилах ЕС.
Его речь ознаменовала сдвиг в дискурсе искусственного интеллекта от риска к возможностям. «Я здесь не здесь, чтобы поговорить о безопасности ИИ, которая была темой пару лет назад», - заявил Вэнс. «Я здесь, чтобы обсудить возможность ИИ». Он подчеркнул амбиции США возглавить поле и предупредил, что чрезмерное регулирование может подавить прогресс.
Вэнс рассказал о четырех ключевых областях, где США сосредоточится на своих усилиях. Во -первых, он подчеркнул, что технология ИИ в качестве технологии ИИ в качестве глобального эталона и предпочтительного партнера для правительств и предприятий по всему миру. Во-вторых, он предупредил от чрезмерного регулирования, выступая за дерегуляцию и вместо этого «про-рост» политики. В-третьих, он рассмотрел обеспокоенность по поводу предвзятости и неправильного использования ИИ для цензуры, утверждая, что «американский ИИ не будет кооптировать в инструмент для авторитарной цензуры». Наконец, он затронул труд, пообещав, что администрация Трампа будет способствовать созданию ИИ как средства для создания рабочих мест в США
На протяжении всей своей речи Вэнс критиковал концепцию безопасности ИИ, предполагая, что переоценка безопасности может отвлечься от усилий по индустриализации. «Будущее ИИ не будет выиграно, беспокоясь о безопасности», - заявил он. «Он будет выигран по строительству, от надежных электростанций до производственных мощностей, которые могут производить будущие чипы».
Он также намекнул, что призывы к безопасности ИИ могут быть обусловлены политическими и оппортунистическими мотивами, задавая вопрос, действительно ли такие правила приносят пользу общественности или просто служат интересам крупных должностных лиц. «За последние несколько лет мы видели, как правительства, предприятия и некоммерческие организации сталкиваются с непопулярными и, я считаю, исторически неточных социальных программ через ИИ», - отметил он.
В конце Вэнс слегка смягчил свою позицию в отношении безопасности, признав, что «это не означает, что все опасения по поводу безопасности отклоняются, но фокусируют вопросы. Мы должны воспользоваться возможностью использовать ИИ для улучшения благополучия наших наций».
По иронии судьбы, призыв Вэнса к более легким регулированию повторил чувства европейских чиновников на саммите. Президент ЕС Урсула фон дер Лейн подчеркнул, что ИИ будет безопасным и надежным ИИ, подчеркивая цель Закона ИИ для установления единого набора правил безопасности по всему ЕС. «Вместо 27 различных национальных правил нам нужно разрезать красную ленту», - сказала она.
Подобные речи высокого уровня часто скрывают практические проблемы реализации идей, особенно когда эти идеи могут столкнуться в сложных сценариях реального мира. Вэнс не углубился в специфику, касающуюся того, как США будут обрабатывать инструменты ИИ из других стран, или влияние ИИ уже оказало на рабочую силу, который упоминался многими техническими фирмами в качестве причины снижения рабочей силы. Он также не обращался к тому, как его предлагаемое «уровни игрового поля» в регулировании может повлиять на небольшие компании по сравнению с большими технологиями.
Конференция должна продолжаться позже сегодня.
Прочитайте наше полное освещение саммита Action Intelligence Action в Париже.
У TechCrunch есть информационный бюллетень, ориентированный на AI! Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его в своем почтовом ящике каждую среду.
Связанная статья
AI Comic Factory: Легкое создание комиксов бесплатно с помощью ИИ
В современном цифровом мире сочетание искусственного интеллекта и творческих искусств открывает новые увлекательные возможности для самовыражения. AI Comic Factory находится на передовой этой революци
AI Trading Bots: Можно ли действительно заработать месячную зарплату за день?
Если вы когда-либо мечтали заработать месячную зарплату за один день, мир AI trading bots может показаться золотым билетом. Эти автоматизированные системы обещают использовать искусственный интеллект
LinkFi: Революция в DeFi с помощью ИИ и машинного обучения
В постоянно развивающемся мире децентрализованных финансов (DeFi) важно оставаться впереди. Представляем LinkFi — проект, который вносит перемены, интегрируя искусственный интеллект (ИИ) и машинное об
Комментарии (30)
AndrewGarcía
10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!
0
StevenSanchez
10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!
0
WillieMartinez
10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!
0
JohnTaylor
10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!
0
DanielRodriguez
10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!
0
HarryWilliams
11 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT
JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.
0
На саммите AI Action в Париже на этой неделе США отказались от подписания сводного заявления конференции, но заставили его присутствие в результате выступления вице -президента JD Vance. Выступая перед толпой, наполненной сановниками, техническими магнатами и регуляторами, Вэнс обрисовал в общих чертах позицию администрации Трампа в развитии ИИ: США стремятся сохранить свое доминирование и рассматривать регулирование как потенциальное препятствие.
Вэнс объявил, что США создают свой собственный план действий искусственного интеллекта, который избегает того, что он назвал «чрезмерно предупредительным режимом регулирования», но гарантирует, что все американцы могут пожинать преимущества этой трансформирующей технологии. Он пригласил других стран сотрудничать с США и рассмотреть возможность принятия аналогичного подхода, если он соответствует их потребностям, обойдя любое упоминание о существующих правилах ЕС.
Его речь ознаменовала сдвиг в дискурсе искусственного интеллекта от риска к возможностям. «Я здесь не здесь, чтобы поговорить о безопасности ИИ, которая была темой пару лет назад», - заявил Вэнс. «Я здесь, чтобы обсудить возможность ИИ». Он подчеркнул амбиции США возглавить поле и предупредил, что чрезмерное регулирование может подавить прогресс.
Вэнс рассказал о четырех ключевых областях, где США сосредоточится на своих усилиях. Во -первых, он подчеркнул, что технология ИИ в качестве технологии ИИ в качестве глобального эталона и предпочтительного партнера для правительств и предприятий по всему миру. Во-вторых, он предупредил от чрезмерного регулирования, выступая за дерегуляцию и вместо этого «про-рост» политики. В-третьих, он рассмотрел обеспокоенность по поводу предвзятости и неправильного использования ИИ для цензуры, утверждая, что «американский ИИ не будет кооптировать в инструмент для авторитарной цензуры». Наконец, он затронул труд, пообещав, что администрация Трампа будет способствовать созданию ИИ как средства для создания рабочих мест в США
На протяжении всей своей речи Вэнс критиковал концепцию безопасности ИИ, предполагая, что переоценка безопасности может отвлечься от усилий по индустриализации. «Будущее ИИ не будет выиграно, беспокоясь о безопасности», - заявил он. «Он будет выигран по строительству, от надежных электростанций до производственных мощностей, которые могут производить будущие чипы».
Он также намекнул, что призывы к безопасности ИИ могут быть обусловлены политическими и оппортунистическими мотивами, задавая вопрос, действительно ли такие правила приносят пользу общественности или просто служат интересам крупных должностных лиц. «За последние несколько лет мы видели, как правительства, предприятия и некоммерческие организации сталкиваются с непопулярными и, я считаю, исторически неточных социальных программ через ИИ», - отметил он.
В конце Вэнс слегка смягчил свою позицию в отношении безопасности, признав, что «это не означает, что все опасения по поводу безопасности отклоняются, но фокусируют вопросы. Мы должны воспользоваться возможностью использовать ИИ для улучшения благополучия наших наций».
По иронии судьбы, призыв Вэнса к более легким регулированию повторил чувства европейских чиновников на саммите. Президент ЕС Урсула фон дер Лейн подчеркнул, что ИИ будет безопасным и надежным ИИ, подчеркивая цель Закона ИИ для установления единого набора правил безопасности по всему ЕС. «Вместо 27 различных национальных правил нам нужно разрезать красную ленту», - сказала она.
Подобные речи высокого уровня часто скрывают практические проблемы реализации идей, особенно когда эти идеи могут столкнуться в сложных сценариях реального мира. Вэнс не углубился в специфику, касающуюся того, как США будут обрабатывать инструменты ИИ из других стран, или влияние ИИ уже оказало на рабочую силу, который упоминался многими техническими фирмами в качестве причины снижения рабочей силы. Он также не обращался к тому, как его предлагаемое «уровни игрового поля» в регулировании может повлиять на небольшие компании по сравнению с большими технологиями.
Конференция должна продолжаться позже сегодня.
Прочитайте наше полное освещение саммита Action Intelligence Action в Париже.
У TechCrunch есть информационный бюллетень, ориентированный на AI! Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его в своем почтовом ящике каждую среду.




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold. He's all about US tech leadership, but skipping the summary statement? That was a bit much. Still, his criticism of EU AI regs was spot on. Makes you think about how different countries approach AI. Wish he'd offered more solutions though!




JD VanceのAIサミットでのスピーチはかなり大胆でしたね。彼はアメリカの技術リーダーシップに全力ですが、総括文書をスキップするのは少しやり過ぎでした。とはいえ、EUのAI規制に対する彼の批判は的を射ていました。各国がAIにどうアプローチするかを考えさせられます。ただ、もっと解決策を提示してほしかったですね!




JD Vance의 AI 정상회담 연설은 정말 과감했어요. 그는 미국 기술 리더십에 대해 강조했지만, 요약 성명을 건너뛰는 건 좀 과했어요. 그래도 EU AI 규제에 대한 그의 비판은 정확했어요. 각국이 AI에 어떻게 접근하는지 생각하게 하네요. 다만, 더 많은 해결책을 제시했으면 좋겠어요!




O discurso de JD Vance no Summit de IA foi bastante ousado. Ele é todo sobre liderança tecnológica dos EUA, mas pular a declaração de resumo? Foi um pouco demais. Ainda assim, sua crítica às regulações de IA da UE foi certeira. Faz você pensar sobre como diferentes países abordam a IA. Gostaria que ele tivesse oferecido mais soluções, no entanto!




El discurso de JD Vance en la Cumbre de IA fue bastante audaz. Está todo sobre el liderazgo tecnológico de los EE.UU., pero ¿saltarse la declaración de resumen? Eso fue un poco demasiado. Sin embargo, su crítica a las regulaciones de IA de la UE fue acertada. Te hace pensar en cómo los diferentes países abordan la IA. ¡Ojalá hubiera ofrecido más soluciones, sin embargo!




JD Vance's speech at the AI Summit was pretty bold, criticizing EU regulations while praising US tech. It's interesting to see the US stepping back from the consensus. Makes you wonder where this is all headed.












