JD Vance критикует правила ИИ в Париже, хвалит американское техническое лидерство

На саммите по искусственному интеллекту в Париже на этой неделе США отказались подписывать итоговое заявление конференции, но дали о себе знать благодаря выступлению вице-президента Джей Ди Вэнса. Обращаясь к аудитории, полной высокопоставленных лиц, технологических магнатов и регуляторов, Вэнс изложил позицию администрации Трампа по развитию ИИ: США стремятся сохранить свое доминирование и рассматривают регулирование как потенциальное препятствие.
Вэнс объявил, что США разрабатывают собственный план действий в области ИИ, который избегает того, что он назвал «чрезмерно осторожным регуляторным режимом», но при этом гарантирует, что все американцы смогут воспользоваться преимуществами этой трансформационной технологии. Он пригласил другие страны сотрудничать с США и рассмотреть возможность принятия аналогичного подхода, если он соответствует их потребностям, обойдя стороной упоминание существующих правил ЕС.
Его речь ознаменовала сдвиг в дискурсе об ИИ от рисков к возможностям. «Я здесь сегодня утром не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ, что было темой пару лет назад», — заявил Вэнс. «Я здесь, чтобы обсудить возможности ИИ». Он подчеркнул амбиции США лидировать в этой области и предупредил, что чрезмерное регулирование может задушить прогресс.
Вэнс выделил четыре ключевые области, на которых США сосредоточат свои усилия. Во-первых, он подчеркнул важность сохранения американских технологий ИИ в качестве мирового эталона и предпочтительного партнера для правительств и бизнеса по всему миру. Во-вторых, он предостерег от чрезмерного регулирования, выступая за дерегуляцию и «про-ростовые» политики в области ИИ. В-третьих, он затронул вопросы предвзятости и неправомерного использования ИИ для цензуры, утверждая, что «американский ИИ не будет использован в качестве инструмента авторитарной цензуры». Наконец, он коснулся темы труда, пообещав, что администрация Трампа будет способствовать развитию ИИ как средства создания рабочих мест в США.
На протяжении всей своей речи Вэнс критиковал концепцию безопасности ИИ, предполагая, что чрезмерный акцент на безопасности может отвлечь от усилий по индустриализации. «Будущее ИИ не будет выиграно за счет беспокойства о безопасности», — заявил он. «Оно будет выиграно строительством, от надежных электростанций до производственных мощностей, которые смогут выпускать будущие чипы».
Он также намекнул, что призывы к безопасности ИИ могут быть обусловлены политическими и оппортунистическими мотивами, задаваясь вопросом, действительно ли такие правила приносят пользу обществу или просто служат интересам крупных игроков. «За последние несколько лет мы видели, как правительства, компании и некоммерческие организации продвигают непопулярные и, как я считаю, исторически неточные социальные повестки через ИИ», — отметил он.
К концу выступления Вэнс немного смягчил свою позицию по безопасности, признав, что «это не значит, что все опасения по поводу безопасности отвергаются, но фокус имеет значение. Мы должны использовать возможность применения ИИ для улучшения благосостояния наших наций».
По иронии судьбы, призыв Вэнса к более мягкому регулированию перекликался с настроениями европейских официальных лиц на саммите. Президент ЕС Урсула фон дер Ляйен подчеркнула необходимость обеспечения безопасности и надежности ИИ, отметив цель Закона об ИИ — установить единый набор правил безопасности по всему ЕС. «Вместо 27 различных национальных регуляций нам нужно сократить бюрократию», — сказала она.
Выступления высокого уровня, подобные этим, часто обходят стороной практические трудности реализации идей, особенно когда эти идеи могут столкнуться в сложных реальных сценариях. Вэнс не вдавался в подробности о том, как США будут обращаться с инструментами ИИ из других стран или как ИИ уже повлиял на рынок труда, что многие технологические компании называют причиной сокращения рабочей силы. Также он не затронул, как его предложенное «равное игровое поле» в регулировании может повлиять на малые компании по сравнению с крупными технологическими гигантами.
Конференция продолжится позже сегодня.
Читайте наш полный обзор Саммита по искусственному интеллекту в Париже.
TechCrunch выпускает новостную рассылку, посвященную ИИ! Подпишитесь здесь, чтобы получать ее в свой почтовый ящик каждую среду.
Связанная статья
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
14 мая 2026 года платформа разработки приложений на базе искусственного интеллекта Lovable объявила о своем участии в раундеSeed-финансирования на сумму $800 000 для датского стартапа в области аппаратного обеспечения Atech. При ведущем участии Lovab
Anthropic расширяет инструменты для программирования Claude AI в Японии в рамках стратегии роста за рубежом
Anthropic, prominent U.S. artificial intelligence firm, is intensifying its global outreach. On Wednesday, the company hosted a major developer gathering, "Code with Claude," in Tokyo, drawing close to 500 software engineers. This initiative seeks to
Гигант индийского программного обеспечения сокращает найм, обещая не увольнять сотрудников по мере масштабирования ИИ-агентов
По мере того как искусственный интеллект трансформирует традиционные трудоемкие бизнес-модели, Tata Consultancy Services (TCS), ведущая индийская компания по аутсорсингу программного обеспечения, представила свою стратегическую реакцию. В ходе ежегод
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (32)
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!

На саммите по искусственному интеллекту в Париже на этой неделе США отказались подписывать итоговое заявление конференции, но дали о себе знать благодаря выступлению вице-президента Джей Ди Вэнса. Обращаясь к аудитории, полной высокопоставленных лиц, технологических магнатов и регуляторов, Вэнс изложил позицию администрации Трампа по развитию ИИ: США стремятся сохранить свое доминирование и рассматривают регулирование как потенциальное препятствие.
Вэнс объявил, что США разрабатывают собственный план действий в области ИИ, который избегает того, что он назвал «чрезмерно осторожным регуляторным режимом», но при этом гарантирует, что все американцы смогут воспользоваться преимуществами этой трансформационной технологии. Он пригласил другие страны сотрудничать с США и рассмотреть возможность принятия аналогичного подхода, если он соответствует их потребностям, обойдя стороной упоминание существующих правил ЕС.
Его речь ознаменовала сдвиг в дискурсе об ИИ от рисков к возможностям. «Я здесь сегодня утром не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ, что было темой пару лет назад», — заявил Вэнс. «Я здесь, чтобы обсудить возможности ИИ». Он подчеркнул амбиции США лидировать в этой области и предупредил, что чрезмерное регулирование может задушить прогресс.
Вэнс выделил четыре ключевые области, на которых США сосредоточат свои усилия. Во-первых, он подчеркнул важность сохранения американских технологий ИИ в качестве мирового эталона и предпочтительного партнера для правительств и бизнеса по всему миру. Во-вторых, он предостерег от чрезмерного регулирования, выступая за дерегуляцию и «про-ростовые» политики в области ИИ. В-третьих, он затронул вопросы предвзятости и неправомерного использования ИИ для цензуры, утверждая, что «американский ИИ не будет использован в качестве инструмента авторитарной цензуры». Наконец, он коснулся темы труда, пообещав, что администрация Трампа будет способствовать развитию ИИ как средства создания рабочих мест в США.
На протяжении всей своей речи Вэнс критиковал концепцию безопасности ИИ, предполагая, что чрезмерный акцент на безопасности может отвлечь от усилий по индустриализации. «Будущее ИИ не будет выиграно за счет беспокойства о безопасности», — заявил он. «Оно будет выиграно строительством, от надежных электростанций до производственных мощностей, которые смогут выпускать будущие чипы».
Он также намекнул, что призывы к безопасности ИИ могут быть обусловлены политическими и оппортунистическими мотивами, задаваясь вопросом, действительно ли такие правила приносят пользу обществу или просто служат интересам крупных игроков. «За последние несколько лет мы видели, как правительства, компании и некоммерческие организации продвигают непопулярные и, как я считаю, исторически неточные социальные повестки через ИИ», — отметил он.
К концу выступления Вэнс немного смягчил свою позицию по безопасности, признав, что «это не значит, что все опасения по поводу безопасности отвергаются, но фокус имеет значение. Мы должны использовать возможность применения ИИ для улучшения благосостояния наших наций».
По иронии судьбы, призыв Вэнса к более мягкому регулированию перекликался с настроениями европейских официальных лиц на саммите. Президент ЕС Урсула фон дер Ляйен подчеркнула необходимость обеспечения безопасности и надежности ИИ, отметив цель Закона об ИИ — установить единый набор правил безопасности по всему ЕС. «Вместо 27 различных национальных регуляций нам нужно сократить бюрократию», — сказала она.
Выступления высокого уровня, подобные этим, часто обходят стороной практические трудности реализации идей, особенно когда эти идеи могут столкнуться в сложных реальных сценариях. Вэнс не вдавался в подробности о том, как США будут обращаться с инструментами ИИ из других стран или как ИИ уже повлиял на рынок труда, что многие технологические компании называют причиной сокращения рабочей силы. Также он не затронул, как его предложенное «равное игровое поле» в регулировании может повлиять на малые компании по сравнению с крупными технологическими гигантами.
Конференция продолжится позже сегодня.
Читайте наш полный обзор Саммита по искусственному интеллекту в Париже.
TechCrunch выпускает новостную рассылку, посвященную ИИ! Подпишитесь здесь, чтобы получать ее в свой почтовый ящик каждую среду.
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
14 мая 2026 года платформа разработки приложений на базе искусственного интеллекта Lovable объявила о своем участии в раундеSeed-финансирования на сумму $800 000 для датского стартапа в области аппаратного обеспечения Atech. При ведущем участии Lovab
Anthropic расширяет инструменты для программирования Claude AI в Японии в рамках стратегии роста за рубежом
Anthropic, prominent U.S. artificial intelligence firm, is intensifying its global outreach. On Wednesday, the company hosted a major developer gathering, "Code with Claude," in Tokyo, drawing close to 500 software engineers. This initiative seeks to
Гигант индийского программного обеспечения сокращает найм, обещая не увольнять сотрудников по мере масштабирования ИИ-агентов
По мере того как искусственный интеллект трансформирует традиционные трудоемкие бизнес-модели, Tata Consultancy Services (TCS), ведущая индийская компания по аутсорсингу программного обеспечения, представила свою стратегическую реакцию. В ходе ежегод
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!





Дом






