ओपनई के लिए मस्क की बोली: इस सप्ताह की एआई समाचार
अरे, टेकक्रंच के एआई न्यूज़लेटर में वापस आपका स्वागत है! यदि आप पहले से ही अपने इनबॉक्स में हर बुधवार को नहीं पा रहे हैं, तो आप यहीं साइन अप कर सकते हैं।
ऐसा लगता है कि अरबपति फिर से इस पर हैं।
सोमवार को, एलोन मस्क, जो वर्तमान में ग्रह पर सबसे अमीर आदमी हैं, ने गैर -लाभकारी संस्था खरीदने के लिए $ 97.4 बिलियन की पेशकश की, जो मूल रूप से ओपनईआई चलाता है। एक सुंदर सैसी वापसी में, ओपनई के सीईओ सैम अल्टमैन ने उस दिन पहले एक्स में ले लिया और कहा, "कोई धन्यवाद नहीं, लेकिन हम ट्विटर को $ 9.74 बिलियन के लिए खरीदेंगे यदि आप चाहें।" बस एक अनुस्मारक, मस्क और उनके चालक दल ने 2022 में ट्विटर को $ 44 बिलियन वापस कर दिया।
अब, मस्क का मजाक कर रहे थे या नहीं, उनकी बोली अगले कुछ वर्षों में एक लाभकारी सार्वजनिक लाभ निगम में स्विच करने के लिए ओपनई की योजनाओं में एक रिंच फेंक सकती है। Openai का बोर्ड अब एक ऐसे स्थान पर है, जहां उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता है कि वे अपनी संपत्ति को सौंपकर गैर -लाभकारी शॉर्ट को नहीं बेच रहे हैं, जैसे कि उनके शोध से IP, किसी को अंदर (Altman की तरह) एक सौदेबाजी की कीमत पर।
Openai यह तर्क दे सकता है कि मस्क का कदम एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण है, खासकर जब से वह और अल्टमैन बिल्कुल दोस्त नहीं हैं। वे यह भी कह सकते हैं कि मस्क की पेशकश पानी नहीं रखती है क्योंकि वे पहले से ही पुनर्गठन के बीच में हैं। या वे सिर्फ सवाल कर सकते हैं कि क्या मस्क के पास अपनी बोली का समर्थन करने के लिए नकदी भी है।
मंगलवार को एक बयान में, एंडी नुसबाम, जो ओपनई के बोर्ड के बाहर के वकील हैं, ने कहा कि मस्क का प्रस्ताव "[ओपनईई के] गैर -लाभकारी संस्था के लिए एक मूल्य निर्धारित नहीं करता है" और यह कि गैर -लाभकारी कब्रों के लिए नहीं है। नुसबाम ने कहा, "सम्मानपूर्वक, यह एक प्रतियोगी पर निर्भर नहीं है कि यह तय करना है कि ओपनई के मिशन के सर्वोत्तम हित में क्या है।"
मेरे सहयोगी मैक्सवेल ज़ेफ और मैं आने वाले हफ्तों में हम क्या देख सकते हैं, इस बारे में गहराई से काम करते हैं। लेकिन एक बात निश्चित है, मस्क की पेशकश और ओपनई के खिलाफ उनके चल रहे मुकदमे के साथ जो वह दावा करता है कि वह कपटपूर्ण व्यवहार है, हम कुछ गर्म अदालत की लड़ाई के लिए हैं।
समाचार
छवि क्रेडिट: सेब Apple का नया रोबोट: Apple ने एक शोध रोबोट को मार दिया जो सीधे एक पिक्सर फिल्म से बाहर है। यह रोबोट लैंप एक होमपॉड या अन्य स्मार्ट स्पीकर के अधिक जीवंत संस्करण की तरह है। आप इसे एक सवाल पूछते हैं, और यह सिरी की आवाज में वापस जवाब देता है।
क्या एआई हमें गूंगा बना रहा है?: हाल ही में एक अध्ययन में देखा गया कि कैसे काम पर सामान्य एआई का उपयोग करना हमारे महत्वपूर्ण सोच कौशल को प्रभावित करता है। पता चलता है, अगर हम अपनी सोच को करने के लिए एआई पर बहुत अधिक झुकते हैं, तो हम अपने दम पर समस्याओं को हल करने में खराब हो जाते हैं जब एआई मदद करने के लिए नहीं होता है।
AI के लिए, शायद: अपने व्यक्तिगत ब्लॉग पर एक नए निबंध में, Altman ने स्वीकार किया कि AI के लाभ सभी तक नहीं पहुंच सकते हैं-और वह "कंप्यूट बजट" जैसे "अजीब-साउंडिंग" विचारों के लिए खुला है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि पृथ्वी पर हर कोई AI का बहुत उपयोग कर सकता है।
क्रिस्टी का विवाद: द फाइन आर्ट ऑक्शन हाउस क्रिस्टी ने पहले एआई-जनित कला बेची है। लेकिन वे अपने पहले शो को पूरी तरह से एआई-क्रिएटेड कार्यों के लिए समर्पित करने वाले हैं, और यह कुछ मिश्रित भावनाओं को उभारा जाता है-नीलामी को रद्द करने के लिए एक याचिका भी है।
गोल्ड से बेहतर: Google के शीर्ष AI रिसर्च लैब, Google DeepMind की AI सिस्टम, एक अंतरराष्ट्रीय गणित प्रतियोगिता में ज्यामिति की समस्याओं को हल करने में औसत स्वर्ण पदक विजेता से आगे निकल गया है।
सप्ताह का शोध पत्र
छवि क्रेडिट: MIT CSAIL हम सभी जानते हैं कि अधिकांश एआई मॉडल बुनियादी कार्यों के साथ संघर्ष करते हैं, जैसे सरल गणित की समस्याओं को हल करना। लेकिन यह पता लगाना कि वे गड़बड़ क्यों करते हैं हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। MIT CSAIL की एक टीम को लगता है कि समस्या का हिस्सा स्वयं बेंचमार्क के साथ हो सकता है।
अपने नए अध्ययन में, MIT CSAIL शोधकर्ताओं ने पाया कि जबकि सबसे अच्छे मॉडल अभी भी लोकप्रिय AI बेंचमार्क पर वास्तविक गलतियाँ करते हैं, जिसे हम "मॉडल त्रुटियां" कहते हैं, वास्तव में उन बेंचमार्क में गलत और अस्पष्ट प्रश्नों के कारण हैं।
एमआईटी संकाय के सदस्य और ओपनआईएआई के कर्मचारी अलेक्जेंडर मैडरी ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "अगर हम ठीक से मापना चाहते हैं कि ये मॉडल कितने विश्वसनीय हैं, तो हमें इस बात पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि हम इन बेंचमार्क को लेबल त्रुटियों में कटौती करने के लिए कैसे बनाते हैं।"
सप्ताह का मॉडल
छवि क्रेडिट: Kudzueye (एक नई विंडो में खुलता है) आपने शायद डीपफेक के बारे में सुना है, लेकिन हर रोज, उबाऊ दृश्यों के डीपफेक के बारे में क्या? यह बोरिंग रियलिटी हुनुआन लोरा (बोरियल-एचएल) के पीछे की अवधारणा है, जो एक ठीक ट्यून्ड एआई वीडियो जनरेटर है जो सभी के वीडियो बनाने के बारे में है ... ठीक है, सुंदर सांसारिक सामान।
बोरियल-एचएल पर्यटकों की क्लिप को आइसक्रीम खाने, लोगों को मांस ग्रिल करने वाले लोगों, दोपहर के भोजन की बैठकों में लोग, सम्मेलनों में भाषण देने वाले अधिकारियों, शादियों में जोड़े, और अन्य रोजमर्रा के जीवन के क्षणों को कोड़ा मार सकते हैं। मुझे पूरी बात बहुत मज़ेदार लगती है - खासकर जब से यह बिल्कुल व्यावहारिक नहीं है। सिर्फ एक क्लिप उत्पन्न करने में बोरियल-एचएल कम से कम पांच मिनट लगता है।
हड़पने वाला बैग
एआई दक्षता में कुछ हालिया सफलताओं के लिए धन्यवाद, यह वास्तव में परिष्कृत मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सस्ता और आसान हो रहा है।
एक नए पेपर में, शंघाई जियाओ टोंग यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं और एसआईआई नामक एक एआई कंपनी के शोधकर्ताओं ने दिखाया कि केवल 817 पर प्रशिक्षित एक मॉडल सावधानी से चुने गए नमूनों को 100 गुना अधिक डेटा पर प्रशिक्षित मॉडल को हरा सकता है। वे यह भी दावा करते हैं कि उनका मॉडल उन सवालों के जवाब दे सकता है जो प्रशिक्षण के दौरान नहीं देखे गए थे, जिसमें दिखाया गया था कि वे "डोमेन से बाहर" क्षमताओं को क्या कहते हैं।
यह एक स्टैनफोर्ड के नेतृत्व वाली परियोजना के ठीक बाद आता है, जिसमें पाया गया कि आप एक "ओपन" मॉडल बना सकते हैं जो कि $ 50 के तहत ओपनई के ओ 1 "रीजनिंग" मॉडल को प्रतिद्वंद्वी करता है।
संबंधित लेख
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構，這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動，但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面，o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準
為什麼 AI 基準測試的差異很重要？提到 AI 時，數字往往能說明一切——有時，這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆：據報導，o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考，競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展，受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權
Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波，Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導，該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容，製作了其作品的「精確副本」。這是截
सूचना (20)
0/200
![ArthurBrown]()
ArthurBrown
17 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Elon's bid for OpenAI is wild! $97.4 billion? That's insane! 😂 I love how TechCrunch keeps us updated on all this crazy AI news. It's like a soap opera, but with tech moguls. Gotta say, though, it's a bit overwhelming to keep up with all these billionaire moves. Keep the updates coming, TechCrunch!
0
![RichardJackson]()
RichardJackson
18 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
イーロン・マスクがOpenAIに974億ドルのオファーを出したなんて信じられない！🤯 テッククランチのおかげでこんなクレイジーなAIニュースが追えます。これってまるでテック界のドラマみたい！ただ、億万長者の動きを追うのはちょっと大変ですね。テッククランチ、更新続けてください！
0
![JasonMartin]()
JasonMartin
13 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
A oferta de Elon Musk pela OpenAI é loucura! 97,4 bilhões de dólares? Isso é insano! 😂 Adoro como o TechCrunch nos mantém atualizados sobre essas notícias malucas de IA. Parece uma novela, mas com magnatas da tecnologia. Mas, confesso, é um pouco difícil acompanhar todos esses movimentos dos bilionários. Continuem com as atualizações, TechCrunch!
0
![RogerGonzalez]()
RogerGonzalez
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
¡La oferta de Elon por OpenAI es una locura! ¿97.4 mil millones de dólares? ¡Eso es una locura! 😂 Me encanta cómo TechCrunch nos mantiene al día con todas estas noticias locas de IA. Es como una telenovela, pero con magnates tecnológicos. Aunque, debo admitir, es un poco abrumador seguir todos estos movimientos de los multimillonarios. ¡Sigan con las actualizaciones, TechCrunch!
0
![RyanLewis]()
RyanLewis
14 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
एलोन मस्क की ओपनएआई के लिए 97.4 बिलियन डॉलर की बोली पागलपन है! यह पागलपन है! 😂 मुझे टेकक्रंच का यह क्रेजी AI न्यूज़ अपडेट करना पसंद है। यह टेक मोगल्स के साथ एक सोप ओपेरा की तरह है। लेकिन, मानना पड़ेगा, इन अरबपतियों के मूव्स को ट्रैक करना थोड़ा ओवरव्हेल्मिंग है। टेकक्रंच, अपडेट्स जारी रखें!
0
![KevinWalker]()
KevinWalker
14 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Elon's bid for OpenAI is just wild! 🤯 $97.4 billion? That's insane! I love how this newsletter keeps me in the loop with all the billionaire drama. It's like a soap opera but with tech moguls. Keep the updates coming, I'm hooked!
0
अरे, टेकक्रंच के एआई न्यूज़लेटर में वापस आपका स्वागत है! यदि आप पहले से ही अपने इनबॉक्स में हर बुधवार को नहीं पा रहे हैं, तो आप यहीं साइन अप कर सकते हैं।
ऐसा लगता है कि अरबपति फिर से इस पर हैं।
सोमवार को, एलोन मस्क, जो वर्तमान में ग्रह पर सबसे अमीर आदमी हैं, ने गैर -लाभकारी संस्था खरीदने के लिए $ 97.4 बिलियन की पेशकश की, जो मूल रूप से ओपनईआई चलाता है। एक सुंदर सैसी वापसी में, ओपनई के सीईओ सैम अल्टमैन ने उस दिन पहले एक्स में ले लिया और कहा, "कोई धन्यवाद नहीं, लेकिन हम ट्विटर को $ 9.74 बिलियन के लिए खरीदेंगे यदि आप चाहें।" बस एक अनुस्मारक, मस्क और उनके चालक दल ने 2022 में ट्विटर को $ 44 बिलियन वापस कर दिया।
अब, मस्क का मजाक कर रहे थे या नहीं, उनकी बोली अगले कुछ वर्षों में एक लाभकारी सार्वजनिक लाभ निगम में स्विच करने के लिए ओपनई की योजनाओं में एक रिंच फेंक सकती है। Openai का बोर्ड अब एक ऐसे स्थान पर है, जहां उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता है कि वे अपनी संपत्ति को सौंपकर गैर -लाभकारी शॉर्ट को नहीं बेच रहे हैं, जैसे कि उनके शोध से IP, किसी को अंदर (Altman की तरह) एक सौदेबाजी की कीमत पर।
Openai यह तर्क दे सकता है कि मस्क का कदम एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण है, खासकर जब से वह और अल्टमैन बिल्कुल दोस्त नहीं हैं। वे यह भी कह सकते हैं कि मस्क की पेशकश पानी नहीं रखती है क्योंकि वे पहले से ही पुनर्गठन के बीच में हैं। या वे सिर्फ सवाल कर सकते हैं कि क्या मस्क के पास अपनी बोली का समर्थन करने के लिए नकदी भी है।
मंगलवार को एक बयान में, एंडी नुसबाम, जो ओपनई के बोर्ड के बाहर के वकील हैं, ने कहा कि मस्क का प्रस्ताव "[ओपनईई के] गैर -लाभकारी संस्था के लिए एक मूल्य निर्धारित नहीं करता है" और यह कि गैर -लाभकारी कब्रों के लिए नहीं है। नुसबाम ने कहा, "सम्मानपूर्वक, यह एक प्रतियोगी पर निर्भर नहीं है कि यह तय करना है कि ओपनई के मिशन के सर्वोत्तम हित में क्या है।"
मेरे सहयोगी मैक्सवेल ज़ेफ और मैं आने वाले हफ्तों में हम क्या देख सकते हैं, इस बारे में गहराई से काम करते हैं। लेकिन एक बात निश्चित है, मस्क की पेशकश और ओपनई के खिलाफ उनके चल रहे मुकदमे के साथ जो वह दावा करता है कि वह कपटपूर्ण व्यवहार है, हम कुछ गर्म अदालत की लड़ाई के लिए हैं।
समाचार
क्या एआई हमें गूंगा बना रहा है?: हाल ही में एक अध्ययन में देखा गया कि कैसे काम पर सामान्य एआई का उपयोग करना हमारे महत्वपूर्ण सोच कौशल को प्रभावित करता है। पता चलता है, अगर हम अपनी सोच को करने के लिए एआई पर बहुत अधिक झुकते हैं, तो हम अपने दम पर समस्याओं को हल करने में खराब हो जाते हैं जब एआई मदद करने के लिए नहीं होता है।
AI के लिए, शायद: अपने व्यक्तिगत ब्लॉग पर एक नए निबंध में, Altman ने स्वीकार किया कि AI के लाभ सभी तक नहीं पहुंच सकते हैं-और वह "कंप्यूट बजट" जैसे "अजीब-साउंडिंग" विचारों के लिए खुला है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि पृथ्वी पर हर कोई AI का बहुत उपयोग कर सकता है।
क्रिस्टी का विवाद: द फाइन आर्ट ऑक्शन हाउस क्रिस्टी ने पहले एआई-जनित कला बेची है। लेकिन वे अपने पहले शो को पूरी तरह से एआई-क्रिएटेड कार्यों के लिए समर्पित करने वाले हैं, और यह कुछ मिश्रित भावनाओं को उभारा जाता है-नीलामी को रद्द करने के लिए एक याचिका भी है।
गोल्ड से बेहतर: Google के शीर्ष AI रिसर्च लैब, Google DeepMind की AI सिस्टम, एक अंतरराष्ट्रीय गणित प्रतियोगिता में ज्यामिति की समस्याओं को हल करने में औसत स्वर्ण पदक विजेता से आगे निकल गया है।
सप्ताह का शोध पत्र
अपने नए अध्ययन में, MIT CSAIL शोधकर्ताओं ने पाया कि जबकि सबसे अच्छे मॉडल अभी भी लोकप्रिय AI बेंचमार्क पर वास्तविक गलतियाँ करते हैं, जिसे हम "मॉडल त्रुटियां" कहते हैं, वास्तव में उन बेंचमार्क में गलत और अस्पष्ट प्रश्नों के कारण हैं।
एमआईटी संकाय के सदस्य और ओपनआईएआई के कर्मचारी अलेक्जेंडर मैडरी ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "अगर हम ठीक से मापना चाहते हैं कि ये मॉडल कितने विश्वसनीय हैं, तो हमें इस बात पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि हम इन बेंचमार्क को लेबल त्रुटियों में कटौती करने के लिए कैसे बनाते हैं।"
सप्ताह का मॉडल
बोरियल-एचएल पर्यटकों की क्लिप को आइसक्रीम खाने, लोगों को मांस ग्रिल करने वाले लोगों, दोपहर के भोजन की बैठकों में लोग, सम्मेलनों में भाषण देने वाले अधिकारियों, शादियों में जोड़े, और अन्य रोजमर्रा के जीवन के क्षणों को कोड़ा मार सकते हैं। मुझे पूरी बात बहुत मज़ेदार लगती है - खासकर जब से यह बिल्कुल व्यावहारिक नहीं है। सिर्फ एक क्लिप उत्पन्न करने में बोरियल-एचएल कम से कम पांच मिनट लगता है।
हड़पने वाला बैग
एआई दक्षता में कुछ हालिया सफलताओं के लिए धन्यवाद, यह वास्तव में परिष्कृत मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सस्ता और आसान हो रहा है।
एक नए पेपर में, शंघाई जियाओ टोंग यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं और एसआईआई नामक एक एआई कंपनी के शोधकर्ताओं ने दिखाया कि केवल 817 पर प्रशिक्षित एक मॉडल सावधानी से चुने गए नमूनों को 100 गुना अधिक डेटा पर प्रशिक्षित मॉडल को हरा सकता है। वे यह भी दावा करते हैं कि उनका मॉडल उन सवालों के जवाब दे सकता है जो प्रशिक्षण के दौरान नहीं देखे गए थे, जिसमें दिखाया गया था कि वे "डोमेन से बाहर" क्षमताओं को क्या कहते हैं।
यह एक स्टैनफोर्ड के नेतृत्व वाली परियोजना के ठीक बाद आता है, जिसमें पाया गया कि आप एक "ओपन" मॉडल बना सकते हैं जो कि $ 50 के तहत ओपनई के ओ 1 "रीजनिंग" मॉडल को प्रतिद्वंद्वी करता है।
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構，這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動，但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面，o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準
為什麼 AI 基準測試的差異很重要？提到 AI 時，數字往往能說明一切——有時，這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆：據報導，o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考，競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展，受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權
Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波，Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導，該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容，製作了其作品的「精確副本」。這是截
17 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Elon's bid for OpenAI is wild! $97.4 billion? That's insane! 😂 I love how TechCrunch keeps us updated on all this crazy AI news. It's like a soap opera, but with tech moguls. Gotta say, though, it's a bit overwhelming to keep up with all these billionaire moves. Keep the updates coming, TechCrunch!
0
18 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
イーロン・マスクがOpenAIに974億ドルのオファーを出したなんて信じられない！🤯 テッククランチのおかげでこんなクレイジーなAIニュースが追えます。これってまるでテック界のドラマみたい！ただ、億万長者の動きを追うのはちょっと大変ですね。テッククランチ、更新続けてください！
0
13 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
A oferta de Elon Musk pela OpenAI é loucura! 97,4 bilhões de dólares? Isso é insano! 😂 Adoro como o TechCrunch nos mantém atualizados sobre essas notícias malucas de IA. Parece uma novela, mas com magnatas da tecnologia. Mas, confesso, é um pouco difícil acompanhar todos esses movimentos dos bilionários. Continuem com as atualizações, TechCrunch!
0
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
¡La oferta de Elon por OpenAI es una locura! ¿97.4 mil millones de dólares? ¡Eso es una locura! 😂 Me encanta cómo TechCrunch nos mantiene al día con todas estas noticias locas de IA. Es como una telenovela, pero con magnates tecnológicos. Aunque, debo admitir, es un poco abrumador seguir todos estos movimientos de los multimillonarios. ¡Sigan con las actualizaciones, TechCrunch!
0
14 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
एलोन मस्क की ओपनएआई के लिए 97.4 बिलियन डॉलर की बोली पागलपन है! यह पागलपन है! 😂 मुझे टेकक्रंच का यह क्रेजी AI न्यूज़ अपडेट करना पसंद है। यह टेक मोगल्स के साथ एक सोप ओपेरा की तरह है। लेकिन, मानना पड़ेगा, इन अरबपतियों के मूव्स को ट्रैक करना थोड़ा ओवरव्हेल्मिंग है। टेकक्रंच, अपडेट्स जारी रखें!
0
14 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Elon's bid for OpenAI is just wild! 🤯 $97.4 billion? That's insane! I love how this newsletter keeps me in the loop with all the billionaire drama. It's like a soap opera but with tech moguls. Keep the updates coming, I'm hooked!
0
