馬斯克競標Openai：本週的AI新聞

嘿，你好，歡迎回來體驗TechCrunch的AI通訊！如果你還沒有每週三在你的收件箱中收到這個，你可以馬上在這裡訂閱。

看來億萬富翁們又在搞亂子了。

週一，現今全球最富有的人埃隆·馬斯克（Elon Musk）提出了一個高達974億美元的驚人報價，要收購基本上運營OpenAI的非營利組織。OpenAI的首席執行官Sam Altman當天早些時候在X上以相當尖銳的方式回應說：“謝謝，但不用了，如果你願意的話，我們願以97.4億美元收購Twitter。”提醒一下，馬斯克和他的團隊在2022年以440億美元收購了Twitter。

不管馬斯克是否在開玩笑，他的出價可能會對OpenAI未來幾年轉型為營利性公共利益公司的計劃造成干擾。OpenAI的董事會現在面臨一個難題，他們需要證明自己不會以低價將非營利組織的資產（如研究中的知識產權）轉讓給內部人士（如Altman）。

OpenAI可能會辯稱馬斯克的舉動是一場敵意收購，尤其是因為他和Altman並非好友。他們也可能說馬斯克的報價站不住腳，因為他們已經在進行重組。或者他們乾脆質疑馬斯克是否有足夠的現金來支持他的出價。

週二，OpenAI董事會的外部顧問Andy Nussbaum發表聲明表示，馬斯克的報價“並未為[OpenAI的]非營利組織設定價值”，而且該非營利組織並非待售。Nussbaum進一步說：“恕我直言，OpenAI的使命最佳利益不由競爭對手來決定。”

我和我的同事Maxwell Zeff深入探討了未來幾週可能會發生的事情。但可以肯定的是，隨著馬斯克的出價以及他對OpenAI提起的關於所謂欺詐行為的訴訟，我們將迎來一些激烈的法庭戰。

新聞

AI讓我們變笨了嗎？：最近一項研究探討了在工作中使用生成式AI如何影響我們的批判性思維能力。結果顯示，如果我們過分依賴AI來思考，當AI不在時，我們獨立解決問題的能力會變差。

AI惠及所有人，或許吧：Altman在他的個人博客上發表了一篇新文章，承認AI的益處可能無法惠及所有人——他對“聽起來奇怪”的想法持開放態度，比如“運算預算”，以確保地球上的每個人都能大量使用AI。

Christie's的爭議：高級藝術品拍賣行Christie's之前曾出售過AI生成的藝術品。但他們即將舉辦首個完全專注於AI創作作品的展覽，這引起了一些複雜的情緒——甚至有人發起請願要求取消這場拍賣。

比金牌更強：Google DeepMind（Google頂尖AI研究實驗室）的一個AI系統似乎在國際數學競賽的幾何問題解決上超越了平均金牌得主。

本週研究論文

在他們的新研究中，MIT CSAIL的研究人員發現，雖然最佳模型在流行的AI基準測試上仍會犯真實錯誤，但超過50%的所謂“模型錯誤”其實是由於基準測試中標籤錯誤和問題表述不清造成的。

“如果我們想正確衡量這些模型的可靠性，我們需要重新思考如何製作這些基準測試，以減少標籤錯誤，”MIT教員兼OpenAI員工Aleksander Madry在X上的一篇帖子中說道。“這只是個開始。”

本週模型

Boreal-HL可以生成遊客吃冰淇淋、人們燒烤、午餐會議、主管在會議上演講、婚禮上的情侶等日常生活的片段。我覺得這整件事挺有趣的——特別是因為它並不特別實用。Boreal-HL至少需要五分鐘才能生成一個片段。

雜錦

得益於AI效率的最新突破，訓練非常複雜的模型變得更便宜、更容易。

在一篇新論文中，來自上海交通大學和一家名為SII的AI公司的研究人員展示了僅用817個精心挑選的樣本訓練的模型，就能擊敗使用100倍數據訓練的模型。他們甚至聲稱他們的模型可以回答訓練中未見過的問題，展示了所謂的“域外”能力。

這緊隨一項由Stanford主導的項目之後，該項目發現可以用不到50美元的成本創建一個“開放”模型，與OpenAI的o1“推理”模型相媲美。