Musk의 Openai에 대한 입찰 : 이번 주 AI 뉴스
안녕하세요, TechCrunch의 AI 뉴스레터에 다시 오신 것을 환영합니다! 매주 수요일 이 뉴스레터를 이메일로 받아보고 있지 않다면, 여기에서 가입할 수 있습니다.
억만장자들이 또 일을 벌이고 있는 것 같습니다.
월요일, 현재 세계에서 가장 부유한 사람인 일론 머스크가 OpenAI를 실질적으로 운영하는 비영리 단체를 인수하기 위해 무려 974억 달러의 제안을 내놓았습니다. 이에 대해 OpenAI의 CEO 샘 알트먼은 그날 일찍 X에서 다소 건방진 답변으로, "고맙지만 사양하겠습니다. 대신 우리가 트위터를 97.4억 달러에 사겠습니다"라고 말했습니다. 참고로, 머스크와 그의 팀은 2022년에 트위터를 440억 달러에 인수했습니다.
머스크가 농담을 했는지 여부는 알 수 없지만, 그의 제안은 OpenAI가 향후 몇 년 내에 영리 공익 법인으로 전환하려는 계획에 걸림돌이 될 수 있습니다. OpenAI의 이사회는 이제 연구에서 나온 지적 재산과 같은 자산을 알트먼 같은 내부 인사에게 헐값에 넘기지 않음으로써 비영리 단체를 저버리지 않는다는 것을 증명해야 하는 상황에 처했습니다.
OpenAI는 머스크의 움직임이 적대적 인수라고 주장할 수 있습니다. 특히 머스크와 알트먼이 서로 친하지 않다는 점을 고려하면 더 그렇습니다. 또한, 이미 구조 조정 중이어서 머스크의 제안이 성립되지 않는다고 말할 수도 있습니다. 또는 머스크가 실제로 그 제안을 뒷받침할 자금이 있는지에 대해 의문을 제기할 수도 있습니다.
화요일, OpenAI 이사회의 외부 고문인 앤디 누스바움은 성명을 통해 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 매기지 않는다"며 비영리 단체는 매각 대상이 아니라고 밝혔습니다. 누스바움은 이어 "경쟁자가 OpenAI의 사명에 무엇이 최선인지 결정할 권리는 없다"고 덧붙였습니다.
제 동료 맥스웰 제프와 저는 앞으로 몇 주 동안 어떤 일이 벌어질지에 대해 더 깊이 파고들었습니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 머스크의 제안과 그가 OpenAI를 상대로 제기한 사기 행위 혐의 소송으로 인해, 치열한 법정 싸움이 기다리고 있습니다.
뉴스

이미지 제공:Apple 애플의 새로운 로봇: 애플이 픽사 영화에서 튀어나온 듯한 연구용 로봇을 선보였습니다. 이 로봇 램프는 HomePod이나 다른 스마트 스피커보다 더 생동감 있는 버전입니다. 질문을 하면 시리의 목소리로 답변합니다.AI가 우리를 멍청하게 만들고 있을까?: 최근 연구는 직장에서 생성형 AI를 사용하는 것이 우리의 비판적 사고 능력에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 결과적으로, 우리가 사고를 AI에 지나치게 의존하면, AI의 도움이 없을 때 스스로 문제를 해결하는 능력이 떨어지는 것으로 나타났습니다.
모두를 위한 AI, 어쩌면: 알트먼은 자신의 개인 블로그에 올린 새 에세이에서 AI의 혜택이 모두에게 미치지 않을 수 있다는 점을 인정하며, 지구상의 모든 사람이 많은 AI를 사용할 수 있도록 "컴퓨팅 예산" 같은 "이상하게 들리는" 아이디어에 열려 있다고 밝혔습니다.
크리스티의 논란: 고급 미술 경매 하우스 크리스티는 이전에 AI로 생성된 예술품을 판매한 적이 있습니다. 하지만 그들은 AI로 만든 작품만을 전용으로 다루는 첫 전시회를 앞두고 있으며, 이는 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 심지어 경매를 취소하라는 청원도 있습니다.
금메달보다 뛰어나: Google DeepMind, Google의 최고 AI 연구소에서 개발한 AI 시스템은 국제 수학 경시 대회에서 기하학 문제를 푸는 데 평균 금메달리스트를 능가한 것으로 보입니다.
이번 주의 연구 논문

이미지 제공:MIT CSAIL 우리 모두는 대부분의 AI 모델이 간단한 수학 문제를 푸는 것과 같은 기본 작업에서 어려움을 겪는다는 것을 알고 있습니다. 하지만 왜 그들이 실수하는지는 항상 명확하지 않습니다. MIT CSAIL의 연구팀은 문제의 일부가 벤치마크 자체에 있을 수 있다고 생각합니다.그들의 새로운 연구에서 MIT CSAIL 연구자들은 최고의 모델들이 여전히 인기 있는 AI 벤치마크에서 실제 실수를 하지만, 우리가 "모델 오류"라고 부르는 것의 50% 이상이 실제로는 벤치마크의 잘못된 라벨링과 불명확한 질문 때문이라고 발견했습니다.
MIT 교수이자 OpenAI 직원인 알렉산더 매드리는 X에 올린 게시물에서 "이 모델들이 얼마나 신뢰할 수 있는지 제대로 측정하려면, 라벨 오류를 줄이기 위해 벤치마크를 어떻게 만드는지 다시 생각해야 한다"고 말했습니다. "이제 시작일 뿐입니다."
이번 주의 모델

이미지 제공:kudzueye (새 창에서 열림) 딥페이크에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 하지만 일상적이고 지루한 장면의 딥페이크는 어떨까요? Boring Reality Hunyuan LoRA (Boreal-HL)는 평범한 일상적인 것들을 중심으로 영상을 생성하는 미세 조정된 AI 비디오 생성기입니다.Boreal-HL은 관광객이 아이스크림을 먹는 장면, 사람들이 고기를 굽는 장면, 점심 회의에 참석한 사람들, 컨퍼런스에서 연설하는 임원들, 결혼식에 참석한 커플 등 일상적인 순간의 클립을 만들어낼 수 있습니다. 저는 이 모든 것이 꽤 재미있다고 생각합니다. 특히 실용적이지 않기 때문에 더 그렇습니다. Boreal-HL이 단 하나의 클립을 생성하는 데 최소 5분이 걸립니다.
기타
최근 AI 효율성의 획기적인 발전 덕분에 매우 정교한 모델을 훈련시키는 것이 더 저렴하고 쉬워지고 있습니다.
새로운 논문에서 상하이 자오퉁 대학과 SII라는 AI 회사의 연구자들은 단 817개의 신중히 선택된 샘플로 훈련된 모델이 100배 더 많은 데이터로 훈련된 모델을 능가할 수 있음을 보여주었습니다. 그들은 심지어 이 모델이 훈련 중 보지 못한 질문에 답할 수 있는 "도메인 외" 능력을 보여준다고 주장했습니다.
이는 스탠포드 주도의 프로젝트가 OpenAI의 o1 "추론" 모델에 필적하는 "오픈" 모델을 50달러 미만으로 만들 수 있다는 것을 발견한 직후 나온 결과입니다.
관련 기사
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
관련 특별 주제 추천
의견 (30)
0/500
Илон Маск снова в центре внимания! 97 миллиардов на OpenAI... Интересно, это стратегический ход или просто демонстрация силы? 🤔 Напомнило мне историю с покупкой Twitter. Надеюсь, на этот раз всё пройдет менее драматично. Кстати, а не приведёт ли такая концентрация AI-компаний у нескольких миллиардеров к монополии в будущем?
マスクがOpenAIを買収しようとしてるの?97億ドルも出すなんて…AI業界の覇権争いもますます熱くなりそうですね🤔 個人的には、こういう超大金持ちの影響力がほんとに気になる。AIの未来って、一部の億万長者の手に委ねられちゃうのかな?ちょっと不安。
Elon’s $97.4B offer for OpenAI is wild! 🤯 Is he just flexing his wealth or does he really think he can steer AI’s future? Big move, but I’m skeptical it’ll change much.
Elon's $97.4B offer for OpenAI is wild! 🤯 Makes me wonder if he's just flexing or seriously wants to steer AI's future. Either way, this is a spicy move in the tech world!
안녕하세요, TechCrunch의 AI 뉴스레터에 다시 오신 것을 환영합니다! 매주 수요일 이 뉴스레터를 이메일로 받아보고 있지 않다면, 여기에서 가입할 수 있습니다.
억만장자들이 또 일을 벌이고 있는 것 같습니다.
월요일, 현재 세계에서 가장 부유한 사람인 일론 머스크가 OpenAI를 실질적으로 운영하는 비영리 단체를 인수하기 위해 무려 974억 달러의 제안을 내놓았습니다. 이에 대해 OpenAI의 CEO 샘 알트먼은 그날 일찍 X에서 다소 건방진 답변으로, "고맙지만 사양하겠습니다. 대신 우리가 트위터를 97.4억 달러에 사겠습니다"라고 말했습니다. 참고로, 머스크와 그의 팀은 2022년에 트위터를 440억 달러에 인수했습니다.
머스크가 농담을 했는지 여부는 알 수 없지만, 그의 제안은 OpenAI가 향후 몇 년 내에 영리 공익 법인으로 전환하려는 계획에 걸림돌이 될 수 있습니다. OpenAI의 이사회는 이제 연구에서 나온 지적 재산과 같은 자산을 알트먼 같은 내부 인사에게 헐값에 넘기지 않음으로써 비영리 단체를 저버리지 않는다는 것을 증명해야 하는 상황에 처했습니다.
OpenAI는 머스크의 움직임이 적대적 인수라고 주장할 수 있습니다. 특히 머스크와 알트먼이 서로 친하지 않다는 점을 고려하면 더 그렇습니다. 또한, 이미 구조 조정 중이어서 머스크의 제안이 성립되지 않는다고 말할 수도 있습니다. 또는 머스크가 실제로 그 제안을 뒷받침할 자금이 있는지에 대해 의문을 제기할 수도 있습니다.
화요일, OpenAI 이사회의 외부 고문인 앤디 누스바움은 성명을 통해 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 매기지 않는다"며 비영리 단체는 매각 대상이 아니라고 밝혔습니다. 누스바움은 이어 "경쟁자가 OpenAI의 사명에 무엇이 최선인지 결정할 권리는 없다"고 덧붙였습니다.
제 동료 맥스웰 제프와 저는 앞으로 몇 주 동안 어떤 일이 벌어질지에 대해 더 깊이 파고들었습니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 머스크의 제안과 그가 OpenAI를 상대로 제기한 사기 행위 혐의 소송으로 인해, 치열한 법정 싸움이 기다리고 있습니다.
뉴스

AI가 우리를 멍청하게 만들고 있을까?: 최근 연구는 직장에서 생성형 AI를 사용하는 것이 우리의 비판적 사고 능력에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 결과적으로, 우리가 사고를 AI에 지나치게 의존하면, AI의 도움이 없을 때 스스로 문제를 해결하는 능력이 떨어지는 것으로 나타났습니다.
모두를 위한 AI, 어쩌면: 알트먼은 자신의 개인 블로그에 올린 새 에세이에서 AI의 혜택이 모두에게 미치지 않을 수 있다는 점을 인정하며, 지구상의 모든 사람이 많은 AI를 사용할 수 있도록 "컴퓨팅 예산" 같은 "이상하게 들리는" 아이디어에 열려 있다고 밝혔습니다.
크리스티의 논란: 고급 미술 경매 하우스 크리스티는 이전에 AI로 생성된 예술품을 판매한 적이 있습니다. 하지만 그들은 AI로 만든 작품만을 전용으로 다루는 첫 전시회를 앞두고 있으며, 이는 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 심지어 경매를 취소하라는 청원도 있습니다.
금메달보다 뛰어나: Google DeepMind, Google의 최고 AI 연구소에서 개발한 AI 시스템은 국제 수학 경시 대회에서 기하학 문제를 푸는 데 평균 금메달리스트를 능가한 것으로 보입니다.
이번 주의 연구 논문

그들의 새로운 연구에서 MIT CSAIL 연구자들은 최고의 모델들이 여전히 인기 있는 AI 벤치마크에서 실제 실수를 하지만, 우리가 "모델 오류"라고 부르는 것의 50% 이상이 실제로는 벤치마크의 잘못된 라벨링과 불명확한 질문 때문이라고 발견했습니다.
MIT 교수이자 OpenAI 직원인 알렉산더 매드리는 X에 올린 게시물에서 "이 모델들이 얼마나 신뢰할 수 있는지 제대로 측정하려면, 라벨 오류를 줄이기 위해 벤치마크를 어떻게 만드는지 다시 생각해야 한다"고 말했습니다. "이제 시작일 뿐입니다."
이번 주의 모델

Boreal-HL은 관광객이 아이스크림을 먹는 장면, 사람들이 고기를 굽는 장면, 점심 회의에 참석한 사람들, 컨퍼런스에서 연설하는 임원들, 결혼식에 참석한 커플 등 일상적인 순간의 클립을 만들어낼 수 있습니다. 저는 이 모든 것이 꽤 재미있다고 생각합니다. 특히 실용적이지 않기 때문에 더 그렇습니다. Boreal-HL이 단 하나의 클립을 생성하는 데 최소 5분이 걸립니다.
기타
최근 AI 효율성의 획기적인 발전 덕분에 매우 정교한 모델을 훈련시키는 것이 더 저렴하고 쉬워지고 있습니다.
새로운 논문에서 상하이 자오퉁 대학과 SII라는 AI 회사의 연구자들은 단 817개의 신중히 선택된 샘플로 훈련된 모델이 100배 더 많은 데이터로 훈련된 모델을 능가할 수 있음을 보여주었습니다. 그들은 심지어 이 모델이 훈련 중 보지 못한 질문에 답할 수 있는 "도메인 외" 능력을 보여준다고 주장했습니다.
이는 스탠포드 주도의 프로젝트가 OpenAI의 o1 "추론" 모델에 필적하는 "오픈" 모델을 50달러 미만으로 만들 수 있다는 것을 발견한 직후 나온 결과입니다.
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
Илон Маск снова в центре внимания! 97 миллиардов на OpenAI... Интересно, это стратегический ход или просто демонстрация силы? 🤔 Напомнило мне историю с покупкой Twitter. Надеюсь, на этот раз всё пройдет менее драматично. Кстати, а не приведёт ли такая концентрация AI-компаний у нескольких миллиардеров к монополии в будущем?
マスクがOpenAIを買収しようとしてるの?97億ドルも出すなんて…AI業界の覇権争いもますます熱くなりそうですね🤔 個人的には、こういう超大金持ちの影響力がほんとに気になる。AIの未来って、一部の億万長者の手に委ねられちゃうのかな?ちょっと不安。
Elon’s $97.4B offer for OpenAI is wild! 🤯 Is he just flexing his wealth or does he really think he can steer AI’s future? Big move, but I’m skeptical it’ll change much.
Elon's $97.4B offer for OpenAI is wild! 🤯 Makes me wonder if he's just flexing or seriously wants to steer AI's future. Either way, this is a spicy move in the tech world!





집






