न्यायाधीश एआई उद्यमी की आलोचना करता है कि एआई-जनित 'वकील' को अदालत में नियुक्त करने के लिए
अपनी कानूनी अपील में एआई-जनित अवतार का उपयोग करने के लिए एक आदमी के बोल्ड कदम ने निश्चित रूप से न्यूयॉर्क के एक अदालत का ध्यान आकर्षित किया, हालांकि जिस तरह से वह उम्मीद नहीं कर सकता था।
26 मार्च को एक रोजगार विवाद की सुनवाई के दौरान "एआई के साथ कानूनी आत्म-प्रतिनिधित्व" का दावा करने के लिए एक स्टार्टअप के पीछे 74 वर्षीय उद्यमी जेरोम डेवल्ड ने एक स्टार्टअप के पीछे एक स्टार्टअप का दावा किया। समस्या? वह न्यायाधीशों को यह बताने में विफल रहा कि अपने मौखिक तर्क को प्रस्तुत करने वाला व्यक्ति कृत्रिम रूप से उत्पन्न हुआ था। हालांकि अदालत ने डेवल्ड को एक वीडियो प्रस्तुत करने के लिए हरी बत्ती दी थी, न्यायमूर्ति सल्ली मंज़नेट-डेनियल को तब तक ले जाया गया जब एक अपरिचित चेहरा, स्पष्ट रूप से डेवल्ड नहीं, स्क्रीन पर दिखाई दिया।
"पकड़ो," मंज़नेट-डेनियल ने हस्तक्षेप किया, बमुश्किल अवतार के भाषण में एक वाक्य। "क्या वह मामले के लिए वकील है?"
"मैंने यह उत्पन्न किया," डेवल्ड ने स्वीकार किया। "यह एक वास्तविक व्यक्ति नहीं है।"
डेवल्ड ने * द रजिस्टर * को समझाया कि अवतार, जिम नामक "एक लड़के का एक बड़ा, सुंदर हंक", जिसका नाम, एआई अवतार कंपनी के स्टॉक विकल्पों में से एक था, जिसे तवस कहा जाता है। उन्होंने लंबे समय तक बोलने के साथ अपनी चुनौतियों के कारण वीडियो प्रस्तुत किया, लेकिन अदालत इस बात से अनजान थी कि वीडियो एआई-जनरेट किया गया था।
"यह जानकर अच्छा लगा कि जब आपने अपना आवेदन किया था। आपने मुझे यह नहीं बताया कि, सर, मैं गुमराह होने की सराहना नहीं करता," मंज़नेट-डेनियल ने डेवल्ड के कबूलनामे के बाद पीछे हट गए। "आप अपने व्यवसाय के लिए एक लॉन्च के रूप में इस अदालत कक्ष का उपयोग नहीं करने जा रहे हैं।"
हाल ही में एआई कानूनी सेटिंग्स में गलत है
यह घटना दुर्घटनाओं की बढ़ती सूची का हिस्सा है जहां एआई और कानूनी प्रक्रियाएं प्रतिच्छेद करती हैं। 2023 में, दो वकीलों और उनकी लॉ फर्म को CHATGPT द्वारा उत्पन्न काल्पनिक कानूनी अनुसंधान प्रस्तुत करने के लिए दंड का सामना करना पड़ा। इसी तरह, "रोबोट वकील" कंपनी डोनोटपे को फरवरी में एफटीसी द्वारा $ 193,000 के निपटान के साथ थप्पड़ मारा गया था, जिसमें यह दावा किया गया था कि इसका एआई कानूनी प्रतिनिधित्व मानव वकीलों की प्रभावशीलता से मेल खाता था।
ये मामले एआई को कानूनी कार्यवाही में एकीकृत करते समय पारदर्शिता और सावधानी के महत्व को उजागर करते हैं। जैसे -जैसे तकनीक विकसित होती रहती है, उपयोगकर्ताओं के लिए न्यायिक प्रणाली के भीतर अखंडता और विश्वास बनाए रखने के लिए एआई टूल के अपने उपयोग के बारे में उपयोगकर्ताओं के लिए यह महत्वपूर्ण है।
संबंधित लेख
Les milliardaires discutent de l'automatisation des emplois dans la mise à jour IA de cette semaine
Salut à tous, bienvenue dans la newsletter IA de TechCrunch ! Si vous n'êtes pas encore abonné, vous pouvez vous inscrire ici pour la recevoir directement dans votre boîte de réception tous les mercre
YouTube TV redessiné avec fonction Multivue
YouTube étend le multiview au-delà du sport – Voici ce qui arrive Vous adorez l'idée de regarder plusieurs flux simultanément, mais vous regrettez que ce soit réservé au March Mad
Google Rejette d'Offrir aux Éditeurs Plus d'Options pour Se Désengager de la Recherche IA
Les Documents Internes de Google Révèlent une Controverse sur le Contrôle des ÉditeursSelon un document interne récemment divulgué obtenu par Bloomberg, Google a envisagé d'accorder aux éditeurs un co
सूचना (5)
0/200
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
20 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![WalterWhite]()
WalterWhite
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
![AlbertThomas]()
AlbertThomas
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
अपनी कानूनी अपील में एआई-जनित अवतार का उपयोग करने के लिए एक आदमी के बोल्ड कदम ने निश्चित रूप से न्यूयॉर्क के एक अदालत का ध्यान आकर्षित किया, हालांकि जिस तरह से वह उम्मीद नहीं कर सकता था।
26 मार्च को एक रोजगार विवाद की सुनवाई के दौरान "एआई के साथ कानूनी आत्म-प्रतिनिधित्व" का दावा करने के लिए एक स्टार्टअप के पीछे 74 वर्षीय उद्यमी जेरोम डेवल्ड ने एक स्टार्टअप के पीछे एक स्टार्टअप का दावा किया। समस्या? वह न्यायाधीशों को यह बताने में विफल रहा कि अपने मौखिक तर्क को प्रस्तुत करने वाला व्यक्ति कृत्रिम रूप से उत्पन्न हुआ था। हालांकि अदालत ने डेवल्ड को एक वीडियो प्रस्तुत करने के लिए हरी बत्ती दी थी, न्यायमूर्ति सल्ली मंज़नेट-डेनियल को तब तक ले जाया गया जब एक अपरिचित चेहरा, स्पष्ट रूप से डेवल्ड नहीं, स्क्रीन पर दिखाई दिया।
"पकड़ो," मंज़नेट-डेनियल ने हस्तक्षेप किया, बमुश्किल अवतार के भाषण में एक वाक्य। "क्या वह मामले के लिए वकील है?"
"मैंने यह उत्पन्न किया," डेवल्ड ने स्वीकार किया। "यह एक वास्तविक व्यक्ति नहीं है।"
डेवल्ड ने * द रजिस्टर * को समझाया कि अवतार, जिम नामक "एक लड़के का एक बड़ा, सुंदर हंक", जिसका नाम, एआई अवतार कंपनी के स्टॉक विकल्पों में से एक था, जिसे तवस कहा जाता है। उन्होंने लंबे समय तक बोलने के साथ अपनी चुनौतियों के कारण वीडियो प्रस्तुत किया, लेकिन अदालत इस बात से अनजान थी कि वीडियो एआई-जनरेट किया गया था।
"यह जानकर अच्छा लगा कि जब आपने अपना आवेदन किया था। आपने मुझे यह नहीं बताया कि, सर, मैं गुमराह होने की सराहना नहीं करता," मंज़नेट-डेनियल ने डेवल्ड के कबूलनामे के बाद पीछे हट गए। "आप अपने व्यवसाय के लिए एक लॉन्च के रूप में इस अदालत कक्ष का उपयोग नहीं करने जा रहे हैं।"
हाल ही में एआई कानूनी सेटिंग्स में गलत है
यह घटना दुर्घटनाओं की बढ़ती सूची का हिस्सा है जहां एआई और कानूनी प्रक्रियाएं प्रतिच्छेद करती हैं। 2023 में, दो वकीलों और उनकी लॉ फर्म को CHATGPT द्वारा उत्पन्न काल्पनिक कानूनी अनुसंधान प्रस्तुत करने के लिए दंड का सामना करना पड़ा। इसी तरह, "रोबोट वकील" कंपनी डोनोटपे को फरवरी में एफटीसी द्वारा $ 193,000 के निपटान के साथ थप्पड़ मारा गया था, जिसमें यह दावा किया गया था कि इसका एआई कानूनी प्रतिनिधित्व मानव वकीलों की प्रभावशीलता से मेल खाता था।
ये मामले एआई को कानूनी कार्यवाही में एकीकृत करते समय पारदर्शिता और सावधानी के महत्व को उजागर करते हैं। जैसे -जैसे तकनीक विकसित होती रहती है, उपयोगकर्ताओं के लिए न्यायिक प्रणाली के भीतर अखंडता और विश्वास बनाए रखने के लिए एआई टूल के अपने उपयोग के बारे में उपयोगकर्ताओं के लिए यह महत्वपूर्ण है।
Les milliardaires discutent de l'automatisation des emplois dans la mise à jour IA de cette semaine
Salut à tous, bienvenue dans la newsletter IA de TechCrunch ! Si vous n'êtes pas encore abonné, vous pouvez vous inscrire ici pour la recevoir directement dans votre boîte de réception tous les mercre
YouTube TV redessiné avec fonction Multivue
YouTube étend le multiview au-delà du sport – Voici ce qui arrive Vous adorez l'idée de regarder plusieurs flux simultanément, mais vous regrettez que ce soit réservé au March Mad
Google Rejette d'Offrir aux Éditeurs Plus d'Options pour Se Désengager de la Recherche IA
Les Documents Internes de Google Révèlent une Controverse sur le Contrôle des ÉditeursSelon un document interne récemment divulgué obtenu par Bloomberg, Google a envisagé d'accorder aux éditeurs un co
20 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
19 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
