न्यायाधीश एआई उद्यमी की आलोचना करता है कि एआई-जनित 'वकील' को अदालत में नियुक्त करने के लिए
एक व्यक्ति का अपने कानूनी अपील में AI-जनरेटेड अवतार का उपयोग करने का साहसिक कदम निश्चित रूप से न्यूयॉर्क के एक कोर्टरूम का ध्यान आकर्षित किया, हालांकि शायद उस तरह से नहीं जैसा उसने उम्मीद की थी।
जेरोम डेवाल्ड, एक 74 वर्षीय उद्यमी, जो एक स्टार्टअप के पीछे हैं और दावा करते हैं कि वे "AI के साथ कानूनी स्व-प्रतिनिधित्व में क्रांति ला रहे हैं," को 26 मार्च को एक रोजगार विवाद सुनवाई के दौरान कड़ी फटकार का सामना करना पड़ा। मुद्दा? उन्होंने जजों को यह खुलासा नहीं किया कि उनका मौखिक तर्क प्रस्तुत करने वाला व्यक्ति कृत्रिम रूप से जनरेटेड था। हालांकि कोर्ट ने डेवाल्ड को वीडियो जमा करने की अनुमति दी थी, जस्टिस सैली मंज़ानेट-डैनियल्स हैरान रह गईं जब स्क्रीन पर एक अपरिचित चेहरा, जो स्पष्ट रूप से डेवाल्ड नहीं था, दिखाई दिया।
"रुकिए," मंज़ानेट-डैनियल्स ने अवतार के भाषण की शुरुआत में ही बीच में टोका। "क्या वह इस मामले का वकील है?"
"मैंने उसे जनरेट किया," डेवाल्ड ने स्वीकार किया। "यह कोई वास्तविक व्यक्ति नहीं है।"
डेवाल्ड ने *द रजिस्टर* को बताया कि अवतार, जिसे "बड़ा, सुंदर पुरुष" जिम नाम दिया गया था, टावस नामक एक AI अवतार कंपनी के स्टॉक विकल्पों में से एक था। उन्होंने लंबे समय तक बोलने में अपनी कठिनाइयों के कारण यह वीडियो जमा किया था, लेकिन कोर्ट को यह नहीं पता था कि वीडियो AI-जनरेटेड था।
"आपके आवेदन के समय यह जानना अच्छा होता। आपने मुझे यह नहीं बताया, महोदय, मुझे गुमराह करना पसंद नहीं है," मंज़ानेट-डैनियल्स ने डेवाल्ड के स्वीकारोक्ति के बाद जवाब दिया। "आप इस कोर्टरूम को अपने व्यवसाय के लिए लॉन्चिंग पैड के रूप में उपयोग नहीं करेंगे।"
कानूनी सेटिंग्स में हाल के AI हादसे
यह घटना उन बढ़ती हुई घटनाओं की सूची का हिस्सा है जहां AI और कानूनी प्रक्रियाएं एक-दूसरे से टकराती हैं। 2023 में, दो वकीलों और उनकी लॉ फर्म को ChatGPT द्वारा जनरेटेड काल्पनिक कानूनी शोध जमा करने के लिए दंड का सामना करना पड़ा। इसी तरह, "रोबोट वकील" कंपनी DoNotPay को फरवरी में FTC द्वारा $193,000 के समझौते का सामना करना पड़ा, क्योंकि उसने झूठा दावा किया था कि उसकी AI कानूनी प्रतिनिधित्व मानव वकीलों की प्रभावशीलता के बराबर थी।
ये मामले कानूनी कार्यवाहियों में AI को एकीकृत करने के दौरान पारदर्शिता और सावधानी के महत्व को उजागर करते हैं। जैसे-जैसे तकनीक का विकास जारी है, उपयोगकर्ताओं के लिए AI टूल्स के उपयोग के बारे में स्पष्ट रहना महत्वपूर्ण है ताकि न्यायिक प्रणाली में अखंडता और विश्वास बना रहे।
संबंधित लेख
Apple उपयोगकर्ता $95M Siri गोपनीयता निपटान का हिस्सा दावा कर सकते हैं
अमेरिका में Apple डिवाइस मालिक अब Siri गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करने वाले $95 मिलियन के निपटान का हिस्सा प्राप्त करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। एक समर्पित वेबसाइट 17 सितंबर, 2014 से 31 दिसंबर, 2024
मेटा ने उन्नत लामा उपकरणों के साथ AI सुरक्षा को बढ़ाया
मेटा ने AI विकास को मजबूत करने और उभरते खतरों से बचाव के लिए नए लामा सुरक्षा उपकरण जारी किए हैं।ये उन्नत लामा AI मॉडल सुरक्षा उपकरण मेटा के नए संसाधनों के साथ जोड़े गए हैं, ताकि साइबरसुरक्षा टीमों को
NotebookLM ने शीर्ष प्रकाशनों और विशेषज्ञों से संग्रहित नोटबुक्स का अनावरण किया
Google अपने AI-चालित अनुसंधान और नोट-टेकिंग टूल, NotebookLM को एक व्यापक ज्ञान केंद्र के रूप में बढ़ा रहा है। सोमवार को, कंपनी ने प्रमुख लेखकों, प्रकाशनों, शोधकर्ताओं और गैर-लाभकारी संगठनों से संग्रहि
सूचना (8)
0/200
![CarlMartin]()
CarlMartin
6 अगस्त 2025 7:31:00 पूर्वाह्न IST
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
![JackHernández]()
JackHernández
28 जुलाई 2025 6:49:05 पूर्वाह्न IST
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
![PeterThomas]()
PeterThomas
23 जुलाई 2025 11:01:54 पूर्वाह्न IST
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
20 अप्रैल 2025 6:07:23 अपराह्न IST
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
19 अप्रैल 2025 5:03:57 अपराह्न IST
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
19 अप्रैल 2025 10:47:21 पूर्वाह्न IST
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
एक व्यक्ति का अपने कानूनी अपील में AI-जनरेटेड अवतार का उपयोग करने का साहसिक कदम निश्चित रूप से न्यूयॉर्क के एक कोर्टरूम का ध्यान आकर्षित किया, हालांकि शायद उस तरह से नहीं जैसा उसने उम्मीद की थी।
जेरोम डेवाल्ड, एक 74 वर्षीय उद्यमी, जो एक स्टार्टअप के पीछे हैं और दावा करते हैं कि वे "AI के साथ कानूनी स्व-प्रतिनिधित्व में क्रांति ला रहे हैं," को 26 मार्च को एक रोजगार विवाद सुनवाई के दौरान कड़ी फटकार का सामना करना पड़ा। मुद्दा? उन्होंने जजों को यह खुलासा नहीं किया कि उनका मौखिक तर्क प्रस्तुत करने वाला व्यक्ति कृत्रिम रूप से जनरेटेड था। हालांकि कोर्ट ने डेवाल्ड को वीडियो जमा करने की अनुमति दी थी, जस्टिस सैली मंज़ानेट-डैनियल्स हैरान रह गईं जब स्क्रीन पर एक अपरिचित चेहरा, जो स्पष्ट रूप से डेवाल्ड नहीं था, दिखाई दिया।
"रुकिए," मंज़ानेट-डैनियल्स ने अवतार के भाषण की शुरुआत में ही बीच में टोका। "क्या वह इस मामले का वकील है?"
"मैंने उसे जनरेट किया," डेवाल्ड ने स्वीकार किया। "यह कोई वास्तविक व्यक्ति नहीं है।"
डेवाल्ड ने *द रजिस्टर* को बताया कि अवतार, जिसे "बड़ा, सुंदर पुरुष" जिम नाम दिया गया था, टावस नामक एक AI अवतार कंपनी के स्टॉक विकल्पों में से एक था। उन्होंने लंबे समय तक बोलने में अपनी कठिनाइयों के कारण यह वीडियो जमा किया था, लेकिन कोर्ट को यह नहीं पता था कि वीडियो AI-जनरेटेड था।
"आपके आवेदन के समय यह जानना अच्छा होता। आपने मुझे यह नहीं बताया, महोदय, मुझे गुमराह करना पसंद नहीं है," मंज़ानेट-डैनियल्स ने डेवाल्ड के स्वीकारोक्ति के बाद जवाब दिया। "आप इस कोर्टरूम को अपने व्यवसाय के लिए लॉन्चिंग पैड के रूप में उपयोग नहीं करेंगे।"
कानूनी सेटिंग्स में हाल के AI हादसे
यह घटना उन बढ़ती हुई घटनाओं की सूची का हिस्सा है जहां AI और कानूनी प्रक्रियाएं एक-दूसरे से टकराती हैं। 2023 में, दो वकीलों और उनकी लॉ फर्म को ChatGPT द्वारा जनरेटेड काल्पनिक कानूनी शोध जमा करने के लिए दंड का सामना करना पड़ा। इसी तरह, "रोबोट वकील" कंपनी DoNotPay को फरवरी में FTC द्वारा $193,000 के समझौते का सामना करना पड़ा, क्योंकि उसने झूठा दावा किया था कि उसकी AI कानूनी प्रतिनिधित्व मानव वकीलों की प्रभावशीलता के बराबर थी।
ये मामले कानूनी कार्यवाहियों में AI को एकीकृत करने के दौरान पारदर्शिता और सावधानी के महत्व को उजागर करते हैं। जैसे-जैसे तकनीक का विकास जारी है, उपयोगकर्ताओं के लिए AI टूल्स के उपयोग के बारे में स्पष्ट रहना महत्वपूर्ण है ताकि न्यायिक प्रणाली में अखंडता और विश्वास बना रहे।
Apple उपयोगकर्ता $95M Siri गोपनीयता निपटान का हिस्सा दावा कर सकते हैं
अमेरिका में Apple डिवाइस मालिक अब Siri गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करने वाले $95 मिलियन के निपटान का हिस्सा प्राप्त करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। एक समर्पित वेबसाइट 17 सितंबर, 2014 से 31 दिसंबर, 2024
मेटा ने उन्नत लामा उपकरणों के साथ AI सुरक्षा को बढ़ाया
मेटा ने AI विकास को मजबूत करने और उभरते खतरों से बचाव के लिए नए लामा सुरक्षा उपकरण जारी किए हैं।ये उन्नत लामा AI मॉडल सुरक्षा उपकरण मेटा के नए संसाधनों के साथ जोड़े गए हैं, ताकि साइबरसुरक्षा टीमों को
NotebookLM ने शीर्ष प्रकाशनों और विशेषज्ञों से संग्रहित नोटबुक्स का अनावरण किया
Google अपने AI-चालित अनुसंधान और नोट-टेकिंग टूल, NotebookLM को एक व्यापक ज्ञान केंद्र के रूप में बढ़ा रहा है। सोमवार को, कंपनी ने प्रमुख लेखकों, प्रकाशनों, शोधकर्ताओं और गैर-लाभकारी संगठनों से संग्रहि
6 अगस्त 2025 7:31:00 पूर्वाह्न IST
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
28 जुलाई 2025 6:49:05 पूर्वाह्न IST
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
23 जुलाई 2025 11:01:54 पूर्वाह्न IST
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
20 अप्रैल 2025 6:07:23 अपराह्न IST
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
19 अप्रैल 2025 5:03:57 अपराह्न IST
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
19 अप्रैल 2025 10:47:21 पूर्वाह्न IST
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
