Codage Ai Vibe: la dernière tendance n'est pas adaptée à tous - voici pourquoi

Le concept de "codage d'ambiance" fait des vagues dans la communauté du codage depuis début février, lorsque Andrej Karpathy, une figure notable avec un doctorat. De Stanford et de l'expérience chez Tesla et Openai, l'ont présenté via un article sur X (anciennement Twitter). Menant maintenant une startup éducative appelée Eureka Labs, Karpathy a décrit le codage de l'ambiance comme une méthode où les développeurs se plongent pleinement dans le flux, permettant à l'IA de gérer une grande partie du processus de codage.
Le codage d'ambiance permet essentiellement aux développeurs de contourner les pratiques de codage traditionnelles et de suivre le flux, en s'appuyant fortement sur les outils d'IA. La Karpathy a expliqué qu'avec les capacités avancées de l'IA d'aujourd'hui, il peut interagir avec des outils comme le compositeur de curseur et le super-whisper, minimisant son besoin de toucher le clavier. Il admet même avoir demandé des ajustements simples comme la réduction du rembourrage de la barre latérale, montrant comment l'IA peut gérer sans effort des ajustements mineurs.
Cependant, cette approche n'est pas sans ses risques. La méthode de la Karpathy pour accepter tout le code généré par l'IA sans l'examiner pourrait être dangereuse pour les programmeurs moins expérimentés qui pourraient ne pas avoir les compétences nécessaires pour rectifier les erreurs introduites par l'IA. Il a également noté que lors de la rencontre d'erreurs, il les copie et les colle souvent dans l'IA sans contexte supplémentaire, faisant confiance à l'IA pour les résoudre. Bien que cela puisse fonctionner pour quelqu'un avec son expertise, c'est une stratégie risquée pour les nouveaux codage.
La Karpathy a également souligné que le codage d'ambiance convient aux projets rapides et jetables où le code n'a pas besoin d'être entièrement compris ou maintenu à long terme. Il le trouve amusant et efficace pour la construction de prototypes, mais reconnaît qu'il n'est pas idéal pour les logiciels prêts pour la production.
Rachel Wolan, la directrice des produits de Webflow, a expérimenté l'ambiance codant au cours d'un week-end. Elle a constaté que l'IA était excellente pour la mise en place de backends rapidement, itérant rapidement et détectant automatiquement les erreurs. Cependant, elle a également noté plusieurs limitations, telles que les interfaces maladroites, les modifications lentes et les défis et les défis dans la création de conceptions personnalisées. Wolan a souligné que si l'IA peut aider à supporter un prototype, il ne remplacera pas les ingénieurs logiciels qualifiés ou les plates-formes de qualité de production comme WebFlow.
D'après son expérience, le codage d'ambiance a été rapide et flexible, ce qui réduit la barrière à la construction de logiciels. Cependant, elle a averti que ce n'est pas un raccourci vers le développement de logiciels, mais plutôt un nouvel outil qui peut augmenter le travail des chefs de produit, des concepteurs et des ingénieurs.
De mon point de vue, le codage d'ambiance est un concept intrigant qui reflète une approche plus détendue et du flux de conscience du codage, semblable à l'écriture créative. Bien qu'il existe sous diverses formes, le terme de Karpathy lui donne un nom accrocheur. Il est particulièrement utile pour les développeurs expérimentés qui peuvent exploiter l'IA pour les tâches de routine, libérant du temps pour des défis de codage plus complexes. Cependant, ce n'est pas un remplacement pour le travail méticuleux requis pour créer des logiciels déployables entièrement fonctionnels.
Le codage des ambiances est une technique amusante et productive, mais il est crucial de maintenir un équilibre entre l'aide de l'IA et la surveillance humaine. Ce n'est pas un raccourci vers la création de produits logiciels, qui nécessitent toujours des compétences en ingénierie robustes et une expertise en gestion des produits.
Le terme "codage d'ambiance" est susceptible de rester en raison de sa nature accrocheuse, mais il est important de ne pas le confondre avec des plates-formes sans code ou à faible code. C'est un outil pour les développeurs expérimentés pour stimuler la productivité, pas une solution pour créer des produits logiciels complets.
Que pensez-vous du codage d'ambiance? Avez-vous essayé d'utiliser des assistants de codage dirigés par l'IA? Les trouvez-vous utiles ou frustrants? Comment équilibrez-vous l'aide de l'IA pour maintenir le contrôle de vos projets? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Vous pouvez suivre mes mises à jour quotidiennes de projet sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de vous abonner à ma newsletter hebdomadaire de mise à jour et suivez-moi sur Twitter / X à @davidgewirtz, sur Facebook sur Facebook.com/davidgewirtz, sur Instagram sur Instagram.com/davidgewirtz, sur bluesky à @ davidgewirtz.com et sur YouTube sur YouTube.com/davidgewirtztv.
Article connexe
MagicSchool AI : Transformer les flux de travail des éducateurs avec des outils avancés
Dans l'environnement éducatif dynamique d'aujourd'hui, les enseignants se tournent de plus en plus vers des solutions innovantes pour optimiser leurs stratégies d'enseignement et réduire les charges a
Sam Altman promet qu'OpenAI conservera son esprit à but non lucratif malgré la restructuration
json收起自动换行复制{"content": ",[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object
Adobe Dévoile de Nouveaux Modèles d'Images AI Firefly et une Application Web Rénovée
Adobe a présenté jeudi la dernière version de ses modèles de génération d'images AI Firefly, incluant un modèle de génération vectorielle et une application web mise à jour qui intègre ses modèles AI
commentaires (50)
0/200
HenryWilson
11 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and felt it was too abstract for my coding style. It's great for those who can vibe with it, but for me, it's just confusing. Maybe it's just not my thing, but I appreciate the innovation!
0
KeithGonzález
11 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
バイブコーディングはかっこいいけど、みんなが使えるわけじゃないね。試してみたけど、自分のコーディングスタイルには抽象的すぎた。バイブできる人にはいいけど、私にはただ混乱するだけ。もしかしたら私のものじゃないのかも、でも革新は評価するよ!
0
ThomasGonzalez
11 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
바이브 코딩은 멋있어 보이지만, 모두에게 맞는 건 아니에요. 시도해봤는데 내 코딩 스타일에는 너무 추상적이었어요. 바이브를 느낄 수 있는 사람에게는 좋겠지만, 나에게는 그냥 헷갈릴 뿐이에요. 어쩌면 내 스타일이 아닌 걸 수도 있지만, 혁신은 높이 평가해요!
0
JamesLopez
11 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
Vibe coding parece legal, mas não é para todos. Tentei e achei muito abstrato para o meu estilo de codificação. É ótimo para quem consegue se conectar com isso, mas para mim, é só confuso. Talvez não seja a minha praia, mas eu aprecio a inovação!
0
HaroldMiller
11 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Lo intenté y me pareció demasiado abstracto para mi estilo de codificación. Es genial para quienes pueden conectar con ello, pero para mí, solo es confuso. Tal vez no es lo mío, pero aprecio la innovación!
0
GeorgeLopez
12 avril 2025 00:00:00 UTC+02:00
Vibe coding sounds cool in theory, but in practice? It's not for everyone. I tried it and found it more confusing than helpful. Maybe it's great for some, but for me, it's a pass. Stick to traditional methods, folks!
0
Le concept de "codage d'ambiance" fait des vagues dans la communauté du codage depuis début février, lorsque Andrej Karpathy, une figure notable avec un doctorat. De Stanford et de l'expérience chez Tesla et Openai, l'ont présenté via un article sur X (anciennement Twitter). Menant maintenant une startup éducative appelée Eureka Labs, Karpathy a décrit le codage de l'ambiance comme une méthode où les développeurs se plongent pleinement dans le flux, permettant à l'IA de gérer une grande partie du processus de codage.
Le codage d'ambiance permet essentiellement aux développeurs de contourner les pratiques de codage traditionnelles et de suivre le flux, en s'appuyant fortement sur les outils d'IA. La Karpathy a expliqué qu'avec les capacités avancées de l'IA d'aujourd'hui, il peut interagir avec des outils comme le compositeur de curseur et le super-whisper, minimisant son besoin de toucher le clavier. Il admet même avoir demandé des ajustements simples comme la réduction du rembourrage de la barre latérale, montrant comment l'IA peut gérer sans effort des ajustements mineurs.
Cependant, cette approche n'est pas sans ses risques. La méthode de la Karpathy pour accepter tout le code généré par l'IA sans l'examiner pourrait être dangereuse pour les programmeurs moins expérimentés qui pourraient ne pas avoir les compétences nécessaires pour rectifier les erreurs introduites par l'IA. Il a également noté que lors de la rencontre d'erreurs, il les copie et les colle souvent dans l'IA sans contexte supplémentaire, faisant confiance à l'IA pour les résoudre. Bien que cela puisse fonctionner pour quelqu'un avec son expertise, c'est une stratégie risquée pour les nouveaux codage.
La Karpathy a également souligné que le codage d'ambiance convient aux projets rapides et jetables où le code n'a pas besoin d'être entièrement compris ou maintenu à long terme. Il le trouve amusant et efficace pour la construction de prototypes, mais reconnaît qu'il n'est pas idéal pour les logiciels prêts pour la production.
Rachel Wolan, la directrice des produits de Webflow, a expérimenté l'ambiance codant au cours d'un week-end. Elle a constaté que l'IA était excellente pour la mise en place de backends rapidement, itérant rapidement et détectant automatiquement les erreurs. Cependant, elle a également noté plusieurs limitations, telles que les interfaces maladroites, les modifications lentes et les défis et les défis dans la création de conceptions personnalisées. Wolan a souligné que si l'IA peut aider à supporter un prototype, il ne remplacera pas les ingénieurs logiciels qualifiés ou les plates-formes de qualité de production comme WebFlow.
D'après son expérience, le codage d'ambiance a été rapide et flexible, ce qui réduit la barrière à la construction de logiciels. Cependant, elle a averti que ce n'est pas un raccourci vers le développement de logiciels, mais plutôt un nouvel outil qui peut augmenter le travail des chefs de produit, des concepteurs et des ingénieurs.
De mon point de vue, le codage d'ambiance est un concept intrigant qui reflète une approche plus détendue et du flux de conscience du codage, semblable à l'écriture créative. Bien qu'il existe sous diverses formes, le terme de Karpathy lui donne un nom accrocheur. Il est particulièrement utile pour les développeurs expérimentés qui peuvent exploiter l'IA pour les tâches de routine, libérant du temps pour des défis de codage plus complexes. Cependant, ce n'est pas un remplacement pour le travail méticuleux requis pour créer des logiciels déployables entièrement fonctionnels.
Le codage des ambiances est une technique amusante et productive, mais il est crucial de maintenir un équilibre entre l'aide de l'IA et la surveillance humaine. Ce n'est pas un raccourci vers la création de produits logiciels, qui nécessitent toujours des compétences en ingénierie robustes et une expertise en gestion des produits.
Le terme "codage d'ambiance" est susceptible de rester en raison de sa nature accrocheuse, mais il est important de ne pas le confondre avec des plates-formes sans code ou à faible code. C'est un outil pour les développeurs expérimentés pour stimuler la productivité, pas une solution pour créer des produits logiciels complets.
Que pensez-vous du codage d'ambiance? Avez-vous essayé d'utiliser des assistants de codage dirigés par l'IA? Les trouvez-vous utiles ou frustrants? Comment équilibrez-vous l'aide de l'IA pour maintenir le contrôle de vos projets? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Vous pouvez suivre mes mises à jour quotidiennes de projet sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de vous abonner à ma newsletter hebdomadaire de mise à jour et suivez-moi sur Twitter / X à @davidgewirtz, sur Facebook sur Facebook.com/davidgewirtz, sur Instagram sur Instagram.com/davidgewirtz, sur bluesky à @ davidgewirtz.com et sur YouTube sur YouTube.com/davidgewirtztv.



Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and felt it was too abstract for my coding style. It's great for those who can vibe with it, but for me, it's just confusing. Maybe it's just not my thing, but I appreciate the innovation!




バイブコーディングはかっこいいけど、みんなが使えるわけじゃないね。試してみたけど、自分のコーディングスタイルには抽象的すぎた。バイブできる人にはいいけど、私にはただ混乱するだけ。もしかしたら私のものじゃないのかも、でも革新は評価するよ!




바이브 코딩은 멋있어 보이지만, 모두에게 맞는 건 아니에요. 시도해봤는데 내 코딩 스타일에는 너무 추상적이었어요. 바이브를 느낄 수 있는 사람에게는 좋겠지만, 나에게는 그냥 헷갈릴 뿐이에요. 어쩌면 내 스타일이 아닌 걸 수도 있지만, 혁신은 높이 평가해요!




Vibe coding parece legal, mas não é para todos. Tentei e achei muito abstrato para o meu estilo de codificação. É ótimo para quem consegue se conectar com isso, mas para mim, é só confuso. Talvez não seja a minha praia, mas eu aprecio a inovação!




El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Lo intenté y me pareció demasiado abstracto para mi estilo de codificación. Es genial para quienes pueden conectar con ello, pero para mí, solo es confuso. Tal vez no es lo mío, pero aprecio la innovación!




Vibe coding sounds cool in theory, but in practice? It's not for everyone. I tried it and found it more confusing than helpful. Maybe it's great for some, but for me, it's a pass. Stick to traditional methods, folks!












