AI VIBE 코딩 : 최신 트렌드는 모두에게 적합하지 않습니다.

"바이브 코딩"이라는 개념은 지난 2월 초, 스탠포드에서 박사 학위를 취득하고 테슬라와 오픈AI에서 경험을 쌓은 저명한 인물 안드레이 카르파티가 X(구 트위터)를 통해 이를 소개하면서 코딩 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰다. 현재 유레카 랩스라는 교육 스타트업을 이끌고 있는 카르파티는 바이브 코딩을 개발자들이 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리하도록 하는 방법이라고 설명했다.
바이브 코딩은 본질적으로 개발자들이 전통적인 코딩 관행을 건너뛰고 흐름에 따라 작업하며 AI 도구에 크게 의존할 수 있게 한다. 카르파티는 오늘날의 고급 AI 기능을 통해 커서 컴포저나 슈퍼위스퍼 같은 도구와 상호작용하며 키보드를 거의 만질 필요가 없다고 밝혔다. 그는 심지어 사이드바 패딩을 줄이는 것과 같은 간단한 조정을 요청하며 AI가 사소한 수정도 쉽게 처리할 수 있음을 보여주었다.
하지만 이 접근법에는 위험이 없는 것은 아니다. 카르파티가 AI가 생성한 코드를 검토 없이 모두 수용하는 방식은 경험이 부족한 프로그래머들에게 위험할 수 있다. 이들은 AI가 도입한 오류를 수정할 기술이 부족할 수 있다. 그는 또한 오류가 발생했을 때 추가 맥락 없이 이를 AI에 복사 붙여넣기하며 AI가 해결할 것이라고 믿는다. 그의 전문성으로는 효과적이지만, 코딩을 처음 접하는 사람들에게는 위험한 전략이다.
카르파티는 또한 바이브 코딩이 코드의 완전한 이해가 필요 없거나 장기 유지보수가 필요 없는 빠르고 일회성 프로젝트에 적합하다고 강조했다. 그는 프로토타입 제작에 재미있고 효율적이라고 느끼지만, 프로덕션 준비가 된 소프트웨어에는 적합하지 않다고 인정했다.
웹플로우의 최고 제품 책임자인 레이첼 월란은 주말 동안 바이브 코딩을 실험해보았다. 그녀는 AI가 백엔드를 빠르게 설정하고, 빠르게 반복하며, 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다고 느꼈다. 하지만 그녀는 또한 인터페이스가 투박하고, 정밀한 편집이 느리며, 커스텀 디자인 제작에 어려움이 있는 등 몇 가지 한계를 지적했다. 월란은 AI가 프로토타입을 세우는 데 도움이 될 수 있지만, 숙련된 소프트웨어 엔지니어나 웹플로우 같은 프로덕션 등급 플랫폼을 대체하지는 않는다고 강조했다.
그녀의 경험에서 바이브 코딩은 빠르고 유연하며 소프트웨어 개발의 진입 장벽을 낮췄다. 하지만 그녀는 이것이 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너, 엔지니어의 작업을 보강할 수 있는 새로운 도구라고 경고했다.
내 관점에서 바이브 코딩은 창의적 글쓰기와 유사한 더 편안하고 의식의 흐름에 따른 코딩 접근법을 반영하는 흥미로운 개념이다. 다양한 형태로 존재해왔지만, 카르파티의 용어는 이를 매력적인 이름으로 정의했다. 이는 특히 AI를 일상적인 작업에 활용하여 더 복잡한 코딩 도전에 시간을 확보할 수 있는 숙련된 개발자들에게 유용하다. 하지만 완전한 기능의 배포 가능한 소프트웨어를 만드는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않는다.
바이브 코딩은 재미있고 생산적인 기술이지만, AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요하다. 이는 소프트웨어 제품을 만드는 지름길이 아니며, 여전히 견고한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문성이 필요하다.
"바이브 코딩"이라는 용어는 매력적인 특성 덕분에 계속 사용될 가능성이 높지만, 이를 노코드나 로우코드 플랫폼과 혼동해서는 안 된다. 이는 숙련된 개발자들이 생산성을 높이는 도구이지, 완전한 소프트웨어 제품을 만드는 솔루션이 아니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 어떤가요? AI 기반 코딩 어시스턴트를 사용해보셨나요? 도움이 되었나요, 아니면 답답했나요? 프로젝트에 대한 통제력을 유지하면서 AI 지원을 어떻게 균형 잡으시나요? 아래 댓글로 알려주세요.
소셜 미디어에서 내 일일 프로젝트 업데이트를 팔로우할 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고, 트위터/X에서 @DavidGewirtz, �acebook에서 Facebook.com/DavidGewirtz, 인스타그램에서 Instagram.com/DavidGewirtz, 블루스카이에서 @DavidGewirtz.com, 유튜브에서 YouTube.com/DavidGewirtzTV를 팔로우하세요.
관련 기사
인공지능 예술 논쟁: 진위 여부와 윤리에 대한 복잡한 논쟁 분석하기
인공지능이 예술 제작을 재편함에 따라 크리에이티브 영역은 기술 혁신과 계속 씨름하고 있습니다. 인공지능을 이용한 예술 작품에 대한 허위 주장이 급증하면서 디지털 크리에이터와 전통적인 예술가 모두 점점 더 회의적인 시각을 극복해야 하는 복잡한 생태계가 조성되고 있습니다. 이 분석에서는 근거 없는 주장에 대한 현상을 살펴보고, 그 근본적인 원인과 실제 결과,
Pinterest, AI 생성 콘텐츠 과부하 문제를 해결하기 위한 조치 취하기
Pinterest는 사용자가 인공 콘텐츠를 구별하고 노출을 최소화할 수 있도록 새로운 투명성 조치를 시행하고 있습니다. 시각적 검색 플랫폼은 AI가 생성하거나 조작한 것으로 식별된 이미지에 자동 라벨을 지정하고 향후 추천에서 유사한 콘텐츠를 줄이는 옵션을 도입하고 있습니다.Pinterest의 최고 기술 책임자 매트 매드리갈은 "플랫폼 전반에 걸쳐 AI가 생
사용자 지정 ComfyUI 앱을 쉽게 구축하기 위한 단계별 가이드
AI 기반 이미지 생성을 혁신하는 사용자 정의 가능한 플랫폼인 ComfyUI의 강력한 생태계에 오신 것을 환영합니다. 이 튜토리얼에서는 이미지 입력과 대화형 슬라이더 컨트롤을 훌륭하게 혼합하는 중급 수준의 애플리케이션을 개발하기 위한 실습 과정을 제공합니다. 이 단계를 수행하면 점점 더 정교해지는 이미지 생성 프로젝트를 지원할 수 있는 강력한 프레임워크를
의견 (52)
0/200
GaryTaylor
2025년 8월 18일 오후 11시 1분 1초 GMT+09:00
C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔
0
HarryRoberts
2025년 8월 15일 오전 12시 1분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?
0
PeterRodriguez
2025년 4월 24일 오후 5시 34분 2초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but honestly, it's not for everyone. It's like trying to dance to a beat that's too fast for you. If you're not into the latest tech trends, you might feel lost. Maybe it'll grow on me, but for now, I'm sticking to my old-school coding vibes! 🤓
0
PaulTaylor
2025년 4월 22일 오후 10시 36분 21초 GMT+09:00
El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Es como intentar bailar al ritmo de una canción demasiado rápida. Si no estás al tanto de las últimas tendencias tecnológicas, puedes sentirte perdido. Tal vez me acostumbre, pero por ahora, me quedo con mi estilo de codificación clásico! 😄
0
DennisAllen
2025년 4월 22일 오전 10시 0분 7초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and found it super creative, but it also made my code messy and hard to maintain. It's great for personal projects where you can vibe out, but for team work? Nope, too chaotic. Stick to traditional coding if you want to keep things organized! 🤓
0
RichardJohnson
2025년 4월 21일 오전 7시 26분 45초 GMT+09:00
바이브 코딩은 멋지게 들리지만, 모두에게 적합한 건 아니야. 해봤는데, 정말 창의적이긴 했지만, 코드가 엉망이 되어서 유지보수가 어려웠어. 개인 프로젝트에는 좋지만, 팀 작업에는 너무 혼란스러워. 정돈된 상태를 유지하고 싶다면 전통적인 코딩으로 돌아가는 게 나아! 🤓
0
"바이브 코딩"이라는 개념은 지난 2월 초, 스탠포드에서 박사 학위를 취득하고 테슬라와 오픈AI에서 경험을 쌓은 저명한 인물 안드레이 카르파티가 X(구 트위터)를 통해 이를 소개하면서 코딩 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰다. 현재 유레카 랩스라는 교육 스타트업을 이끌고 있는 카르파티는 바이브 코딩을 개발자들이 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리하도록 하는 방법이라고 설명했다.
바이브 코딩은 본질적으로 개발자들이 전통적인 코딩 관행을 건너뛰고 흐름에 따라 작업하며 AI 도구에 크게 의존할 수 있게 한다. 카르파티는 오늘날의 고급 AI 기능을 통해 커서 컴포저나 슈퍼위스퍼 같은 도구와 상호작용하며 키보드를 거의 만질 필요가 없다고 밝혔다. 그는 심지어 사이드바 패딩을 줄이는 것과 같은 간단한 조정을 요청하며 AI가 사소한 수정도 쉽게 처리할 수 있음을 보여주었다.
하지만 이 접근법에는 위험이 없는 것은 아니다. 카르파티가 AI가 생성한 코드를 검토 없이 모두 수용하는 방식은 경험이 부족한 프로그래머들에게 위험할 수 있다. 이들은 AI가 도입한 오류를 수정할 기술이 부족할 수 있다. 그는 또한 오류가 발생했을 때 추가 맥락 없이 이를 AI에 복사 붙여넣기하며 AI가 해결할 것이라고 믿는다. 그의 전문성으로는 효과적이지만, 코딩을 처음 접하는 사람들에게는 위험한 전략이다.
카르파티는 또한 바이브 코딩이 코드의 완전한 이해가 필요 없거나 장기 유지보수가 필요 없는 빠르고 일회성 프로젝트에 적합하다고 강조했다. 그는 프로토타입 제작에 재미있고 효율적이라고 느끼지만, 프로덕션 준비가 된 소프트웨어에는 적합하지 않다고 인정했다.
웹플로우의 최고 제품 책임자인 레이첼 월란은 주말 동안 바이브 코딩을 실험해보았다. 그녀는 AI가 백엔드를 빠르게 설정하고, 빠르게 반복하며, 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다고 느꼈다. 하지만 그녀는 또한 인터페이스가 투박하고, 정밀한 편집이 느리며, 커스텀 디자인 제작에 어려움이 있는 등 몇 가지 한계를 지적했다. 월란은 AI가 프로토타입을 세우는 데 도움이 될 수 있지만, 숙련된 소프트웨어 엔지니어나 웹플로우 같은 프로덕션 등급 플랫폼을 대체하지는 않는다고 강조했다.
그녀의 경험에서 바이브 코딩은 빠르고 유연하며 소프트웨어 개발의 진입 장벽을 낮췄다. 하지만 그녀는 이것이 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너, 엔지니어의 작업을 보강할 수 있는 새로운 도구라고 경고했다.
내 관점에서 바이브 코딩은 창의적 글쓰기와 유사한 더 편안하고 의식의 흐름에 따른 코딩 접근법을 반영하는 흥미로운 개념이다. 다양한 형태로 존재해왔지만, 카르파티의 용어는 이를 매력적인 이름으로 정의했다. 이는 특히 AI를 일상적인 작업에 활용하여 더 복잡한 코딩 도전에 시간을 확보할 수 있는 숙련된 개발자들에게 유용하다. 하지만 완전한 기능의 배포 가능한 소프트웨어를 만드는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않는다.
바이브 코딩은 재미있고 생산적인 기술이지만, AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요하다. 이는 소프트웨어 제품을 만드는 지름길이 아니며, 여전히 견고한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문성이 필요하다.
"바이브 코딩"이라는 용어는 매력적인 특성 덕분에 계속 사용될 가능성이 높지만, 이를 노코드나 로우코드 플랫폼과 혼동해서는 안 된다. 이는 숙련된 개발자들이 생산성을 높이는 도구이지, 완전한 소프트웨어 제품을 만드는 솔루션이 아니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 어떤가요? AI 기반 코딩 어시스턴트를 사용해보셨나요? 도움이 되었나요, 아니면 답답했나요? 프로젝트에 대한 통제력을 유지하면서 AI 지원을 어떻게 균형 잡으시나요? 아래 댓글로 알려주세요.
소셜 미디어에서 내 일일 프로젝트 업데이트를 팔로우할 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고, 트위터/X에서 @DavidGewirtz, �acebook에서 Facebook.com/DavidGewirtz, 인스타그램에서 Instagram.com/DavidGewirtz, 블루스카이에서 @DavidGewirtz.com, 유튜브에서 YouTube.com/DavidGewirtzTV를 팔로우하세요.




C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔




Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?




Vibe coding sounds cool, but honestly, it's not for everyone. It's like trying to dance to a beat that's too fast for you. If you're not into the latest tech trends, you might feel lost. Maybe it'll grow on me, but for now, I'm sticking to my old-school coding vibes! 🤓




El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Es como intentar bailar al ritmo de una canción demasiado rápida. Si no estás al tanto de las últimas tendencias tecnológicas, puedes sentirte perdido. Tal vez me acostumbre, pero por ahora, me quedo con mi estilo de codificación clásico! 😄




Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and found it super creative, but it also made my code messy and hard to maintain. It's great for personal projects where you can vibe out, but for team work? Nope, too chaotic. Stick to traditional coding if you want to keep things organized! 🤓




바이브 코딩은 멋지게 들리지만, 모두에게 적합한 건 아니야. 해봤는데, 정말 창의적이긴 했지만, 코드가 엉망이 되어서 유지보수가 어려웠어. 개인 프로젝트에는 좋지만, 팀 작업에는 너무 혼란스러워. 정돈된 상태를 유지하고 싶다면 전통적인 코딩으로 돌아가는 게 나아! 🤓












