AI VIBE 코딩 : 최신 트렌드는 모두에게 적합하지 않습니다.

"바이브 코딩"이라는 개념은 지난 2월 초, 스탠포드에서 박사 학위를 취득하고 테슬라와 오픈AI에서 경험을 쌓은 저명한 인물 안드레이 카르파티가 X(구 트위터)를 통해 이를 소개하면서 코딩 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰다. 현재 유레카 랩스라는 교육 스타트업을 이끌고 있는 카르파티는 바이브 코딩을 개발자들이 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리하도록 하는 방법이라고 설명했다.
바이브 코딩은 본질적으로 개발자들이 전통적인 코딩 관행을 건너뛰고 흐름에 따라 작업하며 AI 도구에 크게 의존할 수 있게 한다. 카르파티는 오늘날의 고급 AI 기능을 통해 커서 컴포저나 슈퍼위스퍼 같은 도구와 상호작용하며 키보드를 거의 만질 필요가 없다고 밝혔다. 그는 심지어 사이드바 패딩을 줄이는 것과 같은 간단한 조정을 요청하며 AI가 사소한 수정도 쉽게 처리할 수 있음을 보여주었다.
하지만 이 접근법에는 위험이 없는 것은 아니다. 카르파티가 AI가 생성한 코드를 검토 없이 모두 수용하는 방식은 경험이 부족한 프로그래머들에게 위험할 수 있다. 이들은 AI가 도입한 오류를 수정할 기술이 부족할 수 있다. 그는 또한 오류가 발생했을 때 추가 맥락 없이 이를 AI에 복사 붙여넣기하며 AI가 해결할 것이라고 믿는다. 그의 전문성으로는 효과적이지만, 코딩을 처음 접하는 사람들에게는 위험한 전략이다.
카르파티는 또한 바이브 코딩이 코드의 완전한 이해가 필요 없거나 장기 유지보수가 필요 없는 빠르고 일회성 프로젝트에 적합하다고 강조했다. 그는 프로토타입 제작에 재미있고 효율적이라고 느끼지만, 프로덕션 준비가 된 소프트웨어에는 적합하지 않다고 인정했다.
웹플로우의 최고 제품 책임자인 레이첼 월란은 주말 동안 바이브 코딩을 실험해보았다. 그녀는 AI가 백엔드를 빠르게 설정하고, 빠르게 반복하며, 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다고 느꼈다. 하지만 그녀는 또한 인터페이스가 투박하고, 정밀한 편집이 느리며, 커스텀 디자인 제작에 어려움이 있는 등 몇 가지 한계를 지적했다. 월란은 AI가 프로토타입을 세우는 데 도움이 될 수 있지만, 숙련된 소프트웨어 엔지니어나 웹플로우 같은 프로덕션 등급 플랫폼을 대체하지는 않는다고 강조했다.
그녀의 경험에서 바이브 코딩은 빠르고 유연하며 소프트웨어 개발의 진입 장벽을 낮췄다. 하지만 그녀는 이것이 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너, 엔지니어의 작업을 보강할 수 있는 새로운 도구라고 경고했다.
내 관점에서 바이브 코딩은 창의적 글쓰기와 유사한 더 편안하고 의식의 흐름에 따른 코딩 접근법을 반영하는 흥미로운 개념이다. 다양한 형태로 존재해왔지만, 카르파티의 용어는 이를 매력적인 이름으로 정의했다. 이는 특히 AI를 일상적인 작업에 활용하여 더 복잡한 코딩 도전에 시간을 확보할 수 있는 숙련된 개발자들에게 유용하다. 하지만 완전한 기능의 배포 가능한 소프트웨어를 만드는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않는다.
바이브 코딩은 재미있고 생산적인 기술이지만, AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요하다. 이는 소프트웨어 제품을 만드는 지름길이 아니며, 여전히 견고한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문성이 필요하다.
"바이브 코딩"이라는 용어는 매력적인 특성 덕분에 계속 사용될 가능성이 높지만, 이를 노코드나 로우코드 플랫폼과 혼동해서는 안 된다. 이는 숙련된 개발자들이 생산성을 높이는 도구이지, 완전한 소프트웨어 제품을 만드는 솔루션이 아니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 어떤가요? AI 기반 코딩 어시스턴트를 사용해보셨나요? 도움이 되었나요, 아니면 답답했나요? 프로젝트에 대한 통제력을 유지하면서 AI 지원을 어떻게 균형 잡으시나요? 아래 댓글로 알려주세요.
소셜 미디어에서 내 일일 프로젝트 업데이트를 팔로우할 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고, 트위터/X에서 @DavidGewirtz, �acebook에서 Facebook.com/DavidGewirtz, 인스타그램에서 Instagram.com/DavidGewirtz, 블루스카이에서 @DavidGewirtz.com, 유튜브에서 YouTube.com/DavidGewirtzTV를 팔로우하세요.
관련 기사
다중 모델 협업으로 AI 성능을 향상시킨 사카나 AI의 트리퀘스트(TreeQuest)
일본의 AI 연구소 사카나 AI는 여러 개의 대규모 언어 모델(LLM)이 함께 작업하여 매우 효과적인 AI 팀을 구성할 수 있는 기술을 공개했습니다. Multi-LLM AB-MCTS라고 명명된 이 방법을 사용하면 모델이 시행착오를 거치면서 각자의 고유한 강점을 활용하여 단일 모델이 처리할 수 없는 복잡한 작업을 처리할 수 있습니다.이 접근 방식은 기업에게
PicLumen으로 창의력을 발휘하세요: 무료 AI 이미지 생성 가이드
이제 AI 기반 이미지 제작 도구로 멋진 비주얼을 손쉽게 제작할 수 있습니다. 이 튜토리얼에서는 무료로 고품질 이미지를 무제한으로 생성할 수 있는 탁월한 플랫폼인 PicLumen에 대해 살펴봅니다. 아티스트, 마케터 또는 AI 아트를 활용하고자 하는 모든 사람에게 이상적인 PicLumen은 놀라운 결과물과 함께 직관적인 경험을 제공합니다. 상상력에 불을 붙
AI 기반 대학 학사 일정: 학업 시간표 간소화
오늘날의 역동적인 학업 환경에서는 효과적인 일정 관리가 성공을 위한 필수 요소입니다. 킹 압둘아지즈 대학교를 위해 설계된 AI 스케줄 메이커는 대학 시간표를 자동화하여 중복 수업 및 관리 비효율성 같은 문제를 해결합니다. 충돌 없는 맞춤형 일정을 제공함으로써 학생과 교직원 모두의 경험을 향상시킵니다.주요 특징기존의 대학 스케줄링 시스템은 시간표 중복과
의견 (52)
0/200
GaryTaylor
2025년 8월 18일 오후 11시 1분 1초 GMT+09:00
C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔
0
HarryRoberts
2025년 8월 15일 오전 12시 1분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?
0
PeterRodriguez
2025년 4월 24일 오후 5시 34분 2초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but honestly, it's not for everyone. It's like trying to dance to a beat that's too fast for you. If you're not into the latest tech trends, you might feel lost. Maybe it'll grow on me, but for now, I'm sticking to my old-school coding vibes! 🤓
0
PaulTaylor
2025년 4월 22일 오후 10시 36분 21초 GMT+09:00
El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Es como intentar bailar al ritmo de una canción demasiado rápida. Si no estás al tanto de las últimas tendencias tecnológicas, puedes sentirte perdido. Tal vez me acostumbre, pero por ahora, me quedo con mi estilo de codificación clásico! 😄
0
DennisAllen
2025년 4월 22일 오전 10시 0분 7초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and found it super creative, but it also made my code messy and hard to maintain. It's great for personal projects where you can vibe out, but for team work? Nope, too chaotic. Stick to traditional coding if you want to keep things organized! 🤓
0
RichardJohnson
2025년 4월 21일 오전 7시 26분 45초 GMT+09:00
바이브 코딩은 멋지게 들리지만, 모두에게 적합한 건 아니야. 해봤는데, 정말 창의적이긴 했지만, 코드가 엉망이 되어서 유지보수가 어려웠어. 개인 프로젝트에는 좋지만, 팀 작업에는 너무 혼란스러워. 정돈된 상태를 유지하고 싶다면 전통적인 코딩으로 돌아가는 게 나아! 🤓
0
"바이브 코딩"이라는 개념은 지난 2월 초, 스탠포드에서 박사 학위를 취득하고 테슬라와 오픈AI에서 경험을 쌓은 저명한 인물 안드레이 카르파티가 X(구 트위터)를 통해 이를 소개하면서 코딩 커뮤니티에서 큰 반향을 일으켰다. 현재 유레카 랩스라는 교육 스타트업을 이끌고 있는 카르파티는 바이브 코딩을 개발자들이 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리하도록 하는 방법이라고 설명했다.
바이브 코딩은 본질적으로 개발자들이 전통적인 코딩 관행을 건너뛰고 흐름에 따라 작업하며 AI 도구에 크게 의존할 수 있게 한다. 카르파티는 오늘날의 고급 AI 기능을 통해 커서 컴포저나 슈퍼위스퍼 같은 도구와 상호작용하며 키보드를 거의 만질 필요가 없다고 밝혔다. 그는 심지어 사이드바 패딩을 줄이는 것과 같은 간단한 조정을 요청하며 AI가 사소한 수정도 쉽게 처리할 수 있음을 보여주었다.
하지만 이 접근법에는 위험이 없는 것은 아니다. 카르파티가 AI가 생성한 코드를 검토 없이 모두 수용하는 방식은 경험이 부족한 프로그래머들에게 위험할 수 있다. 이들은 AI가 도입한 오류를 수정할 기술이 부족할 수 있다. 그는 또한 오류가 발생했을 때 추가 맥락 없이 이를 AI에 복사 붙여넣기하며 AI가 해결할 것이라고 믿는다. 그의 전문성으로는 효과적이지만, 코딩을 처음 접하는 사람들에게는 위험한 전략이다.
카르파티는 또한 바이브 코딩이 코드의 완전한 이해가 필요 없거나 장기 유지보수가 필요 없는 빠르고 일회성 프로젝트에 적합하다고 강조했다. 그는 프로토타입 제작에 재미있고 효율적이라고 느끼지만, 프로덕션 준비가 된 소프트웨어에는 적합하지 않다고 인정했다.
웹플로우의 최고 제품 책임자인 레이첼 월란은 주말 동안 바이브 코딩을 실험해보았다. 그녀는 AI가 백엔드를 빠르게 설정하고, 빠르게 반복하며, 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다고 느꼈다. 하지만 그녀는 또한 인터페이스가 투박하고, 정밀한 편집이 느리며, 커스텀 디자인 제작에 어려움이 있는 등 몇 가지 한계를 지적했다. 월란은 AI가 프로토타입을 세우는 데 도움이 될 수 있지만, 숙련된 소프트웨어 엔지니어나 웹플로우 같은 프로덕션 등급 플랫폼을 대체하지는 않는다고 강조했다.
그녀의 경험에서 바이브 코딩은 빠르고 유연하며 소프트웨어 개발의 진입 장벽을 낮췄다. 하지만 그녀는 이것이 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너, 엔지니어의 작업을 보강할 수 있는 새로운 도구라고 경고했다.
내 관점에서 바이브 코딩은 창의적 글쓰기와 유사한 더 편안하고 의식의 흐름에 따른 코딩 접근법을 반영하는 흥미로운 개념이다. 다양한 형태로 존재해왔지만, 카르파티의 용어는 이를 매력적인 이름으로 정의했다. 이는 특히 AI를 일상적인 작업에 활용하여 더 복잡한 코딩 도전에 시간을 확보할 수 있는 숙련된 개발자들에게 유용하다. 하지만 완전한 기능의 배포 가능한 소프트웨어를 만드는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않는다.
바이브 코딩은 재미있고 생산적인 기술이지만, AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요하다. 이는 소프트웨어 제품을 만드는 지름길이 아니며, 여전히 견고한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문성이 필요하다.
"바이브 코딩"이라는 용어는 매력적인 특성 덕분에 계속 사용될 가능성이 높지만, 이를 노코드나 로우코드 플랫폼과 혼동해서는 안 된다. 이는 숙련된 개발자들이 생산성을 높이는 도구이지, 완전한 소프트웨어 제품을 만드는 솔루션이 아니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 어떤가요? AI 기반 코딩 어시스턴트를 사용해보셨나요? 도움이 되었나요, 아니면 답답했나요? 프로젝트에 대한 통제력을 유지하면서 AI 지원을 어떻게 균형 잡으시나요? 아래 댓글로 알려주세요.
소셜 미디어에서 내 일일 프로젝트 업데이트를 팔로우할 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고, 트위터/X에서 @DavidGewirtz, �acebook에서 Facebook.com/DavidGewirtz, 인스타그램에서 Instagram.com/DavidGewirtz, 블루스카이에서 @DavidGewirtz.com, 유튜브에서 YouTube.com/DavidGewirtzTV를 팔로우하세요.




C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔




Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?




Vibe coding sounds cool, but honestly, it's not for everyone. It's like trying to dance to a beat that's too fast for you. If you're not into the latest tech trends, you might feel lost. Maybe it'll grow on me, but for now, I'm sticking to my old-school coding vibes! 🤓




El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Es como intentar bailar al ritmo de una canción demasiado rápida. Si no estás al tanto de las últimas tendencias tecnológicas, puedes sentirte perdido. Tal vez me acostumbre, pero por ahora, me quedo con mi estilo de codificación clásico! 😄




Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and found it super creative, but it also made my code messy and hard to maintain. It's great for personal projects where you can vibe out, but for team work? Nope, too chaotic. Stick to traditional coding if you want to keep things organized! 🤓




바이브 코딩은 멋지게 들리지만, 모두에게 적합한 건 아니야. 해봤는데, 정말 창의적이긴 했지만, 코드가 엉망이 되어서 유지보수가 어려웠어. 개인 프로젝트에는 좋지만, 팀 작업에는 너무 혼란스러워. 정돈된 상태를 유지하고 싶다면 전통적인 코딩으로 돌아가는 게 나아! 🤓












