AI VIBE 코딩 : 최신 트렌드는 모두에게 적합하지 않습니다.
"Vibe Coding"이라는 개념은 2 월 초부터 Coding 커뮤니티에서 Ph.D.와 함께 주목할만한 인물 인 Coding Community에서 파도를 만들어 왔습니다. Stanford에서 Tesla와 Openai의 경험은 X (이전의 Twitter)의 게시물을 통해 소개했습니다. Karpathy는 Eureka Labs라는 교육 스타트 업을 이끌고 Vibe 코딩을 개발자가 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리 할 수있는 방법으로 설명했습니다.
VIBE 코딩은 본질적으로 개발자가 기존의 코딩 관행을 우회하고 흐름을 따라 AI 도구에 크게 의존 할 수 있습니다. Karpathy는 오늘날의 고급 AI 기능으로 커서 작곡가 및 Superwhisper와 같은 도구와 상호 작용하여 키보드를 만질 필요성을 최소화 할 수 있다고 설명했습니다. 그는 심지어 사이드 바 패딩 감소와 같은 간단한 조정을 요구하는 것을 인정하고 AI가 사소한 조정을 쉽게 처리 할 수있는 방법을 보여줍니다.
그러나이 접근법은 위험이 없습니다. Karpathy의 모든 AI 생성 코드를 검토하지 않고 수락하는 방법은 AI가 도입 한 오류를 바로 잡을 수있는 기술이없는 숙련 된 프로그래머에게 위험 할 수 있습니다. 그는 또한 오류가 발생할 때 종종 추가 컨텍스트없이 AI에 사본을 복사하고 붙여 넣어 AI를 해결할 수 있도록 신뢰한다고 지적했다. 이것은 그의 전문 지식을 가진 사람에게는 효과가있을 수 있지만, 코딩에 새로운 사람들에게는 위험한 전략입니다.
Karpathy는 또한 Vibe 코딩이 코드를 완전히 이해하거나 장기적으로 유지할 필요가없는 빠르고 끔찍한 프로젝트에 적합하다는 것을 강조했습니다. 그는 프로토 타입을 구축하는 데 재미 있고 효율적이지만 생산 준비 소프트웨어에 이상적이지 않다는 것을 인정합니다.
WebFlow의 최고 제품 책임자 인 Rachel Wolan은 주말 동안 VIBE 코딩을 실험했습니다. 그녀는 AI가 백엔드를 신속하게 설정하고 빠르게 반복하며 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다는 것을 발견했습니다. 그러나 그녀는 또한 Clunky 인터페이스, 느린 정확한 편집 및 맞춤형 디자인 생성 과제와 같은 몇 가지 제한 사항을 언급했습니다. Wolan은 AI가 프로토 타입을 견딜 수 있지만 숙련 된 소프트웨어 엔지니어 나 웹 플로와 같은 생산 등급 플랫폼을 대체하지는 않을 것이라고 강조했습니다.
그녀의 경험에서, Vibe Coding은 빠르고 유연하여 소프트웨어 구축의 장벽을 낮췄습니다. 그러나 그녀는 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너 및 엔지니어의 작업을 강화할 수있는 새로운 도구라고 경고했습니다.
내 관점에서 볼 때, Vibe Coding은 창의적 글쓰기와 유사한 코딩에 대한보다 편안하고 의식의 흐름 접근 방식을 반영하는 흥미로운 개념입니다. Karpathy의 용어는 다양한 형태로 주변에 있었지만 눈에 띄는 이름을 부여합니다. 일상적인 작업을 위해 AI를 활용하여보다 복잡한 코딩 문제에 대한 시간을 확보 할 수있는 숙련 된 개발자에게 특히 유용합니다. 그러나 완전히 기능하고 배포 가능한 소프트웨어를 작성하는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않습니다.
VIBE 코딩은 재미 있고 생산적인 기술이지만 AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 강력한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문 지식이 필요한 소프트웨어 제품을 만드는 바로 가기가 아닙니다.
"Vibe Coding"이라는 용어는 눈에 띄는 특성으로 인해 고정 될 가능성이 있지만, 코드 나 저 코드 플랫폼과 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 경험이 풍부한 개발자가 완전한 소프트웨어 제품을 만들기위한 솔루션이 아니라 생산성을 높이는 도구입니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? AI 중심 코딩 어시스턴트를 사용해 보셨습니까? 도움이되거나 좌절감을 느끼나요? AI 지원의 프로젝트에 대한 통제 유지와 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까? 아래 의견에 알려주십시오.
소셜 미디어에서 일상적인 프로젝트 업데이트를 따를 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스 레터를 구독하고 @davidgewirtz의 Twitter/X, Facebook의 Facebook, Instagram.com/davidgewirtz, @davidgewirtz.com의 Bluesky 및 YouTube (YouTube.com/davidgewirtztv)의 Twitter/X에서 나를 팔로우하십시오.
관련 기사
Sam Altman, OpenAI가 비영리 정신을 유지할 것이라고 다짐
json收起自动换行复制{"content": ",[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object
Adobe가 새로운 Firefly AI 이미지 모델과 개편된 웹 앱 공개
Adobe는 목요일, 벡터 생성 모델과 함께 최신 Firefly AI 이미지 생성 모델을 소개했으며, 선택된 경쟁사 제품과 함께 AI 모델을 통합한 업데이트된 웹 앱을 선보였다. Firefly 모바일 앱도 개발 중이다.Adobe에 따르면, Firefly 이미지 모델 4는 이전 모델에 비해 품질, 속도, 출력 구조, 스타일, 카메라 각도 및 줌 제어 기능이
Ox Security 60M 달러 자금 확보로 코드 취약점 탐지 강화
json收起自动换行复制{"content": ",[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Obje
의견 (50)
0/200
![HenryWilson]()
HenryWilson
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and felt it was too abstract for my coding style. It's great for those who can vibe with it, but for me, it's just confusing. Maybe it's just not my thing, but I appreciate the innovation!
0
![KeithGonzález]()
KeithGonzález
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
バイブコーディングはかっこいいけど、みんなが使えるわけじゃないね。試してみたけど、自分のコーディングスタイルには抽象的すぎた。バイブできる人にはいいけど、私にはただ混乱するだけ。もしかしたら私のものじゃないのかも、でも革新は評価するよ！
0
![ThomasGonzalez]()
ThomasGonzalez
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
바이브 코딩은 멋있어 보이지만, 모두에게 맞는 건 아니에요. 시도해봤는데 내 코딩 스타일에는 너무 추상적이었어요. 바이브를 느낄 수 있는 사람에게는 좋겠지만, 나에게는 그냥 헷갈릴 뿐이에요. 어쩌면 내 스타일이 아닌 걸 수도 있지만, 혁신은 높이 평가해요!
0
![JamesLopez]()
JamesLopez
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding parece legal, mas não é para todos. Tentei e achei muito abstrato para o meu estilo de codificação. É ótimo para quem consegue se conectar com isso, mas para mim, é só confuso. Talvez não seja a minha praia, mas eu aprecio a inovação!
0
![HaroldMiller]()
HaroldMiller
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Lo intenté y me pareció demasiado abstracto para mi estilo de codificación. Es genial para quienes pueden conectar con ello, pero para mí, solo es confuso. Tal vez no es lo mío, pero aprecio la innovación!
0
![GeorgeLopez]()
GeorgeLopez
2025년 4월 12일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool in theory, but in practice? It's not for everyone. I tried it and found it more confusing than helpful. Maybe it's great for some, but for me, it's a pass. Stick to traditional methods, folks!
0
"Vibe Coding"이라는 개념은 2 월 초부터 Coding 커뮤니티에서 Ph.D.와 함께 주목할만한 인물 인 Coding Community에서 파도를 만들어 왔습니다. Stanford에서 Tesla와 Openai의 경험은 X (이전의 Twitter)의 게시물을 통해 소개했습니다. Karpathy는 Eureka Labs라는 교육 스타트 업을 이끌고 Vibe 코딩을 개발자가 흐름에 완전히 몰입하여 AI가 코딩 프로세스의 많은 부분을 처리 할 수있는 방법으로 설명했습니다.
VIBE 코딩은 본질적으로 개발자가 기존의 코딩 관행을 우회하고 흐름을 따라 AI 도구에 크게 의존 할 수 있습니다. Karpathy는 오늘날의 고급 AI 기능으로 커서 작곡가 및 Superwhisper와 같은 도구와 상호 작용하여 키보드를 만질 필요성을 최소화 할 수 있다고 설명했습니다. 그는 심지어 사이드 바 패딩 감소와 같은 간단한 조정을 요구하는 것을 인정하고 AI가 사소한 조정을 쉽게 처리 할 수있는 방법을 보여줍니다.
그러나이 접근법은 위험이 없습니다. Karpathy의 모든 AI 생성 코드를 검토하지 않고 수락하는 방법은 AI가 도입 한 오류를 바로 잡을 수있는 기술이없는 숙련 된 프로그래머에게 위험 할 수 있습니다. 그는 또한 오류가 발생할 때 종종 추가 컨텍스트없이 AI에 사본을 복사하고 붙여 넣어 AI를 해결할 수 있도록 신뢰한다고 지적했다. 이것은 그의 전문 지식을 가진 사람에게는 효과가있을 수 있지만, 코딩에 새로운 사람들에게는 위험한 전략입니다.
Karpathy는 또한 Vibe 코딩이 코드를 완전히 이해하거나 장기적으로 유지할 필요가없는 빠르고 끔찍한 프로젝트에 적합하다는 것을 강조했습니다. 그는 프로토 타입을 구축하는 데 재미 있고 효율적이지만 생산 준비 소프트웨어에 이상적이지 않다는 것을 인정합니다.
WebFlow의 최고 제품 책임자 인 Rachel Wolan은 주말 동안 VIBE 코딩을 실험했습니다. 그녀는 AI가 백엔드를 신속하게 설정하고 빠르게 반복하며 오류를 자동으로 감지하는 데 탁월하다는 것을 발견했습니다. 그러나 그녀는 또한 Clunky 인터페이스, 느린 정확한 편집 및 맞춤형 디자인 생성 과제와 같은 몇 가지 제한 사항을 언급했습니다. Wolan은 AI가 프로토 타입을 견딜 수 있지만 숙련 된 소프트웨어 엔지니어 나 웹 플로와 같은 생산 등급 플랫폼을 대체하지는 않을 것이라고 강조했습니다.
그녀의 경험에서, Vibe Coding은 빠르고 유연하여 소프트웨어 구축의 장벽을 낮췄습니다. 그러나 그녀는 소프트웨어 개발의 지름길이 아니라 제품 관리자, 디자이너 및 엔지니어의 작업을 강화할 수있는 새로운 도구라고 경고했습니다.
내 관점에서 볼 때, Vibe Coding은 창의적 글쓰기와 유사한 코딩에 대한보다 편안하고 의식의 흐름 접근 방식을 반영하는 흥미로운 개념입니다. Karpathy의 용어는 다양한 형태로 주변에 있었지만 눈에 띄는 이름을 부여합니다. 일상적인 작업을 위해 AI를 활용하여보다 복잡한 코딩 문제에 대한 시간을 확보 할 수있는 숙련 된 개발자에게 특히 유용합니다. 그러나 완전히 기능하고 배포 가능한 소프트웨어를 작성하는 데 필요한 세심한 작업을 대체하지는 않습니다.
VIBE 코딩은 재미 있고 생산적인 기술이지만 AI 지원과 인간의 감독 사이의 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 강력한 엔지니어링 기술과 제품 관리 전문 지식이 필요한 소프트웨어 제품을 만드는 바로 가기가 아닙니다.
"Vibe Coding"이라는 용어는 눈에 띄는 특성으로 인해 고정 될 가능성이 있지만, 코드 나 저 코드 플랫폼과 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 경험이 풍부한 개발자가 완전한 소프트웨어 제품을 만들기위한 솔루션이 아니라 생산성을 높이는 도구입니다.
바이브 코딩에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? AI 중심 코딩 어시스턴트를 사용해 보셨습니까? 도움이되거나 좌절감을 느끼나요? AI 지원의 프로젝트에 대한 통제 유지와 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까? 아래 의견에 알려주십시오.
소셜 미디어에서 일상적인 프로젝트 업데이트를 따를 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스 레터를 구독하고 @davidgewirtz의 Twitter/X, Facebook의 Facebook, Instagram.com/davidgewirtz, @davidgewirtz.com의 Bluesky 및 YouTube (YouTube.com/davidgewirtztv)의 Twitter/X에서 나를 팔로우하십시오.
Sam Altman, OpenAI가 비영리 정신을 유지할 것이라고 다짐
json收起自动换行复制{"content": ",[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object
Adobe가 새로운 Firefly AI 이미지 모델과 개편된 웹 앱 공개
Adobe는 목요일, 벡터 생성 모델과 함께 최신 Firefly AI 이미지 생성 모델을 소개했으며, 선택된 경쟁사 제품과 함께 AI 모델을 통합한 업데이트된 웹 앱을 선보였다. Firefly 모바일 앱도 개발 중이다.Adobe에 따르면, Firefly 이미지 모델 4는 이전 모델에 비해 품질, 속도, 출력 구조, 스타일, 카메라 각도 및 줌 제어 기능이
Ox Security 60M 달러 자금 확보로 코드 취약점 탐지 강화
json收起自动换行复制{"content": ",[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n\n,[object Object],\n,[object Object],\n\n,[object Obje
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool, but it's not for everyone. I tried it and felt it was too abstract for my coding style. It's great for those who can vibe with it, but for me, it's just confusing. Maybe it's just not my thing, but I appreciate the innovation!
0
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
バイブコーディングはかっこいいけど、みんなが使えるわけじゃないね。試してみたけど、自分のコーディングスタイルには抽象的すぎた。バイブできる人にはいいけど、私にはただ混乱するだけ。もしかしたら私のものじゃないのかも、でも革新は評価するよ！
0
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
바이브 코딩은 멋있어 보이지만, 모두에게 맞는 건 아니에요. 시도해봤는데 내 코딩 스타일에는 너무 추상적이었어요. 바이브를 느낄 수 있는 사람에게는 좋겠지만, 나에게는 그냥 헷갈릴 뿐이에요. 어쩌면 내 스타일이 아닌 걸 수도 있지만, 혁신은 높이 평가해요!
0
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding parece legal, mas não é para todos. Tentei e achei muito abstrato para o meu estilo de codificação. É ótimo para quem consegue se conectar com isso, mas para mim, é só confuso. Talvez não seja a minha praia, mas eu aprecio a inovação!
0
2025년 4월 11일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
El vibe coding suena genial, pero no es para todos. Lo intenté y me pareció demasiado abstracto para mi estilo de codificación. Es genial para quienes pueden conectar con ello, pero para mí, solo es confuso. Tal vez no es lo mío, pero aprecio la innovación!
0
2025년 4월 12일 오전 12시 0분 0초 GMT+09:00
Vibe coding sounds cool in theory, but in practice? It's not for everyone. I tried it and found it more confusing than helpful. Maybe it's great for some, but for me, it's a pass. Stick to traditional methods, folks!
0
