Deepseek possède des marges bénéficiaires «théoriques» de 545%
La startup chinoise d'IA DeepSeek a récemment fait sensation en affirmant que ses modèles d'IA pourraient être extrêmement rentables, mais il y a un hic.
Dans un post sur X, DeepSeek a fièrement annoncé que ses services en ligne affichent une "marge de profit coût" de 545 %. Cependant, ce chiffre impressionnant est basé sur un "revenu théorique".
Ils ont approfondi ces chiffres à la fin d'un long post sur GitHub qui détaillait leur stratégie pour atteindre "un débit plus élevé et une latence plus faible". Selon l'entreprise, si l'utilisation de leurs modèles V3 et R1 sur une période de 24 heures était entièrement facturée au tarif R1, DeepSeek engrangerait 562 027 $ de revenus quotidiens.
En revanche, le coût de location des GPU nécessaires ne s'élèverait qu'à 87 072 $.
DeepSeek a reconnu que leurs revenus réels sont "sensiblement inférieurs" en raison de plusieurs facteurs, tels que des remises nocturnes, des prix réduits pour le modèle V3, et le fait que "seule une partie des services est monétisée", un accès gratuit restant disponible sur leurs plateformes web et applicatives.
Bien sûr, s'ils commençaient à facturer l'application et le site web, et à supprimer les autres remises, l'utilisation chuterait probablement. Ainsi, ces calculs sont assez spéculatifs — davantage un clin d'œil à ce que pourraient être leurs marges de profit à l'avenir qu'un véritable reflet de la situation financière actuelle de DeepSeek.
Mais DeepSeek partage ces chiffres dans le cadre d'une conversation plus large sur les coûts et la rentabilité potentielle de l'IA. L'entreprise a fait les gros titres en janvier avec un nouveau modèle qui, selon les rapports, égalait l'o1 d'OpenAI sur certains benchmarks, bien qu'il ait été développé à une fraction du coût et face aux restrictions commerciales américaines qui limitent l'accès des entreprises chinoises aux puces les plus avancées. Cette nouvelle a secoué les actions technologiques et déclenché des discussions sur les dépenses en IA.
La technologie de DeepSeek a non seulement secoué Wall Street, mais a également brièvement délogé ChatGPT d'OpenAI de la première place sur l'App Store d'Apple. Cependant, elle a depuis glissé dans les classements généraux et se trouve désormais à la 6e place en productivité, derrière ChatGPT, Grok et Google Gemini.
Article connexe
DeepSeek-V3 Dévoilé : Comment la Conception d'IA Consciente du Matériel Réduit les Coûts et Améliore les Performances
DeepSeek-V3 : Un Bond Économique dans le Développement de l'IAL'industrie de l'IA est à un tournant. Alors que les grands modèles de langage (LLMs) deviennent plus puissants, leurs besoins en calcul o
DeepSeek-GRM : Révolutionne l'IA scalable et rentable pour les entreprises
Si vous dirigez une entreprise, vous savez à quel point il peut être difficile d'intégrer l'intelligence artificielle (IA) dans vos opérations. Les coûts élevés et la complexité te
La nouvelle technique permet à Deepseek et à d'autres modèles de répondre aux requêtes sensibles
La suppression des préjugés et de la censure des modèles de grands langues (LLM) comme Deepseek de la Chine est un défi complexe qui a attiré l'attention des décideurs américains et des chefs d'entreprise, qui le considèrent comme une menace potentielle de la sécurité nationale. Un rapport récent d'un comité restreint du Congrès américain étiqueté Deeps
commentaires (42)
0/200
![BruceMartínez]()
BruceMartínez
8 août 2025 01:01:02 UTC+02:00
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
![StevenWilson]()
StevenWilson
28 juillet 2025 03:20:02 UTC+02:00
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
![AnthonyPerez]()
AnthonyPerez
21 avril 2025 05:37:49 UTC+02:00
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
![WillieJones]()
WillieJones
18 avril 2025 00:27:48 UTC+02:00
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
![ChristopherAllen]()
ChristopherAllen
17 avril 2025 22:37:26 UTC+02:00
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
![NicholasSanchez]()
NicholasSanchez
17 avril 2025 05:21:23 UTC+02:00
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
La startup chinoise d'IA DeepSeek a récemment fait sensation en affirmant que ses modèles d'IA pourraient être extrêmement rentables, mais il y a un hic.
Dans un post sur X, DeepSeek a fièrement annoncé que ses services en ligne affichent une "marge de profit coût" de 545 %. Cependant, ce chiffre impressionnant est basé sur un "revenu théorique".
Ils ont approfondi ces chiffres à la fin d'un long post sur GitHub qui détaillait leur stratégie pour atteindre "un débit plus élevé et une latence plus faible". Selon l'entreprise, si l'utilisation de leurs modèles V3 et R1 sur une période de 24 heures était entièrement facturée au tarif R1, DeepSeek engrangerait 562 027 $ de revenus quotidiens.
En revanche, le coût de location des GPU nécessaires ne s'élèverait qu'à 87 072 $.
DeepSeek a reconnu que leurs revenus réels sont "sensiblement inférieurs" en raison de plusieurs facteurs, tels que des remises nocturnes, des prix réduits pour le modèle V3, et le fait que "seule une partie des services est monétisée", un accès gratuit restant disponible sur leurs plateformes web et applicatives.
Bien sûr, s'ils commençaient à facturer l'application et le site web, et à supprimer les autres remises, l'utilisation chuterait probablement. Ainsi, ces calculs sont assez spéculatifs — davantage un clin d'œil à ce que pourraient être leurs marges de profit à l'avenir qu'un véritable reflet de la situation financière actuelle de DeepSeek.
Mais DeepSeek partage ces chiffres dans le cadre d'une conversation plus large sur les coûts et la rentabilité potentielle de l'IA. L'entreprise a fait les gros titres en janvier avec un nouveau modèle qui, selon les rapports, égalait l'o1 d'OpenAI sur certains benchmarks, bien qu'il ait été développé à une fraction du coût et face aux restrictions commerciales américaines qui limitent l'accès des entreprises chinoises aux puces les plus avancées. Cette nouvelle a secoué les actions technologiques et déclenché des discussions sur les dépenses en IA.
La technologie de DeepSeek a non seulement secoué Wall Street, mais a également brièvement délogé ChatGPT d'OpenAI de la première place sur l'App Store d'Apple. Cependant, elle a depuis glissé dans les classements généraux et se trouve désormais à la 6e place en productivité, derrière ChatGPT, Grok et Google Gemini.
DeepSeek-V3 Dévoilé : Comment la Conception d'IA Consciente du Matériel Réduit les Coûts et Améliore les Performances
DeepSeek-V3 : Un Bond Économique dans le Développement de l'IAL'industrie de l'IA est à un tournant. Alors que les grands modèles de langage (LLMs) deviennent plus puissants, leurs besoins en calcul o
DeepSeek-GRM : Révolutionne l'IA scalable et rentable pour les entreprises
Si vous dirigez une entreprise, vous savez à quel point il peut être difficile d'intégrer l'intelligence artificielle (IA) dans vos opérations. Les coûts élevés et la complexité te
La nouvelle technique permet à Deepseek et à d'autres modèles de répondre aux requêtes sensibles
La suppression des préjugés et de la censure des modèles de grands langues (LLM) comme Deepseek de la Chine est un défi complexe qui a attiré l'attention des décideurs américains et des chefs d'entreprise, qui le considèrent comme une menace potentielle de la sécurité nationale. Un rapport récent d'un comité restreint du Congrès américain étiqueté Deeps
8 août 2025 01:01:02 UTC+02:00
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
28 juillet 2025 03:20:02 UTC+02:00
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
21 avril 2025 05:37:49 UTC+02:00
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
18 avril 2025 00:27:48 UTC+02:00
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
17 avril 2025 22:37:26 UTC+02:00
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
17 avril 2025 05:21:23 UTC+02:00
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
