DeepSeek擁有“理論” 545%的利潤率

中國AI新創公司DeepSeek近日聲稱其AI模型可能極具盈利能力,但其中存在一個問題。
在X上的一篇貼文中,DeepSeek自豪地宣佈其線上服務擁有545%的「成本利潤率」。然而,這一驚人數字是基於「理論收入」。
他們在一篇冗長的GitHub貼文末尾深入探討了這些數字,詳細說明了其實現「更高吞吐量和更低延遲」的策略。根據該公司的說法,如果其V3和R1模型在24小時內的使用量全部按照R1的價格計費,DeepSeek每天將獲得562,027美元的收入。
另一方面,租賃必要GPU的成本僅為87,072美元。
DeepSeek承認,由於夜間折扣、V3價格降低以及「僅部分服務實現貨幣化」等因素,其實際收入「大幅低於」理論值,且其網頁和應用平台仍提供免費使用。
當然,如果他們開始對應用程式和網站收費,並取消其他折扣,使用量可能會下降。因此,這些計算相當投機,更多是對未來利潤率潛力的展望,而非DeepSeek當前財務狀況的真實反映。
但DeepSeek分享這些數字,是為了參與關於AI成本和潛在盈利能力的更廣泛討論。該公司在一月因一款據稱在某些基準測試中與OpenAI的o1表現相當的新模型而成為焦點,儘管其開發成本僅為OpenAI的一小部分,且面臨美國對中國公司獲取最先進晶片的貿易限制。這一消息震盪了科技股,並引發了關於AI支出的討論。
DeepSeek的技術不僅震驚了華爾街,還短暫將OpenAI的ChatGPT從蘋果應用商店的榜首位置拉下。然而,其排名隨後在總榜中下滑,目前在生產力類別中位居第六,落後於ChatGPT、Grok和Google Gemini。
相關文章
DeepSeek-V3揭曉:硬體感知AI設計如何降低成本並提升效能
DeepSeek-V3:AI發展的成本效益飛躍AI產業正處於十字路口。雖然大型語言模型(LLMs)日益強大,其運算需求卻急劇上升,使尖端AI開發對大多數組織而言成本過高。DeepSeek-V3透過證明智慧硬體-軟體協同設計—而非僅靠暴力擴展—能在成本僅為一小部分的情況下實現頂尖效能,挑戰此趨勢。僅在2,048 NVIDIA H800 GPUs上訓練,DeepSeek-V3利用多頭潛在注意力(MLA
DeepSeek-GRM:為企業打造可擴展、高性價比的AI解決方案
如果你經營著一家企業,你就知道將人工智慧(AI)整合到你的營運中有多麼艱難。高昂的成本和技術複雜性往往使先進的AI模型超出小型公司的能力範圍。但這就是DeepSeek-GRM的切入點,旨在使AI更加高效且易於取得,縮小大型科技公司與小型企業之間的差距。DeepSeek-GRM 使用一種稱為生成式獎勵建模(GRM)的聰明技術來引導AI回應更符合人類的需求。這一
新技術使DeepSeek和其他模型能夠響應敏感的查詢
從中國的DeepSeek等大型語言模型(LLM)中消除偏見和審查是一個複雜的挑戰,引起了美國決策者和商業領袖的關注,他們認為這是潛在的國家安全威脅。美國國會選拔委員會的最新報告標記為深層
評論 (42)
0/200
BruceMartínez
2025-08-08 07:01:02
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
StevenWilson
2025-07-28 09:20:02
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
AnthonyPerez
2025-04-21 11:37:49
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
WillieJones
2025-04-18 06:27:48
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
ChristopherAllen
2025-04-18 04:37:26
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
NicholasSanchez
2025-04-17 11:21:23
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
中國AI新創公司DeepSeek近日聲稱其AI模型可能極具盈利能力,但其中存在一個問題。
在X上的一篇貼文中,DeepSeek自豪地宣佈其線上服務擁有545%的「成本利潤率」。然而,這一驚人數字是基於「理論收入」。
他們在一篇冗長的GitHub貼文末尾深入探討了這些數字,詳細說明了其實現「更高吞吐量和更低延遲」的策略。根據該公司的說法,如果其V3和R1模型在24小時內的使用量全部按照R1的價格計費,DeepSeek每天將獲得562,027美元的收入。
另一方面,租賃必要GPU的成本僅為87,072美元。
DeepSeek承認,由於夜間折扣、V3價格降低以及「僅部分服務實現貨幣化」等因素,其實際收入「大幅低於」理論值,且其網頁和應用平台仍提供免費使用。
當然,如果他們開始對應用程式和網站收費,並取消其他折扣,使用量可能會下降。因此,這些計算相當投機,更多是對未來利潤率潛力的展望,而非DeepSeek當前財務狀況的真實反映。
但DeepSeek分享這些數字,是為了參與關於AI成本和潛在盈利能力的更廣泛討論。該公司在一月因一款據稱在某些基準測試中與OpenAI的o1表現相當的新模型而成為焦點,儘管其開發成本僅為OpenAI的一小部分,且面臨美國對中國公司獲取最先進晶片的貿易限制。這一消息震盪了科技股,並引發了關於AI支出的討論。
DeepSeek的技術不僅震驚了華爾街,還短暫將OpenAI的ChatGPT從蘋果應用商店的榜首位置拉下。然而,其排名隨後在總榜中下滑,目前在生產力類別中位居第六,落後於ChatGPT、Grok和Google Gemini。



DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.




Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.




El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸




¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀




DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔




딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸












